各位看看中华文化是怎么样博大精深的

铁鞭01 · 发表于 2021-10-11 14:10:56

61楼铁鞭01说：回复50楼星星之火
星星之火！你这是跟党过不去吗？
本帖来自微秘

铁鞭01 · 发表于 2021-10-11 14:12:00

62楼铁鞭01说：回复53楼星星之火
嗯！SB有本事把全国人大法工委的文件推翻了。爷服你。否则滚。
本帖来自微秘

铁鞭01 · 发表于 2021-10-11 14:14:22

63楼铁鞭01说：回复55楼星星之火
SB法律如果有相关的规定据此维权就是依法维权这都需要别人跟你掰扯吗？
上边楼层附上的是全国人大法工委的相关规定。SB你有本事跟政府逼逼去。
本帖来自微秘

铁鞭01 · 发表于 2021-10-11 14:15:25

64楼铁鞭01说：回复59楼云公子
对但肯定不归那几个SB。
本帖来自微秘

星星之火 · 发表于 2021-10-11 14:20:38

65楼星星之火说：
回

62楼铁鞭01
不要再自取其辱了。瞧你那个着急跳墙的样子。
本楼来自掌中世界IOS版

云公子 · 发表于 2021-10-11 14:36:28

66楼云公子说：回64楼铁鞭01
东北虎你逼脸痒了是吧？
本帖来自安卓秘书

最浪漫的小雨 · 发表于 2021-10-11 17:13:43

67楼最浪漫的小雨说：回57楼倒数第一
老教授宪法就有必须。
本帖来自安卓秘书

倒数第一 · 发表于 2021-10-11 17:22:25

68楼倒数第一说：
回复 67楼最浪漫的小雨
有吗？
本楼来自天坦百宝箱

最浪漫的小雨 · 发表于 2021-10-11 18:55:49

69楼最浪漫的小雨说：回68楼倒数第一
宪法规定中国必须走社会主义道路。必须坚持共产党的领导
本帖来自安卓秘书

智会眼 · 发表于 2021-10-11 19:11:44

70楼智会眼说：回69楼最浪漫的小雨
那解放前有宪法吗，国民党那个时候是不是也有宪法，宪法有没有规定必须坚持国民党的领导呢，，请教了，

最浪漫的小雨 · 发表于 2021-10-11 20:49:13

71楼最浪漫的小雨说：回复70楼智会眼
那个组织开始建国都有宪法的。只不过过去的叫法跟现在不一样。从近代开始那个国家的基本法都叫做宪法。宪法的作用就是决定你这个国家成立后想要建立什么样的社会，什么样的政体。所以宪法是一个国家的根本大法。简单的说，就是开国领导者决定的法律。宪法是大于一切法律的。其他法律跟宪法相冲突的时候就按照宪法来。以宪法为准。所以宪法就用必须这样的词语。应当和必须从语言程度上肯定是有区别的。尽管他们如何解释都不好使。
本帖来自微秘

Satan · 发表于 2021-10-11 22:08:40

72楼 Satan说：回71楼最浪漫的小雨
语言程度上有区别没错，但并不代表用了应当就等于可以做可以不做，这也只有文盲才会这么认为。
记得我小的时候，我舅为了激励我们好好读书，给我们讲过一个他的精力。说他们村有一对老夫妻，儿子常年在外打工，有天收到了一封儿媳妇发来的电报。大概意思是因某某意外，xx已故，受生活所迫，我还得另谋出路，望您二老多多保重身体！
这老太太是完全不识字的，老头倒是勉强能认全，但没整明白啊，老两口研究了一晚上都没整明白已故到底是个啥意思，第二天出来求助，我舅和他说，他儿子死了人家居然还不信，说已故等于意外变故，不是死亡。

星星之火 · 发表于 2021-10-11 23:31:36

73楼星星之火说：
回

72楼 Satan
这个故事编的好啊。过去确实很多农村里的老头老太太没有读书，如果电报看不懂不会叫别人看吗？需要自己在那里瞎猜一晚上吗？编的非常好瞎编。
本楼来自掌中世界IOS版

星星之火 · 发表于 2021-10-11 23:36:55

74楼星星之火说：
回

72楼 Satan
现编的故事不好呀。重新再编一次。要编一些大家不怎么知道的。这样可信度才会高。
本楼来自掌中世界IOS版

云公子 · 发表于 2021-10-12 05:13:07

75楼云公子说：回70楼智会眼
宪法是一个国家的基础，怎么可能没有啊？
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-12 05:22:45

76楼云公子说：
这个话题扯到现在，我发现有的人啊根本连小学都没上过，语文基础都不具备，还来扯什么扯。必须与应当是有区别的。必须与应当的区别主要有；第一，程度不同。必须具有无条件性，即不论主体的意愿如何，客观上必然要求主体去实施某种行为实现某种结果，因而必须是无条件义务性法律规范即强义务。而应当则是一种原则性的规定或一般要求，因此允许在执行中有一定的灵活性，允许例外和特殊情况存在弱义务。第二，性质不同。必须形式的法律规范是表现出客观上的必然性，不能不这样、由不得行为人自由裁量和主观上的选择，因而这种指向是客观现实的、排他性的。“应当”形式的法律规范表现出立法者的指向是引导性的，符合立法者要求的价值标准。第三，引起的法律后果不同。必须属于无条件义务性规范强义务，必须一律强制执行，不得有任何托辞或借口，不得不依照规范的要求去实行，一旦违反，即必遭制裁。应当属于有条件义务性规范（弱义务），因而一般来说没有相对应的法律后果。
本帖来自安卓秘书

最浪漫的小雨 · 发表于 2021-10-12 07:55:12

77楼最浪漫的小雨说：回76楼云公子
说的到位，我前面已经解释过了。必须就是不计任何代价无条件强制执行。不执行就会有要命的，后果。应当没有上面的要求。具有一定的灵活性。可以让执行者酌情处理。具体说如何酌情处理就不好说了。
本帖来自安卓秘书

最浪漫的小雨 · 发表于 2021-10-12 08:00:41

78楼最浪漫的小雨说：
那些狡辩的人也不要争了。有法律盲人就能用。不管是必须还是应当，只要跟宪法不冲突就能用。
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-12 08:12:55

79楼云公子说：回77楼最浪漫的小雨
不针对你
本帖来自安卓秘书

云公子 · 发表于 2021-10-12 08:23:25

80楼云公子说：回78楼最浪漫的小雨
看样子啊，忙人想要维权很难。虽然我大天朝现行法律很多条纹都是模棱两可的，但是写诉状；字字句句都必须咬准，容不得一点马虎。老盲的语言基础语文基础令人堪忧。你在争渡说山东那位陈哥们儿维权他的诉状是怎么写的呢？我倒是没看过，但我看过其他盲人写的；都不怎么地。
本帖来自安卓秘书

		自动登录	找回密码
密码			立即注册