你搭浮桥方便了村民这就不行，你就犯罪了。

星星之火

96楼 星星之火说：
回复94楼洪涛
那为什么就没有一座安全合法的人民需要的桥梁，他这座桥好像不是只有大货车的需要，好像他们当地的村民也很需要
本帖来自微秘iOS端

桑瑞

95楼 桑瑞说：回复91楼洪涛
主要是有的人就是故意想整事儿。出了一件事，只相信谣言，，然后就到处传播，然后自己也跳出来义愤填膺，好像这个世界上就他一个人是正义的，，
本帖来自微秘

洪涛

94楼 洪涛说：
让水利局为了方便交通局收费，保留一条可能发生危险的违建桥梁，那水利局长除非脑子进水了。
本帖来自微秘安卓版

洪涛

93楼 洪涛说：回89楼蜜雪冰城


收入多寡和事情的性质没有关系，持刀拦路抢劫只抢到一块钱那也是抢劫罪。不过我记得他的收费记录上两年只收过19个人的钱，这感觉不像躲避收费站的绕路，倒像是帮助某些货车司机躲避违禁品检查的专用道路。
本帖来自微秘安卓版
本帖来自微秘安卓版

星星之火

92楼 星星之火说：
回复91楼洪涛
是的，凡事都要保持多点疑问
本帖来自微秘iOS端

洪涛

91楼 洪涛说：
社会是复杂的，但有一些先入为主的观念很容易被带节奏。
本帖来自微秘安卓版

星星之火

90楼 星星之火说：
回复89楼蜜雪冰城
这一楼分析的很有逻辑
本帖来自微秘iOS端

蜜雪冰城

89楼 蜜雪冰城说：
尝试分析一下，纯粹个人猜想。二年共收了五万多赃款，，这不是黑社会，，这个收入低于乞丐，请问哪一个黑社会十八个人，二年才赚五万呢。上面有帖子说收的现金不好查账，在支付宝微信等没出现之前，很多乱收费的怎么能查清楚呢，每天过路的车辆多少很好调查的，好了，排除这个因素，剩下两个可能，附近有收费站，走黄某人的村子，能绕开收费站，另外一个可能是黄某人是大善人。第一个可能， 法院没有做任何说明，似乎和任何收费公路都没关系，第二个可能，就是黄某人自己说的了， 我是没结论的，但是， 应该不是黑社会，18个黑社会要两年才赚五万， 还不如18个人组成个丐帮要饭赚的多

星星之火

88楼 星星之火说：
回复87楼江海明月轻舟子
为了表达自己的正确性就要毁坏有一些资源，怎么不把那些贪官的豪宅拿来体现正确性？
本帖来自微秘iOS端

江海明月轻舟子

87楼 江海明月轻舟子说：
回复 84楼 星星之火
最朴素的一个道理不把桥拆了，怎么显示执法的正确性，跟你说了，世界上复杂的事情弯弯绕多的很，看习惯了视而不见就行了，别较真。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

86楼 江海明月轻舟子说：
回复 84楼 星星之火
你说对了，人家不就是以扫黑除恶的名义办的吗。再说一遍，拆桥是水上建筑违法，政府部门职责是很明确的，不要把他们视作一个整体
本楼来自 天坦百宝箱

星星之火

85楼 星星之火说：
回复83楼樱花树下的约定
有一句话叫鸭子听雷
本帖来自微秘iOS端

星星之火

84楼 星星之火说：
回复76楼江海明月轻舟子
你说的不就是黑社会性质吗，你打倒黑社会就行了这座桥留下来是不是还是有用的呢，黑社会跟拆桥有直接关系吗，人民扬起来的公仆连打击一小撮人的能力都没有，还要把桥掀翻。是不是当官贪污了要把它人抓起来另外要把他的房子摧毁不能收为国有
本帖来自微秘iOS端

樱花树下的约定

83楼 樱花树下的约定说：
回复 34楼 大漠孤烟直
对了，前些日子不是有人让你去查南山法院腾讯吗？你查了没啊？要不贴上来看看啊，这也不用翻墙，百度百度就好，都是摆在台面上说的，因为人家不怕了
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

82楼 江海明月轻舟子说：
回复 79楼 星星之火
  我当然只能猜测，我又不可能去实地考察。但我猜测的前提是河水不深，楼上有图有文字，自己可以去看看，在这个基础上，基于人性的客观规律作出的推断，在此之外，你能找出更令人幸福的解释也行
本楼来自 天坦百宝箱

樱花树下的约定

81楼 樱花树下的约定说：
回复 52楼 江海明月轻舟子
这几天默默的观战，我早就看出他是个没有什么逻辑性的人，你竟然跟他谈逻辑，哈哈。不用跟他辩驳什么的。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

80楼 江海明月轻舟子说：
那条路的过路费跟当地城市说不定一点关系都没有，有必要帮着不知道有没有利益关系的部门冲锋陷阵吗。
本楼来自 天坦百宝箱

星星之火

79楼 星星之火说：
回复74楼江海明月轻舟子
说来说去你只能靠猜测不懂什么叫底层逻辑，当制作桥没有它的价值了，之后不是想拆就能拆了吗，有可能他们还会自己花钱请人过来拆。
本帖来自微秘iOS端

樱花树下的约定

78楼 樱花树下的约定说：
回复 35楼 大漠孤烟直
今天看了这么一道题，你现在要过一条河，第1个方案是花5元走72米到达河对岸，另一个方案是走7.2公里到达河对岸，后者免费，请问你怎么选。
本楼来自 天坦百宝箱