不要在纠结鸿蒙套壳安卓了！开源代码互用是行业俗成。

桑瑞

楼主 桑瑞说：
不少人对鸿蒙是不是安卓“套壳”这一问题也非常关心。事实上，从行业的角度来看，“套壳”一词本身便是一种狭隘的见解。 一位行业人士告诉我们，在计算机的世界中，“套壳”或者说开源代码复用，是受到鼓励的。计算机的世界里面鼓励合作，相信群体的智慧。“代码复用不仅仅是拷贝或者引用代码那么简单，它往往会带来反馈，即用代码的人会对原始的项目做出贡献，例如发现问题、优化性能，或者提供新的问题解决思路。” “安卓用开源代码比例超过 80%。”王成录表示，每年安卓发布的一个版本给到 OEM 厂家手里的代码，大概在 1.1 亿行的量。约 3000 万行是高通、联发科芯片厂家给的，AOSP 社区（安卓开源项目）公布了 7500 万行代码，其中谷歌自己贡献的是 1000 多万行，其余代码是从各个开源社区中拿来的。 “全世界没有任何一家公司写一个大型的软件，每一行都自己写。”王成录表示，套壳不套壳，这个问题不是一个问题。 阿里巴巴的一位资深安卓开发人员告诉我们，“安卓套壳”的说法是很狭义的，一部分是因为开发者对鸿蒙不够了解，当然也有鸿蒙自身开源局限的问题导致。“华为不仅推出了自己的 IDE 来适配鸿蒙系统，还做了更多的安卓虚拟机所做不到的编译器优化，来提升代码执行效率。” 打消大众疑惑最好的方法是“开源”。业内人士告诉我们，可以通过代码分析，去看鸿蒙和安卓的逻辑重合程度。根据此前鸿蒙公布的开源路标，今年 10 月以后，鸿蒙会面向包括手机在内的所有设备开源。 做生态系统面临着很多困难，代码或许没那么重要，毕竟用户更关注实际体验。“代码是谁写的只是毛毛雨，重要性的 1% 都不到。”王成录指出，“做生态系统还涉及到商业模式怎么办？法律上有没有什么问题？知识产权有没有风险？技术架构有没有先进性？未来能不能长远发展？”其他厂商会加入鸿蒙生态吗？一个在业内被普遍认同的规律是，操作系统要想做得好，技术并不是最重要的因素，更关键因素在生态建设 —— 鸿蒙能否吸引到足够多的产业合作伙伴？ 小米、OPPO、vivo 等头部手机厂商是否会加入鸿蒙生态？短时间来看几率不大。一位手机厂商人士表示，“大型手机厂家注重信息安全和销售数据，华为和谷歌不一样，因为谷歌手机业务基本等于没有，而华为毕竟曾经是手机领域的大哥。”在鸿蒙升级时间表中，也包括曾经的子品牌 —— 荣耀。 非手机类的硬件厂商对鸿蒙的兴趣明显更浓厚。在去年底的一次鸿蒙开发者活动中，科大讯飞宣布将发布全球首款支持鸿蒙的录音笔。在演示中，录音笔搭载鸿蒙 OS 后，手机一碰即用，无需下载 App，录音文件可以快速传输至手机。 为何选择与鸿蒙合作？我们采访了科大讯飞消费者事业群听见科技 CTO 苏文畅。他表示，“从用户体验来说，搭载鸿蒙 OS 可以让用户操作更方便，并且现在我们数据传输是通过蓝牙进行的，传输速度受限，而借助鸿蒙底层提供的分布式数据传输能力可以改善这种情况。” 从科大讯飞自身来说，苏文畅称也希望借助鸿蒙整个生态来扩大整个市场的推广。但是他表示后续发布的录音笔不会全部搭载鸿蒙，“毕竟还有很多用户是在用安卓”。 我们从华为方面了解到的数据是，搭载鸿蒙系统的设备数量在今年会达到 3.6 亿，明年 8.4 亿，后年 12.3 亿，并且华为设备在总量中占比会越来越少。 在鸿蒙积极推进与企业合作的同时，也有开发者处于观望状态。一位大厂开发人员告诉我们，“方舟编译器的高效内存回收机制在业界尚为存疑阶段，开发者们对其如何解决循环引用的问题尚不完全明确，而鸿蒙的开源也有限，所以导致其在开发者中的增长范围一直保持着一个局限性，更多开发者并不觉得像大势所趋。” 据了解，华为正在与全球排名前 200 的 App 厂商沟通合作，共同开发跨终端设备的应用。华为不得不走的路Windows Phone、Sailfish OS、 Firefox OS、Symbian、WebOS、Samsung Tizen...... 在做操作系统的路上，勇敢者前仆后继，胜者寥寥，移动领域依旧是苹果和安卓两家独大。 但是，操作系统一旦做成，便意味着“晋身”全球顶尖企业。方正证券有研报指出，数字商业的终极竞争，归根到底就是操作系统的竞争，全球市值前 3 名的一个共同特点就是都具备操作系统。1、苹果：iOS、Mac；（跨平台操作系统）；2、谷歌：Android；（移动操作系统）；3、微软：Windows。（桌面操作系统）。 在苹果最新的第二财季财报中，仅仅来自于服务的营收就高达 169.01 亿美元（约为 1078.25 亿元人民币）。作为对比，华为今年一季度整体收入 1522 亿元人民币。 此外，有最新数据显示，苹果 App Store 应用商店 2020 年的总收入超过 640 亿美元（约 4083 亿元人民币）。可以看出，一个成功生态的吸金能力是超乎想象的。 在华为遭受制裁、硬件出货受阻的大背景下，华为一季度销售收入同比下降了 16.5%。而在此之前华为已经在 2014 至 2019 年连续保持双位数的增速。其营收压力可想而知。 在公司战略层面，发展鸿蒙是华为“活下去”不得不走的路。华为曾公开表示要在 5 年周期内将华为软件工程能力提升上一个台阶，减少芯片依赖，增强产品竞争力，提升软件及服务的收入占比。 而从行业角度来说，新变革也在悄悄孕育。手机市场天花板已现，出货量整体趋于平缓，甚至 4 月国内手机市场总体出货量同比下降了 34.1%。而 IoT 设备的增长趋势相对较快，根据 IDC 数据，2020 全球可穿戴设备整体出货量同比上升了 28.4%。 当人们拥有越来越多的智能设备，如何让操作更加简单、快捷成为了亟待解决的问题。华为认为，多设备协同效率低下的根本原因在操作系统的碎片化。鸿蒙操作系统的初衷，是希望能只用一套操作系统服务设备，让这些设备能够互相理解、互相协同。 “即使华为没有受到制裁，这些问题仍然要解决。”王成录曾指出，“解决生态不能共享的问题，比如怎么把手机生态放到 Pad、车机上。我们做系统只有一个目的，就是提升消费者体验。” 无论是公众对鸿蒙本身技术的质疑，还是鸿蒙生态发展中的重重险阻，都无法削弱华为发展鸿蒙生态的决心。王成录表示，“上了这条路，我们没有机会再去走其他的岔路，我们坚定不移地引领大家往未来万物互联的世界走。”
本帖来自微秘

deng

31楼 deng说：
微软多不能实现运行安卓app且有各种平台障碍华为可以 ，哈哈意思是微软已经不如华为了 ，的确微软到处乱砍

来自：掌上乐园

风的记忆

30楼 风的记忆说：回28楼啊啊啊
要想打破目前的困局，还是要从最重要的一方面下手，处理器，能设计研发处理器，但却不能生产处理器，这不是系统就能解决的，没有麒麟的华为，总还是少了那么点味道。
本帖来自爱盲客户端

微笑向阳

29楼 微笑向阳说：
谁说导航键不能换
本帖来自微秘Android端

啊啊啊

28楼 啊啊啊说：
我希望这个系统快一点发展起来打破美国的垄断
本楼来自 掌中世界安卓版

推拿店用品艾绒

27楼 推拿店用品艾绒说：回楼主桑瑞
据说最底层，最核心，就是0和1，这不知道对不对？
本帖来自爱盲客户端

魔影

26楼 魔影说：
那按你这么说的话。我们就不要用点名何宝义。还有毛毯。为什么呢因为他们的框架都是采用。TalkBack来进行开发的。

来自：掌上乐园

星星之火

25楼 星星之火说：
我只关心华为的系统跟苹果的系统相对比怎么样？
本楼来自 掌中世界IOS版

魔影

24楼 魔影说：
人家华为辛辛苦苦搞出了一个我们国家自己的操作系统。人家谷歌都没说啥。反而我们国内的。不懂装懂，瞎喷。

来自：掌上乐园

魔影

23楼 魔影说：
那按道理这么说的话。那我们国内的读平也是抄。谷歌的。TalkBack那为什么谷歌不来喷我们中国？说我们中国的读平抄他们的。TalkBack而且没有谷歌的TalkBack哪来的什么点名？哪来的什么宝义？这些要不是古哥的。TalkBack哪来的某名某宝某天。这些也是按照谷歌的。TalkBack来开发的。那为什么外国玩家不喷我们中国企业说我们抄袭他们的。TalkBack反而我们国内的就

来自：掌上乐园

yhw1116

22楼 yhw1116说：回复20楼yhw1116
质疑鸿蒙的我倒不觉得有啥，但是你说出个一二三来啊。就无脑喷。我也不懂，但是我知道如果鸿蒙还是用谷歌，那谷歌公司就不出来 说话吗，只会让中国一些做按摩的跳出来汪汪吗？谷歌公司的技术人员连中国做按摩的都不如吗。你们既然那么能，你们还做按摩干啥，谷歌公司应该请你们去才对嘛。你们还柔啥屁股·呢
本帖来自微秘

微笑向阳

21楼 微笑向阳说：
我感觉好用就行 不管是哪里怎么回事，因为这不是咱们所关心的事情，有的人就是闲的，你说你又管不了，也不是你的职责所在，管那么多干什么呢，显得自己懂得多吗，
本帖来自微秘Android端

yhw1116

20楼 yhw1116说：
我就真心不明白了，谷歌公司都没出来说啥，一个中国做按摩的就跳出来说啥用谷歌老系统修改啥的了。难道谷歌那么多技术人员就没看出来，还不如你中国一个做按摩的水平高了。
本帖来自微秘

Qishao

19楼 Qishao说：
蒂姆·库克

秋色萧瑟风

18楼 秋色萧瑟风说：
其实开发一个系统并不难，难的就是生态，要是华为弄出一个系统不兼容安卓的应用的话，在现在这个时代根本没法生存，三星之前就是很好的例子。
本帖来自安卓秘书

Qishao

17楼 Qishao说：
回复 12楼 李文东

安卓是开源的，IOS是闭源的，什么是开源请自行百度，若想兼容IOS的应用华为就必须跟苹果合作，但很显然这不可能，库克可不会同意。

银色宇宙

16楼 银色宇宙说：
其实仔细想想，电脑的中标麒麟、红旗，手机的鸿蒙，都是一类，说基于开源二次开发也行，说完全自主国产也勉强可以，国内就喜欢这样宣传，放宽一下，小米OV一加锤子的系统只要删除了谷歌服务组件，也算算独立自主国产系统
本帖来自微秘

一帆风顺

15楼 一帆风顺说：回复12楼李文东
我也不是专业人员，我在一些相关资料里了解到，苹果系统是不开源的，安卓是开元的，所以红蒙能把安卓的APK文件兼容，如果苹果开元，红蒙肯定也会让苹果里的程序兼容的，
本帖来自微秘

新希望

14楼 新希望说：
我就知道华为吹牛是行家，手机配置那么低，价格那么高，系统功能还不全，一个破导航键还不能叫我自定义

小熊

13楼 小熊说：回复楼主桑瑞
只要我们盲人好用支持无障碍管它什么。
本帖来自微秘