支持取缔导盲犬

伍淑林

81楼 伍淑林说：回52楼鸡蛋那么大
你说得很好。
自私两个字说明了一切问题。

看看那些人有没有为其他人考虑过半点？
那些人自私的表现，自私的考虑问题的方式，大家不用回复，回复起来伤脑筋。

你就看
一个按摩店的门口，或者里面，客户经常带很多小孩去玩，你看那些老忙会不会觉得那些小孩在店里玩闹不合适，对店里的生意和安静的环境有影响？
保证关系到了自己的利益的时候，别说一条狗，就是人，他们也接受不了。
何况，
一个按摩店，如果这个客人带条狗去按摩，那个客户带条狗去按摩，
每个客户都带条狗去按摩，
我看你是按摩店，还是狗店。
看看这个习惯一旦形成后，看看这个按摩店还有没有人去？
同样，酒店允许导盲犬进入，之后，这个规矩一破，

哪天这群拥有导盲犬的人组团去旅游或参加某项活动，每个人周围一个人陪同加上一条狗伴随，这是个什么阵容？

如果明眼人也每个人去住酒店，人人都把自己的狗带去？
这个酒店的环境在客户眼中成了什么样子？

街道都讲容貌，城管这个不准挂那里不准摆，
何况还是市内封闭场所。
总之，狗就是狗，不能因为狗的性质就赐予了特权。

小扇子

82楼 小扇子说：回22楼盗天
成本是有办法降下来的。比如让基地弄倒乡下。这个房子地皮就都便宜好多倍了。还有就是训犬师的工资并不高都是志愿者老实。数量多了成本就会低。这个导盲犬用处是不可替代的。是目前最好的辅助工具了。但我觉得考虑商业化和免费的共存。有钱人可以购买。政府可以补贴。完全免费不合适的。应为太穷的盲人是不符合领养条件的。领养的人野都有一定的经济基础。据说我们河南有商业的导盲犬6万块一只。但目前没有大连的正规。似乎还没有弄什么芯片什么的。
本帖来自爱盲客户端

盗天

83楼 盗天说：回56楼铁鞭01
首先且不论我有没有反对导盲犬商业化，中国第一家导盲犬基地2006年五月成立到现在，十六七年了吧为啥没有商业话，目前能见到的报道平菇费用都在二十万左右，你觉得商业化应该如何定价家三橙费用过分吗，二三十万买条狗有这样财力的人聘请一个人他请不起吗，还有消费者能有多少当然你定价一百万也有人可能会买，但是根据市场需求量来定价更合理需求量越少价格肯定越高，所以加三成立润显然很难成立吧
本帖来自安卓秘书

盗天

85楼 盗天说：回82楼小扇子
你说可以为什么从二零陵六年到现在它成本还没下来，那些人没你聪明吗，你咋不给他们打个电话出出主意
本帖来自安卓秘书

永燃之火

86楼 永燃之火说：
肯定是看微博看来的，那东西能信吗？
本帖来自安卓秘书

小扇子

87楼 小扇子说：回24楼最浪漫的小雨
呵呵是的，很多盲人遇到盲人被歧视，反而会站在，盲人的对立面，对维权的盲人口诛笔伐，目的我分析不外乎，遇到了比自己还悲惨的盲人，自己找到了优越感。顺便踩一脚很爽。比如在公交车上做美女大腿的盲人挨打了这里很多盲人都说活该。他是故意去坐美女大腿的。后来有良心呢的记者血的比较公正的报道是。这个盲人上车后右边有人让座。但他右手拿着棍子。左手摸到了左边的扶手，习惯性的做左边去。实际上盲人坐的时候不可能一下子做下去的会用腿去试探。估计是碰到了美女，就发生了不愉快的事情。这里的很多盲人就大放厥词，说自己就不可能出错误。肯定这个盲人是故意的。这些瞎子简直就是脑残。看不见怎么知道旁边有美女呢？公交车啊还是地铁的。都很嘈杂的。恐怕有人让座都未必听得见。这些人实际上就是看倒有盲人愤愤不平对社会不满了。他们就站出来维护他们的正能量而已。为了正能量。他们不管其他人死活的。维护他们的既得利益。他们几个正能量你看看股票账户都几百万的。根本就不是按屁股的盲人。按屁股的盲人都算是盲人中的中产阶级了。还有很多盲人过的水深火热的。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

88楼 指尖世界说：回61楼铁鞭01
所以我已经都说了那玩意是不能取消的
本帖来自爱盲客户端

小扇子

89楼 小扇子说：回25楼盗天
国外好像野是免费领养的。这个人家社会福利高 。我们的社会福利低。人家拥有导盲犬的盲人，野比其他人的福利多布了多少。但门我们的导盲犬阶级。就比普通盲人多吃多占了一大块蛋糕。导致很多盲人野都愤愤不平了主要是人多狗少。普及率高的话。这个东西还是很好的。 我对狗很了解他们是很聪明的。带盲人躲避障碍走滚动电梯等。比明眼人带路都靠谱的。当然明眼人可以替盲人解决其他很多问题。单独从带路躲避障碍走电梯等来说导盲犬比明眼人都靠谱。应为很多明眼人并不了解盲人的。包括盲人家里人。但少数明眼人对盲人就可以照顾的很贴心。
本帖来自爱盲客户端

邱翎速

90楼 邱翎速说：
我千万句支持鸡蛋朋友，导盲犬必须一步一步彻底放弃，

小扇子

91楼 小扇子说：回26楼盗天
这个对残疾人的关怀是多角度多元化的，导盲犬野是必须坐的一件事。随着社会的进步数量还会多起来。帮助残疾人野是要多元化的。我们的社会是农耕文明对狗的容忍度比较低。游牧民族的国家和地区对狗的容忍度是很高的。人容易被接受。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

92楼 小扇子说：回27楼盗天
三五万我能接受。但必须可以住酒店i坐公交。那些拒绝导盲犬的人酒店等场所的人。骨子里是在拒绝盲人等残疾人的。比如很多报道不让残疾人住宾馆的。报道出来的是是少数。没有报道的才是大多数。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

93楼 小扇子说：回28楼盗天
导盲犬可以分成等级。呀有低视力的对导盲犬的规格可以低一点。全忙的就规格高一点。这样训练失败的一些导盲犬都可以给低视力用的。很多低视力能看倒点近距离或者光线好地方的东西。就算不合格的导盲犬对他们野有很大的帮助。
本帖来自爱盲客户端

盗天

94楼 盗天说：回89楼小扇子
别啥都谈外国怎样怎样，关键还是要看社会经济状态，外国还反对带口罩反对隔离导致新冠大量传播
本帖来自安卓秘书

盗天

95楼 盗天说：
谈啥外国如何如何，人家说票亮国大学盲人可选专业有上百个咋没有几个老盲关心的
本帖来自安卓秘书

小扇子

96楼 小扇子说：回31楼指尖世界
对这笔钱很多都是爱狗人士捐赈的。就算取缔了野不可能把这些钱捐给盲人的。盲人自作多情了.盲人要求多元化就业，但对盲人的关心野是要多元化的。导盲犬是必须有的。目前数量少，野是和社会文明程度有关系的。残疾人事业发展是要齐头并进的。但让盲人等融合教育才能真正的融入社会。现在看 倒很多盲人都思维狭隘。甚至愚昧可笑。都是没有融合教育导致的。当然骄野不可以一刀切有的盲人就适合在特殊教育。要给盲人多个选择。同样的出门方式野要多元化选择。导盲犬野是选择之一。
本帖来自爱盲客户端

盗天

97楼 盗天说：回93楼小扇子
按照你说的淘汰的化为低等级那他们就不是合格的工作犬那他们就不能拥有何常规导盲犬一样的权限
本帖来自安卓秘书

小扇子

98楼 小扇子说：回32楼盗天
我艰信导盲犬的能力应为这个都是国内外很多年的结果是经历了时间检验的。他的能力毋庸置疑。只是完全免费不切实际。但目前盲人野不是完全免费的自己培训等要花两万多的。回来后每个月的开销野要不少。考虑降低成本是必须的。比如把养殖基地弄倒农村这样成本就会大量的压缩。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

99楼 小扇子说：回33楼指尖世界
现在的牛还有多少是干活的呀？古代我们农耕民族是不允许随便吃牛的。大清朝野不允许吃狗肉的。他们是游牧民族坐天下。对狗感情很深。狗对游牧民族是非常重要的。甚至比农耕的牛都要重视。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

100楼 小扇子说：回34楼盗天
可惜盲人在主流社会是不屑一顾的，盲人如果自己去维权比如银行卡，比如不让盲人住酒店，不卖包子给盲人等。报道出来根本就无人问津。好比残运会有多少人关心的。我自己残疾人都不关注残运会的。但盲人弄了导盲犬就会被主流社会关注。人仗狗势呀。无论如何我们都应该支持给残疾人维权的。哪怕是一直狗。只要他是给盲人维权的。我们都应该大力支持。
本帖来自爱盲客户端