全局通栏广告

爱盲论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 多情一点红
打印 上一主题 下一主题

看完鸿蒙系统发布会的伙伴们前来讨论

[复制链接]

44

主题

472

帖子

2835

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2835
21#
 楼主| 发表于 2021-6-2 23:12:10 | 只看该作者
21楼 多情一点红说:
荣耀x10,好像不在升级之类
本帖来自安卓秘书
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

286

帖子

2285

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2285
22#
发表于 2021-6-2 23:28:22 | 只看该作者
22楼 流星的心愿说:
卧槽,联人民日报也发了鸿蒙发布的微博,新华社更是直接全程直播了鸿蒙发布会,今晚新华社总共发了三条跟鸿蒙有关的微博,太屌了。
本帖来自安卓秘书
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1171

帖子

4757

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4757
23#
发表于 2021-6-2 23:31:28 | 只看该作者
23楼 牵手的幸福说:
就医个修改版的安卓系统,只要是安卓软件都可以使用,放心吧。
本帖来自微秘iOS端
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

881

帖子

2642

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2642
24#
发表于 2021-6-2 23:36:24 | 只看该作者
24楼 ME枫叶说:
23楼 牵手的幸福,源代码都公开了你既然还要这样说,这是中国唯一的一个有希望的操作系统啊,你还要喷
来自 畅游助手
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

900

帖子

4150

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4150
25#
发表于 2021-6-2 23:45:54 | 只看该作者
25楼 江山如画说:
回复 23楼 牵手的幸福
据说windows也要兼容安卓软件了,看来windows也是套壳。
本楼来自 天坦百宝箱VIP会员
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

900

帖子

4150

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4150
26#
发表于 2021-6-2 23:46:56 | 只看该作者
26楼 江山如画说:
回复 24楼 ME枫叶
华为是原罪。
本楼来自 天坦百宝箱VIP会员
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

286

帖子

2285

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2285
27#
发表于 2021-6-2 23:49:18 | 只看该作者
27楼 流星的心愿说:
1.
如果
鸿蒙2.0
是Android,就等于说linux是Unix。
2.
2021年4月华为王成录已经非常明确给记者说了,鸿蒙2.0继续使用Android的AOSP(严格一点说是与Android相同的AOSP(防杠精)),主要是为了降低APP从Android迁移到鸿蒙的工作量。
3.
随着越来越多的APP迁移到鸿蒙,王成录亲口说会在2022年或者2023年使用自己的AOSP(严格说是自己的类AOSP的东西(防杠精))。
4.
替换了AOSP后,鸿蒙的很多逻辑都可以逐渐改变,,逐渐提高编译和运行效率。这是个持续过程。
5.
一旦鸿蒙使用自己的AOSP,并且相关的一些东西随之替换,那时候鸿蒙可以称之为真正的鸿蒙了。
6.
总结1:目前的鸿蒙2.0(仅限于鸿蒙2.0)是一半鸿蒙自己的东西,一半Android的东西。其中鸿蒙自己的东西是为了改善Android的弊病,加快速度,实现鸿蒙的功能。Android的东西主要为了兼容性。没有兼容性,就没有任何基于Android的软件可以在鸿蒙上跑,这样的话
鸿蒙系统
的手机就是个铁盒子,没有软件可用,没有任何消费者希望自己的手机没有微信,支付宝,QQ,抖音,快手等等软件可以用。
7.
总结2:一切事物发展都是螺旋式上升波浪式前进的,所以现在的鸿蒙2.0(只说2.0)是鸿蒙终极版的过渡版本。
8.
总结3:网络上搞软文编辑的、搞摄影的、搞美工的、搞其他各行各业的都在说鸿蒙这那的,,,我就想说,,,为什么要听他们怎么说,,,而不让子弹多飞一会儿呢?
9.
让子弹多飞一会吧,,,子弹击穿的肯定都是谎言,到时候真像自然不明而喻。。。
主流鸿蒙2.0就是安卓的证据:
1.
鸿蒙2.0可以不用更改直接运行安卓的.apk软件;
2.
鸿蒙2.0运行安卓软件(.apk)会有彩蛋;
3.
鸿蒙2.0依然使用AOSP等安卓的架构和功能,只要用AOSP就还是安卓;
4.
因为“安卓”这个词是谷歌专利,所以华为不能也用这个词,都是安卓,华为只是改个名字逃避谷歌的律师函(这个最可笑);
5.
鸿蒙2.0与MIUI之类的一样,只是改了个UI(但是他没给技术性证据)
6.
拿红心浏览器一样,套壳而已,鸿蒙系统与之类似操作(他没给技术性证据)
7.
就看怎么定义系统了,如果AOSP层面及更核心的技术相同算是同一个系统,鸿蒙2.0就是套壳安卓,反之鸿蒙就是独立系统。
8.
鸿蒙是linux的一种,是基于linux的。
9.
大概就是这几种反对声音(其余都是pen子,直喷而无证据,那我就不管他们了)
我对鸿蒙2.0的理解:与其说鸿蒙就是安卓系统,不如说是鸿蒙是兼容安卓并带有一个嵌入式微内核的一个复杂的系统。以后鸿蒙3.0等以后版本一旦把安卓的东西去掉,这个系统就很简单,并且高效了。
鸿蒙与安卓及AOSP的大概关系
6.我的看法:
1.
那为什么鸿蒙能运行安卓系统的软件呢?
因为现在的鸿蒙加入了安卓软件运行的功能,相当于是在鸿蒙里加入了新版MacOS里的“Rosetta”编译器,把安卓软件编译成鸿蒙可以运行的软件。(建议百度苹果的Rosetta功能,明白这个东西就很好理解了)
2.
那鸿蒙为什么这样做呢?直接做自己的软件不好吗?因为没有生态,对,还是生态的问题。
虽然通过编译安卓软件使用会降低鸿蒙手机性能的20%-40%(大部分只降低20%左右,华为软件boss王成录说的),但是现在鸿蒙刚出来,能降低点性能用也远远好于没有一个软件可用吧。所以鸿蒙系统的手机国内市场占有率能超过16%则国产软件会再使用鸿蒙的标准和软件开发一套鸿蒙原生的软件(比如QQ微信开发原生的鸿蒙软件,而不再是安卓的那个软件),这是个相当漫长的过程,几个鸿蒙当家的都预计2021年低主流软件会出原生鸿蒙软件,市面上所有软件改换鸿蒙软件得到2022年底。
2.
驳4.3:
AOSP不是系统内核的东西,一般认为一个系统的最关键的不就是内核吗?用的内核和编译器都不一样还能叫同一个系统吗?(搞计算机的都知道,内核和编译器才是关键)
3.
驳4.4、4.5、4.6:
都没有技术性的证据,,,我都不知道该咋反驳,你用谷歌的东西,换个名字就不会被告了?系统里所以安卓的文件都把名字改成鸿蒙,就不会被告了?(加入牵扯到谷歌服务类型的文件代码和内容,这部分是收费的,安卓开源不是谷歌把所有权限都给开源的)
4.
现在的鸿蒙系统是一个披着安卓皮的鸿蒙,而不是一个披着鸿蒙皮的安卓(说鸿蒙2.0是安卓的都觉得是后者)
是不是一个系统一定看系统里都有啥东西,如果基本的内核编译器或者一些表示层以下的东西有所不同或者非常不同,说是同一个系统简直笑话。
现在的鸿蒙2.0能运行安卓的软件只是要兼容安卓软件,
过激点说:
如果你愿意,你可以自己写一个系统,里面包含安卓编译器,Windows编译,MacOS编译器,IOS编译的操作系统,你这个操作系统可以先编译这四个系统的软件,然后再运行在你的操作系统的内核上。那时候你的操作系统能运行这四大平台的所有软件,,,是不是很NB。。。确实NB,,,然而没什么用,因为你包含的越多,效率越低,系统越臃肿难用,肯定没人用。所以,等到鸿蒙抛弃兼容安卓的时候,他的效率就更好,,,那时候才是它的终极形态
总之,现在的鸿蒙系统是个从安卓过渡到鸿蒙的系统,其内核是鸿蒙,,然而不是完全形态的鸿蒙。
所以,让子弹飞一会,飞到鸿蒙3.0、4.0、5.0的时候,鸿蒙才是真正放下了兼容安卓的包袱,成为一个基于微内核而不是linux的与安卓IOS相提并论的系统(安卓基于linux,IOS基于Unix)
本帖来自安卓秘书
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

881

帖子

2642

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2642
28#
发表于 2021-6-2 23:51:16 | 只看该作者
28楼 ME枫叶说:
26楼 江山如画,应该是中国发展是喷子的原罪,一帮软骨头一带就偏
来自 畅游助手
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

2540

帖子

7591

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
7591
29#
发表于 2021-6-3 06:58:19 | 只看该作者
29楼 无聊上爱盲说:
我不管他是不是套壳,我只管无障碍。而且说的也很多是果粉。
本楼来自 天坦百宝箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

472

帖子

2835

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2835
30#
 楼主| 发表于 2021-6-3 08:42:57 | 只看该作者
30楼 多情一点红说:
不管他怎么修改,只要无障艾支持的号,我们好用就可以了
本帖来自安卓秘书
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| 爱盲论坛  

GMT+8, 2024-5-7 11:23 , Processed in 0.359885 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表