转载，被操纵的媒体，被操纵的人类！

无为

81楼 无为说：
你说的似乎也对。但是，全世界都存在的问题，我等一两个小老百姓能改变得了吗？况且我也说了。可以改，但得慢慢来。伟人他老人家，也只多改变了中国的部分问题。

无为

82楼 无为说：
世界上都存在的问题，那只能说明是很顽固的问题。我等一两个小老百姓在这讨论讨论，是解决不了的。

kttell

83楼 kttell说：回81楼无为
其实中国和世界很多媒体很多不一样，比如美国很多大财团控制的媒体，比如福布斯和cnn基本都是唱反调的，他们媒体可以骂总统，我们媒体敢不敢，他们的事情让他们解决，我们的问题我们解决，但是目前没有监督机制，想解决也不好解决，很容易就被请去喝茶

温故而知新

84楼 温故而知新说：回79楼kttell
这话倒是有理
本帖来自安卓秘书

无为

85楼 无为说：
世界上很多问题，都只能减少避免，不能彻底解决。当然，我们是应该向好的方向努力的。但要注意态度方式。而且，近年来我国政府确实在向好的方向努力。今年这次疫情，就是最好的例子。

kttell

86楼 kttell说：
既然如此，我先回复帖子中的第二点，其实和第一点很有关联，楼主帖子说的，是媒体的塑造，第二点，但是，如果媒体塑造，营造一个环境，那么只能是同一种声音，而没有相互不同的声音在碰撞，这也是我们媒体存在的问题，或者，在政权控制的媒体的问题，明白的就好，不多说了

kttell

87楼 kttell说：回85楼无为
是返利，比如李文亮，在如今微信也是媒体，多少类似的被封杀

无为

88楼 无为说：
这个问题牵扯到体制，在这里不太适合展开说。简单说吧，万事没有完美的，你想要这个，就会失去那个，你想要那个，就会失去这个。

无为

89楼 无为说：
就说到这儿吧，有空了再聊

温故而知新

90楼 温故而知新说：回86楼kttell
嗯
本帖来自安卓秘书

无为

91楼 无为说：
再啰嗦一句。你去研究研究西方体制有没有缺陷。如果没有，是完美的。就当我输，以后你所有的言论我都不反驳。如果有缺陷，那或许你就该反思一下了。当然我没有研究过西方体制。只是按常理推断，他也是有缺陷的。

kttell

92楼 kttell说：回91楼无为
你好，肯定有缺陷，西方体质肯定有缺陷，但是朋友，我们生活在中国，我作为中国人，只关心自己国家，国家如果有问题，我希望能改正，能让体质更好，至于国外的，那是他们的事情，但是，现在的环境，说真话很困难，有意见都不敢说，弄不好就被骂成汉奸走狗，你说这个环境，如何改正，如何让
人们有勇气把问题说出来，如何各种吹哨人不被请去喝茶

kttell

93楼 kttell说：
但是你发现没有，只要说我们国家不好，存在什么问题，马上就有一大堆人来骂你汉奸走狗，
我就想问你 你，如果六亿人都是月工资一千块，说这句话的人如果不是总理，而是一个普通人，我就想问你，他会不会被骂

温故而知新

94楼 温故而知新说：
这是专制国家不可避免的问题
本帖来自安卓秘书

无为

95楼 无为说：
不聊了，待会儿该歪了。

kttell

96楼 kttell说：
在回复帖子第三个观点， 他举例，很多国家都被媒体攻击接解体了比如苏联，
先不说苏联等一些国家的解体是复杂问题，
但是一个明显的例子就是，大多数媒体不受到政府监管的国家，好像没解体，比如英国
日本，
美国，
澳大利亚，等等，
第三楼的坐着故意，或者装非故意忽略的问题，那就是事实，
任何事情，以事实为依据，
尊重事实不对吗
但是，任何事情都有不同的角度和观点，如果只给一个观点一个角度，那就不尊重事实本身，而不给读者思考的能力和机会，
所以，媒体就算说的天花乱坠，在事实面前，都不会有作用的，而不是第三楼坐着这个观点

无为

97楼 无为说：
这还上瘾了，又想说一句。其实94楼的朋友是明白人。关键是我们小老百姓到底想要什么？鱼与熊掌是不能兼得的。

暗中保护你

99楼 暗中保护你说：回 96楼kttell说
美国，日本，英国，澳大利亚这几个国家恰恰是利用媒体对别国搞舆论攻势最成熟最厉害的国家，利用媒体对外搞对外攻势的国家首先要开始于日本在日美爆发太平洋战争之际。后来美国学到了，你后来提到的这些日本，澳大利亚，英国，他们也完全学习到了这些东西，经过几十年后的信息披露。完全有同一种资本在掌控着他们。因为这些国家受益于二战后的马歇尔计划，他们存在共同利益的价值观，所以他们之间根本上不存在意识形态的冲突。对了，忘了说件事，英国的爱尔兰独立出去，不知道在你的眼里，这算不算分裂，苏格兰也想搞独立公投，不知道你算不算，北爱尔兰也想搞独立，不知道在你看来算不算！回头过来看看苏联，捷克斯洛伐克，南斯拉夫这些国家无一例外的都被肢解了！其中南联盟，捷克斯洛伐克还是社会主义被颠覆以后仍然被肢解，南联盟被肢解以后，塞尔维亚和黑山又再一次被肢解，这些不知道在你看来算不算是西方舆论攻势发动的结果？西方媒体表面看来不受政府控制。但在他们背后，还有一只比政府控制更厉害的手在控制他们，就比如这一次的白人警察跪死美国黑人的事件调查报告，黑人的死因问题上，你回去再好好看看这位黑人死因在美国那些媒体上是如何报道的，几乎跟跪死没关系，真的没关系吗？他们谁敢出来拿着自己的脖子亲自被别人狠狠的跪上七分钟试试，这个视频我亲自看过了。场面相当的残酷，令人窒息！西方媒体如果不是被一个统一的资本控制着又是什么。美国的媒体，一方支持民主党。一方支持共和党，但要他们反思他们的西式民主，他们就会统一口径一致对外，不可能真正的将矛头指向他们的民主制度，最终只会将责任往一个人身上推，体制问题，他们一个也不敢碰，新冠肺炎抗疫不利的官员，美国有处罚过的吗？很奇怪的是，只要中国有这样的官员。有的人立马就会联想到中国体制，而在西方国家，无论如何都只会把矛头指向个人。从来不反思体制问题，而新冠肺炎的抗疫战争中，最大的成功者莫过于中国。面对中国的成功。他们一个个从不敢在他们的民众面前提，中国只要做的正确的。他们一个劲儿除了否定还是否定，因为他们不敢承认。不敢赞扬，要借鉴，那都要经过另一层批评的包装才能利用，无形中我们似乎可以发现点什么，真的！
本楼来自 掌中世界安卓版

kttell

100楼 kttell说：
杀人的那个警察已经被指控三级谋杀，这是正确的，群众游行是他们的权利，也是没问题的，只是烧火抢劫就应该阻止，这也没问题，我说过不要断章取义，所以警察这样做，他们和cnn到底交涉了什么，他们谈话内容，应该一起说出来，给观众一个全面的展示，对错让观众自己评定