二湘：方方日记编辑手记--美好的仗已经打完，有公义的冠冕为她留存

空谷幽兰

41楼 空谷幽兰说：回复33楼bh6jom
李文亮的事情我说下我的看法吧，可能很多人不爱听。其实对于他的调查结果虽说不大满意吧但是也能理解。为什么呢，第一点：里文亮当然是英雄，是因为他始终在自己的岗位上尽忠职守，而且在生病后依然主动请缨，而绝不是因为什么媒体硬给他安上所谓吹哨人的称号。真正对这个病毒情况进行了预警并实际起到了预警作用的是张继仙院长，他是十二月27日就发现问题并上报的，专家团队也是29号就调查了。而李文亮稍晚一些，是在十二月三十号及以后，他做的也只是在微信群里说了几句话叮嘱自己的家人，还特意嘱咐不要外传。但是此后微信聊天记录被人传到了网上，才有了后来训诫的事情。第二点：站在民警的角度考虑，我认为民警的做法也没有太大的问题，首先训诫是去派出所和警察谈话聊天，不是抓人打人，更不是拘留，其次，民警对传染病的情况不了解，在他看来，这个截图和他每天处理的其他谣言没有什么区别，，站在民警的立场上，他做出这些举动也是合理的。这个过程中有个小问题，是和里文亮谈话的是内勤民警和一名辅警，但是在训诫书上签字的却是当天的值班民警。没有谈话的人却签了名字，这个执法程序是不规范的。综合来说整个训诫的问题并不大，这也是为什么最后做出的建议是出具训诫书不当，执法程序不规范督促撤销训诫书并追究有关人员责任。武汉的处理结果也是对相关责任人的执法过错记过执法程序不规范的给予警告，这个结果还算合理吧。如果因此就过于严厉地处罚当时的民警，我反而觉得有些不妥，因为这会让基层民警在处理以后的谣言时畏手畏脚。
本帖来自微秘

宇宙之声

42楼 宇宙之声说：
对呀，李文亮我也看过后续的文字报道，我不知道现在还能如何追责，因为他本身没有受到很严重的破坏，而处理食物的人也做到了适当的处理，还需要怎样做呢？至于后面不幸牺牲，这是另外一个事情，与之前并没有关系。
本帖来自微秘

蒲公英的种子

43楼 蒲公英的种子说：回 20楼倒数第一说
给您在这个帖子里说的话点赞
本楼来自 掌中世界安卓版

倒数第一

44楼 倒数第一说：回 37楼空谷幽兰说
首先，我不会去走后门办什么事，我也没有后门，另外，世界上没有任何特权是不会影响到其他人的。只是有些影响你感觉不到。一个自己屁股上有屎的人用大喇叭说，谁谁谁没擦屁股。哈哈
本楼来自 掌中世界安卓版

暗中保护你

45楼 暗中保护你说：回 39楼空谷幽兰说
我对你说的这些话感觉很失望。芳芳是湖北省作家主席，她在武汉封城以后，在武汉市范围内还有私车没有被禁止通行的情况下利用警车将已经加入新加坡国籍的侄女儿和侄女婿送出武汉并出国的，滥用警车算不算特权？动用警察让警车亲自护送，算不算特权？她侄女儿和侄女婿已经是新加坡国籍，是名义上的外国人了。假如这两个人还仍然是中国人。如果芳芳不是湖北省作家主席，她能动用警察用警车把她们送出去，如果这名警察是在上班过程中。又算不算公权私用？？武汉在封城不久。在还没有限制私家车出行的那段日子里。芳芳完全有其他方式将自己的侄女侄女婿送出去。那时候占用一个警察就会让武汉街头少一个执勤民警，社会治安就会多一份风险，其他民警工作量势必会多出很大一部分。这算不算侵害她人利益？我只想问一问，公权私用不会伤害他人利益吗？不违法吗？武汉是不是应该好好查一查这件事？
本楼来自 掌中世界安卓版

倒数第一

46楼 倒数第一说：回 45楼暗中保护你说
她平时说话还是比较理性的，不过这句话确实说的逻辑不通，如果说某种特权不会影响到别人的话，那还是特权吗？嘿嘿，任何特权都会影响其他人的，只不过涉及面大小的问题，另外她这么说，可能还有那么点爱屋及乌，因为他可能觉得他这个日记写的不错，于是对于其他的某些问题就选择性忽略了
本楼来自 掌中世界安卓版

馒头5

47楼 馒头5说：
回复 39楼 空谷幽兰

此言差矣。警车是公共资源。公共资源，怎么能给个人用呢？这不是伤害某个人的利益。这是伤害全体公民的利益。但是。这件事情芳芳，本人早就解释过了。压根不是那么回事。

来自掌上乐园

馒头5

48楼 馒头5说：
实际情况是，当时中国安排新加坡撤侨时，武汉私家车已限制通行了，全部拟撤的共92名新加坡侨民，都是中国政府安排公务车辆送到机场，警方送新加坡撤侨人员到机场没有任何问题，包括送方方的侄女，因为她侄女是新加坡拟撤的侨民。否则，遗漏拟撤人员，飞机就无法起飞，还得中方再找到拟撤人员，并送往机场。这件事情很明显就是有人在抹黑。至于动机吗？也很简单。一个是跟他的日记有关。赞一个。在某些中国人眼里。移民的人就不是好东西。就是崇洋媚外就是汉奸走狗。呵呵呵，原来爱国就是骂街。

来自掌上乐园

馒头5

49楼 馒头5说：
回复 41楼 空谷幽兰

不是的。李文亮在被医院警告之后。还接受了好多媒体的采访。并且是实名的。他不仅仅在微信群里发过消息这么简单。他明知道这个有多大的危险，还接受采访。这是最可贵的。并且这件事不是处理民警重不重的问题这件事的问题是压根责任，不在民警。那两个人只是背锅的。一个派出所能有封锁消息的权利吗？

来自掌上乐园

馒头5

50楼 馒头5说：
这文章标题引用的不错。也是我很喜欢的一段圣经经文。7
那美好的仗我已经打过了，当跑的路我已经跑尽了，所信的道我已经守住了。
8
从此以后，有公义的冠冕为我存留，就是按着公义审判的主到了那日要赐给我的，不但赐给我，也赐给凡爱慕他显现的人。

来自掌上乐园

俱往矣

51楼 俱往矣说：回复20楼倒数第一
你说的那首歌是歌剧《洪湖赤卫队》中主人公韩英的唱段：
娘啊，儿死后，
你要把儿埋在那大陆旁
将儿的坟墓向东方，
让儿常听到洪湖的浪，
常见家乡红太阳。
本帖来自微秘

俱往矣

52楼 俱往矣说：
对失职人员是应该惩戒的，但咱们国人如果大四渲染这一点，就容易授人以柄，留有瞒报之嫌，从而使的居心叵测的国家抓到中国是病毒之元的某些牵强附会的论证。
本帖来自微秘

俱往矣

53楼 俱往矣说：回复26楼浮华若梦
家人们往往会对癌症患者说一个善意的谎言，这现象是常有的。
本帖来自微秘

俱往矣

54楼 俱往矣说：回复27楼笑看茶凉
理论上人与人是平等的，但不可回避的事实是无论何朝何代，任何社会制度下，都是人分三六九等，木分花梨紫檀。
本帖来自微秘

俱往矣

55楼 俱往矣说：回复30楼空谷幽兰
常言道： 吃不到葡萄就只说葡萄酸。
本帖来自微秘

俱往矣

56楼 俱往矣说：回复32楼倒数第一
不可否认，我们的官员中也有许多为民请命的人，焦裕禄、孔繁森等就证明了： 国之栋梁堪效仿，华夏儿女多正气。
本帖来自微秘

俱往矣

57楼 俱往矣说：回复34楼浮华若梦
是的，苍蝇永远拍不绝，只因山高皇帝远。
本帖来自微秘

俱往矣

58楼 俱往矣说：回复35楼浮华若梦
国情既如此，侪辈岂奈何。
本帖来自微秘

空谷幽兰

59楼 空谷幽兰说：
统一回复上面几楼，公权私用当然不对，另外方方后面的几篇日记我也没看了，楼上朋友说方方已经解释过了，因为我没看过她的解释所以具体问题上可能有些偏颇，哪位朋友如果方便的话能不能把她的解释发上来咱们看看她是怎么解释的在讨论。另外李文亮接受采访也是被训诫火了以后的事情，我为什么说李文亮不能算吹哨人呢，吹哨人是需要主观上把信息传播给民众的，他一开始主观上是没有这个意思的，但他依然是英雄。你要知道李医生只是个眼科医生，他作为医生的敏锐让他意识到这好像是瘟疫，但他不是归属传染病这个部门的，他没有完全的话语权来正式提出这个情况。
本帖来自微秘

俱往矣

60楼 俱往矣说：回复37楼空谷幽兰
只因人性本自私，谁说欲壑不难填。
本帖来自微秘