多名被拐妇女曾起诉离婚，丰县法院均不予支持 媒体：法律底线何在

地球人

46楼 地球人说：回42楼小扇子
你自己脑子里都一团浆糊，还出来给我们奖唯物主义。唯物主义和唯物主义历史观是两码事，你非要东拉西扯。在哲学上没有什么唯物主义历史观，那是共产主义者自说自话而已，它们认为唯物主义历史观也就是历史唯物主义是科学的，当然仅仅是共产主义信仰者的说法。
何况唯物主义历史观代表劳动人民创造历史，唯心主义历史观代表精英创造历史，这纯属更是无稽之谈。如果真有唯心主义历史观，那也是认为是神创造了历史，精英也是人，和劳动人民没有本质上的区别，甚至是互相转化的，所以说什么唯物主义历史观代表劳动人民，唯心主义代表精英纯属就是无聊透顶的自我解嘲而已。

地球人

47楼 地球人说：回44楼小扇子
你又给我扣上一顶大帽子，好家伙，我支持人贩子，你拿点证据出来证明一下啊。
看看你的这个标题，既然起诉离婚，有可能成功，也可能失败，怎么谈得上触碰法律底线。我说过，这两个案例都是被拐二三十年后才起诉离婚，这里面有两点你必须注意，第一女方承认他们的的婚姻关系，既然自己都承认了，为什么还要给拐卖扯到一起。第二点，原来法律有起诉实现，三十年前的拐卖案已经不再是它们婚姻的障碍了，已经儿孙满堂，再来起诉离婚，稍微保守一点的法官恐怕都很难支持，何况在你转载的这篇文章中，并没有具体说出南方有什么罪过，法院不支持离婚和谈突破法律底线。退一万步说，即使追究拐卖按，主要也追究人贩子，跟他们的事实婚姻有什么冲突啊。这说明这些媒体和你这样的人一样，唯恐天下不乱，到处煽风点火，惹事生非。