如何看待珠海某酒店拒绝盲人带导盲犬入住，警察霸气回应?

铁鞭01

41楼 铁鞭01说：回复39楼小扇子
  还有我本身就是全盲，老婆也看不见，话说三个月之后我要带她去外地看病。那就是我们俩，很多人的那思维就如同，某皇帝的‘何不食肉糜？’一样。
本帖来自微秘

铁鞭01

45楼 铁鞭01说：回复42楼小扇子
  坐牢不可能。但公开道歉是有可能的。儿这个事情最合适去做的应该是残联。
本帖来自微秘

铁鞭01

48楼 铁鞭01说：回复47楼小扇子
  像这样的残联是该出来帮助维权的。无论是直接交涉，还是法院起诉，到不一定非得让他赔多少钱，但他的标杆意义是不言而喻的。
本帖来自微秘

智会眼

49楼 智会眼说：回40楼铁鞭01
这个不存在强买强卖的，酒店他是明码标价，私人酒店也无权拒绝正常来酒店消费的某一特定顾客，，，这个跟商店出售商品一样，，，实际上，商店出售商品是合同里面的邀约行为，顾客购买的意愿是同意和接受邀约，此时合同成立。故商店拒售给特定客户是违反合同法的。

扯扯更健康

50楼 扯扯更健康说：
不让盲人带着导盲犬入住。无论从法律角度还是道德角度，都是说不通的。就这么一个简单的问题，居然还需要带着满满的恶意去揣测盲人同胞。这就是最典型的缺家教，缺社会管教，挨打挨的少。
本帖来自安卓秘书

水中望月

51楼 水中望月说：
看了那么多知乎回答，觉得他们反对的是特权。100万盲人有一只导盲犬，，所以这些拥有导盲犬的人是特权阶层。，这些拥有导盲犬的人拥有的是超出多数人思维的行为。如果大多数盲人都同意拥有导盲犬人的行为。，就等同于盲人是特权阶层。。这就把大多数人与盲人对立起来。就拿这件事情来讲。，显然是个碰瓷行为，他去的是旅游区的五星级酒店。，并且有陪护。，那还有带导盲犬的必要吗？，我想这样的事情如果多次发生的话，对盲人群体并不是一件好事情。至于楼上说的几件事情，我听起来也很气愤。 我想把那些事情放到网上，就不会有一边倒的声音了。
本帖来自安卓秘书

水中望月

52楼 水中望月说：
世上的人有很少的好人，有很少的坏人，大多数的人都是不好不坏的人。
本帖来自安卓秘书

illusion

53楼 illusion说：回51楼水中望月
什么是特权，你是盲人，他也是盲人，你带了导盲犬，他也带了，他可以进，你不能进酒店，这才叫特权，懂吗
本帖来自爱盲客户端

伍淑林

54楼 伍淑林说：回楼主水中望月
老忙就喜欢把小事弄大，

以前武汉的公交车就不准带狗上车，
但是群众可没有说非要让狗上车，更加没有说车子不准狗上车以后，可能连带狗的主人都不让上车了的这个假设。

一千七百多万老忙，才两百只导盲犬，
有什么资格代表整体老忙的权益？
就算全部不让这两百只导盲犬进入企业规定的场所，
也跟其余的一千七百多万老忙的利益无关。
就如同这两百只拥有导盲犬的老忙根本没有为其余的一千七百多万老忙谋过任何福利是一样的道理，
他们高高在上，说不定还非常看不起其余的老忙的心思都有。
所以，我最见不得动不动拿少数个人的利益的由头来挑起整个群体的矛盾的行为。

说白了，这些导盲犬的拥有者就是一种天老大地老二他老三的心态，
不管走到哪里？都想引起轰动，都想搞特殊。
上有政策，下有对策，
国家有规定，企业同样有自己的规定。
动不动就拿国家的规定制约企业的规定，
我看很多盲人按摩店也有自己的规定吧？
难道店里设定的规定就要被国家的规定所抵制？
我看，客户也没有这样强求吧？

企业有自己的要求，
老忙到了别人的地盘，就按照别人的要求来就行了，非要搞特殊化，搞博眼球的事情，不觉得自己太嘚瑟，太悔盲人形象了吗？
导盲犬进入酒店后，工作人员说怎样安排你就怎样安排你，难道你进入酒店后，别人还不管你了不成？

古代客观住宿，带路的骡子马车和马也都是由小二安排专门停靠或放养骡马的地方代管，
难道客观非要把骡马也带入客房住着不成？
所以说，
有些老忙就是素质差，走到哪里都要搞特殊化，还提前安排了摄像师。
这分明就是还没有到达场所就知道场所有这样的规定，明知道有这个规定，还故意不遵守，
这是些什么人，

不值得被这些人的行为挑起整个群体的矛盾。
我们可不像他们这种素质。

扯扯更健康

55楼 扯扯更健康说：回51楼水中望月
那不叫特权，那叫特殊。特殊需要懂不懂？你现在没有导盲犬的陪伴。但是你可以拿一根棍子。这就是你的特殊需要。这不叫特权叫特殊需要。那么普通人每天都拎着一根棍子上街，行不行？这显然是不合适的。
本帖来自安卓秘书

伍淑林

56楼 伍淑林说：回54楼伍淑林
最后强调一下，
别人酒店是面对大众的，不是面对你这个老忙开的，
不可能为了个别老忙的利益需求，去干一些有可能损害企业的事情发生。

狗涨了牙齿吧？
万一咬到其他客户怎么办？
谁来处理这个麻烦，会不会对酒店的形象产生影响？

万一狗到处拉屎拉尿怎么办？
酒店越高级月注意环境卫生等方面的因素，引起其他客户的反感和对该酒店的质疑怎么办？后果启示不让你带狗进入这事严重？

你一个看不到的老忙，自己的狗到处跑，去了哪里都不知道，万一伤到他人的事情最难防范，，你想过这种后果吗？
难道在事情没发生之前，你就保证一个，我的狗绝对不会咬人，就这么简单，别人就亲信你了吗？

大企业绝对不是这种做事态度。
必须严谨，讲规矩。
到哪里就要遵守哪里的规矩，这是每个人因进的义务。
自己动不动就想开绿灯，搞特殊化，行吗？
别人能给你搞特殊，搞了没人说你，
别人不行，你也别强求。

倒数第一

57楼 倒数第一说：
回复 56楼 伍淑林
哈哈哈
本楼来自 天坦百宝箱

伍淑林

58楼 伍淑林说：回56楼伍淑林
我曾经多次穿短裤拖鞋随意进入酒店，，左右两边一排排的迎宾小姐也是照常你好！欢迎观临！
从来没人说看着穿着不准进入的。
反而，到了前台，就可以直接问，某某房间在哪里，别人也会主动安排人带你去。
唯独一点我是没代狗进入的。
就如同飞机不准带小刀那样，我如果带了刀上飞机之前，那么，机场肯定有人不准我上飞机，这是一样的道理，走到哪里都要遵守哪里的规定，这点没错误。
不可能事事都需要别人将就你。
老忙说白了，在很多方面，已经受到了社会给与的特殊帮助，何必处处都要强求？

去银行，有时候根本不用排队，别人排队拿号，
老忙就直接被人带去了贵宾室，

上火车找座位，被帮助你的警察或者乘务员带着，边走边说让一让，给你直接带到座位上，
这不是你的眼睛看不到？有这种待遇吗？
等等很多社会给与的方便到处可见，何必非要搞新闻，博眼球呢？
各位也说了，
知乎上也有很多百姓不支持老忙那样做，
别人跟那个老忙又没有仇？为什么要指责他的行为了？
那是因为，别人看不惯他想搞特殊化的心里。
抛开眼睛看不见之外，你就不应该搞特殊，
眼睛看不见，你到了别人的场所，也应当遵守当地的规定。别人会妥善安排你。

伍淑林

59楼 伍淑林说：回58楼伍淑林
总之，人要将心比心，不要为了一点特权揪出国家规定出来，
很多当地政府都有一句话，
国家有政策，下面也有政策，不可能动不动就拿国家的政策压下面的政策，这样下面怎么做事？
说白了，你这种行为，其实是不得到上面人的喜欢的。
就是一个没有大局观，不讲团结，不讲团体性的人。

倒数第一

60楼 倒数第一说：
回复 59楼 伍淑林
道德屌在路上
本楼来自 天坦百宝箱