转，盲人带导盲犬入住酒店被拒，你会明白合理合法权利是要靠争取来的

飞翔在梦想乡

41楼 飞翔在梦想乡说：回楼主球迷
这个问题要从两个方面看。第一，很多酒店确实有禁止客人携带宠物入住的规定。而且导盲犬属于及其稀有的物种。很多人也包括我们中的绝大多数一辈子都见不到这个传说中的生物。因此拿他当普通宠物对待也就不稀奇了。另一方面，该酒店员工蔑视法律的态度是需要若认真处理的，需要关进拘留所让他好好尝试一下国家专政的铁拳。做一个遵纪守法的良好市民。

空谷幽兰

42楼 空谷幽兰说：回复36楼鸡蛋那么大
你倒是挺好新呢，不想违反规定可以啊，麻烦说话能不能客气一点委婉一点呢，好好的话不会好好说他就是有错。
本帖来自微秘

球迷

43楼 球迷说：
坛友六弦琴写的帖子，也遇到同样的问题。由于他受到过高等教育，也会沟通技巧，机制的避免了自己带导盲犬入住酒店，和工作人员发生的矛盾。要想避免类似的情况，盲人还是要让整个社会多了解，服务行业增加岗前培训。这些是有关部门要做到的。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

44楼 指尖世界说：回41楼飞翔在梦想乡
你说的第一点我非常赞成，别说健全人了就算盲人没见过导盲犬的也是大多数。我估计这个帖子后面非常有可能拿外国说是，其实在欧洲很多国家人家宠物狗也是可以去公共场所的，这时候对导盲犬在好点就不足以为其了。至于你说的第二点， 你放心吧，这件事道歉之后就没事了。我给那些有导盲犬的人出一个周一吧，你们应该呼吁让宠物狗也允许进入公共场所，这样抱团取暖，毕竟人多力量大。
本帖来自爱盲客户端

银色宇宙

45楼 银色宇宙说：
少扯这些没用的吧
本帖来自安卓秘书

预知未来的我

46楼 预知未来的我说：回复33楼鸡蛋那么大
小朋友说得好，为什么要发没有意义的帖子啊。就是说自己是如何成为盲人的。还有遇到什么样的困难。我觉得这样的帖子肯定比别人的要好。
本帖来自微秘

预知未来的我

47楼 预知未来的我说：回复43楼球迷
你觉得现在的社会有多少盲人经常住酒店的啊。
本帖来自微秘

福音020

48楼 福音020说：
那就看相关部门重不重视如果重视了这个事情就根本不是个事
本帖来自安卓秘书

小矮人

49楼 小矮人说：回复楼主球迷
后来警察到了，酒店房费也退了，另外找一家酒店也入驻了，
本帖来自微秘

指尖世界

50楼 指尖世界说：回49楼小矮人
我每次被人家拒绝的时候，我转身就走，其实这样的事情找警察也没啥用，就算警察强制的让人家接受你了，一旦你在里面发生意外，或者人家就是想调理你也是有很多办法的。弄得你不高兴人家也不高兴，最后还是要花钱。咱们出来是消费的不是生气的。这里不接受咱，我就不相信了所有地方都不接受咱。
本帖来自爱盲客户端

苗王

51楼 苗王说：
这些人整天去折腾这个干啥呢，就有个导盲犬就是牛逼轰轰的。整一些有意义的多好啊。中国有1000多万盲人，每个人一条导盲犬还不得了啊。如果整天为了导盲犬去纠结这个问题的话，我觉得他们被拒活该。你说城市的道路无障碍呀，银行被拒呀，这个我们大家都可以一起去反应。再说了，现在科技这么发达，导航这么精准，为什么拿导盲犬这个东西来做文章呢。
来自 畅游助手

海风niu

52楼 海风niu说：
【坚决反对导盲犬极端霸权】#珠海一酒店拒绝导盲犬入住# 一事迅速在网上热炒，不少媒体也不去了解事件原委便开始片面疯狂带节奏。

非常负责任的讲，我国目前对导盲犬用户已经极端包容，而我们的媒体却如当年德国引进难民那样打着郑智正确的旗号矫揉造作无病呻吟！

几年前一些媒体从业人员根据自己嗜好利用职务之便，对导盲犬进行了极端夸大宣传。相当于人类十岁孩子智商，祖上七代无攻击性记录，带盲人走遍全国几十个城市～～～

然而这些虚假夸大宣传随着质疑声音依依被揭穿，十岁智商，祖上七代无攻击性记录这些哗众取宠言论再也不见了踪影！

至于导盲犬能否独自带着盲人游览十几个城市，我想稍有生活常识的人应该不难判断。即便受过训练，导盲犬也仅能识别生活区周边几条短途固定路线，到了陌生环境导盲犬的实际作用无限趋近于普通宠物狗。

对于导盲犬的可靠性，网络媒体也总是不遗余力的宣传：什么一旦配鞍就进入工作状态，必须跟用户匹配才能使用，但对仅存的一百多只导盲犬观察来看稳定性好像并没有那么可靠。威海的导盲犬进超市就先趴在宠物食品区，山西的导盲犬随便一人牵走就能用～～～

至于导盲犬数十万的天价培训费完全足矣证明根本不具备推广空间，二十年耗费巨资仅培育了两百只，每只只能用八年，仅能满足几十个盲人的导盲犬轮换需求，这不是政策不支持更不是规模化可以降低成本，而是这项目模式根本就不可行，本身象征意义大于实际意义！

当然导盲犬并不是一点作用没有，一定程度上可以在心理人给用户带去心理上的安慰感。鉴于此未来导盲犬应该走全商业化的模式，原价卖给经济基础和生活条件好优越的盲人，顺便利用导盲犬基地的训犬经验培训宠物狗，增加收入促进良性循环。

回到珠海酒店事件本身，盲人有没有必要非得带着狗一起用餐，不带狗餐厅用餐是不是就吃不到嘴里？国家免费赔给了高价导盲犬，使用者是不是也应该考虑一下餐厅密闭环境，狗毛会给食客造成不便或者有人过敏！？

社会在尊重包容导盲犬使用者的同时，对方是不是也应该学会相互尊重？今天允许带进餐厅吃饭之后，明天是不是又要求自己的“眼睛”享受恒大高管的待遇？整个酒店楼层全部清空？用餐时餐厅清场？
本帖来自安卓秘书

海风niu

53楼 海风niu说：
导盲犬这事儿就好比公共财政要给贫困地区孩子配书包，结果买了一批LV的包给少数领导家的孩子。然后相关利益既得者不断强调我们的包包质量多么的好，可以装下文具、书本等很多东西。敢质疑就骂你没有爱心，或者杠你说领导家的孩子难道就不是孩子了吗[二哈]

路上的行人必须回避，出门还要好待遇，碰上个不识货主让媒体曝光，你和他讲理，他说他们是弱势群体，这比咱大清朝的王爷还牛逼。请问这是哪家的皇亲国戚？[思考]
Hwoi: 这类比通俗易懂 借用了 下次杠死爱狗人士
共7
本帖来自安卓秘书

电子光

54楼 电子光说：
这个刚刚在抖音上看到。收了钱不让别人住，还不退钱，ha ha!第2个这是珠海，就这一句感觉他在搞分裂，他想说这不是中国。然后说说另一方面。像有些吃饭的地方，老板不做你的生意其实也没话好讲。毕竟大多数是普通人，有一部分人在吃饭的地方就怕这些小动物，你别跟我说经过了训练的。倒个毛打个喷嚏，甩个尾巴，有些人心里就不舒服，毕竟是吃饭的地方。好了，其他不多说，想当喷泉继续喷吧。

预知未来的我

55楼 预知未来的我说：回复51楼苗王
别人就是比你牛逼啊。其实我觉得去外面旅游，和明眼人在一起。还需要导盲犬吗。
本帖来自微秘

天涯过客

56楼 天涯过客说：
我浏览了一下坛友的高见，充分证明林子大了什么鸟都有。都是 事不关己高高挂起，都在说一些风凉话。
本帖来自爱盲客户端

预知未来的我

57楼 预知未来的我说：回复56楼天涯过客
虚拟世界盲人还能够做什么。只能发发牢骚而已。就是在现实生活中盲人也是无能为力的。虽然中国有几千万盲人。但是基本上自己管自己，
本帖来自微秘