农村光棍太穷难娶妻

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 12:35:40

41楼苏可欣说：
回

39楼倒数第一
社会的整体各有分工。
本楼来自掌中世界IOS版

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 12:36:46

42楼苏可欣说：
回

39楼倒数第一
像你这样的算不算乌合之众。达到这个标准了没有。
本楼来自掌中世界IOS版

倒数第一 · 发表于 2021-9-2 13:05:09

43楼倒数第一说：
回复 42楼苏可欣
凡事社会给过你机会但被淘汰下来的都是乌合之众。最少社会上有一大半是这种人。甚至还可以说，只要是读过书或者曾经读过书平均分偏低的都算。但是平均分多少算是红线呢？这个问题就不是我们研究的了
本楼来自天坦百宝箱

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 13:22:10

44楼苏可欣说：
回

43楼倒数第一
有些人连小学都没有上完。他在某个领域就做得很好贡献，有可能比你读书的还要大。打个比方一个老太太做别的他做不来，但是他扫大街扫的特别干净。叫你去扫的话有可能东一下西一下不扫还好扫完之后尘土飞扬。大部分人不是万能的同样大部分人不是一无是处的，要不然他怎么在社会生存。
本楼来自掌中世界IOS版

银色宇宙 · 发表于 2021-9-2 13:24:38

45楼银色宇宙说：
最典型的例子就是南非，从白人精英阶层夺权后，把一个准发达国家搞成现在这个鸟样，让一群刚从部落里出来的土人决定一个国家的命运，能好到哪去，他们中间肯定不乏聪明人，但可惜他们没机会接受系统教育，再聪明的人见识也就到那里了。哪天美国如果黑人达到百分之七八十，估计也好不了。美国的总统也基本上是那四大家族轮流坐庄，把他们丢到黑人贫民窟，他们也不过冥冥众人，一个人的成长天赋虽然很重要，但最重要的还是受教育程度和所在环境熏陶，一个国家建国时间越长，阶级越固化，想跨越阶级越困难
本帖来自安卓秘书

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 13:25:50

46楼苏可欣说：
回

43楼倒数第一
什么叫被淘汰下来的。你使用哪种标准去衡量他就是被淘汰下来的。文科生使用理科生的标准文科生就是被淘汰掉的。理科生按照文科生的标准理科生就是被淘汰掉的。
本楼来自掌中世界IOS版

银色宇宙 · 发表于 2021-9-2 13:27:41

47楼银色宇宙说：回44楼苏可欣
你也明白每个人都可能有擅长的领域，那你觉得你说那位小学都没上完，很会扫大街的老太太擅长选择领导人吗？如果社会大多数人
本帖来自安卓秘书

银色宇宙 · 发表于 2021-9-2 13:30:53

48楼银色宇宙说：
如果社会上大多数人都是像老太太这种不重视教育，或者没机会接触高等教育的人，你觉得他们选举出来的领导人靠谱吗，然而现在就是这种情况，不光美国这样，中国贫困地区一家生7 8个孩子的也很常见，生活都那么困难还拼命生孩子，你觉得他们的孩子能接受到多好的教育
本帖来自安卓秘书

倒数第一 · 发表于 2021-9-2 13:30:54

49楼倒数第一说：
回复 44楼苏可欣
连小学没上完是因为他们家里穷或者其他原因没机会继续读书，我上面说了，凡是社会给过你机会被淘汰的都是乌合之众。
本楼来自天坦百宝箱

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 13:32:59

50楼苏可欣说：
回

47楼银色宇宙
如果一个扫大街，他没有选择领导人的权利。就会像我前面说的大部分的财富会掌握在几个精英的手里？对一个国家来说是没办法发展的。按照你的理解国家就不需要规定，年满18岁之后个人要承担什么拥有什么权利？如果普通百姓，不是金鹰竟然没有发言权。是不是犯罪也不需要承担任何责任呢？就让精英阶层承担就可以了。
本楼来自掌中世界IOS版

倒数第一 · 发表于 2021-9-2 13:33:42

51楼倒数第一说：
回复 46楼苏可欣
标准当然是有的，如果那个你说的那些所谓扫大街的老太太，假如说他有机会读书但是他就只能扫大街，别的东西干不了的话，这就是被淘汰下来的了。哈哈
本楼来自天坦百宝箱

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 13:35:20

52楼苏可欣说：
回

47楼银色宇宙
如果一个成年人基本的认知都没有的话，那还需要付法律责任吗？一个智商正常的人都可以对事物进行判断。
本楼来自掌中世界IOS版

银色宇宙 · 发表于 2021-9-2 13:36:54

53楼银色宇宙说：回50楼苏可欣
权利是权利，能力是能力，你没有这个能力非要行使这个权利，结果只能是一地鸡毛，要么像美国金钱政治那样，谁有钱就听谁的，要么像南非那样脑子一热爱谁谁，最终该是底层的还是底层，该穷的还是穷
本帖来自安卓秘书

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 13:37:11

54楼苏可欣说：
回

51楼倒数第一
张飞跟李白比五李白肯定是被淘汰掉的。李白跟张飞比作诗张飞肯定是被淘汰掉的。那他们两个谁是被淘汰掉的呢？
本楼来自掌中世界IOS版

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 13:40:11

55楼苏可欣说：
回

53楼银色宇宙
讨论问题的时候你不要动不动就说美国。你所接收的信息都是党的喉舌告诉你的。你又不住在美国。能不能这样子说呢，如果按照你的意思农民犯罪是不用付法律责任的。因为农民他不懂法呀，他没有选举权，他干嘛要付法律责任呢？为什么国家规定精神病人犯罪，不需要付法律责任的原因很简单，他没有正常人的认知正常人的判断能力。作为一个正常人，只要年满18岁，他就可以对生活所有的事物进行判断，当然每一个人判断的结果是不一样的。
本楼来自掌中世界IOS版

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 13:43:35

56楼苏可欣说：
回

53楼银色宇宙
为什么大部分的选举都是这样规定的三年选举一次或者是五年选举一次。如果发现执政治人民不满意了，自然可以让他下台，满意了，就可以让他连任。这就是年满18岁今晨正常的人做出来的判断。
本楼来自掌中世界IOS版

银色宇宙 · 发表于 2021-9-2 13:43:47

57楼银色宇宙说：回52楼苏可欣
认知能力是根据你受教育程度.所处行业和生活环境所决定的，都有一个局限性，你一个做按摩的问你手法你可能懂，问你一个公司怎么合理避税，你懂吗？不能说你不懂后者就是智商不行，只能说你的认知能力局限
本帖来自安卓秘书

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 13:45:15

58楼苏可欣说：
回

53楼银色宇宙
你怎么不拿朝鲜说是呢？
本楼来自掌中世界IOS版

苏可欣 · 发表于 2021-9-2 13:50:01

59楼苏可欣说：
回

57楼银色宇宙
法律怎么不这样规定教育水平低的人犯罪。这才他的时候可以减轻或者是不制裁。为什么对精神病人犯法，国家的法律规定可以网开一面，原因很简单年满18岁正常人的智商可以对价值观对错是可以判断的。
本楼来自掌中世界IOS版

银色宇宙 · 发表于 2021-9-2 13:52:18

60楼银色宇宙说：
说美国不好你不爱听，那咱们就说国内农村，这也是国内唯一一人一票选举的地方，是不是大多数农村都是靠送钱送东西拉选票，村民只看宗族关系，只看手里拿到多少好处，有谁真正关心候选人能力高低？把一个农村放大到一个国家会怎么样呢？想想吧
本帖来自安卓秘书

		自动登录	找回密码
密码			立即注册