来蹭热度！如果有两个版本，请把来源和出处说明白！

智会眼

41楼 智会眼说：
心满意足，记者是怎么看出来的，是怎么推断出来的，

暗中保护你

42楼 暗中保护你说：回 41楼智会眼说
他这是主观定性，认为盲人勒索达到目的了呗！
本楼来自 掌中世界安卓版

地球人

43楼 地球人说：
从上面几个报道来看，大致就是这家伙让女生给她让座，别人没让，他就用霸王硬上弓的姿势强迫别人让坐，可惜那个女生也不白给，毫不退让，冲突就发生了。要知道，你是弱者，可在公共交通上，女生也是受保护的对象，因此出来一个护花使者。别人质疑你是否真是盲人也情有可原，情急之下，做了过激行为也不算真欺负你，可那个老盲小哥哥居然认为姑娘身上好做，打架也算是小菜一叠，结果呢？吃了亏，才知道坐在地上认怂。再加上在盲棍上，出价闪烁不定，所以给人的印象就是一个小无赖，给人留下的印象自然不好。说实话，这家伙盲棍说不定是从残联那里拿到的，所以的道别人100元的赔偿自然喜形于色，让旁观者看来感觉好笑。

地球人

44楼 地球人说：
说实话，我这两年在生活的小区里走动，有时候也给别人之间发生一些擦挂事件，但不管是男还是女，是老还是少，当别人发现我是老盲的时候，大多都对我说对不起，虽然有时候其实是我的错。所以大多时候，有些老盲也不要太玻璃心，认为这个世界都会针对你，其实只有十分愚蠢的人才会把某些少数人的行为完全标签化。

地球人

45楼 地球人说：
还有一点很重要的事，老盲这个群体的确是弱势群体，这个若是不仅仅指的是眼睛的若是，也包括因为眼睛不好带来的认知的偏差。不要不承认，如果极力为自己辩护，只会害了自己，别无好处，就像那些穷孩子的爸妈，孩子虽然错了，可是处于护犊心切，错了也要宠着，结果呢？大多数把孩子网错误的路上越引越远。

无为

46楼 无为说：
同1楼上朋友的推测，我也觉得这几个版本比较接近真相

最浪漫的小雨

47楼 最浪漫的小雨说：回45楼地球人
你应该明白，盲人也是由个体组成的，而且层次也不一样。个体犯的错误让群体背锅你觉得合理吗。你不觉得新闻这样写有问题吗。例子我前面写过了。
本帖来自安卓秘书