大家是不是有些多虑了？

俱往矣

41楼 俱往矣说：回复34楼文公子
这酌情处理的说法，最容易造成乱象。
本帖来自微秘

风雨飘零

42楼 风雨飘零说：
广泛的接触，深入的了解。不要以少数或个体的例子影响判断，才能得出最优的看法。现金盲人参与社会、接触社会少，，有关部门深入了解这群体也少，是导致摩擦问题多的原因。

枫林

43楼 枫林说：回41楼俱往矣
，通用盲文吐槽的是默认声调问题，一般的文字默认不加声调是1生，这个通用盲文，最后请了个失业的，计算机词库专家，帮人家解决了就业问题专家，说这个盲文的默认声调，要根据计算机词库的热度词，来确定，，话说文字默认不加声调，可以用字的声调热度来确定的吗， 我靠，这个专家真是人才,，话说违背文字规律，用所谓的计算机词库热度来调整声调，这样好吗，难道不是有病吗
本帖来自安卓秘书

手心手背

44楼 手心手背说：回楼主杨柳
，无风不起浪。在这样的职位上，发言是可以带有一定的风向标作用的。我觉得他的话之所以引起众多盲人的公愤。是基于我们在生活中遇到了太多的有障碍化设计。而像银行这样的职能部门，把自己的关注点和应做的工作，不是放在如何解决问题上。而是放在如何变相推卸责任上。这一点是让人怒发冲冠的根本点。
本帖来自安卓秘书

手心手背

45楼 手心手背说：回44楼手心手背
，在过去的12个月中。我一共去过三家银行。两次是根据银行的要求，现场更新完善个人资料。一次是开一张借记卡。每次都有家人陪同。填写资料是家人代写的。为我服务的工作人员基本上没有为难我，也可以给他们打八9分的客观评价。但是依然让我气愤。因为三家银行中，有两家银行的刷脸验证身份的机器，对坐轮椅的我非常不友好。摄像头高居不下，不能调节。我必须依靠家人和保安的共同搀扶。勉强从轮椅上挣扎起来，去找那个该死的摄像头。我想，将刷脸的摄像头做成一个高度可调节的设备，对于这几家国有银行在资金和技术上都应该不是难事。更何况，既然三家银行中有一家银行支持扫描坐在轮椅上的我。就完全可以说明，这根本就不是硬件的缺失，而完全是无障碍化设计的软件短板和观念的欠缺。
本帖来自安卓秘书

老大哥

47楼 老大哥说：回复45楼手心手背
唉！没人给残疾人发声啊，唯一给残疾人服务的残联也是个吃闲饭的机构，现在的无障碍体验确实有点儿退步了。存个钱取个款都得要明眼人帮忙
本帖来自微秘

飞烟2009

48楼 飞烟2009说：
楼主是来搞笑的吗？哈哈，

来自：掌上乐园

指尖世界

49楼 指尖世界说：回39楼俱往矣
你错了，这个其实是最不可取的。你之所以觉得这是可取的，那是因为你没感觉到背后所隐藏的问题。我想问你，如果你跟家人一起去，家人免票了，那么他就有保护你的责任，这时候一旦出事，你的问题就是你家人负责的。人家旅游景点完全可以吧责任退给你的家人。就本身对残疾人免票来说我就很反感。我觉得景区要做的是，提供适合我们的服务，让我们消费的开心，而不是给我们免费。如果就是从费用上来说有很多健全人其实也是贫困的。所以吧所有的残疾都需要经济照顾这显然是不可取的。这样就在社会上形成了一种感觉残疾人什么事情都需要照顾，其实只要给我们一个适合我们生存的环境我们是不需要照顾的。。就像现在有很多按摩店的老板，他们的收入已经远远超越了健全人，这时候在给他们什么免票，什么补贴这显然也是不合适的。而还有些所谓的健全人其实他们过得也挺贫困的，所以我觉得经济补助也好，还是那些公共场所米免票也好，应该根据收入而不是根据残疾与否。否则会带来一些列的社会问题，最后还是需要我们买单。
本帖来自pc秘书

指尖世界

50楼 指尖世界说：回39楼俱往矣
对不起啊。刚才我用词不是很恰当。我说“你错了。”感觉这个不应该这么说，每个人都观察的角度不一样，再说我们都是凡人，也没有什么对错之分。所以我说“你错了”感觉不应该这确实是我的错误。不过我表达的观点我还是坚持的。
本帖来自pc秘书

杨柳

51楼 杨柳说：回49楼指尖世界
赞同。
本帖来自安卓秘书

杨柳

52楼 杨柳说：回46楼风中之叶
谢谢你让我明白了一些问题。
本帖来自安卓秘书

指尖世界

53楼 指尖世界说：回45楼手心手背
我去银行办理业务大多也是家人或者朋友代写。感觉这个也有不妥之处，就算是家人我觉得财务也是私人的事情，我也有不让他们知道的权利。如果是他们代写也会存在很多不便，而且以后一旦发生纠纷也是很麻烦的事情。我觉得应该有工作人员代写，我们用口述的方式，然后进行拍照录像。在技术上我觉得这已经不是什么问题了。也很人性化，不仅仅对我们的人格尊重，也尊重了我们的隐私。
本帖来自pc秘书