什么反对中医的往往是哪些科班出身学中医的？

松哥

21楼 松哥说：
中医这东西吧搞不太明白，现在的各种技术基本发展是挺快的，现在的生活对比过去变化也是挺大的。但是学习中医为什么读的还是古代的典籍，难道古人已经参透了医学的奥秘所以不需要在进不了，所以传说中的那些医学大能后人也是无法逾越的。
本帖来自爱盲客户端

云公子

22楼 云公子说：
回复 25楼 江水悠悠

特码的，今年这春节过的，差点儿掏空了我的小金库。

本帖来自爱盲论坛客户端

江水悠悠

23楼 江水悠悠说：
回复 26楼 松哥
朋友你可以去看一下，思考中医里面会给你答案的，尤其是讲经这个字的时候。

江水悠悠

24楼 江水悠悠说：
回复 27楼 云公子
只要别把肾掏空了就行。钱还可以再赚。

背后的阳光

25楼 背后的阳光说：回复19楼云公子
这楼我支持你，中医早就从巫医剥离出来了，可还有人强行拉回去，这样的中医，呵呵
本帖来自微秘

凌宇

26楼 凌宇说：
这话说起来就长了，理论上可以分成几方面来讲。首先，目前来看中医所处的环境不算太好，但也没有坏到哪里去。从大政方针上面说，国家是支持的。从实际的传承来看，已中医书友会为代表的网络平台开了不少课程，实际上培养了很多人。已黄煌教授团队为代表的实体平台也发挥了很重要的作用。目前，本学科最大的困扰是概念不清晰，两个概念容易混淆，很多类似的症状难以鉴别，一方面医生难以操作，另外一方面患者也难以理解。这才是难以传承的主要原因。也就是说，某种学说的概念越清晰，操作流程越规范，他被人民接受的机会就越大。反之就很容易被淘汰。
本帖来自微秘iOS端

凌宇

27楼 凌宇说：
其次，楼主举的例子并不恰当。反对中医的人，大部分和本专业是否精通无关，和外行也无关。真正的反对者无非两种，一种就是奴才，反正就是看不惯你的方法，你不跟着西方医学走就是错误，即使你有疗效我也不赞成。另一种就是不善于思考的人，例如楼主文章里面说的教授。一个人做什么事情，如果有计划，有目标，根本不会犯这种错误。某件事情我觉得不好，可能干个三年五载就不想干了，最晚的话， 10年八载也就能够清醒。你说干了一辈子才知道自己错在哪里？，很明显就是对于自己的定位不清晰。至于本学科是否有作用，不能光看自己做得好不好，还要对同行进行普遍的调查，调查之后拿到数据还要归纳分析。如果发现所有人都没有贡献，这时候才能够盖棺定论。很显然，这位教授也没有做过调查。像这样不善于思考的人，不管他做的是什么行业，不管他是什么学历，他都很有可能会盲目反对某种东西。
本帖来自微秘iOS端

江水悠悠

28楼 江水悠悠说：
回复 31楼 凌宇
确实从目前的局势来看，来个客人人家，更愿意听一些明晰的专业术语，不喜欢听一些含含糊糊诸如舒筋通络调和阴阳的话

江水悠悠

29楼 江水悠悠说：
回复 32楼 凌宇
您的分析很精彩，这个标题主要是为了夸大，为了更多人看