二湘：方方日记编辑手记--美好的仗已经打完，有公义的冠冕为她留存

月光里的救赎

21楼 月光里的救赎说：回沙发暗中保护你
即便有私心，那又怎么样呢， 如果没有私心了，那就是神，不是人
本帖来自安卓秘书

倒数第一

23楼 倒数第一说：回 22楼笑看茶凉说
呵呵
本楼来自 掌中世界安卓版

无争

24楼 无争说：
自己出国避难或者送家人出去避难并没什么可恶的，恨别人动用特权的人主要是因为自己不能享受特权。我觉得那种明明自己是外国国籍，还老拿正能量骗老百姓的人才是最他娘可恶的。
本帖来自安卓秘书

浮华若梦

25楼 浮华若梦说：回19楼倒数第一
方方日记到底起到了什么样的作用？这个应该有武汉人来评判，我没有身处其中，自然没有资格来说，但我觉得，在那段黑暗的日子里，能有一个方方用自己的文字记录下武汉方方面面的事情，让外界对武汉的情况有个大致的了解，也让武汉人觉得有个人能为他们发出真实的声音，对于武汉人来说绝对是起到了积极作用的。就算是什么作用都没有，也绝对没有给社会带来消极影响。方方主张惩治失职官员，痛骂专家组一个专家对疫情报喜不报忧的结论，结果后来自己也感染病毒了，这个我认为骂得好，虽然这位所谓的专家也许说的并不是自己心里话，也许这位专家也是身不由己。还有数不清的追责言论，如若不是如此，也不会一下子受到那么多人的围攻了，说不是有预谋的行动，反正我是不信的。

浮华若梦

26楼 浮华若梦说：回20楼倒数第一
有灾难的时候安抚人心是没错，的确需要这样 ，但这跟告知民众真实的事态发展是可以不冲突的，难道为了不让民众恐慌，就应该隐瞒真实情况吗？完全可以告知真实情况同时，给予民众以信心，我发现你蛮会举例子的，但我在重申一次，方方日记里面并没有宣传让民众绝望的东西，她只是说了一些真实发生过的事件而已，当然，这些事件自然是有些人不想让外界知道的。她的日记里面大体还是在帮助政府安抚人心的，只是对于一部分失职人员多了一些谴责而已。我个人认为，这些失职人员的确该受到应有的惩治。

无争

29楼 无争说：回28楼笑看茶凉
套用郭德纲的话说，人家这叫批判性出国。
本帖来自安卓秘书

空谷幽兰

30楼 空谷幽兰说：
我只说特权的问题，我们当然要反对特权，但是无法避免特权，只要世界上还存在特权那就肯定会有人去用特权。那些指责别人乱用特权的人往往自己手中没有特权，就像痛恨贪污犯的往往自己没有贪污的能力一样。不说那些大人物和公知们了，就说我们这些普普通通的老百姓，我们痛恨特权吗？当然痛恨，我们痛恨官员贪污吗？当然痛恨。扪心自问，如果把那些特权交给你，你会不会用，不要辩解，说出你内心最真实的想法，如果你是手中握有巨大权力的官员，你会不会贪污，遵从你内心最真实的欲望。所以不要动不动就疾言厉色的指责谁，把我们任何一个人放在那个位置，我们都未必比他做的好。可以反对，可以批判，但是不要扣帽子。
本帖来自微秘

倒数第一

31楼 倒数第一说：回 26楼浮华若梦说
是，责任人员当然应该追责，但是你怎么就知道他不会追责呢，其实有些东西可以放倒接近两会的时候在发表，现在两会还没开呢，秋后也就是说秋后算账的时候还没到，比如说到时候他肯定还会有一些表彰大会，这都还没开呢，还有集体性的哀悼之类的也还没有，所以我觉得现在不管是对这件事情的正面的还是负面的，可能都有一点过早的下结论了吧。这是我个人的一个感觉，
本楼来自 掌中世界安卓版

倒数第一

32楼 倒数第一说：回 30楼空谷幽兰说
哈哈，这个这个，如果是我的话，假如说我会站出来批判特权什么的，我肯定就不会去使用特权，如果我去使用特权的话，我就不会去指手画脚，这是个人观点。举个例子，如果自己既当婊子立牌坊，那也就没什么资格去指责那些当婊子立牌坊的人了，那么可以换一个说法，有没有资格去指责暂且不论，但最起码还要点脸吧。你不能自己做一套，说另外一套吧。哈哈
本楼来自 掌中世界安卓版

bh6jom

33楼 bh6jom说：回复31楼倒数第一
,李文亮。一个普通的医生，中央既然派出中央调查组。。调查的结果呢。对了有结果，不过这个结果有几个人能满意，对了不满意你又能咋的
本帖来自微秘

浮华若梦

34楼 浮华若梦说：回31楼倒数第一
如果没人呼吁，追责不追责还真就不一定，即使如方方这样的不断的呼吁，能不能追责也很难说，真追责起来，那涉及面可就大了，无非就是找 一些小角色来背锅而已。看李文亮医生调查结论就能看得出来了。其实，正面信息到处都是，反而，人们更喜欢看真实的信息报道，只可惜，很难实现。方方日记，无非就是日记，真算不得什么报道，但最起码她有勇气说出大多数人不敢说的话，正因如此，才有好多人追捧她。其实她也只是有选择的说了一些话，她还是知道官方的底线的，尽量不去触碰。所以她才能有始有终的写完了这篇日记，还能都被我们看到。

浮华若梦

35楼 浮华若梦说：回32楼倒数第一


中国本就是个人情社会，很多事情，好像不托人走走后门办起来都觉得不踏实。况且方方这个，你可以说她这是利用特权为家人提供方便，你也可以说人家只是拖一个老朋友帮个小忙。主要没对社会，没对他人造成危害不是吗？至于她也批判特权，的确也是这么回事，这就类似于我们都不喜欢说谎的人，不喜欢爱吹牛的人，经常说这个会说谎那个爱吹牛之类的，但事实上，特定时候我们自己也会说谎，也会吹牛。人啊，就是这么自相矛盾。

浮华若梦

36楼 浮华若梦说：


晕，尽然发重复了。

空谷幽兰

37楼 空谷幽兰说：回复32楼倒数第一
现在这年头即当婊子又立牌坊的人还少吗，看看你身边有没有这样的人。
本帖来自微秘

空谷幽兰

38楼 空谷幽兰说：回复32楼倒数第一
在问一句这位朋友，你有没有托人伴过事？如果有，为什么要托人办这件事呢，不还是因为你自己办不了吗，自己办不了的事托朋友或者熟人给办成了，这算不算使用特权，坛子里所有的人谁敢说自己活了那么大岁数从来没托人走后门办过事，就算真没伴过，谁敢说他以后会不会托人走后门，倒数第一这位朋友，既然你说这个话了，希望你以后事事顺利，永远都不要托人办事。
本帖来自微秘

空谷幽兰

39楼 空谷幽兰说：
我们反对的是什么特权呢，是因为你的特权伤害到了别人的利益，比如一个公司需要招聘两名员工，这两名员工要从一百人里选拔出来，层层考试，竞争非常激烈，而这家公司的高层领导正好是你的亲朋好友，你没有经过任何考试就顺利的进入了这家公司。因为就两个名额，你进去了，肯定就会有一个人就算考试通过了也去不了了。你伤害了他公平竞争的机会，我们反对的就是这样的特权。方方如果只是托了某部门的熟人把她侄女送出去，又没伤害到谁的利益，这有什么可批判的呢，中国从古到今就是个人情社会，难道不是人之常情吗，这种事估计咱们大部分人也没少干吧。
本帖来自微秘

空谷幽兰

40楼 空谷幽兰说：回复35楼浮华若梦
你说的对，就是那么回事儿。
本帖来自微秘