大批华侨回国

知心玩家

21楼 知心玩家说：回13楼空谷幽兰
既然是华侨，肯定是加入了外国籍的。如果是带着好处回来，以此来庇护和治疗的，那还是可以有的。

知心玩家

22楼 知心玩家说：回17楼倒数第一
隔离期间，不论国内还是国外，全部自费，珠海最普通的是五千块14天，高档的酒店，五百八一天。

空谷幽兰

23楼 空谷幽兰说：回复21楼知心玩家
如果真是带着好处回来当然是最好。你去客人家做客总不能空着手去吧，何况还是有求于人。
本帖来自微秘

倒数第一

24楼 倒数第一说：回 22楼知心玩家说
酒店是自费的那本身就拉动了酒店的消费，所以这个本身没什么不好的，但是如果万一得上了那种冠状病毒，治疗费也是要全部自己承担，一个就差不多要50多万。如果这些钱他们都能自己出的话，我觉得这也可以的。另外就是留学生假如说他没有加入外国国籍的话说不定很多还在交医保呢，因为有很多小孩子的医保都是父母给交的，好多地方好像是按户口交的。，华侨就我的理解应该是没有加入外国籍的，加入了外国籍的如果是在外国出生的应该是叫华裔，如果不是在外国出生的只能算是华人，这不能算着华侨了，或者只能算是海外华人
本楼来自 掌中世界安卓版

伍淑林

25楼 伍淑林说：回17楼倒数第一
笑话，那么湖北最初不封省，照样很多人治得起那个病，只怕国家治疗不起。

伍淑林

26楼 伍淑林说：回19楼倒数第一
面对瘟疫，救别人就是就自己。
除非封城？
如果不封城？
湖北人乱跑，你到底是杀还是不杀？
不杀那么所有得了病的人都往其他省份跑？传染率高不高？
国家救不救得起？
是不是在封城的情况下，
国家派了支援，支援湖北就等于是救了整个中国甚至是整个世界呢？
把你关在笼子里去救你，比放你到处跑去救自己来得好吧？
你这层楼说的就实在是没意思了。
对于疫情，最有效的不是治疗，而是封锁隔离杜绝传染源。
治好的没几个。

海风轻轻吹

27楼 海风轻轻吹说：
美国是对内好。中国是对外友好。这样可以使共产党获得一个好名声。
本帖来自安卓秘书

八闽祥云

29楼 八闽祥云说：
今天我们福建又新增加了三例，都是境外输出的。本来我们福建已经十几天清0了。真的很麻烦。
本帖来自微秘

剃刀

30楼 剃刀说：回楼主知心玩家
  牛逼吹大了就这结果。

铁鞭01

31楼 铁鞭01说：回楼主知心玩家
  吹牛逼吹牛逼，
  不知道这算不算遭雷劈？
  对了还得加上一句，倒数第一爱装逼。谁让他跟坨屎那？  现在这难道不叫遭雷劈吗？

unfettered

32楼 unfettered说：
台湾爆发疫情，就直接解放了，直接介入，但是他们防疫工作很好
本帖来自微秘

风月入怀

33楼 风月入怀说：回26楼伍淑林
韩国没有封城，现在情况转好

伍淑林

34楼 伍淑林说：回33楼风月入怀
你的意思是说中国采取封城的措施是错的啦？

伍淑林

35楼 伍淑林说：回33楼风月入怀
我估计韩国也跟朝鲜那样，偷偷的把病毒携带者给枪毙处理了，所以才不用封城，速度也快。

倒数第一

36楼 倒数第一说：回 34楼伍淑林说
丰城是最好的办法，但也不一定是唯一的办法，不过好像对于中国这么多人口的国家来讲我觉得可能丰城市唯一的办法，，韩国这样的是属于小国家，而且是发达国家我觉得中国可能没有办法复制他们的做法，然后就是华侨回国的问题，我觉得这个可以学习俄罗斯，因为如果华侨他本来就是在中国的，你不让他回来似乎真的不太合适，当然尽量的能够说服他不要回来更好，可是如果他要回来的话呢，可以采取俄罗斯的方法，俄罗斯不是直接把境外输入的人员送到西伯利亚去吗，他不也控制的很好啊，是不是也可以在中国找出一个类似于西伯利亚这样的地方作为缓冲期呢，中国这么大按道理找一个这样的地方应该也能找到吧，这个台湾能不能找到这样的地方就不好说，但是香港这么小的地方按道理应该是没有的，中国我觉得可能有，但具体的是不是能找到这样的地方我没有研究过这个问题，如果有的话就可以直接借鉴俄罗斯的经验
本楼来自 掌中世界安卓版

伍淑林

37楼 伍淑林说：回35楼伍淑林
两种不一样的杜绝瘟疫传染的办法，一种效果更好，
另一种效果不好，且耗资巨大。但制度不一样，老百姓的信仰也不一样。
搞不好朝鲜前些时间那些被病毒传染的人是自愿被枪毙的？就像思想还停留在八路军抗日时期那样，舍身忘死救国难。
中国就不能那样做了，中国没那基础。
封城这么久？
医生护士也支援了五万左右，到目前才刚刚告一段落。
说实话，从正月初一 起，天天听新闻，天天都喊支援，搞得比打仗还说的危险困难。

完全是举国之力抗疫情了。
所以后来听说朝鲜和其他国家的病例人数，我还以为那些国家要完蛋了？
考虑到那些国家不封城，邪教徒也多，面积也小，医生和护士都少，资源缺乏，所以比起武汉来，受到举国之力的帮助才这么勉强的在抗议。
我还真心以为它国控制不住疫情，
这相比下来真是让人不理解。
到底是中国人喜欢夸大？
还是没能力啊？
怎么那些小国家面对疫情好像没那么困难呢？
尤其是韩国，听说百分之三十以上的人都是邪教徒，不听话，
按照中国封城的措施来看，应该不听话的后果相当严重才是？
怎么韩国百分之三十以上的人都不听话疫情也那么容易控制呢？

说实话，前段时间天天听新闻，真心的觉得中国抗议的报道说的抗议真是非常的困难，天天听让人感到热血澎湃。

以为这世界上除了中国能搞出这么大的动静？其余的国家如果确诊病例到了一千以上是很难控制的。

不过控制住了也好，毕竟都是人类。
只要病毒携带者不乱跑就行了。

倒数第一

38楼 倒数第一说：回 37楼伍淑林说
韩国的这个病号他也是比较集中的，如果全部分散在韩国各地的话他控制起来也不是那么好控制，韩国的病人好像是主要集中在大邱，而且按道理他们更有准备更因为武汉那么久了他们那里才开始，比如新加坡，控制的也不错，似乎大多数亚洲国家都控制的比较好，印度就不知道了
本楼来自 掌中世界安卓版

伍淑林

39楼 伍淑林说：回36楼倒数第一
中国复制任何国家的成果都复制不了。爱装逼。要面子。

搞不好韩国之所以那么容易控制疫情？还有中国在帮它减压的后果。
中国有了疫情，它国全部拒绝中国人过去避难，停飞。把压力留在中国之内。
韩国发生了疫情，不管是没病的？还是有病的通通的往中国跑，这不就直接的给国家减压了吗？
一，减少了人员的控制难度，人都跑了，人少了，当然容易控制。
第二，病毒携带者都跑到中国来了，中国帮他治疗，这不又是少了传染源也少了治疗的压力了吗？
总之，中国就是爱装逼，要面子。
外国不一样，
该封锁的时候就封锁。
还美其名曰封锁不是隔断亲情，而是隔断传染源，阻止病毒蔓延。
这话听着真的是既感动又别扭。
一种是两种做，一种话两样说。
所以说这世上真的没有什么公平可讲。

风月入怀

40楼 风月入怀说：回35楼伍淑林
估计都送朝鲜去枪毙了，哈哈