民法这样规定你们觉得对不对

隔壁小王 · 发表于 2021-5-18 10:25:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

倒数第一 · 发表于 2021-5-18 10:29:22

22楼倒数第一说：回12楼黑煤面子
其实他这个关键的问题不在于说他这个女孩子是不是应该抚养他弟弟的问题，关键的问题在于这样的法律规定的时候有没有考虑到法律的平衡，你比方说，如果他姐姐将来很穷的吃不上饭的时候，或者遇到什么天灾人祸的时候他弟弟对他姐姐有没有抚养义务，如果没有那么这样的法律就是一个恶法，如果出台这个法律的时候考虑到了它的平衡性的话，这个还真重不好说是对还是错的问题，另外就是父母生二胎是不是应该商量的问题，也就是说如果父母在考虑生二胎的时候他的女儿假如说是个成年人的话，能不能够阻止他不要去生，就比方说明明知道自己抚养有点问题的情况下能不能阻止他不要去生孩子，或者先签订一个什么书面协议如果你生了那么我不会去抚养这个孩子，别说兄弟姐妹有没有这个权利了，那就是夫妻两口子之间他也应该是要商量着来吧。如果有一方不同意强行生下来的话，就算是两口子可能也是个问题
本帖来自安卓秘书

预知未来的我 · 发表于 2021-5-18 10:30:13

23楼预知未来的我说：
无能为力的父母现在很多地方觉得儿子能够养儿防老。你说是不是特别可笑啊。说实话依靠孩子是没有前途的。
本帖来自微秘

盗天 · 发表于 2021-5-18 10:33:19

24楼盗天说：回19楼隔壁小王
按照何我没关系这论点，老盲出门就难了，你问路我为啥要告诉你，更别说还要其他人送你了
本帖来自安卓秘书

醉卧美人膝 · 发表于 2021-5-18 10:35:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

盗天 · 发表于 2021-5-18 10:37:01

26楼盗天说：
哎这事情素之余法律你们不觉得是一种悲哀吗，如果是二十岁的弟弟找姐姐要钱可以让他滚，两岁哎
本帖来自安卓秘书

隔壁小王 · 发表于 2021-5-18 10:41:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

盗天 · 发表于 2021-5-18 10:42:10

28楼盗天说：回25楼醉卧美人膝
说实话在很多时候需要人帮助的这个人群里看到也有那么多人那么冷漠，我感觉有点震惊，这个案例出现绝对不是人综合素质提高的现象，这人都没有了人味了
本帖来自安卓秘书

红火炭 · 发表于 2021-5-18 10:42:37

29楼红火炭说：
意思就是说看谁先出生的早。特别是父母年龄大了。出生早一点的，趁着父母年轻，把它的翅膀长起来。翅膀硬了，等到第二胎。就类似于打架。下手先为强。下手后就遭殃。
本帖来自安卓秘书

盗天 · 发表于 2021-5-18 10:44:17

30楼盗天说：回27楼隔壁小王
放心吧大多数人还是有人情味的，比方说你出门问路人家找你要钱这事情还是很罕见的
本帖来自安卓秘书

月亮雨 · 发表于 2021-5-18 10:44:24

31楼月亮雨说：回复22楼倒数第一
姐姐以后吃不上饭或残疾了，现在的法律，弟弟是没义务照顾姐姐的
本帖来自微秘

红火炭 · 发表于 2021-5-18 10:45:29

32楼红火炭说：回23楼预知未来的我
那如果没有的话。那就过两人世界呗。活着下来。个个都不想养儿子了。地球人类都灭绝了。养儿防老。那是理所应当。要不然养它干嘛？浪费那么多资本。如果你有小孩的话。那你就放弃吧。
本帖来自安卓秘书

倒数第一 · 发表于 2021-5-18 10:46:43

33楼倒数第一说：
其实这个法律规定它的是非曲直主要是看他是否平衡，比方说，如果一个兄弟或者姐妹，假如说老大因为某种天灾人祸然后生活很困难的时候，其他更小的有没有抚养老大的义务，如果没有的话那么老大也就没有抚养弟弟妹妹的义务，如果有，那也就不存在什么对还是不对的问题呢
本帖来自安卓秘书

月亮雨 · 发表于 2021-5-18 10:46:48

34楼月亮雨说：回复楼主风恋沙
父母无能力养这个儿子，如果姐姐不管，那只能就是政府管了，，，，，法律是政府规定的，你如果是政府，你会怎么出台法律
本帖来自微秘

红火炭 · 发表于 2021-5-18 10:48:02

35楼红火炭说：回28楼盗天
穷人跟富人之间的关系现在基本都没有真情了。应该有50%吧。朋友多总感觉了不起。等真正落难了才能够明白世态炎凉。需要负担的话，个个都逃避了。要不然如何有富人这么一说。哈哈哈，太过重感情人就穷。不管是亲情还是友情。每个人有困难都进行的帮助。把那些资本都用来帮助别人的，哪里有什么钱投资做生意啊。
本帖来自安卓秘书

月亮雨 · 发表于 2021-5-18 10:48:58

36楼月亮雨说：回复33楼倒数第一
老大不能自己养活自己，兄弟姐妹是没义务福羊老大的，现在的法律就是这样的
本帖来自微秘

倒数第一 · 发表于 2021-5-18 10:49:01

37楼倒数第一说：回31楼月亮雨
假如说姐姐或者是老大因为什么天灾人祸需要能帮助的时候如果说兄弟没有抚养老大的义务，那么这个法律明显就是失衡的，就比如说假如说打的规定父母有抚养儿女的义务，儿女长大了也有抚养父母的义务，这是平衡的，如果失衡的那就是错误的
本帖来自安卓秘书

黑煤面子 · 发表于 2021-5-18 10:51:25

38楼黑煤面子说：回22楼倒数第一
。我国《婚姻法》第二十九条规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有抚养的义务。由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有抚养的义务。”同时，《老年人权益保障法》第十六条规定：“由兄、姐抚养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有抚养的义务。”

红火炭 · 发表于 2021-5-18 10:51:50

39楼红火炭说：回33楼倒数第一
这个感兴趣的话可以去咨询相关律师。按照我一种不恰当的说法，就是看看是什么情况。假如说一家人都死绝了，就剩他自己一个人。估计她的亲生父母或者是他的兄弟姐妹给他捐款点。那只是信口雌黄。更别说兄妹关系。现在父母关系的又有几个好了。就按照现在大概的想法。小孩哭哭闹闹想要喜欢什么玩具？做父母的果断出手买下来小孩不管需要什么，主要是在父母能办到的情况下都能满足。可是老人老了。老人需要什么？年轻人能满足吗？所以说这个也是不公平。不公平的东西太多了，手指都有长短。假如说小孩子生病了。做父母的上蹿下跳。老人生病年轻人有那么积极吗？就意思说。现在人对小孩就好，对老人就不好。
本帖来自安卓秘书

红火炭 · 发表于 2021-5-18 10:53:02

40楼红火炭说：回36楼月亮雨
这不能乱说。
本帖来自安卓秘书

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

民法这样规定你们觉得对不对

浏览过的版块