聊聊国粹

俱往矣

341楼 俱往矣说：回复325楼铁鞭01
他们西医可以量化的，血管外科一座b超就看出了你的血栓的位置。
本帖来自微秘

俱往矣

342楼 俱往矣说：回复326楼键盘侠
想起了乔冠华质问马利克的一段话： 尊敬的马利克先生，敢不敢承诺不首先使用核武器，好样的就敢，心亏里切，色厉内荏，表面上气壮如牛，实际上胆小如鼠，那你就不敢，我们断定你们是不敢的，是不是这样呢？请回答吧！
本帖来自微秘

俱往矣

343楼 俱往矣说：回复327楼键盘侠
对。有个对照组，双盲实验。
本帖来自微秘

铁鞭01

344楼 铁鞭01说：回340楼俱往矣
赤脚医生基本是中医，因为比较好学，如果是现代医学，那得培养好几年。
本帖来自安卓秘书

俱往矣

345楼 俱往矣说：回 344楼铁鞭01说
一根银针治百病，一颗红心暖千家。
本楼来自 掌中世界安卓版

俱往矣

348楼 俱往矣说：回复346楼键盘侠
中医和西医在用药方面比较，哪个的副作用大呢？
本帖来自微秘

俱往矣

349楼 俱往矣说：回复347楼键盘侠
那就是说西方医学的过去是荒唐的，儿到了现代，化学的成熟和发展带来了西方医药的立足和成熟。
本帖来自微秘

铁鞭01

350楼 铁鞭01说：回复348楼俱往矣
  准确的说中医和其他的传统医学相比，都是半斤八两。有效的有，但荒唐的扯淡的也是一大堆，甚至可能更多。
  中医药和现代医药比起来，如果说副作用，中医药基本不明确。现代医药你不信找个药品的说明书你看看，大多是有明确的告诉你他的副作用都有啥？不是说中药本身没有副作用，而是那些药厂的根本就没整明白他有啥副作用？

本帖来自微秘

俱往矣

351楼 俱往矣说：回复350楼铁鞭01
西药的说明书应该说是根据药监部门的检测结果严格的标注出其副作用，儿中药确没有机会攀上药监部门检测的高墙。
本帖来自微秘

俱往矣

354楼 俱往矣说：回复352楼键盘侠
那些中药秘方没有透露，如云南白药、速效救心等，有说它们之中有西药成分。我认识个六中药的干部，他讲中药是安慰剂。我仍认为中医的某些疗法还是能独树一帜的，如正骨。
本帖来自微秘

俱往矣

355楼 俱往矣说：回复353楼键盘侠
哈哈，如同烟盒上鞋着“吸烟有害健康”。
本帖来自微秘

铁鞭01

356楼 铁鞭01说：回复351楼俱往矣
  准确的说，中药的特点他就连这个边都很难靠的上。因为他的药物的处方大多为多种药物的复合型的，所以究竟是那些成分起作用？是不容易搞清楚的。儿如果你连他的起效作用的成分都搞不清楚，那你怎么研究？你如何又能知道这个成分我用多了会产生副作用？
  并不是药监部门要打压中药，更主要是他很难通过现代科学的检验。
本帖来自微秘

铁鞭01

357楼 铁鞭01说：回复354楼俱往矣
  我们的中药有的是所谓保密配方的。但你看看现代医学的药物，在国外是公开配方的。当然人家有专利保护期，好像是20年。这个期限内，你如果生产了人家的这个配方就是侵权，支付了专利费有授权的除外。
  在这样的制度下，让公众知道他吃的是什么东西？让科研机构可以通过你的这个配方进行各种研究，也许你刚上市的时候，他的副作用是很小很小的，但经过研究如果发现了新的副作用，那就在药品的说明书里在标注上。还还有的是刚开始只能治疗一种疾病，但后来发现对别的情况还有作用。那么也在说明书里明确的记录上。
  只有中药才动不动就拿着保密配方当挡箭牌。云南白药里，主要是被爆出有乌头碱。对神经系统有损害。
本帖来自微秘

俱往矣

358楼 俱往矣说：回复356楼铁鞭01
有道理。中药服用的特点就是大剂量、长时间，但有些病症的好转究竟是药在起作用，还是个人的免疫功能在施展能量。
本帖来自微秘

俱往矣

359楼 俱往矣说：回复357楼铁鞭01
是的，羟氯喹开始是用来治疗疟疾和埃博拉病，国际卫生组织叫停后又重启了对它的临床检测，看是否真正能扫除新冠病毒。
本帖来自微秘