从导盲犬的新闻看拥有导盲犬的盲人的自私自利行为。

爱唱歌的小书童

241楼 爱唱歌的小书童说：
楼上说的维护法律赋予的权利这是没错的，但是现在很多人他喜欢把外国的法律拿到中国身上套，说不定本身就不太了解中国的法律，比如说在外国在很多国家它是不可以限制人家必须戴口罩的，但是在中国疫情来了你就必须给我戴上口罩，管你什么法律不法律的
本楼来自 天坦百宝箱

Satan

242楼 Satan说：回198楼变形金刚
你这脑子就没有回路，奇怪不奇怪的都谈不上，哪儿有同样的强奸犯啊？

六弦琴

243楼 六弦琴说：回86楼变形金刚
这不叫座没事找事，这叫做对生活的态度。
本帖来自爱盲客户端

Satan

244楼 Satan说：回220楼知心玩家
对啊，上法院告了餐厅老板大概率会败诉，除非他特别特别特别的有钱，找特别特别厉害的律师。

六弦琴

245楼 六弦琴说：回92楼宇宙之声
只能说你认识的朋友，本身就是不愿意出门的人。
本帖来自爱盲客户端

Satan

246楼 Satan说：回222楼知心玩家
不是，餐厅要营业，营业就要遵守基本的法律规定，也就是说你的店规要基于法律来制定。拒绝盲人带盲杖进入属于歧视行为，虽然基层警察不知道怎么指法，但搞大了他的店很有可能被弄关门，就这么严重。

六弦琴

247楼 六弦琴说：回89楼爱唱歌的小书童
残疾证出入国家景区免费，残疾人乘坐公共交通免费，残疾人可以购买残疾人预留火车票等，这些属于什么权呢？
本帖来自爱盲客户端

狂尊

248楼 狂尊说：回楼主劳斯莱斯
说的对。某些盲人有了导盲犬后就膨胀了。
本帖来自安卓秘书

雨风

249楼 雨风说：
哈哈，好多酸溜溜的心啊。
本帖来自安卓秘书

雨风

250楼 雨风说：
究竟是有导盲犬的膨胀了，还是没有导盲犬的嫉妒了呢？
本帖来自安卓秘书

水仙花

251楼 水仙花说：回复222楼知心玩家
店家没权利拒绝盲人进去用餐的，商店自己的店归，不能违反国家的法律，，，222楼 知心玩家说:
回63楼小尾巴
说实在的，就是一家餐馆拒绝我们盲人用盲杖进来就餐了，你又能怎样，大不了换一家。餐厅不属于公共设施，是人家开店做生意的，人家认为，不应该带狗进来，你偏说有规定允许带狗进来，那是不是违反了人家店铺的规定。
发表于: 1?小时前
本帖来自微秘

永燃之火

252楼 永燃之火说：
其实说真的，我有点支持导盲犬一方，为什么他们不让导盲犬进来呢？总的就是民意基础不够先进，那既然民意基础不够先进，那就需要有人推动这个民意基础的先进，所以我支持导盲犬这边，支持理由，国家赋予了这个法律的权利，支持的理由就不说这么多，首先我不管你利益能不能分配好什么少部分资源不够分配这个问题不讨论，我只支持法律下赋予的权利
本帖来自安卓秘书

云公子

253楼 云公子说：
回复 221楼 Satan

违反法律的事多了，顾得过来吗？再说了，导盲犬的事物有什么部门管理呢？

来自：掌上乐园

云公子

254楼 云公子说：
回复 224楼 Satan

狗是工具，但狗是有生命的哈，棒球棒有生命吗？

来自：掌上乐园

云公子

255楼 云公子说：
回复 226楼 Satan

法律有长远的，有零食的，有些法律今天管用，明天就失效了，所以我不错，一点都不错，错的是你。

来自：掌上乐园

劳斯莱斯

256楼 劳斯莱斯说：
发现有些人好喜欢拿违法来吓人。你有本事去找出法律的原文粘贴上来看看究竟违反了你所谓的法律以后会怎样呗。

云公子

257楼 云公子说：
回复 228楼 Satan

狗是工具。可你别忘了，狗是有生命的，不许再强调这一点了哈。

来自：掌上乐园

劳斯莱斯

258楼 劳斯莱斯说：
人家就因为不接待你带狗进去吃饭就要关门倒闭，这种话都说的出来

银色宇宙

259楼 银色宇宙说：回复258楼劳斯莱斯
残疾有理，盲人光荣，哈哈
本帖来自微秘

指尖世界

260楼 指尖世界说：回233楼Satan
其实也没太跑题啊，我就想表达有时候涉及到我们的规定，对我们自己也是打扰。在这里导盲犬就好像那个老师傅的杜平。对于不喜欢导盲犬的人来说就可以不支持这个规定这完全没问题。就像健全人也有不喜欢汽车这都是个人爱好。但是在现在的大环境里，要是一个盲人说不喜欢导盲犬就跟犯罪似的。另外要是盲人的地位提高了，不就狗仗人势了吗。就跟我以前店里的那个同事似的。
本帖来自爱盲客户端