“重庆姐弟被生父扔下楼坠亡”案一审宣判：生父及其女友均获死刑

天涯过客

楼主 天涯过客说：
2021年12月28日，重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身；对刑事附带民事诉讼原告人陈某某的撤诉申请，依法裁定准许。
法院经审理后认为，被告人张波与被告人叶诚尘共谋，采取制造意外高坠方式，故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命，致二人死亡，张波、叶诚尘的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，张波积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的行为；叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为，与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，依法应当严惩。
被告人及被害人亲属，部分人大代表、政协委员、媒体记者和社会各界群众旁听了宣判。
供稿：刑一庭、办公室
此前消息：重庆姐弟被生父从楼上扔下坠亡案将再开庭，生母：已拿到传票
重庆南岸区锦江华府姐弟“坠亡”案将在下周二（12月28日）上午再次开庭。7月26日，重庆市第五中级法院第一次开庭审理该案，检方指控称，年仅2岁的雪雪（化名，女）和1岁的弟弟洋洋（化名），系被其父亲张波及其女友叶诚尘共谋杀害。
陈美霖收到的法院传票显示，张波叶诚尘故意杀人案一审将在下周二再次开庭。当事人供图
被害幼童的母亲陈美霖12月24日晚告诉澎湃新闻，她当日从法院拿到开庭传票，法官告知她，下周二开庭时将对该案一审宣判。
此前报道，这起悲剧发生在2020年11月2日下午3时30分许，居住在南岸区锦江华府4单元15楼的雪雪、洋洋坠楼身亡。经警方侦查，该起坠楼事件是一起故意杀人案，两个幼童的爸爸张波及其女友叶诚尘是嫌疑人。
起诉书指控称，张波婚内与叶诚尘恋爱，后与陈美霖离婚。因叶诚尘不能接受张波有小孩，2020年2月左右，张波离婚当月，两人便共谋杀害雪雪和洋洋，多次讨论后，决定采用意外高坠的方式杀死雪雪和洋洋。
此后，叶诚尘曾多次催促张波作案，2020年10月，张波曾伺机作案未成，同年11月2日下午，张波将雪雪和洋洋从15楼家中扔到楼下，致两孩子死亡。
案发当天视频显示，两个幼童坠楼后，穿着黑色睡衣、灰色拖鞋的张波瘫坐在地上，边哭边拍打双腿，表现“悲痛”，甚至还以头撞墙。
接近案情的人士告诉澎湃新闻，虽然张波当时的“悲情表演”骗过了小区居民，但警方在进行现场勘查时还是发现了问题。
办案机关在发现疑点后，随即将张波列为重点嫌疑对象。经过几番问话，张波交代了作案过程。之后，叶诚尘也被警方控制，但叶诚尘最初并不交代。办案单位通过技术手段恢复其手机信息后，叶诚尘才被突破。
7月26日第一次开庭时，公诉机关认为，被告人张波、叶诚尘共同故意杀人，致二人死亡，依法应当以故意杀人罪追究其刑事责任。在发表公诉意见时，公诉机关用四个“极其”来描述张、叶二人犯下的罪行，建议法院严惩两名被告人。
参加庭审的人士告诉澎湃新闻，公诉机关的意见是张波、叶诚尘两被告人属同等地位，法庭也没对主从犯问题当庭进行认定。庭审中，主从犯认定问题成为被告人辩护律师的辩论焦点。
张波当庭表示，是叶诚尘当天割腕逼迫他对两个孩子动手。叶诚尘对此否认，她辩称割腕的目的是迫使张波离开自己，因为她认为杀害孩子是张波没办法做到的事。叶诚尘委托的辩护人认为，因为叶诚尘并没有逼迫张波去杀害幼童，她应被认定为从犯。
“在最后陈述阶段，被告人张波和叶诚尘都有悔罪。”参加庭审的人士说，叶诚尘及其辩护人都多次提到，希望给予被害人亲属经济赔偿。
重庆市五中院的通报称，附带民事诉讼原告人陈美霖当庭表示撤回附带民事诉讼，要求严惩二被告人。
一前深刑庭法官、现律师此前告诉记者，本案肇始于二被告人婚外恋造成两名被害人原生家庭破裂。根据起诉书，女方仅因男方已有子女影响其与男方婚恋关系为由提出杀人动机，且与男方多次共谋杀害男方子女，为了实现犯罪目的，女方多次催促男方实施犯罪，二人杀人动机极其卑劣。男方采取犯罪手段极其残忍，造成二名未成年人死亡，后果特别严重。
同时，本案两名未成年被害人没有过错，加上被害人亲属情绪激烈，社会关系无法修复。本案舆论关注度较高，造成社会影响极其恶劣。虽然按照目前死刑政策，一般情况判处一人死刑立即执行，但如果证据确实、充分，考虑本案具体因素，为了实现法律效果和社会效果的统一，判处二人死刑立即执行并不是不可能。
重庆者羽律师事务所主任游飞翥分析认为，根据起诉书所指控的事实和罪名来看，起诉的是故意杀人罪，并且说是有预谋的、有共谋的直接故意杀人。根据刑法第232条的规定，故意杀人罪量刑是直接适用死刑。因此这个案件有很大的可能性是判处死刑，并且立即执行。
本帖来自安卓秘书

桑瑞

沙发 桑瑞说：回复楼主天涯过客
死有余辜，枪毙十分钟
本帖来自微秘

小小明

地板 小小明说：
我觉得应该废除死刑。生命是父母给予的。这样活活的人执行死刑真的有点心疼。看到新闻好几个作案的人。都是知道自己犯了死罪活不了。才酿成了很多的悲剧
本帖来自安卓秘书

小小明

5楼 小小明说：
我说的是江西乐安的还有福建那个人
本帖来自安卓秘书

风中漫步

9楼 风中漫步说：
万剐凌迟也不为过

科尔沁

10楼 科尔沁说：回地板小小明
可这是对一个局外人以及对一个不珍惜生命的犯罪者角度来说话，外人觉得这是理所应当，可对两位死去的孩子以及孩子的母亲的角度和想法来说剐了那对狗男女都不解恨的。
本帖来自安卓秘书

小小明

11楼 小小明说：回8楼壮志在我心
你说的这种可以终身监禁。你可以在头条上看一下。有些国家已经废除了死刑。我是看了那个今日头条上执行注射死刑的视频有感而发的。
本帖来自安卓秘书

小小明

12楼 小小明说：回10楼科尔沁
我不是说这个案子。我是说江西乐安的，还有福建的那两个人。
本帖来自安卓秘书

小小明

13楼 小小明说：
那个视频里面被执行人是个女的。一直在那里说好怕好怕。然后执行注射的人就跟他说过几下就好了。还没过一分钟左右，我就听到这个人说那个被执行人已经死亡。应该就跟杀鸡差不多。在我们中国这样的孔子文化的社会。这样活活的把生命终止了。不是因为生老病死。看完视频真的感觉不是滋味
本帖来自安卓秘书

启明星

14楼 启明星说：回沙发桑瑞
你那方法，太浪费啊，十分钟得浪费多少子弹啊
本帖来自pc秘书

科尔沁

15楼 科尔沁说：
早知现在何必当初？知道后果她当初为什么犯罪？做事是要付出代价的，一味的用孔子的道德来约束是会便宜小人的，道德是给人用的，不是给魔鬼。
本帖来自安卓秘书

科尔沁

16楼 科尔沁说：回13楼小小明
现在我国对死刑的宽容度已经高多了，不是什么罪都是一味的死刑，，当下的法律还是比较完善。
本帖来自安卓秘书

科尔沁

17楼 科尔沁说：回14楼启明星
那就交给红烧牛肉面切牛肉的师傅，让他来剐了吧，那老头绝对能完成上级任务。
本帖来自安卓秘书

紫贝壳

18楼 紫贝壳说：
拍手称快，好好好。拉出去机关枪突突突突十分钟。不过继续等待那个东北是哪儿的来着，那个孩子，唉，虽然没死吧，但是受的那些罪，比地狱有过而无不及。不知道那家伙会不会判死刑，怎么觉得都够呛，反正那面人家已经上诉了，看看会怎么样吧。反正说实在的，有时候真不理解，只要不死人，一般你也死不了。
本帖来自爱盲客户端

紫贝壳

19楼 紫贝壳说：回15楼科尔沁
没错，出来混总是要还的，杀人偿命，欠债还钱。做错事就该承担后果，真是那句话，早知今日何必当初，对于有些人渣来说，活着就是浪费空气浪费粮食。
本帖来自爱盲客户端

永燃之火

20楼 永燃之火说：
你们知道不，是那女的主观就想要的那俩小孩的命。给出的理由就是他不能接受男方有过孩子，哪怕离开也不行，只有南方的孩子死了她才甘心，即使孩子给原配养也不行，那女的就要那俩孩子死，如果社会上再遇到这种女的坐后妈，那就先把这种女的给坐掉吧。
本帖来自安卓秘书