忙人没有民事行为能力 玩游戏资金可退还吗

红火炭

楼主 红火炭说：
转到上一层级 分享 刷新 未成年人在游戏中高额消费，费用能退还吗？最高法出手
　　最高人民法院3月1日发布九起依法保护未成年人权益的典型案例。现实生活中，许多未成年人沉迷网络游戏，经常背着父母购买大量网络游戏账号、装备等。那么未成年人支付的这些费用能否要求返还，在今天发布的典型案例中，就包括一起未成年人高额购买网络游戏账号被判返还的案件。

　　典型案例显示，14周岁的原告李某某在父母不知情的情况下，通过某平台先后七次从被告经营的网店“X游戏”购买374个游戏账号，共计支付36652元，上述游戏账号内的装备都是皮肤、面具、小花裙子等。原告父母次日发现后，及时与被告经营网店的客服人员联系，表示对原告购买游戏账号及付款行为不予追认并要求被告退款，被告不同意全额退款。
　　法院经审理认为，原告李某某案发时未成年，属于限制民事行为能力人，购买游戏账号支付36652元的行为，显然与其年龄、智力不相适应，李某某的法定代理人亦明确表示对该行为不予追认，故原告李某某实施的购买行为无效，判决被告向原告全额返还购买游戏账号款36652元。
　　最高法在阐述该案意义时表示，根据《民法典》的规定，8周岁以上未成年人实施与其年龄、智力不相适应的购买支付行为，在未得到其家长或者其他法定代理人追认的情况下，其购买支付行为无效，经营者应当依法返还价款。本案提醒广大家长，作为未成年人的监护人，应当加强对孩子的引导、监督，并应保管好自己的手机、银行卡密码，防止孩子用来绑定进行大额支付。网络公司应当进一步强化法律意识和社会责任，依法处理因未成年人实施与其年龄、智力不相符的支付行为所引发的纠纷。
　　来源：央视财经
　


关键词:未成年人
我要反馈



新浪科技公众号
“掌”握科技鲜闻（微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）





相关新闻





加载中
点击加载更多









创事记



百度去噪：长期主义的胜利
剧本杀高烧将退
被需要的梁建章


阅读排行榜评论排行榜





如果杀死所有蚊子，地球将会怎样？
丰田暂停日本国内所有生产，事件惊动岸田文雄
微软CEO纳德拉之子去世年仅26岁
俄媒：俄准备启用本国互联网
科技企业大搞封建迷信？小鹏汽车门店请道士“作法”！网友：品牌太low
台积电5纳米制程仍呈现大爆单
白宫新闻发言人：美国不禁止购买俄罗斯能源
“金三银四”众生相：被裁半年，他们依然在找工作
苹果公司宣布暂停在俄销售产品并关闭部分功能
四部门印发！算法推荐管理规定今日施行诱导沉迷、大数据“杀熟”迎终极审判？


华为、小米等是否会遵守美国对俄制裁？外交部回应
发布虚假战争视频的网红被平台处理：账号封禁一周
小鹏汽车就门店搬迁开展迷信活动道歉：影响公序良俗，已停业整顿
俄媒：俄准备启用本国互联网
如果杀死所有蚊子，地球将会怎样？
白宫新闻发言人：美国不禁止购买俄罗斯能源
达尔文说它改变了世界史，可这种动物却正在杀死北美的森林
百度2021年12月App月活达6.22亿，同比增长14%
谁关闭了氢燃料电池车的大门？
高通与字节跳动宣布合作共建XR生态



科学探索



外星飞船刚路过了太阳系？科学家打算追上它...

科学大家



《科学大家》|新冠疫苗接种已不是选择题...



苹果汇



全球首台USB-C接口iPhone12...
停止 链接
查看评论
本帖来自安卓秘书

指尖世界

沙发 指尖世界说：回楼主红火炭
这要是在实体店这样判决我不反对，可是在网上家长那什么证明这是孩子的做法。就算有足够证据证明是孩子的行为，也不应该全额退款，毕竟网络平台也是有成本的，我觉得应该个出%50比较合理。第一：网络平台确实无法判断是孩子消费，还是大人消费。第二如果判全部返回，家长对孩子的管理就会一直松懈下去，反正出了事情也不怕，反正出了事情也是孩子有理。我觉得只要是一个负责人的家长，都不会让孩子接触那么大数额的钱，家长让孩子随意接触那么大数额的钱这本身就是不负责任的做法。
本帖来自爱盲客户端

三尺青锋

板凳 三尺青锋说：回复沙发指尖世界
对的
本帖来自微秘

四叶草

地板 四叶草说：
没有哪条法律条文证明盲人无民事行为能力。

时光

7楼 时光说：回沙发指尖世界
应该从小给孩子灌输正确的价值观才对。李信消费这个三言两语说不清，但是应该潜移默化的影响孩子。我在16岁的时候往游戏里充过一笔钱两块钱。那个时候我就已经知道什么东西是我需要的，什么东西是我不太需要的。这是我周围的环境影响我的。现在6年过去了，我在游戏商店购买游戏的时候也知道什么东西是我需要的，什么东西是我不需要的，所以这些东西。并不是说一刀切不让孩子碰大的钱就可以解决。我周围就没怎么管过，我用钱。这些东西和孩子从小的教育是有关的，让他有一定的鉴赏能力，知道什么是好游戏什么是坏游戏，李信的玩游戏不是说充钱成为全服最靓的仔是终极目的。攀比有很多种，一种是价值攀比，一种是技术攀比，如果能让他分清楚，那么这种事情将不再发生。这些是很多人都没想到的。
本帖来自安卓秘书

时光

8楼 时光说：
除了智力障碍外。其他一切认知正常且接受过教育的人都不应该被判定为没有民事行为能力人。
本帖来自安卓秘书

时光

9楼 时光说：回6楼小扇子
那是这个人大代表有问题并不能说这种观点是正确的。看你话里话外的意思，是不是觉得这种观点是正确的。的
本帖来自安卓秘书

黑煤面子

10楼 黑煤面子说：
这个东西，如果孩子用大人的身份证注册玩游戏，大人又不能证明确实是孩子玩的，那就不该退款，反之，若孩子用自己的身份证注册或大人故意用孩子的身份证注册的就该全额退款。
这样的话，网络平台为避免它的游戏道具被白用，它就会限制孩子用身份证注册游戏并购买贵道具。

四叶草

11楼 四叶草说：
是某代表说了算还是民法典说了算。

时光

12楼 时光说：回10楼黑煤面子
这样就有点一刀切的感觉了这样的话孩子还怎么玩游戏，这是真正要做到未成年不能玩游戏成年没有游戏玩的节奏吗，应该要更加细化管理细则才能尽量避免这种事情的发生不过要明确一点，那就是这种事情永远都是无法杜绝的
本帖来自安卓秘书

红火炭

13楼 红火炭说：回沙发指尖世界
是啊，有时候也不说完全是小孩的错，因为小孩都没有认识到。树木的大小有什么影响？最需要负责任的应该就是家长。支付密码。要保管妥当。
本帖来自安卓秘书

红火炭

14楼 红火炭说：回地板四叶草
现在说是去年了，不是有人发帖说盲人没有民事行为能力吗？而且听说玩游戏也是十几万这样玩。那如果现在生意难做，生活过得不好。以前那些钱都是打游戏打没了。那这样的话就应该去看看咨询一下相关的法律专业人士，看有没有挽回这个局面的可能。
本帖来自安卓秘书

红火炭

15楼 红火炭说：回7楼时光
小孩就是因为玩游戏的话，可能在这方面攀比心比较强，认为对方总是战力那么强，自己又打不过打不过的情况下，花钱把战力提升，然后呢就可以打过别人了，这种想法呢就是一种。比较喜欢逞强好胜。
本帖来自安卓秘书

红火炭

16楼 红火炭说：回10楼黑煤面子
如果法律要做到监管完整体系化的话。应该在充值消费的时候需要人脸验证。比如说实名登记的时候，人脸验证跟身份证对比。然后又在这个支付页面充值，这方面也要实名验证。这样的话是不是很好的完整一种支付链条的安全监管问题。
本帖来自安卓秘书

预知未来的我

17楼 预知未来的我说：回复13楼红火炭
支付使用人脸识别孩子就无能为力。
本帖来自微秘

最浪漫的小雨

18楼 最浪漫的小雨说：回复11楼四叶草
你先把残疾证上面的监护人给他想办法去掉，在来说吧。盲人定义属于限制民事行为人。你给咱去残联说说，把残疾证上面的监护人一项去掉。你也可以用民法典跟残联工作人员说说。赶快去吧。在这里较劲没用     。
本帖来自微秘

晚秋

19楼 晚秋说：
回复 楼主红火炭

那照你的意思说就是说盲人就跟几岁的小孩子的智力一样的了。

来自：掌上乐园

倒数第一

20楼 倒数第一说：
我感觉这个规定一点都不靠谱，按道理一分钱都不应该退，自己没有把自己的手机报关好，自己没有保管好密码怪谁，反正这年头什么怪事都有
本楼来自 天坦百宝箱