为什么要把某些人当成动物去理解？

高富帅的烦恼 · 发表于 2021-8-20 19:37:36

楼主高富帅的烦恼说：

把某些人当成动物，是对双方都有利的理智做法
（本文首发于2020年，因自媒体被和谐，现修改后重发）
反思自己在人际交往、企业管理、商务合作等方面犯过的一些错误，我总结出了一条新的规律，就是“
别把每一个人都想象成和你我一样的人，有的人在思维、观念上更接近于某种动物。
这个规律的发现，让那个折磨了我几十年的困惑顿时烟消云散了。
为什么有些人更像动物？
在生理上，我们与动物并没有本质区别。所以，本文探讨的不是生理上的动物性，而是思想、精神、情感方面的动物性，也可以理解为
大脑的动物性
我们人类本来就是动物的一种。只不过，由于进化与文明发展，我们中许多人已经在思维、观念、情感上产生了不同于动物的
人性
。但不得不承认，并非所有人的进化程度是相同的。有的人进化程度高，他们的人性就更强，与动物的差别就更大。相反，进化落后的人，就更接近于动物。
有的人本来进化了一些人性，但因为受到错误思想的毒害，就出现了“退化”现象，结果动物性增强了，取代了好不容易进化得来的人性。
在人身上最明显的动物性有哪些？
我用三种常见动物的特性来分析进化程度低的人。
1
、猪性：
特点是智商低，除了吃喝与繁衍，没有别的兴趣，也没有对其他事物的理解力。当然，人不可能与猪的智商一样低。即使愚蠢的人也能识字、说话、工作、生活。只不过，你不可能和他们谈任何“形而上”的问题，比如哲学、艺术、政治、历史。他们不但听不懂，还会觉得你是“吃饱了撑的”。
我最近发表了一篇文章，题目是
《愚昧的社会，缘于逻辑的级别》链接
，说的就是猪性。他们的逻辑停留在一级甚至一级都达不到的水平。这样的人被人卖了，还帮助别人数钱。
2
、狗性：
特点是对主人无条件的忠诚。我记得小时候邻居家有一条狗，它每天和邻居家的孩子们一起玩耍，亲密无间。但到过年时，他们家决定把这条狗杀了吃掉。当主人用木棍打狗时，狗发出了撕心裂肺的惨叫，虽然已经头破血流，但就是不逃跑。头部被一次次重击，但它都一次次跑向打它的主人，以为对方会住手。最后被活活打死。
人类也有不少这样的现象。这些人平时被主人当成奴隶对待，却义无反顾地维护主人的利益，甚至会为了主人而牺牲自己的生命。
3
、狮性：
特点是残暴、无情、情绪冲动，容易采取极端手段，轻则出口骂人，重则用武力伤人。他们缺乏怜悯之心，容易生仇树敌。这样的人根本不能静下心来讲理。
狮性
还有一个特点，就是特别在乎面子与权威，比如，母狮捕到猎物后，狮王要第一个进食，即使它并没有参与捕猎。狮王会用残暴血腥的方式对待任何敢于蔑视、挑战它的权威和面子的成员。中国古代历史上，具有这种
狮性
的人还不少。
有趣的是，这种
狮性
的人最喜欢与上述
猪性
与
狗性
的人形成和谐的共同体。
有人常常为自己民族的文明能维持几千年而自豪，但如果不考虑文明在质量上的进化，而只是维持原样，那么，动物世界的“非文明”能持续上百万年而不倒。后者依靠的就是三种动物性的和谐共处。也许，不进化反而能维持更长的时间？
不排除，在我们每个人身上（我自己也不例外）在不同的时候都会多多少少表现出一些动物性，这是因为我们就是从动物进化而来的。但人与人最大的区别是
动物性严重程度
的不同。本文主要讲述的是动物性表现相对比较严重的那些人。
学历、权力、财富能消除动物性吗？
相对来说，高
学历
可以减少
猪性
，但并不彻底。有的人虽然拥有博士文凭，但他们除了自己研究的狭小领域外，在其他方面还是非常愚昧的。所以有时你会发现某专家教授说出来的话蠢得让你瞠目结舌。
如果他们学进去的是错误的知识与观念，那么，读书越多，猪性越强。
在有的体制中，
猪性
强的人在
狮性
的强权之下，可能产生
狗性
。而
猪性
的人掌权后，又会出现
狮性
。说明这三种动物性是可以相互转化的。但他们往往难以转化出人性。
财富
并不能消除动物性。典型的例子是，有人贪污了几百亿，还不收手，直到身败名裂。因为他们只有动物性的追求，而动物性追求是比较单一的，他们没有精神与思想方面的追求。
我们是否要歧视那些像动物的人？
我把对方当成动物，并不是说要剥夺对方的人权。相反，我不但要尊重对方的人权，还要增加对方的
动物权
，相当于“
对动物的理解和保护
”。
毕竟，在法律与生理意义上讲，动物性的人与我们一样，都应该是同类，是平等的。我们没有理由也没有资格去歧视他们，更不能去伤害他们，除非他们违反了法律而伤害了其他人。
是否有些人还不如动物？
我发现，有极少数人的思维方式可能比动物还愚蠢。因为动物一般都不会自残，但人可能伤害自己的现在、未来以及自己的后代。
造成这种奇特现象的原因是这些人受到了错误的教育，比如某些极端的教义要求人们通过自杀来取得进入天堂的机会。还有许多人会做出伤人害己的事，原因也是被某些思想洗脑了。
另外一种连动物都不如的极端做法是以害人为乐，尤其以伤害弱者为乐。例如侵华日军残害妇女婴儿的取乐行为，那就是真正的禽兽不如。
如何应对像动物一样的人？
一旦明确了对方有明显的动物性，我们就不能用对待普通人一样去理解和对待那样的人了。我提出下列三方面的措施。
1
、情绪调整：
当你看到某人很蠢、很恶、很愚忠时，你会很难受，甚至很愤怒。但这是不理性的，因为对方并不认为自己有问题。此时，我们调节自己的情绪就极为重要，目的是不要让对方的动物性伤害我们的情绪。
此时，我们如果能把对方理解为动物，就会原谅、理解，甚至想到动物还有可爱的一面。要看到动物的优点，比如，你可以这样想：他（她）虽然脑子像动物，身材和长相还是蛮可爱的。
把对方想象成一个动物后，我就没有必要和动物讲人话、生气、痛苦了，否则，我的智商也就和动物差不多了。比如，一条狗咬了我，我会去咬狗吗？另外，对方进化不完整，或者大脑受到伤害，这本来就值得我去怜悯、理解，我怎么能对他生气、不满甚至仇恨呢？
2
、语言调整：
既然对方有明显的动物性，那么，我们和对方说话时就要调整自己的语气与语调。比如，对
猪性
的人，就要用非常简单易懂的语句，而不能用任何抽象的词语。
对
狗性
的人，不要去说他们主人的坏话，否则他会咬你。
对
狮性
的人，如果对方无权、无钱，那么，就要远离。如果对方有权、有钱，对你有价值，那么，不妨用赞美的方式对付。
3
、行为调整：
同样，对于动物性的人，你的行为也要调整。决不能用对人的方式来对待他们。否则你会伤害他们，他们也可能伤害你。我的建议是，无利可图的就尽量躲开，没必要和动物性强的人在一起。如果他们有权、有势，你没办法躲开，或者躲开会有巨大的损失，那就尽量不要引发冲突，用动物喜欢的方式获得他们的信任而争取自己最大的利益。
我们是否应该帮助“动物人”进化成现代人？
其实这么多年来我一直在做这方面的尝试，但收效甚微。
所以，我的建议是，对于超过了30岁的人，如果动物性非常严重，那就不要花时间去改变了，因为成功率真的很低。此时，保护自己是首要任务。因为去改变动物时，有可能被对方伤害。
对于动物性比较轻，年龄也不大的人，特别是亲人，那么，我建议你适当进行引导，比如，让他们看看我的这篇文章。如果他们看完后对你勃然大怒，那你就立马放弃这个企图。
有时，动物性强的人在遇到巨大的失败、挫折后，有可能会醒悟，然后会增强人性而减少动物性。所以，启迪他们的任务最好还是留给社会。
小结
估计你看完此文后，马上想到你周围有不少人原来是动物。此时，你不要着急，而应该好好享受与动物和谐相处的美好环境。
本帖来自微秘