你认为哪个人把儒家骂的最狠？

地球人

楼主 地球人说：
如题，大伙儿说说，谁骂儒家骂的最狠？
本帖来自微秘

地球人

12楼 地球人说：
说伊斯兰是教条化的儒家，我还有点相信，谁先谁后都拎不清。
本帖来自微秘

朗朗乾坤

11楼 朗朗乾坤说：回9楼地球人
我跟你说，儒家是看似世俗化的更深层的类伊斯兰文明。
本帖来自微秘安卓版

推拿店用品艾绒

10楼 推拿店用品艾绒说：
光骂街有什么用，都没人知道，要批判的看问题，如果说这方面，那和人之初性本善对立的人之初性本恶肯定就是批判如家最狠的，代表人物有荀子，韩非子、李思等，记得还有一个叫杨子还是告子的，实在记不清了，在后来有一个叫李宗吾的那也批判的不错。
本帖来自爱盲客户端

地球人

9楼 地球人说：
怎么没用，润物细无声，悄悄地在改变。不过我觉得儒家并非一无是处，儒家并没有让中华沦为伊斯兰版图，就是莫大的功劳。单这一点，我都要给儒家点赞。
本帖来自微秘

王凯旋

8楼 王凯旋说：
骂儒家，骂完了什么屁用都没有，当初毛老登发动各种运动，跟包括儒家在内的中华文明苦斗了几十年，最后怎么样了呢？新领导上台还不是要向儒家妥协一部分才能稳住局势，聚拢人心。元朝不妥协，不到百年就完蛋，清朝会妥协，作文江山几百年。

来自：掌上乐园

地球人

7楼 地球人说：
“学会文武艺，货卖帝王家”，就是儒家的理想。
本帖来自微秘

地球人

6楼 地球人说：回复板凳庆丰大地
对柏杨得观点真还不太了解。
本帖来自微秘

王凯旋

5楼 王凯旋说：
中孝仁义的解释权从来不在民间，也不在大臣和儿子手里。三钢五常只需要单方面服从就可以。

来自：掌上乐园

王凯旋

地板 王凯旋说：
儒家挑战强权，开什么国际玩笑？儒家依靠强权生存，强权依靠儒家治理百姓。从刘彻废除百家，独尊儒术开始，儒家和强权就已经深度绑定了。

来自：掌上乐园

庆丰大地

板凳 庆丰大地说：回楼主地球人
中国人史纲；丑陋的中国人；帝王之死的作者柏杨一生当中至少有一半的时间都在各种批评儒家；她的批评和内地很多学者不同之处在于；内地很多人虽然提出批评但也至少承认儒家思想当中有好的一面；柏杨不同的是几乎把整个儒家思想体系全盘否定了一遍；包括他们的历史观；也就是说儒家撰写的历史也被批评和各种质疑；在他的小说帝王之死当中他用竹书纪年不断对抗史记和左传就可见一斑

地球人

沙发 地球人说：回复楼主地球人
这里的人太少了，有思想的就更少了，所以好像也没有什么讨论的空间可言。还是说说我的看法吧，我觉得骂儒家最狠的莫过于易中天了。易中天说儒家没有逻辑，所以与哲学无缘；儒家没有实证，与科学无缘；不敢挑战强权，所以与正义无缘；儒家因循守旧，所以与发展无缘；儒家将人分为三教九流，所以与平等无缘；儒家又不甘寂寞，宣称以天下维几任，所以把自己弄得成了伪君子的温床。
本帖来自微秘