临死前24小时，死刑犯说出了令人震惊的真相…

温故而知新

25楼 温故而知新说：回24楼温故而知新
这种人比那些卖国贼更可恨
本帖来自安卓秘书

温故而知新

24楼 温故而知新说：回5楼做梦醒着。
不知道公众号上面有没有人骂他，反正我是很想骂。
本帖来自安卓秘书

温故而知新

23楼 温故而知新说：回沙发做梦醒着。
还是太片面了。这些写手都是受了指示才写的，看他平时写的文章逻辑还好，写了这个才露出马脚。这个事情绝不止那么简单，这么多年的东西突然被发现仅仅是一个学生突然长大了然后说出自己的疑惑引起共鸣才被重视，这也太牵强了。很多时候我都在想，承认自己的错误真的这么难吗
本帖来自安卓秘书

音乐之人

22楼 音乐之人说：
没有绝对坏的人只有相对较坏的人

温故而知新

21楼 温故而知新说：回沙发做梦醒着。
皇帝的新衣现实版
本帖来自安卓秘书

水仙花

20楼 水仙花说：回复19楼智会眼
可能你是用浏览器看的帖子，你可以用微密试试看，微密看帖子是可以看到全文的
本帖来自微秘

智会眼

19楼 智会眼说：
为什么我这里朗读，这第一个帖子，第二贴，都没朗读到结束，应该是本来就没发完整吧，后面的暂时就不看了，没办法看完

智会眼

18楼 智会眼说：
沙发 做梦醒着。说： 远方青木，05／27。这几天，我国小学教材上了热搜，而且还在热搜前十里一口气占了七个。 就这热度，你想看不见都不行。 图片 很多人应该已经看过了，但我还是先简单说下这个事，然后谈谈我对此事的看法。 关于这次对小学教材的指责，首先就是对人物丑陋方面的强烈不满。 现在我们小学教材里的男孩子，长这样。 图片 女孩子，长这样。 图片 不是说哪一个插图画成了这样，而是所有的插图都是这个调性，人物奇丑无比，看起来很像个痴呆儿。 图片 然后就是涉嫌色情的方面。 在教材里出现了凸显儿童下体的画面。 图片 正常的画师，在儿童下体方面理应回避或者淡化，而这图倒好，还故意凸显出来。 你以为这是无意为之？ 在整本教材里类似的下体图铺天盖地，大量出现，甚至明显幼童已经穿了裤子，还故意画上一笔把下体凸显，因此这绝不是无意，而是故意。 图片 除了男童，还有女童，那画的更是赤裸裸。 图片 类似的画面如果套在成人女性身上，那是妥妥的色情图，你放女主播身上都是过不了审的。 但如今却可以正大光明的出现在小学教材的女童身上，你说神奇不神奇？ 还有更恶心的，除了色情还搞种族歧视。 一个高傲白种人小女孩的胳膊，被一个黄种人和黑种人的小男孩舔汗，要多恶心有多恶心，思想要多龌龊有多龌龊。 图片 为什么会出现这种现象？ 首先看那个把孩子画成了痴呆儿的事情，画师为什么要做这种事？ 画这本教材的人叫吴勇，清华大学美术学院毕业，曾获多个艺术大奖。 有人说他是境外势力收买的汉奸，我觉得应该不是。 清华大学美术学院的毕业生画出这样的东西，不一定是想故意卖国，因为画成这样是个必然。 这本教材是10年前初版的，那个年代的清华美院喜欢什么调调？ 他们一直喜欢丑八怪的调调，那种洋人指定的所谓“高级脸”和“眯眯眼”，直到这两年才被批判。 图片 你觉得清华美院毕业的吴勇画出来的教材插画很丑，那你看看清华美院毕业的这一堆学生，哪个人弄出来的模特不丑？ 图片 人家不觉得这个丑，就觉得这个很“高级”。 这个叫审丑，和正常人的审美完全反过来。 你正常人觉得人应该吃饭，他偏觉得人应该吃屎，因为这很“酷”，很“特别”，尤其是洋大人盖章认定的吃屎行为，那更是推崇无比。 洋人说丑爆的眯眯眼好看，那就是好看，那就是艺术先锋。 你觉得丑，那只能说明你很土，你不懂“艺术”，除此之外没有其他解释。 因此，过去十几年清华美院年年都搞这些丑破天际的模特，无一人敢质疑，因为这是被“欧美顶级艺术”和清华美院联手认定的“美”。 你一个连画画都没学过的普通人，质疑欧美顶级艺术和清华美院不懂审美？ 人家都懒得搭理你。 敢质疑清华美院的普通人已经寥寥无几，如果还要同时质疑欧美顶级艺术，那就更没人敢了，所以大家也就是腹诽下，真没人敢公开质疑。 分组

大宝

17楼 大宝说：
是醒着做梦也好是做梦醒着也罢，时不时让我通过他发的帖子了解点世界各国的奇妙事还挺好。
本帖来自安卓秘书

小飞客

16楼 小飞客说：
醒着做梦，做梦醒着，两个账号都是你一个人。
本帖来自安卓秘书

春天的风

15楼 春天的风说：
留个脚印慢慢看
本帖来自微秘iOS端