世卫组织推介中医了

小扇子

楼主 小扇子说：
央视新闻客户端消息（新闻联播）：世卫组织日前发布“世界卫生组织关于中医药治疗新冠肺炎专家评估会”的报告。此次会议评估了中国专家组提供的临床应用、研究和循证评价报告。会议最终形成的报告指出，中药能有效治疗新冠肺炎，减少轻型、普通型病例转为重症的情况；对轻型和普通型病例，与单纯的常规治疗相比，以中药作为附加干预措施时，可以缩短病毒清除时间、临床症状缓解时间和住院时间；报告还建议成员国在其卫生体系及监管框架中考虑将中医药纳入新冠肺炎临床管理规划；鼓励成员国考虑使用中国的中西医结合模式、推进国际临床试验。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

20楼 小扇子说：回18楼水仙花
阿弥陀佛
本帖来自爱盲客户端

知心玩家

19楼 知心玩家说：回17楼铁鞭01
广州这边的专家的那个清肺排毒汤，不知是什么配方，反正药店是买不到。不过，广东这边治疗新冠用的就是这个。出院率很高。

水仙花

18楼 水仙花说：回复楼主小扇子
真 2022-04-07 14:48
Omicron变异病毒正在全球掀起另一波腥风血雨，国内疫情升温，多城遭重新封锁，回国航班被砍；韩国高峰未至；日本更惨，多个毒株轮番上阵，病毒犹如野火燎原；英国感染死亡人数双双上升，亚欧大陆再次亮起红灯。
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
1
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
就在北美大陆疫情开始抬头之际， 一个“意料之中”的新冠噩耗再次传来——Omicron毒株又再结合变异，新变种问世了！且传播速度比目前的毒株快上10%，
恐怕为目前全球疫情火上浇油！
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
加拿大多个省份疫情指标爆炸，第6波疫情快要杀到门前了！
?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
不仅如此，专家发出警告， 新冠+流感的组合更加致命，重症和死亡可能性翻倍，十分危险！
?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
新冠病毒后遗症又出新研究：近30%感染者出现神经病变， 四肢疼痛、麻木，症状最长可持续3个月，痛苦难忍！
?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
先来说说新毒株，英国卫生与安全局（UKHSA）日前证实， 在英国境内发现Omicron子毒株结合的重组变体，目前命名为XE！
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
据了解，XE是Omicron BA.1和BA.2 的重组变体，结合了两种毒株的遗传特性，目前
传播速度可能比主流的Omicron快上10%！传播 优势更胜于“Omicron妹妹”BA.2！
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
截至目前为止，英国已经发现XE变种确诊病例637例！ 且病毒还在迅速传播！
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
UKHSA首席医学顾问霍普金斯教授（Susan Hopkins）透露，新冠重组变体事实上并不罕见，特别是像当前这样多种变体同时传播的时候。
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
大多数情况下，重组变体消亡速度相对较快，除非是毒性和传播优势特别突出的。
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
目前，XE才刚刚被发现，专家们还在努力研究这种变异株，试图找出更多的线索。以色列卫生局已经在3月初就对XE变异发出过警告，表示境内出现了2宗感染，当时并未得到重视，直至今天被证实。
?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
世界卫生组织警告所有欧洲国家， 千万不要轻视或低估重组毒株的危险性!
?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
除了XE，还有两种重组毒株目前正在引发全世界专家的注意——XF和XD，其中XF就是人们俗称的Deltacron，英国目前累计38人确诊，但传播速度暂时没有超过BA.2；
?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
令人害怕的是，新冠病毒如果不止在自己的毒株中相互结合，而是 缠上别的常见病毒，双双结合，
人类的未来就更加可忧了！
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
2
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
《柳叶刀》一项最新的研究指出，新冠+流感的组合，将十分危险！ 报告指出，同时感染新冠和普通流感，成年人发展成
重症和直接死亡的风险要大很多！
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
在针对近7000名患者的研究中，与普通新冠患者相比，患有流感+新冠的患者，
上呼吸机的可能性是前者的4倍！死亡可能性是2.4倍！
“我们可以预见，新冠和流感同时传播增加合并感染的机会，两种病毒结合是很危险的！”
?
与此同时，北美新冠疫情开始亮起红灯 ——感染和住院人数逐渐升温，第6波疫情，已经杀到家门口了，第4针有望这周就批！
?
安大略省最新数据显示，全省呈阳率一下子飙到了18%， 创下今年1月份以来最高水平；
萨省最新废水检测报告表明，3个城市的BA.2病毒载量高达60% ，成为主导毒株；
魁北克省警告：第6波新冠疫情风雨欲来！主导毒株也是 “Omicron妹妹”BA.2！
?
种种数据来看，Omicron BA.2来势汹汹，很快就会超过BA.1！
不仅是加拿大，美国湾区也遭到BA.2袭击，多个城市感染人数出现激增，就连
华裔专家都绝望地表示：群体免疫恐怕是不可能了！
旧金山加大传染病学家邱华彦(Charles Chiu)指出，Omicron的伤害力虽然没有Delta那么强，大家感染多是轻症，但是人们感染Omicron痊愈之后，
身体形成的免疫力可能也比不上Delta的痊愈患者。
除此之外，Omicron的再次感染性高， 即便痊愈，仍有可能感染同一种或多种毒株，
“突破性感染”已经不罕见！甚至有人前前后后感染3、4次，都没有完全免疫！
?
接种疫苗且已感染过病毒的民众，照理说可抵抗BA.2的袭击，可是保护力并不持久，过了一年之后，情形如何还很难说。
一项刊登在Pain 杂志上的最新研究表明， 几乎三分之一的新冠患者出现神经病变症状，身体神经受损
，即便痊愈，也 更加容易感觉到手脚疼痛、刺痛及麻木！是健康人群的3倍！
研究人员收集了2020年3月16日至2021年1月12日的确诊者资料，发现新冠病毒损害人体神经系统，近30%的患者出现神经病变问题，其中
6%-7%的患者症状持续至少2周、最长3个月，痛苦挥之不去！
神经病变症状通常出现在四肢， 也影响其他部位，参与调查的感染者痛疼大多是轻度到中度，目前还没有明确的诊断标准。
?
北美疫情有抬头之势，大家除了害怕，也竭尽全力研究预防和治疗的方法。
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
3
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
根据3月18日发表在《自然》杂志上的一项最新研究，西兰花 和其他蔬菜中的一种化学物质，可能
会为预防和治疗新冠肺炎供新方法！
? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ???? ? ? ?
美国马里兰州巴尔的摩市的约翰霍普金斯儿童中心的研究人员发现，一种在西兰花和其他十字花科植物中发现的植物衍生化学物质——
萝卜硫素（Sulforaphane），可以抑制新冠病毒的复制！
研究人员发现，少量的萝卜硫素可以将6种新冠病毒毒株的复制减少一半，包括Delta和Omicron变种，普通感冒的冠状病毒也一样。
?
Omicron BA.2肆虐美国多地，导致部分地区感染病例回升，专家警告未来恐怕会掀起新一波疫情，卫生局官方呼吁接种第4剂的声音越来越大。
4
日前，“免疫先锋”以色列发表最新报告——接种第2剂辉瑞疫苗加强针 ，也就是第4剂疫苗的老年人，
比只接种3剂疫苗的染疫死亡率降低78%！
换而言之，接种第4剂疫苗确实可以挽救更多生命，美国在上周就放出风声——计划为全美50岁以上的人群率先接种第4针，预计这周就批准。
新冠病毒变异速度快、且不可预测，全面解封的北美大陆长什么样子，刚刚过去的这个春假，相信大家也都看到了，出国度假人潮挤挤、各大海滩人山人海、假后无罩返校，变异株与人们一起狂欢，“突破性感染”已成日常…
?
目前，这个XE变异株会对人类造成什么样的影响，现在谁都还说不准。就像2个月前，人们觉得Omicron BA.2根本“不成大器”，杀不了人，结果现在多个国家感染死亡尸体堆成山。
?
新冠3年，人类学到的教训其实并不难：戴好口罩、做好防护，不过度神经兮兮，但也切勿轻敌，珍爱生命。希望大家都健康
本帖来自微秘

铁鞭01

17楼 铁鞭01说：
  从辉瑞那边买的那个药，不知道是针对新官什么阶段的？如果中医药真的那么牛气，其实就没必要整什么辉瑞的了。
本帖来自微秘

黄钟大吕

16楼 黄钟大吕说：回15楼铁鞭01
有些说法听听就行了。还治疗新冠呢。一个城市有疫情首先关门的就是娱乐场所按摩店这些。那既然能治疗关门干嘛呀？这篇文章里还提到了耳穴压豆治疗，那美容院养生馆这类就更不能关门了。这些项目那些店里都有啊。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

15楼 铁鞭01说：
  按摩治疗新官，这谁推的啊？能不能讲讲？话说武汉刚爆发的时候，还有人说打太极拳，练八段锦，喝豆浆都可以治疗新官。最关键还申请了科研立项。
本帖来自微秘

数据会说话

14楼 数据会说话说：
造谣的一张嘴。辟谣的跑断腿。

数据会说话

13楼 数据会说话说：
世卫组织承认中医药治新冠有效？别欺负大家不懂英文  原创 科学公园  科学公园  2022-04-06 17:44 点击蓝字 ▲ 关注我们 了解更多科普知识           这几天各大官媒纷纷报道了一条“振奋人心的好消息”，即#世卫组织称中医药能有效治疗新冠#。    据报道，世卫组织认可中医药的药效，认为中医药可以降低轻中症转为重症，还能改善轻中症的临床预后。不仅如此，报道还称世卫组织鼓励成员国借鉴中国特色的中西医结合疗法。  众所周知，WHO是一个以循证为基础的国际卫生组织，在WHO的眼里，传统医学属于“土著和不同文化长期以来用来维持健康以及预防、诊断和治疗身心疾病的知识、技能和实践的总和。它的范围包括古老的实践，如针灸、阿育吠陀医学和草药混合物以及现代药物。”  对于这些古老的经验医学，WHO持有怀疑但开放的一贯态度：通过现代科学技术以及可靠的证据，取传统医学之精华，去传统医学之糟粕。比如今年3月WHO和印度就签署了建立全球传统医学中心的协议，旨在通过现代化的研究帮助传统医学建立坚实的证据基础。  所以按道理来说，报道中WHO对于中医如此斩钉截铁的全盘认可实在太过反常。  事出反常必有妖，至于到底是什么在作妖？WHO对于中药治疗新冠的报告究竟说了些啥？我们一起来看看WHO的原文。    该报告发布于3月31日，全部内容围绕名为“世卫组织关于传统中药治疗COVID-19的专家评估会议”展开，会议为期3天（2月28日至3月2日），与会成员包括世卫组织国际专家、世卫组织草药国际监管合作组织（IRCH）成员和中国中医科学院成员等21名国家专家。  报告一共17页，包含了开幕词、审议中国专家组提供的三份关于中药和COVID-19的报告、问答环节、讨论环节、专家会议的主要成果总结、闭幕词等几个部分，是一个标准的会议记要。    会议中，中国专家主要从临床应用、科学研究、随机对照试验的循证评价三个方面讲述了中医药防治新冠的贡献。三位发言人结束报告后，得到的并不是一致的鼓掌点头认可，而是与会专家的一系列提问和建议，比如： “中药配方由许多植物组成，化学成分也很多样，在选择中药配方时是否有一套选材标准，以此来控制质量与成分的一致性？”  “有什么证据可以证明中药配方有抑制病毒的潜力？”  “WHO认为药用植物在没有数据支持的情况下不能用于孕妇和儿童，在中方专家人给出的证据中关于孕妇和儿童的安全信息有限，如何证明孕妇和儿童可以使用中医药治疗，对此又该采取什么标准进行大规模的临床试验？”  “有研究指出约有20%的新冠患者存在肝功能问题，是否与中药有关？”  “如何在中药研究中进行双盲和安慰剂试验？”  “对于千人千方的定制医学来说，有必要进行机制研究，以调查特定配方的抗病毒作用。”  第一天的热烈讨论之后，会议主席便指出：中药治疗新冠的数据存在明显的异质性，每一种中药都有不同的复杂成分，这些数据是基于不同时间、不同地点、不同患者群体的复杂数据，因此对这些研究进行深入分析不是一种有效的方法。相反，在已经提出的基础上，要回答的问题是 "未来我们如何才能改进中医研究？"。  意思就是，基于现有的证据讨论中药的安全性和有效性没有意义，会议讨论的重点不在于中药是否能有效治疗新冠，而在于后续的研究方向。  为了强调中药对于治疗新冠的安全性和有效性，中国专家列举了一系列数据，比如12项随机对照试验（RCT）以及一些真实世界研究。  对此，不同的专家给出了不同的看法：  会议主席建议应该将这些数据发表在国际期刊上，以供进一步的讨论和分析；部分专家认为，这些数据足以在会议中做出“乐观”的判断；部分专家提议应该对这些研究进行荟萃分析、回顾性研究等更全面的分析；部分专家认为中医对活性化合物的理解是基于以人类为样本的动物数据，应该对此进行药理学研究，阐明用药机理。  在两天的专业讨论之后，与会专家们一致给出了会议的主要结论、建议措施、专家会议向世卫组织提出的建议以及专家会议向成员国提出的建议，接着会议便落下帷幕。  以上关于中药抗疫数据的讨论、中药研究方法的建议便是本次会议的主要内容，而在国内的新闻报道中，专家评估会的主要观点为两个，我们一个一个来看。  第一，澎湃新闻称，“世卫组织表示中医药能有效治疗新冠，降低轻型、普通型病例转为重症，缩短病毒清除时间，改善轻型和普通型患者的临床预后”。  以上引用均来自于专家会议的主要结论之一，看似没毛病，实际漏洞百出。  首先，报告中明确指出，会议得出的结论仅基于会议中提交的材料，这些研究表明了中药的益处，但鉴于研究所处的紧急环境（疫情），中药在其他人群中的有效性仍需进一步调查，同时应该促进国际合作和试验，相关研究应符合国际报告标准，以便更广泛地获取结果。  会议的主要结论还提出：尽管存在固有的局限性，但仍有必要对会议所提供的RCT研究进行进一步的临床试验，以评估中药防治新冠的作用。    其次，前文中提到，这个报告是一篇会议纪要，顾名思义，就是记录会议探讨的细节，与会专家的发言和看法都将被记录，其中不乏一些共识和争辩，但并不代表WHO的官方建议。把会议探讨的结论上升到世卫组织的官方观点，有点张冠李戴了。  第二，澎湃新闻称，“报告同时鼓励成员国考虑中国形成并应用的整合医学模式（中西医结合模式）”。  单看这一句，着实没毛病，但这句是专家会议向世卫组织和成员国的建议啊！并不是世卫组织发出的建议，这招莫非叫偷梁换柱？     在建议中，除了建议考虑将传统医学干预措施纳入卫生保健系统以外，专家会议还建议应该促进中药的国际临床试验和机理研究，以进一步评估和阐明中医药的有效性和安全性，这一点在新闻中却没人提及。  总而言之，这次的专家会议是一场开诚布公的讨论，中国专家提供了一些中医药研究数据，放在专业的国际平台上供专家们讨论研究，评估成果的同时查漏补缺，还能收获一系列专业性强的研究建议，为后续的研究指明方向。  比如在会议中中国专家也承认，惯用的中西医联合疗法可能导致会议中提供的RCT数据与国际标准治疗方法不同，联合治疗导致中药与常规药物之间存在相互作用，这也将是国际试验中需要解决的一个重要问题。  本来是寻求进步的常规讨论，断章取义传到国内莫名其妙便成了“世卫组织表示中医药能有效治疗新冠”，冠以“国际权威为中医正名”之称，引发全民狂欢，只不过是欺负大家不懂英文或者懒得去翻报告罢了。    End  注：封面图以及文中插图来源网络   参考文献： https://www.who.int/publications/m/item/who-expert-meeting-on-evaluation-of-traditional-chinese-medicine-in-the-treatment-of-covid-19  ●中药名字收钱，西药成份治病，这骗钱套路也太普遍了吧……  ●湿气重的人，去撒哈拉就会好了吗？  ●让男人吃上避孕药到底有多难？   科学公园 多学点科学知识，少交点智商税。 688篇原创内容 公众号  一键三连，学点知识！ 阅读 10万+ 分享 收藏 961 982

小扇子

12楼 小扇子说：回9楼春天的风
中医无法批量化产业化，不容易复制                  。普及起来容易但培养好的中医就太难了。中药现在的就更垃圾了。都弄些什么东西。
本帖来自爱盲客户端

知心玩家

11楼 知心玩家说：回10楼知心玩家
各位可别随便去你身边的药店，去购买这个要，小心被送去检查。

知心玩家

10楼 知心玩家说：回楼主小扇子
世卫组织都在推崇中医治疗新冠了。这段时间，新冠在国内多点蔓延。现在的香港，行政长官，林什么额女士，在助推连花清瘟胶囊，现在香港都卖断货了。上海，已经把美国辉瑞最新在国内审批了上市了的辉瑞新冠特效药，纳入了医保，两千三百快一盒药啊。国内很多研究过连花清瘟胶囊的，对病毒的载入量有明显的降低效果。不写了，

春天的风

9楼 春天的风说：
在今天的中国，中医是一个极具“分裂性”的话题。  在“明叔杂谈”读者群里，一般也尽量不让大家讨论中医话题，因为一旦开启，中医的支持者和反对者很容易“上火”，最后往往是不欢而散。  我的原则很简单：对于任何一个成年人来说，愿意选择中医治疗就选择中医治疗，愿意选择西医治疗就选择西医治疗，然后接受结果就好。  中医的支持者和反对者，不用想着相互说服对方。这年头儿，但凡在网上跟人“辩论”过的，就知道，要说服一个成年人改变其固有的认知，比登天还难。  就我自己来说，我们一家是中医的受益者。  我母亲2016年确诊患上食道癌，食道上下两处发生病变，如果做手术，需要切除声带，甚至呼吸都要从咽喉处开个口子，这种治疗将极大地影响我母亲的生命尊严和生活质量。最后，在一个新华社朋友的推荐下，我们选择让我母亲在平心堂吃关庆维大夫的中药，迄今已经将近六年。很多西医朋友，听说我妈的情况，都觉得非常难得。  2017年，我爱人怀二胎的时候，西医孕前检查一切正常，但关大夫看完之后，说我爱人“宫寒”，应吃一些中药调理，对孩子有好处。在产后，因为孩子湿疹，再次吃关大夫的中药，效果也很明显。  这几年，我们一家吃关大夫的药，彻底改变了我对中医的印象。所谓中医见效慢，完全是胡扯。真正好的中医，同样可以做到药到病除，几副汤药喝下去，立马见效。只有一些庸医，开出药方却不见效果的时候，才会用“中医见效慢”来搪塞病人。  就我自己有限的经验来看，好中医、好中药，肯定是有效果的，而且毒副作用也是可控的。但现在最大的问题是，好中医太少，好中药太少。  有的时候，只能是碰运气，或者依靠口口相传去发现，很难做到标准化、规模化，更不用说大面积推广、复制。我家对面就有一家北京名气很大的中医院，但我和我爱人都去挂过300块钱的专家号，但几副药吃下去，却没有任何感觉，这也让我们非常失望。  对我而言，中医、西医没有本质区别，从病人、患者的角度，能治病、有效果，就是好医生，就是好药，其他的，扯什么都没有用。  西医相对来说，是标准化的，毒副作用写得清清楚楚。有些西药对于治疗某些疾病，具有神奇的疗效，这是现代医学的成功之处。比如说，用抗生素治疗感染，这绝对是奇效。再比如说，用磷酸奥司他韦治疗甲流，也具有特效。  但实际上，还有很多疾病，西医也没有搞清楚，换句话说，也治不了。就拿肿瘤来说，到目前为止，多数肿瘤到晚期，治愈的成功率都非常低。很多时候，手术也好，放化疗也好，反而会让患者的状况变得更差。  还有一些西药，对于某些疾病有疗效，但却无法根治。比如，某些降血压的药，动不动要终身服药。  我想，对于一个有知识、有文化的理性成年人来说，对于西医、西药，要有实事求是的态度，要非常清楚，哪些病可以治、哪些病治不了、哪些药有特效、哪些药有一定的效果、哪些药有哪些副作用……这些问题都要搞清楚、弄明白，这才是跟西医、西药一直倡导的科学精神相一致。  对于人体这样的复杂系统来说，所谓的现代医学，了解也是有限的。还有大量疾病、症状，现代医学也没有搞清楚背后的机理，更不用说找到特效药了。  但是，对于绝大多数常见病，现代医学基本都能提供比较标准的、有效的疗法，这就是我们生病去医院的最大理由。  说完西医，再来说说中西，特别是结合抗疫，来谈谈我对中医的看法。  首先，必须明确的是，疫情爆发两年多以来，从最初的武汉，到现在的吉林、上海，中医药都在发挥作用，绝对不存在所谓的“抗疫不重视中药”、“盲目迷信西药”的问题，这是中医爱好者必须了解的一个基本事实。  根据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》，在治疗部分，除了西医、西药外，也有明确的中医药治疗方案。针对医学观察期、临床治疗期、恢复期，都有明确的中成药、汤药推荐治疗方案。  比如，针对重症里面的“疫毒闭肺证”，就列出了明确的临床表现和推荐处方：    此前，在香港抗疫中，中医药也发挥了一定的作用。  中央援港抗疫中医专家组组长仝小林近日接受记者采访时表示，将突出中医优势，以“易懂、易行、易得”为落脚点，帮助香港抗击新冠疫情，并希望将来建立长效机制，使中医持续造福香港市民。  人民英雄国家荣誉称号获得者、中国工程院院士张伯礼，作为国内顶尖的中医专家，也一直活跃在抗疫最前线和有关疫情公众沟通的最前线。  所以，对于中医支持者来说，不要觉得“中医在抗疫中被冷落了”，因为这不符合事实。  对于那些对中医在抗疫中的作用持有怀疑态度的人来说，我上面列举的例证，已经充分说明，从国家层面，是认可中医在抗疫中的积极作用的，因此也不要对中医有任何偏见。  当然，从提升医患信任的角度来说，在使用中医抗疫时，关键是要积累科学的疗效数据，让大家对中医在抗疫中的效果“看得见、摸得着”。在应用中医抗疫的时候，要充分保证患者的知情权、选择权。  但是，对于中医在抗疫中的作用，一定要实事求是，千万不要“神化”中医，这反而会给中医带来更大的伤害。  对于国家进口、储备利托那韦片，中医爱好者不要心存不满，因为国内外大量的临床数据已经充分说明，利托那韦片具有一定的疗效。  当然，它也不是什么“神药”、“特效药”，至少还达不到磷酸奥司他韦相对于流感那种“药到病除”的效果。但利托那韦片在减轻危重症和死亡率方面，的确有明确的效果。  在《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》中，首推的治疗药物也是利托那韦片，而且明确列出了适用人群：为发病 5 天以内的轻型和普通型且伴有进展为重型高风险因素的成人和青少年（12-17 岁，体重≥40kg）。（后有调整，去掉了青少年）  网上有人怀疑，国家花大价钱进口利托那韦片，是因为某些专家受到了药厂的“游说”，这里面有所谓的“利益输送”，这种说法没有任何证据，且存在明显的“阴谋论”色彩。  在这种重大问题上，大家还是要相信国家、相信专家，不要被一些外行人说的蛊惑人心的话所欺骗。  除了利托那韦片，在《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》中，还给出了其他几种西药治疗药物，包括单克隆抗体、静注COVID-19人免疫球蛋白、康复者恢复期血浆等。  中国自武汉疫情最初爆发以来，就再也没有大规模出现患者死亡的情况，应该说这是国家从上到下，发挥专业力量，科学救治患者的结果，也再次体现了中国抗疫“以人为本”的初衷和宗旨。  当然，由于中国疫情整体控制得不错，在全国绝大多数地方（武汉初期、香港除外），并没有出现医疗资源挤兑、崩溃的情况。从全世界的经验来看，在医疗资源非常充裕的情况下，新冠患者的死亡率是非常低的，不管是早期的原始毒株，还是最近的奥密克戎变异毒株，都是如此。这也再次说明，坚持“动态清零”的重要性。只有坚持动态清零，确保医疗资源不发生挤兑，才能最大程度避免患者大面积死亡的最糟糕情况发生。  对于中医在抗疫中的作用，大家也要理性看待。简单来说，就是中医、中药针对特定情况、特殊人群，有一定的疗效，但也不是“神药”。  原因很简单，如果中医真的存在预防和治疗新冠的“神药”，中国只要大规模生产、储备和分发这种中药就好了，没有必要再付出如此巨大的社会、经济代价，来搞“动态清零”。  中国之所以搞“动态清零”，从侧面也说明，无论是中药，还是西药，现在都没有针对新冠的特效药。  对于民众来说，现在对抗新冠病毒时，最重要手段的还是打疫苗。  科学数据已经反复表明，在接种了加强针后，患者症状普遍较轻，恢复较快。特别是有基础疾病的老年患者，也应该对接种疫苗的风险和所能获得的保护进行理性评估。我个人的体会是，国产灭活疫苗安全、有效，副作用几乎可以忽略不计。对于这种应用了几十年的成熟疫苗技术来说，大家尽管放心注射，不要以讹传讹，夸大疫苗的毒副作用。  我母亲今年66岁，食道癌处于治疗、 恢复期，我已经说服她去打了疫苗。我认为，未来中国社会在科学、有序的基础上逐步放开，是必然的，到时候，有基础疾病且没有打疫苗的老年人，会非常危险。从香港的例子来看，死亡病例中绝大多数都是有基础疾病且没有完整接种疫苗的患者。  对于绝大多数年轻人来说，本身抵抗力就比较强，加上又完整接种了疫苗，面对奥密克戎，很可能就是一些普通症状或者无症状，但对于有基础疾病且没有接种疫苗的老年人来说，奥密克戎造成的死亡率依然比较高。  所以，希望每一个看到这篇文章的人，如果家中有老人还没有打疫苗，应该尽量说服老人家去打。国产灭活疫苗在预防重症和死亡方面，跟国外的mRNA疫苗几乎没有差别，而且副作用更小。当然，在接种疫苗时，还是要听从专业人士的建议，同时自己要做一个评估，只要疫苗带来的副作用远远低于不接种疫苗可能面临的感染、病死风险，就应该选择接种疫苗。  对于有基础疾病的老年人来说，千万不要相信奥密克戎不严重。  同时，大家千万不要迷信所谓中药的预防、治疗“特效”。  我已经反复说了，无论是中药还是西药，现阶段都没有“特效药”。目前，对于任何人来说，降低感染后出现重症甚至病死风险的最有效、成本最低的方式，就是接种疫苗，其中对于有基础疾病的老年人来说，应该优先选择国产灭活疫苗。
本楼来自 掌中世界IOS版

玥朦龙

8楼 玥朦龙说：
用中医疗法还不如用大扇歌哥的精子疗法，或者用黄内裤辟邪法
本帖来自爱盲客户端

大自在

7楼 大自在说：
这次还推按摩对质新冠呢。让他们折腾吧。中医有效也不是用连花清瘟胶囊。只是现代中医被利益集团绑架了。而真正的中医民间高手已经在执业医师制度下灭亡了。
本帖来自安卓秘书

苦咖啡

6楼 苦咖啡说：


， ，
本帖来自安卓秘书

五星红旗

5楼 五星红旗说：
世卫组织也会骗人啊？原来一帮子按摩的老瞎子对中医了解的比那些大人物还透彻

小扇子

地板 小扇子说：回沙发黑煤面子
气功大师的成功率太低了。就好比数以万计的精子和卵子结合的概率差不多。不能说，精子的怒六争取是徒劳的。机会还是有的。只是成功率千亿万分之一的概率地球在太阳系这个人体中占有的比例就好比蛋蛋占的比例。人类就好比是精子在蛋蛋中的那样渺小。精子也有科学家给做大数据统计的。结论也是那些精子出去后修炼成胚胎 然后成为更高级的生命是不可能的。精子的寿命只有7天。他们反复事业都失败了。所以我觉得大数据也是不靠谱的。
本帖来自爱盲客户端

黄钟大吕

板凳 黄钟大吕说：
对一个病症有效果那就是好的。何必还要单独推崇这个推崇那个的。
本帖来自安卓秘书

黑煤面子

沙发 黑煤面子说：
什么组织推也不管用，中医该是啥样还是啥样，权威人士有时候也白痴，当年的气功也是有权威人士大推而特推，现在还是没一个练成气功的。