很多人只知道发泄不满而忘记审视自己。

江水悠悠

楼主 江水悠悠说：
虱想 ， 独到的虱想，诗化的生活 41篇原创内容 公众号
（关注小号，防失联）
因为丰县那件事，我突然备受指责。
有人说我，不批评丰县的地方官员，却把靶子对准知识分子的冷漠自私和底层小民之恶。
我不觉得自己有什么不对。丰县官员有没有问题，已经很多很多写手在质疑和批评了。我为什么要重复这些大功率的广播呢？
这段时间，大量指向地方官僚的文章，虽然字里行间满满正义感，却不过是在贩卖流行情绪。
只要高呼几句“丰县官老爷，出来走几步”、“丰县公仆，你们还是人吗？”、“丰县地方官，你们对得起老百姓吗？”等等诸如此类的口号，一篇洋洋洒洒一千多字的正义爆棚的文章，就大功告成，并推送到你的手机。
这些文章，除了摆一摆反抗姿态，根本不是严格意义上的写作。你抄我，我抄你，属于低水平的重复劳动。
如果你认为，这些情绪文章能改变中国，你就太天真了。
由于自媒体生态的特殊性和回音壁效应，这些声音只能在精神同质的圈子内部自我循环，几乎毫无启蒙效果。
我不想重复这些口水，那样的文章不能给我任何写作的快感和思维的乐趣。
我希望呈现独特视角，提醒广大读者：请留意那些被流行情绪泡沫遮蔽的另一些真实：知识分子的冷漠自私，底层小民的人性之恶......同样是横亘在中国文明进程中的巨大路障。
我从不否认，中国的体制存在问题，需要不断改进。我相信，政府同样不认为中国的体制是完美的。
我只是觉得，那些众所周知的问题，早就已经不需要我再来批判了。如果直到现在，我还在日复一日地重复那些陈词滥调，那么，我的目的只有一个：打着正义的旗帜吸引流量。
作为自媒体作者圈内人士，我一直想提醒大家，我认识的好多大家认为“正气逼人”的男女作者，其实都是流量骗子。他们几乎从来不读书，没有一点学养。写的文章只适合文化素养低、对现实一肚子不满的人发泄情绪用。
比起体制还存在的那些有待持续改进的问题，我更担心的是，过度把批评的靶子集中指向体制和官僚，国人会越来越深地陷入一个正在中国广泛流行的错觉：一切问题都是体制造成的。久而久之，人的问题以及每个人对时代进步所负有的个体责任被普遍忽视。
你也许会说，中国人平均受教育程度低，启蒙大众，个体觉醒，必是一个漫长的过程。让底层老百姓意识到个体责任，几乎不可能。
那我不禁要问：该如何解释受过高等教育的知识精英的堕落？为什么很多本该启蒙大众的“知识分子”，自己都还需要启蒙呢？为什么很多原本应该引领道德风尚的“知识分子”，自己的人格存在严重的瑕疵？
大家应该深有同感，以下这些“知识分子”，在学术界比比皆是：
他们一边痛骂体制，高呼公平正义。一边蝇营狗苟或溜须拍马，一点利益都不放过。
他们一边痛恨腐败，自己报销科研课题经费，虚开发票，一点都不会脸红心跳：“那么多贪官可以贪污，我弄几张假发票算什么呢？”
骚扰女硕士博士被举报，他们觉得自己十分委屈：“赖小民可以包养上百个情妇，我爱上几个女生算什么呢？”
为了评职称而炮制假论文被揭发，他们会这样为自己开脱：“学术体制就是这样。我不这样做，别人也会这样做。”
......
这些人之所以意识不到自己的精神堕落和人格分裂，甚至经常以“批评体制”为荣，深深爱上自己的“勇敢”和“正义”，那是因为他们全都陷入了“一切都是体制问题”的错觉。
因为这一错觉的广泛流行，大多数人已经放弃了推动社会进步的当下努力，在静候体制自动改变之前，一边咬牙切齿地痛骂体制和贪官，一边心安理得地在各自的领域腐化堕落。
似乎只要改变了体制，中国的一切问题都将自动迎刃而解。“体制问题”已经成了绝大多数人蝇营狗苟的借口。
人到中年，走遍大江南北之后，我越来越觉得，中国的问题没有这么简单。到底是体制改变了个人，还是个人加固了体制呢？
这个问题真的需要大家深思。唯有当国民个体有能力进行一场触及灵魂的自我反思，走出流行错觉，这个社会才有望不断走向文明进步。
这个时代最需要的不是正义爆棚的文章，而是那些有助于启发深度思考的作品。请大家有意识地远离那些粗制滥造的兜售正义和勇敢的情绪文章。无论是反体制情绪，还是反西方情绪，长期被流行情绪喂养的公众，注定只能成为不会思考和不会讲理的巨婴。
巨婴缺乏自我反思精神，只会把一切都怪罪于外部环境。就如左派把中国问题和个人困境归咎于美帝一样，右派则把它们简单地归咎于体制。两派都活在情绪之中，从不觉得自己有错，从不认为自己需要改变。
被情绪淹没的社会非常危险。大多数人不是渴望对内推倒重来，就是渴望对外发动战争，以此改变个人命运。完全无视个体责任和精神发育。
还记得1789年的法国巴黎吗？尽管那里诞生了伏尔泰式的理性，也无法阻挡被情绪淹没的大众掀起大革命的腥风血雨。
中国的进步，既离不开国家持续改革的勇气、韧性和决心，也离不开个体在日常生活中的反思、坚守和担当。
我们需要更多热衷于理性思维的人。他们既勇于质疑，又善于反思；既富于激情，又足够冷静。
我佩服真正的勇敢者，但是我更愿意做一个温和的审视者。
司马南、卢克文之流，固然让人厌恶和鄙视，但是，站在他们的对立面，把一些问题都推给体制，同样显得既简单又粗暴。
与其沉醉于口号式的情绪表达，天天批评那些早已摆在那里的、众所周知的问题，我更愿意在自己力所能及的范围内，推动个体的自我反省和精神发育。
作为一介书生，我没有能力解决问题，至少我可以做到不加固已经存在的问题。
我无法改变糟糕的学术生产体制，但是，我可以选择主动边缘化，退出科研教学的利益之争，做一个对得起良心的正直的人。
我无力帮助受伤的弱者，至少我可以通过转发已经公开报道的新闻或参与门户网站的跟帖，表达对他们个人处境的关心。一份关注，就是一份力量。
我无法抵制某些导演和演员做“爱国”生意，但是，我可以选择购票支持贾樟柯这一类有情怀、有思想的严肃导演。
总而言之，我还可以做很多很多的事情，而且都是举手之劳，毫无风险。
我真的不认为，一切都是体制的错。自己可以心安理得地腐化堕落或苟且偷生。
每次，我的公众号接广告，都会掉粉，甚至还会被一些人在后台诅咒。
作者辛辛苦苦写那么多好文章供他们免费阅读，作者的付出需要不需要回报呢？
不需要！这些右派读者们对作者的要求是：长期提供无偿的脑力劳动，一旦有经济诉求，就是动机不纯。
于是，巨婴式政治笑话便出现了。
在国外，右派的标签是“相信市场”。右派们普遍坚信，交换才是缔造公平的重要力量。左派的立场是“相信人品”，不相信市场和交换。他们普遍认为，道德才是缔造公平的重要力量。
在中国，高扬民主自由的右派读者们，却天真地做起了原本只属于左派的道德迷梦。他们竟然反对市场回报，可笑地要求作者们用写作不赚钱来证明自己人品的纯洁性。
所以，我要说的是，现在中国的网络上，哪有多少真正的左派和右派。遍地都是对现实不满、需要发泄、不讲道理的巨婴。
两种巨婴的差别仅仅在于：发泄的对象究竟是体制还是美帝。共同点则是：都活在流行错觉中。都认为自己没有问题，有问题的是外部环境。
本帖来自安卓秘书

太乙散仙

98楼 太乙散仙说：
回复 93楼 朗朗乾坤
我也继续坚持我的看法。
本楼来自 天坦百宝箱

红火炭

97楼 红火炭说：
哈哈，还挺好玩。展开无障碍播放器控制面板
本帖来自安卓秘书

红火炭

96楼 红火炭说：回92楼朗朗乾坤
没办法。今天就是今天。有时候思维紊乱了。还喜欢炒旧饭。有许许多多都是言不由衷。
本帖来自安卓秘书

老大哥

95楼 老大哥说：回复94楼老大哥
人性就是如此,都喜欢把自己的错误找一个政党的理由,刚好这个理由还挺合适.
本帖来自微秘

老大哥

94楼 老大哥说：回复楼主江水悠悠
道貌岸然的人的确很讨厌,但能理解,首先个体是无法和大环境对抗的,如果你愿意坚持个体,那你就只能做边缘人物,做一般的小老百姓.其次,要想弄清楚到底是人改变了环境,还是被改变,你只需要知道环境是不是本身存在还是有外因形成就行了.
本帖来自微秘

朗朗乾坤

93楼 朗朗乾坤说：回23楼江水悠悠
多年形成的潜规则，你没半点可能撼动。看看办公室文化，想更好的立足，就得按规则办事。继续坚持我的看法，这片土地是某宗教的至高境界，基本上不能质疑和讨论。区别只是在同一条路上的另一个方向。你提出的被迫还是主动的疑问就是个笑话，因为都会发生在同一个人身上。这个文化为了维护长辈特权，告诉人们老的永远比心的好，甚至拿老年人的经验和古老的技术混淆视听。这一点最恶心。弟子规是孵化黑心子女的温床，女儿经是培养泼妇的试炼场。
本帖来自安卓秘书

朗朗乾坤

92楼 朗朗乾坤说：回19楼红火炭
朋友你好，文明和性需求不应该是对立的，但事实上所有的人都在那样，所以没什么好说的。
本帖来自安卓秘书

苏可欣

91楼 苏可欣说：
回复90楼地球人
自以为是聪明人比愚蠢的人还要愚蠢，我特别怕你威胁我可是现在不小心我又踩了你一下
本帖来自微秘iOS端

地球人

90楼 地球人说：回81楼苏可欣
怎么说呢？从某种意义上来说，我也可以说是人渣，不然怎么会遇到你。所谓人以群分，物以类聚。你说的那些当然不是我的贡献，也应该不是你这样的垃圾的贡献吧。中国十几亿人，其中1%是人渣，也有一千多万，这个数字比很多国家的人口都多，难道你觉得我说的有什么毛病，不过话又说回来，你的认知有缺陷，很简单的道理有时候你都拎不清。
  奉劝你一声，中国聪明人很多，比如我，所以你最好不要来自讨没趣，虽然你这个马甲是潜水用的，但是被人损可不是什么好玩的。

红火炭

89楼 红火炭说：回88楼俱往矣
改天你也搞一个，我去帮你添砖加瓦。
本帖来自安卓秘书

俱往矣

88楼 俱往矣说：回复83楼红火炭
哈哈，好。又有想盖楼的了。
本帖来自微秘

苏可欣

87楼 苏可欣说：
回复86楼红火炭
你在哈哈哈的时候你也上当了，人家就希望你嘴巴张开当吸尘器，空气中的病毒细菌灰尘都被你吸走了
本帖来自微秘iOS端

红火炭

86楼 红火炭说：回81楼苏可欣
所以你也上当了。哈哈哈哈。
本帖来自安卓秘书

红火炭

85楼 红火炭说：回76楼云公子
你不觉得这样挺好玩吗？唉，也不觉得。因为我们两台手机正在回复。
本帖来自安卓秘书

红火炭

84楼 红火炭说：回74楼江水悠悠
对了。就是要这样搞。我们慢慢的好像。走上一个洗脑的思维了。你有没有发现。就是没有受到洗脑的才会感觉到好像是满嘴跑火车。
本帖来自安卓秘书

红火炭

83楼 红火炭说：回73楼江水悠悠
对，就是这样满嘴跑火车，这就是论坛了。哈哈哈哈哈。这样才感觉热闹。所以说我的目标就是盖楼。
本帖来自安卓秘书

红火炭

82楼 红火炭说：回71楼地球人
来呀，刚忙完。别走啊，我们在这里东扯西扯，目标就是打发时间，谁的观点对错都没关系。我们来学学，满嘴跑火车。
本帖来自安卓秘书

苏可欣

81楼 苏可欣说：
回复54楼地球人
当你说中国人渣很多的时候，你有没有感觉到你自己就是其中一个呢，既然中国人渣很多，中国的现在画科技是你创造的吗
本帖来自微秘iOS端

苏可欣

80楼 苏可欣说：
回复75楼江水悠悠
太荒谬了，全国人民烦不反省，跟反映出制度不好的方面他有关系吗，每个人躲在家里反省制度就能好了吗，说的简直驴纯不对马嘴，这篇文章写的目的就是想转移别人的注意力，混淆黑白指鹿为马
本帖来自微秘iOS端