好心带盲人出去办事出了事故责任应该算谁的？

空谷幽兰

楼主 空谷幽兰说：
有个盲人想出去办点事，但是因为自己无法独立出行，就找了能看见的朋友带他出去，但是外出的过程中出了意外，导致盲人和带他的朋友不同程度的受伤，请各位万能的坛友讨论这个应该如何划分责任？
本帖来自微秘

朗朗乾坤

50楼 朗朗乾坤说：回47楼小扇子
没那么想。出意外本身就是个意外，是否带盲人都有可能。求助明眼人，可以单独还人情，但这不能和出意外混在一起。这是一种很不健康的思想。你仔细品，虽然我想要的结果和你说的想法一样，但是想法真的不一样。你是盲人，求人是家常便饭，但是讨好就真的走不下去。孕妇流产，过路司机好心送医院，追尾了，双方车辆都有损伤，孕妇全责吗，有求于人。还是说司机主动帮忙的，不是孕妇求助，所以司机活该。咱们说道德，咱们是盲人，求人的时候最需要的是不是对方的责任心，说回来，出意外本身就是个意外，和是否陪同盲人不一定直接挂钩。还是坚持自己承担自己的。
本帖来自安卓秘书

预知未来的我

46楼 预知未来的我说：
明眼人也是经常出现事故，何况是盲人朋友啊。
本帖来自微秘

倒数第一

45楼 倒数第一说：
如果是交通事故按照交通规则处理，如果不是交通事故的话一般来讲不太容易出问题，因为盲人走路很慢，就算出问题也是小小的那种刮蹭
本楼来自 天坦百宝箱

单身时尚

44楼 单身时尚说：
回复 5楼 空谷幽兰

各承担自己的责任就行了，这个怨不着别人。双方都有责任。

来自：掌上乐园

朗朗乾坤

43楼 朗朗乾坤说：
如果造成重伤，只好盲人多出血了，但也不能是全部。
本帖来自安卓秘书

朗朗乾坤

42楼 朗朗乾坤说：
自己负责自己的，决不能给朋友出钱。一出医药费就走到头了。是能看见的人不小心，盲人聊天太投入，忽略了。如果在十五年前，能看见的通常会主动承担，但我不会要。现在这年景不好说。
本帖来自安卓秘书

龙电天下。

41楼 龙电天下。说：回23楼云公子
你为什么没有想到？有可能是低视力也没有看到呢。是个正常人的来说吧。你会自己撞到烤炉子上吗
本帖来自安卓秘书

龙电天下。

40楼 龙电天下。说：回14楼玥朦龙
如果他是违章摆摊的话。应该有摆摊的全责。，如果他是在盲道上摆的话。就应该是摆摊的全责。
本帖来自安卓秘书

jie杰

39楼 jie杰说：回楼主空谷幽兰
都不好说，如果是他叫别人带他出去的话，如果他不追究的话基本可以不承担，如果是按了程序来走法律程序，这个一定是在法律上也是要you all承担一部分责任的，还有就是他必须自己要承担大部分的医疗费。真的是不好说的，这个东西。这个要懂法律的小伙伴来回答你这个问题，我们都是说实话就是吃瓜群众。
本帖来自安卓秘书

浮华若梦

38楼 浮华若梦说：
的确，现在做好事儿都是有风险的。有的盲人的确是，你带她出去办事儿什么的，如果你让他碰着了，或者摔着了，啥的，肯定是要怪你的。更别说出什么大的事儿了。
本楼来自 掌中世界IOS版

俱往矣

37楼 俱往矣说：回复21楼小尾巴
支配行为的动机能被抓取证据吗？
本帖来自微秘

希望梦想

36楼 希望梦想说：回20楼小扇子
所以说照这样发展下去忙人，就不要期待着别人能帮助你了，帮助你就担了风险，更容易担责任干任何事情都是有风险的，哪怕不管在任何时候出门都有可能面临风险，人家无缘无故凭什么帮你担这个风险呢？
本帖来自安卓秘书

倒数第一

34楼 倒数第一说：
这事情如果只是出点事没死的话，可能大多数忙人都会做出差不多的选择，如果忙人死了，那就不知道了，也不用自己去考虑了
本楼来自 天坦百宝箱

空谷幽兰

33楼 空谷幽兰说：回复27楼小扇子
自从彭宇案以后老人已经没人敢扶了。
本帖来自微秘

空谷幽兰

32楼 空谷幽兰说：回复23楼云公子
那谁知道呢，咱也不敢说，咱也不敢问。
本帖来自微秘