|
8#
楼主 |
发表于 2021-8-18 08:52:38
来自手机
|
只看该作者
8楼 醒着,做梦说: 阅读5.0万
赞106按钮
在看30按钮
精选留言
写留言
鞑靼的桎梏:勿把低俗当艺术
Azazel-San:一只脚穿高跟鞋,另一只画满脚毛就没事了。
郭嘉宝贝儿的屁股垫子:没有看懂这个哪里打破了性别的思维定式和反抗受害者有害论以及提供女性氛围……?我确实会联想到女性不错,或许这有可能是男性,但是我更在意的是这个打开腿的暗示……不管有没有过性侵案我都会觉得有点不舒服,有过的话就更不舒服了……还有点担心会不会反而引起受害者有害论:“是她张开腿的”
三只鸽子叫咕咕:艺术当然可以让人不安。但请把让人不安的艺术放到展览馆去,如此公共场合,还是算了吧,大家是来放松和休息的,不是来不安的。
瓦利亚-伪:美并且有思考深度的作品才可称之为艺术,不是与众不同就是“艺术”。比如那个把自己老爸的尸骨挖出来然后在旁边拍自己的裸照那种,就不是艺术。图片
Belle君子
赞 926按钮
神回复:一只脚穿高跟鞋,另一只画满脚毛就没事了。
图片
Michelle,表情鲸鱼
赞 581按钮
这位艺术家的解释很有着高高在上自以为是的自我合理化调调
图片
超哥
赞 429按钮
你要是两条腿一黑一白,保证没人敢说什么了
图片
宸宸宸宸小浮云
赞 415按钮
物化女性最狠的往往是女性。
图片
倥偬
赞 322按钮
无论怎样,公共场所的艺术品不应令多数人感到不适
图片
无争子
赞 278按钮
我一个男的都觉得太冒犯了,而且这是把女性当做一个艺术品而不是一个人。
图片
·Iris·
赞 196按钮
这又是一个接地府的设计…赶快哥屋恩
图片
其妙
赞 183按钮
分开大腿可不是在公共场合能做的事,低俗又恶臭。
图片
Ebony & Ivory
赞 127按钮
这人管这玩意叫艺术???她是不是对艺术有什么重大误解
图片
班班
赞 119按钮
想打破性别的思维定式,比如不能用高跟鞋来假设人们的性别。然后又说作品是在给绿化区提供一些“女性氛围”。 哈?不矛盾吗?
图片
User 479823
赞 87按钮
她为什么能把公园大门如此开放的公共场合改成自己的艺术品?政府批准的吗?如果批准,那我要怀疑政府工作人员的脑子了
图片
双瞳
赞 84按钮
从某种程度上来讲,当代艺术作品的目的就是让人不安
图片
丘兆川 --
赞 59按钮
只有我感觉到了浓烈的讽刺气息吗,表情眼睛,(还是我鲁迅读太多昏头了
图片
condemn v.谴责
赞 55按钮
女人何苦为难女人
图片
各种釉彩大饼
赞 53按钮
其实吧,这个门的设计与其把关注点放在受害者的腿上,不如把关注点放在强奸犯上,让他们不敢再来公园……
图片
赩靘
赞 53按钮
艺术还是要讲点公序良俗,把低俗往艺术上按,脑子怕是不太正常
图片
赞 36按钮
“艺术没有理由让人不安”。
图片
Nevin
赞 19按钮
画腿毛那个笑死
图片
只有香如故(云中熊 )
赞 13按钮
啥破门?
图片 47
图片 78
图片 9
图片 40
图片 67
图片 33
图片 95
图片 64
网页由 mp.weixin.qq.com 提供
progressBar
英国那些事儿
返回
更多信息
来自:掌上乐园 |
|