同为国学大师，蒙曼却高出于丹太多，梁宏达的解释一针见血

掌心西游小叶子

楼主 掌心西游小叶子说：
喜欢看蒙曼的讲解，尤其是对于国学与其道理的理解更是让人感叹。其实她也不是第一次出现在大家视线之中的女国学大师，与她相比较，其实于丹在早期的名气不输于她，甚至还一度容不下蒙曼的身影。，可如今蒙曼被大家喜欢，而且大家一致的认为她的学识要高出于丹太多太多，原因也是比较现实，梁宏达的解释可以说是一针见血。，于丹是被市场给抛弃了，而且她所讲的东西越听越不喜欢，满嘴的卖弄学识，并且与蒙曼的比较来就是飘飘然的存在，她讲的太虚了。这是从学识方面来讲，个人讲解习惯上来讲也是如此。，初听蒙曼给大家讲的课，其实效果来得很慢，但她讲得好啊，与于丹所讲的东西是恰恰相反的存在。为什么这么说呢？蒙曼的课与理都是讲得有理有据的存在，而且引经据典信手拿来，张弛的那种力度非常接地气，这一点是于丹那满嘴鸡汤所讲不来的。，为什么于丹慢慢的被大家给抛弃了，其实她后来的一些行为已经是被市场化了，而且是在她大红大紫后可以说是背离了她所宣传的谦卑、仁义。性格上的快速膨胀让其迷失了自己，尤其是对于金钱的“分析”，她远远是没有看透。，蒙曼教授不一样，她在演讲时的现场感染力比于丹差一些，但她相对要平铺一些，内敛一些，她的肢体语言表达也没有这么丰富。但恰恰可能更适合中国人的持久胃口，内敛、优雅、端庄——蒙曼教授都有这些特质。，总体来讲就是蒙曼的课听了之后就如喝酒一般存在，后劲无穷，而且值得与大家一起来消化与交流。这也是大家一致认为她的学识高出于丹太多的原因，同为国学解读大师，她的内敛与低调，那种务实的学识感折服了大家。，用梁宏达的话简点一点来讲就是“于丹是虚伪的说教，蒙曼是居于知识分子的良心在认真讲课，与金钱无关”。也是基于这些，蒙曼教授才深得大家的喜欢，她高出于丹太多太多。

来自：掌上乐园

江山如画

7楼 江山如画说：
喜欢听她的百家讲坛。
本楼来自 天坦百宝箱VIP会员

另眼看世界

6楼 另眼看世界说：
蒙曼也讲过国学吗？没听过，不过他的历史讲的是挺好的，百家讲坛大多数人都讲的不错
本帖来自安卓秘书

南明离火

5楼 南明离火说：
除了她我还有一个比较喜欢，就是于庚哲，讲的也是挺好。
本帖来自安卓秘书

南明离火

地板 南明离火说：
她讲的即使不了解历史的人都能听得懂。
本帖来自安卓秘书

南明离火

板凳 南明离火说：
蒙曼讲的确实特别好。
本帖来自安卓秘书

推拿店用品艾绒

沙发 推拿店用品艾绒说：回楼主掌心西游小叶子
哦，这两个，都听过名字，他们讲的就没听过了，尤其是于丹，我看她讲的内容太多，内容太多，我的理解就是没啥好内容，或者说，我废了半天时间，结果一句有用的都没听到。
本帖来自爱盲客户端