刘邦必杀韩信，10字铁证

天涯过客

楼主 天涯过客说：
古往今来，许多人认为韩信并未谋反，这是刘邦、吕后制造的一大冤案，是谋杀。


那么，韩信是谋反还是被谋杀？又是如何被谋杀的呢？


01



公元前197年，代国丞相陈豨起兵谋反，汉高祖刘邦不顾年迈亲自帅军征伐。


此时已经被软禁在长安的淮阴侯韩信推脱称自己生病，拒绝跟随汉高祖刘邦出征。


韩信得的是心病，早在数月以前，韩信就已经与老部下陈豨相约起兵，按照计划韩信会在长安召集旧部起事袭击吕后和太子。


然而韩信手下的一名家臣早已提前密报吕后，吕后急忙与相国萧何商议对策。


相国萧何登门通知韩信：“皇帝已经平定陈豨，群臣正在一起进宫庆贺。你也赶快跟我一起去吧！”


韩信听了非常惊讶，经不住相国的催促，只好一起进宫了。


韩信刚刚踏入宫殿，吕后便命人将其五花大绑，在长乐宫里杀了。


此时，韩信明白一切都晚了，长叹一声：“后悔没有听从蒯通的建议，被一个妇人诓骗，这都是天意啊！”


《史记》记载：“信入，吕后使武士缚信，斩之长乐锺室。信方斩，曰：‘吾悔不用蒯通之计，乃为兒女子所诈，岂非天哉！’遂夷信三族。”


五年前，意气风发的大将军韩信还曾十面埋伏合围项羽，短短数年便束手就擒。



韩信


02


西汉三年（公元前204年），汉王刘邦在彭城被项羽打败，五十万大军灰飞烟灭，灰溜溜逃回荥阳。


汉军在荥阳一线收割敖仓的粮食，与项羽军队僵持了一年有余。


项羽率军切断汉军的粮道，汉军陷入空前的危机之中。


屋漏偏逢连夜雨，魏王豹声称回去看病，结果渡过黄河便背叛了刘邦。


刘邦十分愤怒，命令将军韩信领兵从北面攻击魏国，一举俘虏了魏王豹。


随后韩信领兵直逼赵国，很快在井陉打败赵国三十万大军，并且吞并了赵国。


这还不算，韩信派了一个使臣给燕国国王送去一封书信，燕国竟然不战而降。


身处荥阳的汉王刘邦心里又高兴又生气：高兴的是韩信一路势如破竹，生气的是自己被项羽打的如同丧家之犬。


这时候，刘邦用陈平的计策，派出两千女子声东击西，才趁夜逃出了被项羽包围的荥阳。


当天夜里，刘邦趁夜逃跑后坐着滕公夏侯婴的马车，从成皋连夜出发北渡黄河。


第二天天不亮，刘邦便到达了韩信的军队驻地脩武。


刘邦和夏侯婴谎称自己是汉军的使者，请求进营传达命令。


这时候韩信和张耳还没有起床，刘邦便召集樊哙和曹参等旧部，夺了韩信的军权。


韩信和张耳起床后，得知刘邦带走了军队，大惊失色。


临走前，刘邦任命张耳为赵王，韩信为赵国相国，命令张耳收复赵地，韩信领兵攻打齐国。


就这样，三十万大军被刘邦拐走了。


《史记》记载：“汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，驰宿脩武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军。乃使张耳北益收兵赵地，使韩信东击齐。”




03


韩信无可奈何地收集剩余军队，准备再次出征。


然而刘邦立即给了韩信当头棒喝：刘邦派亲信郦食其已说服齐国投降汉国。


韩信知道自己已经没有价值。


这时，韩信临终前口中的谋士蒯通闪亮登场了。


蒯通


蒯通告诉韩信：“汉王可否有停止进攻齐国的命令，没有啊！你如果停下，你大将军的功劳还不如一个书生，以后就混不下去了！”


韩信一听，有理！


于是韩信立即马不停蹄赶往齐国。


这边齐王正在与郦食其喝酒庆功，根本没有防备，所以被打了个措手不及。


此处省略过程一万字，反正几次下来，韩信拿下了整个齐国，郦食其成了过去时（被故齐王煮了，这里要称呼故齐王，因为已经被韩信砍了）。


此时，汉王刘邦和西楚霸王项羽傻眼了，谁都不敢再小看这个曾经受到胯下之辱的无名小辈。


蒯通一跃成为韩信最信任的谋士，他此时也看出自己扶持的韩信似乎有可能成为天下的主人，便向躺在齐王座位上的韩信说道：“我学过相面，我看你正面最高不过是个侯爵，但是背面却贵不可言。”


韩信立马起身：“先生这话几个意思？”


蒯通笑着说道：“这时候汉王正在荥阳受苦，项羽的修好使者也已经到了。天下的走势就在您的手里了，你懂得！”


韩信摇了摇头，说道：“我不能背叛汉王。”


从齐国安定考虑，韩信上书汉王刘邦：“齐国不好治理，如果不找个人代理齐王，恐怕会生叛乱。”


言者无心，听者有意。


汉王接到韩信的书信气得暴跳如雷，心想“老子被项羽打的屁滚尿流你不来增援，还跟我要齐王。”


张良看出刘邦生气了，赶紧踩刘邦的脚丫子。


刘邦瞬间反应过来，口是心非地说道：“大丈夫干就干真王！”


于是册封韩信为齐王。


韩信便觉得刘邦不会从他手里夺走齐国，拒绝了蒯通的建议。


《史记》记载：“韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。”




04


不几天，韩信见到了刘邦派来册封的使臣张良，同时张良命令韩信率军合围项羽。



张良


韩信信心爆棚。


一方面刘邦没有食言，真的册封自己为齐王。


另一方面张良透露：刘邦任命韩信为大将军，统帅各国联军百万。


于是齐王韩信带兵南下，与此同时刘邦背叛与楚国的盟约再次东进，彭越和英布也起兵合围项羽。


最终，汉军以绝对优势消灭了西楚霸王项羽，过程大家耳熟能详，此处老王省略一万字。


战斗刚刚结束，刘邦来到定陶大本营，宣布了新的人事任命：解除韩信的大将军职务。


韩信还没缓过神来，刘邦的命令又来了：韩信功劳太大了，改封为楚王。


这次韩信认为不会发生的事情发生了：军队和齐国都没有了。


《史记·高祖本纪》记载：“（刘邦）还至定陶，驰入齐王壁，夺其军。”还有《史记·淮阴侯列传》记载：“项羽已破，高祖袭夺齐王军。汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。”




05


如果你以为故事到此为止了，那你就太小看刘邦的无耻了。


最终，汉高祖刘邦也将韩信的楚国拿走了，原因很简单：韩信太能干，太有能力了。


韩信收留了项羽的部下锺离眛，刘邦得知后很生气，准备起兵攻打韩信。


张良对刘邦说道：“你打得过韩信吗？”


刘邦一想一身冷汗：“还真是可能打不过，韩信可是几千兵将平赵灭齐的人物啊！”


于是，刘邦和张良导演了一出云游楚国的好戏。


韩信听说皇帝陛下来游玩了，于是赶紧骑马前去迎接，刘邦趁机将其抓捕，直接带着回了长安。


刘邦为了炫耀打败了韩信，宣布大赦天下，刚刚被降为淮阴侯的韩信也只能生闷气了。


《史记》记载：“用陈平计，乃伪游云梦，会诸侯於陈，楚王信迎，即因执之。”




06



于是就有了开头的那一幕。






随后，吕后又下令灭了韩信的父、母、妻三族。

韩信被杀后，刘邦回到洛阳，听了这个消息后，又喜又叹。


至于韩信是否真的要谋反，刘邦没有问。


于是，“韩信谋反被杀”就成了历史上的重大谜案之一。

韩信临死前，并没有亲口承认谋反之事，根据《史记》的记载，韩信似乎的确与陈豨探讨过谋反事宜。


如果事实确实如此，那他在齐王任上时，具备与刘邦、项羽三足鼎立的实力时不反，却在无兵无卒的情况下造反，实在是玩火自焚。

也有一些学者认为韩信“谋反”是被诬陷，而司马迁则是用了曲笔，明肯暗否。


“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”


大祸临头之际，韩信才后悔未用蒯通反汉之计，这足以说明：韩信终其一生，始终未动谋反之念。

事实上，分析《史记》等史籍对韩信“谋反”事实的相关记载，我们也可以看出有许多矛盾之处，令人质疑。

其一，韩信在刘邦胜负未卜的时候，拒绝蒯通游说他另起炉灶的劝诱，等到了刘邦功成名就之时却心生异志，这对于一个深谙兵法的将帅来说太过于违背常理。

其二，韩信两次被刘邦袭夺兵权，早已从中察觉到刘邦对他的猜忌与畏惧。但是，他在刘邦被项羽兵困固陵时不反，到楚地为王时不反，迎刘邦于陈地时不反，为何偏在无权无兵、蛰居长安之时谋反呢？一代名将怎么可能如此没有谋略？

其三，以韩信的智慧，他怎么可能在受到监视的情况下，还与陈豨“辟左右与之步于庭”密商谋反之策？这不是欲盖弥彰吗？再说，韩信与陈豨商定谋反之时无第三者在场，外人如何知道谈话内容？司马迁的记录何以那么详细？

其四，陈豨向来是刘邦的亲信，与韩信关系一般，韩信怎么会愚蠢到贸然向皇帝的亲信吐露心曲，而且是谋反这种关系身家性命的大事？再说，陈豨到巨鹿赴任后数年，与韩信一直不通音信，这样的同谋也太奇怪了吧。

其五，凡谋反者，矛头一般指向最高当权者，即皇帝。而韩信谋反的目标竟是吕后和太子，不合常理。况且刘邦当时统帅大军在外，韩信即使得手，也名不正言不顺，且并未消灭刘邦的有生力量，这样的谋反毫无意义，韩信的见识怎会低下到如此地步？

其六，韩信向来熟谙兵法，怎么可能将未经训练的囚徒和自己的家人作为造反的主要力量。且不说这些人是否能攻占戒备森严、层层设防的皇宫，靠伪造刘邦的诏旨赦免的囚徒就一定会听韩信的指挥，跟着他谋反吗？这些问题韩信不可能没想过。

其七，韩信“谋反”仅是由其舍人之弟告发，舍人弟告发的最初动机，是因为韩信要杀他的哥哥，怎见得舍人之弟不是诬告？而且舍人之弟又怎能知道如此重大的机密？韩信难道会如此粗心大意？考虑到吕后杀梁王彭越时，就是令鼓越的舍人诬告彭越“谋反”，那么，韩信舍人之弟告发韩信“谋反”是否也是吕后所指使，实在值得怀疑。

其八，如果韩信确有谋反意图，当萧何骗韩信入宫时，韩信怎会不做任何防备，而是坦然涉险，轻易进宫？韩信死前，为什么只感叹自己平定齐地之时未听蒯通之言，而没有悔恨自己谋划不周？

其九，韩信“谋反”虚实尚未可知，吕后就诱而杀之。对于朝中第一功臣被杀，刘邦为何不责吕后，甚至不详加调查。是否说明刘、吕设谋于前？




07
综观历史，历朝历代的开国功臣大都很少能善终，这是历史规律。


韩信虽然没有造反的实证，却有造反的实力，这不能不让刘邦有所顾忌。


况且，韩信数次敲竹杠要挟刘邦，刘邦肯定痛快。再说，他不能不对韩信心生惧意。


所以，韩信之死是必然的，只是如何死法而已。



韩信如果真的要造反，那么是告密者毁了他；


如果他没有想过造反，那么，是刘邦利用告密者毁了他。


还有什么能比“谋反”之罪更能杀鸡儆猴，震慑其他异姓王的目的？

韩信被杀之后，其他几个在楚汉战争中和韩信同样起过重大作用的异姓王，都被以种种借口所杀，只有一个长沙王吴芮早死，幸得善终。又因他的势力弱小，封国处在汉与南越的中间地带，可起缓冲作用，因此其后人幸免于杀戮，封国得以保存。直到五代以后，因绝嗣而亡。

刘邦在剪除韩信、彭越等异姓王后，曾经与诸大臣杀白马盟誓：“非刘氏而王，天下共击之。”


可见，剪除异姓王是刘邦的既定国策，这才是韩信被杀的真正原因。
本帖来自安卓秘书

千里一醉

5楼 千里一醉说：
韩信的性格。造就了他的结局。
本帖来自安卓秘书

无人取代

沙发 无人取代说：
鸟尽弓藏，兔死狗烹。

来自：掌上乐园