转载：请不要在为杀害无辜者找理由了。

空谷幽兰

楼主 空谷幽兰说：
在安顺公交车司机这个事调查报告出来之后，我在微博上发了一篇短文，希望一部分舆论大V，不要再去为这个犯罪者找理由，发掘他杀害二十个无辜生命背后的故事。
?
然而，和之前每次类似的事情一样，一部分大V们仍然在继续用他们惯用的方法，来发掘这个凶手背后的故事，为他找杀人的理由。
?
这些大V觉得，自己是良心的代表，是在为苍生说人话。但我看完之后，心惊胆战。
?
今天，又看到了一篇这样的文章。
?
文章的第一句话是?”如果家都不存在了，我们为什么还需要这个世界？“
?
这句话令人毛骨悚然。中国每年离婚人数几百万对，符合”妻离子散“这个标准的人肯定是百万以上。全世界估计每年千万人级别吧。无家可归的人，美国的统计有接近60万。家都不存在的人，全世界实在太多太多。很多很多的人都没有家，但这个世界还在这里。
?
另一个作者说：”我们可以透过这个人，看见一群人，看见他们的无助和绝望。看见，很重要。“
?
这个司机，有稳定工作，有自己的住处（租亲戚的房），还有一个自己不愿意住的公房，拆迁补了7万多。中国14亿人，他应该排到中间水平问题不大。有7亿人还不如他，他怎么就无助和绝望了？？？
?
所谓的无助和绝望都是他自己的问题。
?
?
在一篇4000字的文章中，有三行，谴责了这个司机。后面全部是追问诱因。
?
?
文中说，这个司机不是天生犯罪人，因为之前没有犯罪记录。这个论断有些天真了。
?
在挪威杀死77个人的布雷维克，之前也没有犯罪记录。新西兰杀死50人的布伦顿·塔兰特也没有犯罪记录。在美国拉斯维加斯杀死58个人的史蒂芬帕多克，也没有任何犯罪记录。在美国弗吉尼亚理工杀害33个人的赵承熙（韩国人)还是没有任何犯罪记录。
?
如果我们把世界上一次杀死20人以上的凶手的资料都收集齐全，我认为，会发现里面相当大的比例的人，是没有犯罪记录的。
?
出现了这样一个极端的案例，某作者就把这个归咎于”反人性社会“。
?
?
某作者说：“当我们肆无忌惮地践踏法律，最后自己也将被践踏。”?
?
这句话很煽情，但我不理解了，这里的“我们”指的是谁。我相信在中国，肆无忌惮践踏法律的人是极少数。谁是里面的我们？
?
出现了一个杀人的疯子？社会就没有了人与人之间的信任吗？挪威，是人均收入首屈一指，贫富差距非常小的和谐社会。不也出了杀害77人的疯子？
?
一个疯子，就能摧毁全社会人与人之间的信任吗？
?
美国这么多枪击案。社会对这个的应对不也是靠呼吁控枪？
?
某作者接着说：“如果这个社会不能够提供安全，不能够免于恐惧，不能提供发展的机会，也不能分享文明进步的成果，那么，我们为什么还要这个社会呢？”
?
这个社会又是哪里的社会呢？中国的社会不够安全吗？人民不能免于恐惧吗？人们没有发展的机会吗？不能分享文明的成果吗？
?
还是那句话，杀人的疯子，什么社会都有。社会是否安全，要看统计数字，而不是个案。
?
?
2、
?
2009年到2014年，发生过三起公交车纵火案。
?
成都“6·5”公交车燃烧事故：2009年6月5日8时许，在四川省成都市三环路川陕立交桥进城方向下桥处，一辆9路公交汽车突发燃烧，造成乘客中27人死亡、74人受伤。犯罪嫌疑人张云良已当场死亡。
?
6·7福建省厦门BRT公交爆炸案：2013年6月7日下午6时22分，发生在厦门BRT快1线途经金山站往南500米处发生的公交车起火事故。事故造成47人死亡、34人受伤。嫌犯陈水总当场被烧死。
?
7·5杭州公交车纵火案：2014年7日5日下午5时，杭州一辆7路公交车途经东坡路与庆春路交叉口时车内起火燃烧。事故造成30多人受伤，其中重伤15人，无人员死亡。犯罪嫌疑人包来旭重伤。
?
其中，陈水总这个案子是最有名的，当时舆论上也有各种所谓的“反思”。
?
这三个人，都有自己的所谓理由。
?
张云良在2006年到成都后一直没有正当职业，主要经济来源靠女儿资助。2009年，女儿因其又嫖又赌，减少了给他的生活费，张云良遂多次以自杀相威胁向家人要钱，并流露出悲观厌世的情绪。
?
陈水总，生活窘迫，靠打零工艰难度日。他自述户口迁移过程中因为派出所年龄填写错误，社保退休没能及时办下来。
?
包来旭：包来旭曾于去年10月5日在杭州某医院进行治疗，当时他有发热、咳嗽和咳痰等症状，医院诊断为肺结核。他在该院结核内科住院一周后出院，住院费为6789元。医生透露，单纯治疗结核的药物并不算特别贵，每个月花费不到100元。但治疗效果不是特别好。据包来旭的雇主金英介绍，“包来旭去杭州看肺结核花了很多钱，还没医好。
?
不光是这些凶手，任何一个自杀走上绝路的人，往回找，都能找到理由。家人生活费给少了，不够他赌和嫖了；政府对他不好了；医院病没治好了，都是他们所谓的理由
?
如果去看海外的案例，这种理由更多了。失业的、破产的、老婆出轨的、反移民的，反同性恋的，白人至上的，都可以是开枪杀人的理由。拉斯维加斯那个枪击案凶手据说是个有四套房子的百万富翁。
?
人间不是天堂，没有社会能够解决所有人的问题。要想让一个社会每个人都开心快乐，心理健康，是根本不可能的事。
?
?
3、
?
2018年2月，佛罗里达道格拉斯高中，一名19岁的枪手夺走了17条生命。
?
1999年，科罗拉多的格罗比纳高中，一个18岁和另一个17岁的学生，杀死了13个人。
?
心理学家对这类杀人犯有很多分析：
?
愤怒这种情绪，每个人都体验过。有的人生气会大喊大叫，有的人会砸东西，有的人会喝酒。把情绪发泄出去就好了。有的人更极端，控制不了自己的情绪，用打人来发泄自己。
?
其中有少部分人，这些情绪淤积在心里，散不掉。这些人会得心理疾病，比如抑郁症。这些人中的大多数会去寻求家人、朋友或者心理医生帮助。但其中的很少一部分情况会变得更糟，选择自杀。
?
之前我有文章讨论过自杀问题。自杀是任何社会都避免不了的现象。自杀固然是伤害自己，伤害家庭，但至少不会伤害无辜者。
?
但对于更极端的一小部分人来说，仅仅自杀是不够的，他们会选择一种“报复性的自杀”，比如在背叛自己的爱人的面前自杀，让对方看到自己的死亡。
?
而另有些人，采取更极端的报复，去毙掉女朋友或敌对的上司，这些人就是犯罪了。
?
对于最极端的，极为少数的人来说，这些还不够平息他们的愤怒。他们坚持认为，生活就是地狱，这并非他们的错，如果他们选择去死，别人也要。
?
做出这种极端行为的人，往往自己有一套逻辑，认为他们做的事情是对的，是社会欠他们的，所以他们有权对社会进行报复。
?
这种把自己碰到的问题，无限归因于他人和社会的心态，会导致一个人越来越偏激。越来越仇视社会。
?
极端攻击行为会被模仿。
?
美国在2015年的一项研究发现。多数枪击施暴者都是崇拜类似案件凶手的信徒。如1999年造成13死24伤的格罗比纳枪击后（Columbine High School massacre），有21起类似的枪击（导致89死）、警方阻止了53起预谋枪击。
?
经过调查，凶手都提及下手是想达到比格罗比纳枪击杀更多人的目标。
?
极端情绪是会传染的。即使是给这种极端行为找个归因，都是不妥当的。
?
?
4、
?
人的本性是，功归于己，过归于人。功劳是我的，错误推给别人是人的天性。
?
但人在社会上生存发展，就必须要克服自己的本性。过归己任，功让于人，才是正确的人生态度。当然，职场上发展，更准确的态度应该是过归己任，功让于上。
?
某些人一贯“定体问”的态度，从某种意义上就是迎合和鼓励了这种过归于人的天性，从而也能收割一批读者和流量。
?
但这个人生态度是消极负面的。
?
首先，过归于人或体制，往往就不会找自己的缺点，缺乏提升自己的动力。对个人发展没什么好处。
?
其次，养成了这个习惯，就会变得越发偏激，对不顺心的事情更加愤怒不平。
?
最终，认为一切都是别人的错，不是自己的错。
?
把自己的痛苦发泄在无辜人身上的，这些杀害无辜者的凶手。他们的第一步，也许就是任何事情都诿过于人，诿过于社会的习惯。
?
?
5、
?
一个对这种问题，健康的舆论态度是什么呢？
?
1.
坚决谴责这种行为和凶手，不为他找任何理由。
2.
不能按闹分配，不能鼓励任何极端行为，显性隐性的都不可以。
3.
社会问题和凶手行为无关。不能把凶手的行为归因到社会矛盾。
4.
全社会应该加强对心理健康的教育。抑郁症是种病得吃药。早吃药早干预。
5.
社会发展中的问题，就事论事。发现问题努力解决问题，一步步向前走。
?
潜在的犯罪者会为自己找走极端的理由。他们要证明：他们没错，是社会欠他们的，他们所有的报复都是正当的。
?
所以我们不能给他们这个理由，一点都不能给。不能给其他潜在犯罪者模仿的借口。
?
?
类似的事情，中国有，国外也有。现在有，未来还会有。
?
我们不会因为空难就拒绝乘机，也不会因为车祸拒绝出门。
?
我们不需要为此恐慌，这就是小概率事件。
?
谴责凶手，不给他找理由，然后就继续过我们的生活吧。
本帖来自微秘

江湖秀才

41楼 江湖秀才说：
没有观点。只有心痛。

来自：掌上乐园

老大哥

40楼 老大哥说：回复12楼键盘侠
唉，现在没一个官方敢说实话，只知道指责司机如何的心理扭曲变态，从来就不抛开表面看本质，虽然说恶意报复社会是不对的，但是也从来不站在弱者的角度看待问题。为啥没人出来说政府不作为和暴力拆迁这些问题，要是没有这些问题，哪有那样的悲剧。有因就有果，以后这样的事情多了，看看能不能警醒大家。
本帖来自微秘

老大哥

39楼 老大哥说：
不管他有什么天大的委屈，随意报复无辜人员就是不对，这样的人是不值得同情的，这是恐怖分子的行为。
冤有头债有主，你受欺负了去报复开发商啊，或者报复你们当地不作为的政府啊，这就是懦夫的行为欺软怕硬的东西，报复老百姓有什么意思，老百姓都是弱者。
本帖来自微秘

最浪漫的小雨

38楼 最浪漫的小雨说：
有好多老忙站着说话不腰疼，自己坐在家里瞎琢磨，切不知道自己想的根本就没有可操作性。还有好多老忙自以为是正义的化身，切不知道他所支持的组织为了达到自己的目的不择手段。
本帖来自安卓秘书

最浪漫的小雨

37楼 最浪漫的小雨说：
一帮老忙人们，请不要杞人忧天了。还是关心关心自己的生活吧，想想如何提高收入才是正理。像拆迁这样的事又不是第一次，也不是最后一次。像这样的事连冰山一角都算不上。
本帖来自安卓秘书

洪涛

36楼 洪涛说：回复34楼kttell
关注普通个体的心理健康，建立公共交通工具驾驶人员的心理评估制度比起大而化之的批评社会不公更有针对性。人生活在社会上不可能时时刻刻都称心如意，遇到不如意的时候该怎么办？这是个问题
本帖来自微秘

洪涛

35楼 洪涛说：
才注意到他并不住在那套房子里，那还说什么家没了？一套闲置的房子拆迁价格没谈拢，充其量就是钱的问题，为了拆迁款少了郁闷而杀掉几十个人，着也太偏激了。
本帖来自微秘

kttell

34楼 kttell说：
并不是推脱找理由，只是为了搞清楚这背后深层的原因，避免下一次的惨剧发生。

洪涛

33楼 洪涛说：回复8楼蓝海
绝大多数同样遭遇者都不会做出和他相同的选择，比如安顺这次棚户区改造，不会只拆他一套房子，也不可能单独给他一个人按小产权房的标准补偿，带节奏的大V们怎么不看看其他人是什么反应就急不可待的吃起人血馒头来了呢？
本帖来自微秘

kttell

32楼 kttell说：
并不是推脱找理由，只是为了搞清楚这背后深层的原因，避免下一次的惨剧发生。

洪涛

31楼 洪涛说：
扭转方向盘之前他的遭遇令人同情，再那之后他的行为不可原谅、无可开脱，因为他给更多无辜者造成了比他的遭遇更加惨痛的伤害。
本帖来自微秘

简单的快乐0917

30楼 简单的快乐0917说：回复板凳夜空守望者
说得对
本帖来自微秘

空谷幽兰

29楼 空谷幽兰说：回复27楼碧血剑
这就是个欺软怕硬的窝囊废，他跟那些人没啥区别。
本帖来自微秘

永燃之火

28楼 永燃之火说：
你看陈光诚不是没有得到不公平的待遇吗？他就去美国大使馆说坏话，虽然作为中国人的，感觉他不应该这么做，但是我还是敬他是个汉子。
本帖来自安卓秘书

碧血剑

27楼 碧血剑说：回22楼甲骨文
赞成，像他已经不想活了。干嘛不索性拿把刀去找那些人就算因此丧命，我也要尊他一声好汉。最瞧不起那些靠伤害老弱来报复社会的。这种人就是彻头彻尾的熊货。
本帖来自安卓秘书

永燃之火

26楼 永燃之火说：
如果他不以牺牲无辜人的性命为代价，去有关部门门口闹，或者跪在美国大使馆门前说当局的坏话，那我也敬他是条汉子
本帖来自安卓秘书

俱往矣

25楼 俱往矣说：回复24楼俱往矣
这本是个人的力气在心里，人都知生命至上千古已里是王法。
二十个人安善良民无辜者，可怜都轻易的被谋杀。
本帖来自微秘

俱往矣

24楼 俱往矣说：回复18楼空谷幽兰
请听一个民间弱女子的肺腑之言：
这本是国家的大事我不懂，我只知杀人偿命千古已里是王法。
我的姐姐安善良民弱女子，可怜她无故的被人杀。

本帖来自微秘

空谷幽兰

23楼 空谷幽兰说：回复22楼甲骨文
完全同意。
本帖来自微秘