不能仅以“出轨”为理由，请求离婚

天涯过客

楼主 天涯过客说：
忠诚是夫妻之间最重要的承诺，也是婚姻的底线。跌破了底线，这样的婚姻即便勉强维持，也不会幸福，破镜难以重圆。在现代社会，违背忠诚义务，依然被视为对婚姻毁灭性的破坏。所以《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件，同时，也将“重婚或者与他人同居”作为离婚损害赔偿的条件。
一、抓到出轨证据，是否能证明属于法律规定的“同居行为”？
对于什么是“重婚”，大家都比较清楚，基本上没有争议。但是对于法律规定的“同居行为”，却存在不少争议。有网友问：我抓到了丈夫出轨的证据，到法院起诉离婚，法院竟然判决不准离婚，为什么？法律不是规定，配偶与他人同居，法律允许离婚吗？
那是因为你的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为，但是你没有证明你配偶与他人同居，更没有证明你们感情破裂。
二、最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚
面对司法实践中的争议，2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释，该司法解释明确规定：“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。
比如：宾馆开房的证据，这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所，不属于共同居住。你拍到配偶与他人牵手逛街，这个也不能证明是“同居”。你拍到配偶与他人在外租房照片，但是不能是一次两次，必须是长期居住的证据，不然也不属于“同居”。
三、最新法律趋势是：防止轻率离婚
从《民法典》以及最新出台的司法解释来看，法律对于离婚的最新态度是：防止轻率离婚。一方面对于登记离婚，法律新增了30天离婚冷静期；另一方面对于诉讼离婚，以司法解释方式明确将出轨排除在离婚的法定条件之外，只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。
1月1日起施行！最高法《关于人民法院司法拍卖房产竞买人资格若干问题的规定》
本帖来自安卓秘书

风中漫步

沙发 风中漫步说：
那什么才是离婚的理由呢

风中漫步

板凳 风中漫步说：
那这帮花心萝卜就行了外边该怎么耍还怎么耍，然后家里的还得陪着，哈哈

水仙花

地板 水仙花说：回复楼主天涯过客
离婚不需要理由，不想过了谁也蓝补住的，，
本帖来自微秘

枫林

5楼 枫林说：
娜依卖淫没理由离婚。估计也不行了，因为这也不属于同居行为。因为这是挣生活费。，，女的还可以说男的给的生活费不够。，每个月有20万的缺口。
本帖来自安卓秘书

云边

6楼 云边说：
如果和别人长期稳定的同居才算是婚内出轨，长期稳定
本楼来自 天坦百宝箱

电子光

7楼 电子光说：


呵呵，那个游街没规定的，很多人都要强加上去，说这个是思想落后。要跟着西方人那个思想来跑。不能用我们中国人自己的正义来解决。就是因为法律没规定，就要跟着西方才是对的。像现在看到这个，不知道西方是不是这么弄的。但是在中国那是绝对是违犯中国人的道德底线的。这下好了。好了，现在拿那帮人的思想来解释。我们中国终于也思想先进了，法律健全了，哦错了，应该说也跨入了文明先进行列了，你们高兴了啊。反正我是不能接受这一种的。发现了，你就tmd直接给我滚蛋。我祝福那一些思想先进的会这样想的，天天都碰到这一种，给你戴个绿帽子的。那是法律允许的啊，呵呵。

科尔沁

8楼 科尔沁说：
？
本帖来自安卓秘书

水仙花

9楼 水仙花说：回复7楼电子光
不要激动，呵呵，没准楼主贴上来的是地摊上转来的呢，，很可能是假的
本帖来自微秘

电子光

10楼 电子光说：

水仙花 发表于 2022-1-2 16:26
不要激动，呵呵，没准楼主贴上来的是地摊上转来的呢，，很可能是假的
本帖来自微秘

激动个啥。很有可能是真的。因为这符合他们先进的法律观念和先进的自由思想。我只是阐述个观点而已。

云公子

11楼 云公子说：
好，好，真好！咯咯咯！拿到开放证据都不算出轨，非要住在一起几年才算，那接下来好戏开演。三娘教子，五爹训女。

来自：掌上乐园

倒数第一

12楼 倒数第一说：
回复 11楼 云公子
无所谓，哈哈哈，
本楼来自 天坦百宝箱

老村长

13楼 老村长说：
这法律真是越来越操蛋了，狗屁法律。
本帖来自微秘

老村长

14楼 老村长说：
我也看到这条新闻了，是山东高级人民法院说的。
本帖来自微秘

老村长

15楼 老村长说：
制定这法律的人脑子是让驴踢了还是让大门挤了。
本帖来自微秘

永燃之火

16楼 永燃之火说：回7楼电子光
哈哈哈哈，太搞笑了
本帖来自安卓秘书

馒头5

17楼 馒头5说：回复7楼电子光
你放心，欧美国家绝对不会有这么混账的法律的，婚外出轨还不能作为离婚理由，呵呵，想让老百姓生孩子想疯了吧
本帖来自微秘

永燃之火

18楼 永燃之火说：
既然这样，就该烟的烟，该杀的杀。
本帖来自安卓秘书

馒头5

19楼 馒头5说：
不过无所谓了，按某些人的逻辑，法律也不完美，反正只要大家都支持的事就可以做，不用管犯不犯法。
本帖来自微秘

奥卡姆的剃刀

20楼 奥卡姆的剃刀说：回复楼主天涯过客
原标题：这事儿|网文称不能仅以“出轨”为由请求离婚，律师：荒谬
　　近日，一篇题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章引发舆论争议。
　　文章称，“2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释，该司法解释明确规定：‘与他人同居’的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，但这不属于长期共同居住，不能以此要求离婚。”
　　事实上，这已不是该文首次出现在互联网平台。澎湃新闻（www.thepaper.cn）查询发现，至少早在2021年1月，就已有类似微信公众号文章在网上流传，后被频繁转载、引述、改写。最近也有某省高级人民法院官方微信号转发该文章，后又删除。
　　夫妻一方眼看着对方出轨，却不能向法院起诉离婚？上诉文章的观点引发争议。
　　对此，资深婚姻律师、北京市中闻律师事务所合伙人信金国曾发文予以驳斥。
　　2021年10月，信金国在其微博发文称，“最近看到一篇普法文章，标题为《最新司法解释明确：不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》。如果按照该作者的说法，配偶不能仅以‘出轨’为由要求离婚，仔细想想，那另一方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？对方都出轨了还不能要求离婚？可见这种说法多么荒谬。”
　　信金国称，“作者虽然搬出《民法典》司法解释的相关规定，但很显然，上述内容完全不符合该规定的真实含义。‘不能请求离婚’与‘不能判决离婚’两个概念差了不是一星半点，前者是诉讼权利的体现，后者是离婚权利的体现，好比车牌摇号，‘是否有资格参与摇号’与‘能否摇到号’之间还有一段相当漫长的距离。事实上，就算没有出轨行为，哪怕夫妻双方只是感情不和，任何一方都有权向法院提起离婚诉讼，但是否判决准予离婚，需要经过法院进一步审理。”
　　最高法关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三条规定，民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
　　对于起诉离婚，《民法典·婚姻家庭编》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
责任编辑：贾楠SN245

本帖来自微秘