媒体：黄码父女“袭警”背后 对就医权应开绿灯

天涯过客

楼主 天涯过客说：
丹东公安机关6月22日发布了一则警情通报，称一对父女开车往返一交通卡口时，因其健康码显示为黄码先后两次闯卡被执勤民警依法拦停，女子拒不配合遵守防疫规定与民警争执，过程中父亲上前打击民警面部。前者因阻碍执行职务予以行政拘留十日，后者因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
通告回应的是一则视频。视频中这对“黄码”父女开车就医，女儿持有社区的通行证和核酸阴性证明，仍遭警察阻拦。双方争执过程中发生冲突，女儿倒地，父亲随后打了警察一巴掌。
舆论几乎一边倒地支持这对父女，而不是以防疫为由拦阻他们的警察。父女的闯关、袭警行为当然不被鼓励，争执过程中情绪也有些冲动，但舆论更多是予以理解。这是因为从曝光的视频看，警察阻拦的是民众就医权，“带父就医被拦”足以激起民意。
新冠肺炎疫情发生三年以来，为了防疫，人们让渡了很多本来天经地义的权利——持核酸阴性证明方可乘坐公共交通和进入公共场所；配合疾控要求接受流调、足不出户或集体转运；健康宝被弹窗时按要求做核酸，哪怕只是被大数据误扫，根本就没去过风险场所。但是，当看病就医受阻时，这触及了人心的底线，也击溃了人们最基本的安全感。
丹东出具的警情通报，只提父女不配合遵守防疫规定和袭警，而不提前因后果来龙去脉，可以说是回避了冲突的焦点，因而也无法平息争议。根据视频内容，丹东这对父女，按要求向社区申报并得到了许可，社区通行证上清晰印着“持有48小时内核酸检测阴性报告，请沿路卡口给与放行”，此种情况下为何不予放行？警察有权否定社区的证明吗？如果可以，多头管理是否给民众带来不便？另外，卫健委有明确的指导规范，要求各地设立“黄码医院”，对封控区或隔离点的患者如何就医也有非常细致的规定，按理说，黄码甚至红码人员，就医渠道都应该是通畅的，不应当发生这样的警民冲突，问题出在哪里？是否有其他隐情？丹东有必要提供更多信息，以客观完整的事实回应舆论的质疑。
更进一步，国家卫健委不止一次强调，任何理由都不能阻碍求医看病，任何医疗部门都不得借疫情防控的要求拒收病人。但为什么求医受阻的事情一而再，再而三地发生？有的出不了社区，有的卡在了路上，有的到了医院进不去。老百姓需要一种“确定性”——即便所在社区被封控了，即便所在城市静默了，就医权依然可以得到制度保障，而不是依赖社区、门卫通人情一点，官员、医院有担当点。
人们还担忧权力边界的模糊以及它可能导致的权力的膨胀。对于私权利来说，是“法无禁止即可为”，对于公权力来说，则是“法无授权不可为”。但在疫情之下，这样的边界变得有些模糊了，一些地方政府在防疫政策上随意层层加码，政策越加码，人民让渡的法定权利就越多。实际上，任何地方在推行防疫政策时，都应当保持克制，把对私权利的影响降至最低，也避免公权力的膨胀。丹东振兴区在省级的“辽事通健康码”之外，又单独推出了区级健康码“振兴码”，居民如果不绑定此码，出行极为不便。这就是给老百姓平添麻烦的层层加码。前不久发生的郑州储户红码事件，涉及对防疫政策的滥用，是一种更为恶劣的权力膨胀。
只有当地方官员、基层干部、执法人员理解了老百姓只是暂时让渡一些法定权利，他们在推行政策或者处理纷争时才会多一份谦逊，多一份尊重，也多一点人情和温暖。互动方式的不同有时会带来结果的不同。一个执法者，当遇到黄码父女就医这样的情景，是以政策为由强横阻拦，还是诚意沟通，尽力在政策范围内帮助他们达成就医目的？公安部今年4月30日曾发文要求，要坚持宽严相济，持续推进严格规范公正文明执法。其明确指出，要准确把握疫情防控期间的社会心态和群众情绪，强化现场理性文明执法，规范执法语言和执法行为，防止因执法不当引发新的矛盾。
丹东这座边境城市，已经因为疫情原因封控了两个月。长时间的封控给老百姓生活带来的困顿，给他们心理带来的压力，设身处地，可以想见。这也是为何丹东父女的遭遇让我们如此共情。同样经历了两个月封控的上海，也曾经出现过就医难引发的矛盾，甚至还发生了护士周燕妮之死的悲剧。后来，上海规定凭社区发放的通行证就医，交警或其他任何人都无权阻拦。如何对最基本的就医权亮绿灯，如何平衡防疫与民生，如何限定并守住权力的边界，依然是我们要思考的问题。
本帖来自爱盲客户端

蓝色心情

沙发 蓝色心情说：回复楼主天涯过客
首先打警察就是不对。这个我支持官方。如果去医院可以打120这样不用看码。如果遇到问题可以耍泼。打警察。那岂不是乱套。可以商量。可以投诉。
本帖来自微秘

天涯过客

板凳 天涯过客说：
疫情防控常态下，正常就医到底能否被开“绿灯”？
近日，辽宁丹东发生一起一对父女因外出看病但健康码呈黄码受阻，情急之下，父亲殴打了防疫执勤民警。目前，该事件在网络上掀起一阵轩然大波。
详细的事情经过是，一女子驾车带父亲外出看病，因健康码显示为黄码被拦，女子称社区给开了证明，当天也做了核酸，但民警表示黄码不能离开。
因此，双方就此事发生了争执，交涉过程中女子倒地，其父亲上前击打了民警，事后女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。23日下午，丹东市委宣传部表示，目前当地已注意到网络舆情，正在进一步调查中。
有媒体报道， 当事女子郝某莉称自己持有48小时核酸通行证和社区证明，但父亲没有开证明，目前因为疫情还未收监，会服从大局，也会去申诉，呼吁大家配合做好疫情防控。
据当事人提供的市内通行证明显示，上面写道，当事人现住址为防范区，因取药事宜，需要到振安区第一医院取药（大夫会把药送下来不进去医院），持有48小时内核酸检测阴性报告，请沿路卡口给予放行。出行时间：17:00，返回时间：19:00。落款时间为6月21日，并盖有浪头镇滨江社区居民委员会的公章。
胡锡进：丹东市警方深思
针对此事，知名新闻评论员胡锡进也表明了自己的态度，帮助网友们分析了原因。
胡锡进提到，丹东袭警案的违法事实很清楚：驾车父女闯警察哨卡，女子父亲动手打警察。在通常情况下，人们都会支持对违法的父女采取法律措施，然而这一次公众几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察成为被批评者。
根本原因我认为是视频展示的信息是那个女儿带父亲看病。疫情暴发以来，正常就医受阻是人们最反感的一刀切防疫表现之一。另外视频中的信息还显示，父女虽是黄码，但他们有社区开的看病证明（后来网上展示了一张社区开的取药证明，看来事实的细节还有待进一步补充），还有当日的核酸阴性检测结果，按照各地围绕疫情期间看病反复摩擦形成的社会共识，这种情况下公众都会认为警察应提供协助。
还有一个原因就是丹东封控时间过长，当地群众反映强烈，也得到了互联网舆论场越来越多的同情。此时当地警方处理这个摩擦，显然没有考虑到围绕丹东防疫舆情的基本面貌，撞到了大家情绪的枪口上。
至于舆论吐槽警察被一巴掌打倒在地，如此“弱不禁风”，以及嘲笑他被打倒后先问“录上了没有”，都是公众形成不赞成警察这次阻拦的基本价值判断后延伸出来的指摘。
这是一个非常基层的警民摩擦，从维护警察执法权威的角度说，丹东警方对涉事父女进行拘留处罚有法律依据。但是公众的价值判断与司法权威在这件事上发生激烈冲突，这值得丹东市警方深思，也值得全国各地的执法机构举一反三。
本帖来自安卓秘书

[忘忧隐士]

地板 [忘忧隐士]说：
  打警察固然不对，这对父女的做法很多地方也有欠妥。而且呢我看到的另外的说法是，这对父女他们开的证明是出去一个人可她却带着老父亲一起。而且他们的还不是看病而是取药。真假我们不知道就不在这里展开了。
  但这件事情的背后折射的却是在这些年内，为了防疫，民众遭受到的各种的不便，其中之一就是就医难。看病费劲。本人前一段因为胫骨骨折导致的祝愿，其程序之繁琐令人发指。按吉林市相关部门的规定，看病必须要48小时核酸阴性证明，好！我们配合。然后要求提前24小时电话预约，方法是通过医院的微信公众号或者是拨打他们的电话。但缺德的是，1公众号，注册复杂，老忙根本无法注册，有图形验证码，2预约电话，长期打不通。我打了快3天都没打进去，最后是靠着拨打省长公开电话投诉他们才让看病。您说！就这样的做法能不引起大家的怒火吗？如果说刚开始您不熟练搞的不好情有可原，但疫情到现在已经进入第三个年头了吧，结果还搞得这个样子，3-4月份，吉林市疫情被封锁，我们这栋楼有老人糖尿病家重，到处找胰岛素，有个大姐老公的精神类药物吃完了无法出门去取。看似微不足道的小问题，可对老百姓却都是要命的事儿。
  这里在说一个事儿，就是这丹东的防疫，因为家亲戚就那边的，他们的小区有个单元的人被确诊了，然后上边一声令下把人拉走隔离，但到了下边，居然TMD的搞错了，把另外的没有确诊的单元的人给拉走隔离了，结果隔离结束，大家疑问感情给弄错了。但回过头去检查确诊的那个单元，嘿嘿！人家居然TMD的自己转阴了。
  这件事情其实说到底就是民众对于现在管理混乱和无能的一个出气口罢了。只不过恰好落到了这个警察身上。打人虽说是不对，但您那管理水平这都三年了还不见涨近，能怪老少爷们儿生气么？
本帖来自微秘

[忘忧隐士]

10楼 [忘忧隐士]说：回复9楼小扇子
没办法，只能等。
本帖来自微秘

蓝色心情

11楼 蓝色心情说：回复10楼[忘忧隐士]
其实是现在的人心坏了。那对妇女也不是什么好东西。官方我就不多说了。你懂得。二十大过后我觉得会好些。
本帖来自微秘

[忘忧隐士]

12楼 [忘忧隐士]说：回复11楼蓝色心情
  和人心不人心的没关系，主要是他这个制度就没整明白。作为少见的疫情爆发，应对他的应该是应急管理部门，而不是单独的魏建伟。虽然疫情属于医学范畴，但他背后应对所牵扯的社会资源调度，各部门的配合，其实和紧急状态应对是没啥区别的。这种情况下，应急管理部绝对比魏建伟更专业，从这些年的防疫水平来看我们的应急管理根本就没发挥出应有的作用。从03年的非典到今天快二十年了，习总这一届应急管理部也建了，但针对这种紧急状态的预案，以及预警和应对规划，根本就没建起来。正因如此才有了这么多的烂事儿。
  如果是有相关的预案和规划，这种事情完全可以避免。儿干这活的最佳人选，就是应急管理部、厅、局。可是看看各地的防疫动不动就是一把手牵头，甚至是动用了军队。您就会知道他这个整的多烂了。
本帖来自微秘

[忘忧隐士]

13楼 [忘忧隐士]说：回复11楼蓝色心情
  赶上了这个疫情自己的身体也不好，这几天吉林市又发现了几个病例，结果我们的小区又被封锁了。现在老婆的治疗心脏和高血压的有药物又吃没了，这还的琢磨着怎么给他整药呢？
本帖来自微秘

小尾巴

14楼 小尾巴说：11楼蓝色心情
怎么能看出来他们不是好东西呢？
本帖来自微秘

永燃之火

15楼 永燃之火说：
不知道真的假的，好像完整的视频是警察先把女孩给推倒了，情急之下父亲就上去给了警察一下，然后一掌，一下警察就倒了，然后就后面该怎么样怎么样了。可是这个事情还上了微博热搜的第一，关键是这次的网友都站在市民一边，因为你一个执法人员还是经过严格的训练的，结果人一个老人上来一掌下去你就倒了，而且还说录了没有，你这碰瓷儿呢这是？反正胡锡进发了一个视频挺长的，而且检查放行的还是警察，也就是说一个卡，一个卡的过去，结果到他们这就不行，因为热搜实在不好看，是一降再降。
本帖来自安卓秘书

永燃之火

16楼 永燃之火说：回11楼蓝色心情
他们是不是好东西，关键是微博底下98%的评论都是支持他们的。
本帖来自安卓秘书

永燃之火

17楼 永燃之火说：
一掌下去，把整个城市的任督二脉都打通了
本帖来自安卓秘书