地平论和地球论的辩论会

铁血丹心

楼主 铁血丹心说：


下面众多质疑希望地球论者能完美解释。如果连这个提问下高票回答者都解释不了，那么请重新审视地球论，Okey？

质疑一：太阳下方为何会聚焦光斑？

【反驳】这是镜面反射造成，水中明月的倒影就是明证。


（如图2）左侧为日地示意图，右侧为人眼观察太阳示意图。刚才我用简易的手段，测得，距离眼睛10cm处，太阳视尺寸约2mm（好孩子不要学，可能灼伤眼睛；简单手段指的就是简易六分仪，这种简单问题就不要质疑了，显得自己很没有水平） 同时，日地距离约1.5E11m（可靠金星凌日等手段测量）。（如图3）按照三角形相似原理，可算得太阳直径约[公式] 即约3E6km，和实际1.39E6km测量尺寸已经很接近了。偏大是因为测量方法、测量精度以及衍射等问题导致的。所以，太阳尺寸根本没有问题。这是一个关于光斑的同类照片，仪器显示此时高度约30000米。


从而我们可以进行计算（如图1），光斑大小是符合观察的。

【回答】这一整套天花乱坠的公式骗一骗没有独立思考能力的八股人很合适，但是仔细推敲显然是站不住脚的。 第一，你的这一整套运算的基础是——云层是镜面反射，但是，请先证明云是水可以吗（云层是镜面反射）？如果云层是漫反射，那么距离近的发光体发出的光才有可能在局部形成光的汇聚，距离越远，越不可能出现这个现象！ 第二，就算云层和海平面一样是镜面反射，那么我们观察到的现象应该是如下图一般，阳光由远及近在云层中留下印迹。但是现实是，它只有局部的光源。


第三，如果云层具备镜面反射，那么反射光与光源本身颜色和形态应当相似。图片中的所谓“水中月”颜色比光源本身亮得多，而且留意光斑的形态，它是中心偏黄，外周偏橙的形态，这显然是云层吸收了太阳的光和热，在局部形成了极高的热量，在色泽上出现了层次。这只能用“太阳距离云层很近”才能解释得通！ 第四，如果云层具备镜面反射，那么当动态图中的摄像头上下晃动时，这个反射区的位置一定会晃动，以反映太阳的具体位置，然而动态图的光斑和太阳的距离始终保持一致，这也证明下方的光斑是热的聚焦，绝不是反射的结果。


第五，如果太阳下方的光斑是“水中月”，那么为什么“反射物”和“镜面”（云层）位于同一个高度，而不是“镜面”下方？ 第六，请正面解释下图中，太阳下方云层的亮度和云层的阴影，为什么会出现以太阳为圆心向外布散的层次感（已用红橙黄色虚点标识出）。


强证据之太阳距离我们很近
综上六点所述，你所谓的“光斑大小是符合观察的”只是强行解释，根本不符合现实观察！ 【反驳】这只是眼睛的错觉，不可能是真的！你们才是阴谋论者！这张图是你们伪造的！！

质疑二：日心说如何解释白天满月现象？日月要如何安放才能正好反射出这个效果？



【反驳】这不是满月，这只是接近满月而已。图片上的月亮和太阳看起来很近，实际上距离非常遥远。
【回答】就算这只是一个接近满月的月亮，日心说仍然无法解释。请正面解释这个现象。 【反驳】这张图一定是假的。
【回答】我们可以在世界各地看到这种现象，视频证据非常多，普通人没有任何必要造假。 【反驳】白天满月也可以实现，但是要在黄昏期间太阳快落山时，只要日月角度在接近180˚时就可以了
【回答】一张图击碎你的美梦，同一片天空下的日月同辉，日月角度不可能在170˚以上。这是透视原理决定的。



【地平论】日月同辉兼几乎满月现象集锦——推翻日心说（一）
​
v.youku.com
图标
质疑三：为什么NASA要伪造登月？

登月脚印悖论

留意远端的工作人员和宇航员头顶的威亚
【疑点①】宇航员移动不自然，疑似吊有威亚行动 在登月视频中，宇航员的跳跃与月球所谓的引力不一致，他们本应该很容易就能跳起来。他们四处走动时，开始“跳跃”之前，有明显的提线。他们的行走和步态都像是被线提着的木偶。
【疑点②】无人胆敢手按《圣经》发誓 有人制作了一个纪录片，采访曾经登月的所有NASA宇航员，要求他们手按《圣经》发誓说自己曾经登上月球。结果所有的接受采访的十几名宇航员行为都非常的反常和奇怪，有的转身就跑，有的破口大骂，有的出手打人。总之，没有一个宇航员胆敢手按《圣经》发誓说自己曾经登上月球。

because we didn’t go there“因为我们没去过那”——巴兹奥尔德林承认从未登月
登月第二人奥尔德林承认自己没去过月球
​
gss3.baidu.com
【疑点③】宇航员出舱时的水泡，“专家”认为这是飞船内部杂质。


【疑点④】很难想像，像登月舱这样一个简陋的结构能够成功登月。


【疑点⑤】为什么几乎所有宇航员都是共济会成员？


【疑点⑥】许多照片中的阴影不合理。



留意岩石的阴影和宇航员阴影的夹角
【疑点⑦】为什么刚登月凯旋的的英雄们，在新闻发布会上神情焦虑凝重？


【反驳】你说的这些在美国的科普电视“流言终结者”中已经解释了。另外NASA没有必要作假。
【回答】流言终结者和NASA是一条船上的蚂蚱，它们代表了“世界精英”的利益。今日的天文学本质是玄学，它的背后有庞大的勢力在穩瞞地平的真相，這真相美國政府是最早發現的，所以後來才在1958年設立了NASA來製造很多假的「太空信息」。1969-1972年的六次登月也都是在地上攝影棚中完成的，他們所發佈的地球、人造衛星、國際太空站、外太空…等的相片、視頻，也都是Cgi和Ps做的贗品。1940年代CIA被解密的文件中已經有提到firmament和flat earth的存在。世上所有國家的宇航機構都和NASA是同質性的欺騙組織，所謂的很多宇航員(太空人)或許有很高的學歷，但更是很好的演員。美国宇航局NASA是共济会投资掌控的机构，全面驳斥地心说是共济会、光明会（世界精英）钳制全人类信仰的重要一步。


政客们早就知道这个世界的表面是平的
【反驳】为什么要不惜一切代价也要颠覆地平说？目的何在？ 【回答】这是因为幕后势力希望在知识和灵性的层面把创造主耶和华除掉。如果人类是它创造的，那么人生久是有意义和目的的。否则，在宇宙中，地球只不过是一粒沙子，人类的产生只是偶然，所有的一切都是随机的产物，人生并没有特别的目的和意义，更不存在什么造物主。这样的观念配合进化论将会直接切割人与神的连结！所有从小接受“无神论”洗脑教育的人们都会认为“人死灯灭”。在政治生活中肆无忌惮的贪污贿赂；经济生活中明目张胆的欺诈蒙骗；伪劣假货盛行；人们对此已经习以为常，麻木不仁。 看了下面的视频，你就知道，对于世界精英们来说，金钱根本不是问题，但是想要彻底的让全人类服从自己，就必须灌输颠覆传统的认知，创立一整套理论，为此，编造再多的谎言也不过分。 e.g.伪造美国历史以及地球历史、伪造恐龙化石掩盖巨型生物化石、重新修建古老建筑掩盖不久前发生的大洪水痕迹、砍伐巨树让全人类寿命从800岁锐减至120岁以下并因其碎屑导致如今严重的沙漠化问题、伪造火山强化日心说证据、伪造宏观世界和微观世界强化人类无比渺小之观念、伪造全球气候变暖、伪造能源危机、伪造911事件以精确打击天主教势力抢占剩余石油能源、伪造南极北极地图掩盖北极中心地磁以及地心入口（公元1600年以后的地图再也看不到北极四大布洲，真实的北极有向下凹陷的圆形区域）、伪造埃博拉病毒和艾滋病病毒以蛊惑世人接种它们提供的特殊疫苗、秘密建设地下城市和超音速磁悬浮列车网络（现已实现自给自足）；创立日心说、进化论、宇宙大爆炸、相对论、万有引力定律......饥荒、疾病、战乱、恐袭屠杀、民族仇恨、黩武主义、国家纷争，这些难道只是出于偶然？难道人性就如此丑恶不堪？病毒疫苗（神造人时就已具备全面防御能力，本不需要免疫）、人体芯片、营养学骗局（蛊惑人类必须进食某些食物）、脑控武器（红色警戒的尤里现实版）、癌症奴役（灌输当人得了癌症只能选择放疗化疗，将真正有效而廉价的自然疗法边缘化）、气候操控（HAARP）、金融骗局、生化武器、转基因毒害、致癌添加剂、致癌5G、封锁自由能源。在这个是非颠倒的世界，真相远超科幻电影。所有这些恶行只有一个目的——实现新世界秩序，彻底地对全人类进行奴化统治。是黑暗势力在背后策划了这一切！它们就是所谓的“世界精英”，控制着全球政治、经济、金融、能源、农业、医疗、教育......它们无处不在，躲藏于公众视野之外（或者说通过被它们控制的主流媒体隐藏自己的身份），它们是共济会高层，光明会、耶稣会会员，它们是操弄世界的“隐形之手”。


截图自“光明会入门培训”视频
光明会入门培训_土豆视频
​
video.tudou.com
图标

NASA的希伯来语单词是Nawshaw，意思是误导、欺骗。难怪美国宇航局的标识上有蛇的舌头。蛇在所有神话中一直象征着欺骗。 延伸阅读：①何新《统治世界：神秘共济会揭秘》 ②光明会纸牌 ③NASA的2025计划.pdf

NASA的2025计划
​
www.stopthecrime.net

光明会纸牌——太空造假只是计划之一

光明会纸牌——“科学”教已经成功控制全人类左脑，负责洗脑工作

光明会纸牌——大媒体只会播报光明会希望P民看到的东西
质疑四：如果月亮是固态天体，为什么大气背景的颜色可以透入月亮之中？甚至于，月球表面的陨石坑内部都透入了大气背景色？为什么月亮的颜色会随着大气背景的颜色变化而变化？月亮后面为什么会出现星星？如果月亮不是固体，那么各国宇航员又是如何登月的呢？



【反驳①】这是瑞利散射和月亮的反射光两种光叠加的效果。


【反驳②】如果你提供的图片是真实的，那么可以有很多种可能，第一个可能，月球表面有大量的陨石坑，相当于一面凹面镜，在太阳强光与陨石坑角度达到一定程度，光线集中反射到地球上，形成了亮点。这只是巧合。第二个可能是这个点是人造卫星或ISS（国际空间站）或者图像噪点罢了。 【回答①】瑞利散射只能解释导致白天的天空的蓝色色调和太阳在日落时发红的原因，并没有正面解释为什么月亮没有被太阳照亮的部分什么也看不到，以及为什么月亮的内核可以透蓝色光。 【回答②】第一，关于你的凹面镜的解释，个人认为站不住脚，为何这个凹面附近的其他陨石坑没有泛光？第二，图像噪声一般是成片出现的，不太可能只是一个点。第三，那个点不可能是人造卫星或ISS。理由①：在日心说的观点里，月亮的大小和距地球距离比人造卫星或ISS大而远得多。理由②：它的形状不可能是一个一个点，人造卫星或ISS都有自己独特的形状，你看土星距离我们足够远了吧？它的形状也能够清晰呈现，为什么距离我们近得多的人造卫星或ISS却没有呈现出来？理由③：有目击证明，月球暗处放大的星星有蓝色和红色光点，足以说明那些亮点不可能是人造卫星或ISS。


【追加质疑】新月和一颗星辰同时出现，这是许多古文明旗帜的共同特征。这足以说明古人在进行夜间观察时，就曾观察到新月里的星星。如何解释古人制作旗帜与这一现象的巧合？


【反驳】仅仅只是巧合而已，没有什么需要解释的！关于月亮是否是实体，我可以用下面的图片来反驳，请留意，月亮阴影断面中的突起亮点可以证明图中月亮是反射光线形成。此图系本人亲自拍摄。


【回答】月亮是等离子体，它是自发光的，光源来自等离子体本身，表面突起物的形态的确是来自于反射，但是它绝不是源于太阳，目前推论可能来自于月亮内部。

质疑五：为什么在北极存在午夜太阳现象（6月22-25日北极连续三个昼夜日不落），而在南极的12月21日前后却从来没有发生过？
【TIPS】日心说认为，北极点的极昼开始时间是春分，在每年的3月21日前后；同时也是南极点的极昼结束时间。北极点的极昼结束时间是秋分，每年的9月23日前后；这也是南极点的极昼开始时间。极昼被称为永昼或是午夜太阳，是在地球的两极地区一天之内太阳都在地平线以上的现象，也就是说昼长等于24小时。但是现实中，南极地区从来没有出现过“一天之内太阳都在地平线以上的现象”，仅出现过夜间如同清晨一般蒙蒙亮的现象，这个现象被地评论者称为“伪极昼”。因为真极昼在日心说的定义里至少是出现一个昼夜的午夜太阳现象。目前，北极出现了连续三个昼夜日不落现象，如果日心说成立，那么南极也应当会有这种现象，但是科学家却极力回避这个问题。


北极极昼延时摄影_腾讯视频
​
v.qq.com
图标
【反驳】这个视频如何解释？网络上明明就有许多南极极昼的延时摄影录像。

延时摄影 － 南极的极昼_腾讯视频
​
v.qq.com
图标
【回答】关于记录南极极昼的延时摄影纪录片极少，截止目前（2019年7月），我们只能在网络上找到这一个视频，仅此一家。但是就是这个视频，存在明显造假嫌疑。 第一，如下图，南极极昼的太阳非常假，极有可能是后期处理效果。与之最接近的太阳如下，但是通过对比，不难发现区别仍然很大。下面的视频链接中的太阳芒数与南极极昼太阳相近，但是相对柔和，芒的长度较短，更加自然而协调，南极极昼太阳的光芒非常生硬而且这个芒的延伸过长，与旁边的一圈的泛光对比显得特别不协调。

北极圈极昼阳光午夜的太阳延时摄影 (5642) 1080P
​
tv.sohu.com

第二，如上图所示，南极极昼太阳下方的云朵显然是顺光的，但是阳光却是在顶光位，按照常理，这个云朵应当由阴影，应当是逆光的状态才对。 第三，太阳降落至地平面附近时没有出现黄昏时本该出现的黄红色光。 第四，所有拍摄太阳题材的延时摄影都要求摄影师添加减光镜，否则摄影器材报废，但是整个视频看不出是添加了减光镜的效果。另外，在视频后半段，云层较厚时，也没有出现摄影师去掉减光镜的动作，要知道在云层较厚时，减光镜给人的效果相当于夜晚。 第五，下图为视频截图，图中光的来源显然在远端的天边尽头，而太阳却出现在箭头处？


第六，现实中的太阳在当有云层飘过时，太阳的光线会变得柔和，如果遇到薄的云层，太阳会变得稍大（透视效果）；另外，随着太阳位置的不断变化，光芒的芒数也不可能总是一致的。但是整个视频从头到尾，太阳的大小、光芒形态都是一样的，这不符合事实。 第七，为了让视频更加真实，后期制作人员为太阳添加了光晕，但是真的假不了，假的真不了；这个太阳附近的光晕从头到尾就没有移动过，只有最左侧和中间最小的光晕会随着太阳的移动而移动，这也不符合现实观察。以下为真实拍摄的太阳延时摄影作品，明眼人自然能看出其中猫腻。

天空延时摄影作品，时间的流逝的太阳
​
3g.163.com
图标
质疑六：为什么太阳的光线是散射状的？如何解释耶稣光现象揭示出太阳的真实位置？
【TIPS】教科书认为，地球到太阳的距离是1.5亿公里，所以，当阳光来到地球时，可以视为平行光束。同时，太阳的体积比地球大130万倍。注意，既然是平行光，体积极大，那么在理论上，我们应该看到的光束不可能只有这么一点。而是人们所见之处都是平行光（当环境满足丁达尔效应产生时），同时光所覆盖的范围极广，不可能是现实中的那么一点。



【反驳】这叫云隙光，是从云雾的边缘射出的阳光，照亮空气中的灰尘而使光芒清晰可见。教科书认为，云、雾属于胶体（气溶胶），符合丁达尔效应。

【回答】丁达尔效应只是解释了明亮通路的成因。但是没有解释太阳的位置为什么看起来那么低，而且光线为何是呈现发射状的。

【反驳】如果这样也算揭示太阳的位置，那下面这个图里，太阳难道在树梢间吗？


【反驳】太阳当然不是在树梢间，你要知道上图中，树木间的微小间隙给漫反射提供了条件，这是简单的漫反射现象。但是云层之间存在这种所谓的“微小间隙”吗？
【回答】好好学学这个文章。太阳光之所以看起来不平行，原理和铁轨一样。

从科学角度解释，为什么太阳光不是平行的？用铁路作比较就明白了
​
baijiahao.baidu.com
图标
【反驳】铁轨的铺设线条是由近到远，观测者在平行线条之间，铁轨可以延伸到脚下，所以会有透视效果 。而阳光，是肉眼可见的发散，从光源中心到外周，距离中心越远，光斑的亮度衰减越明显。这显然是光在大气间传播过程中会衰减造成。和我们平时看到树荫间的路灯只能照亮小范围区域是一个道理。阳光如果是平行光的话，我们应该看到阳光会延伸到脚下，而不是在阳光周围就呈现发散状铺开。我们可以看到，阳光的发散效果比铁轨大的多。这种发散的效果显然不是透视效果。在透视学中，阳光的特点和铁轨的特点没有任何可比性。
此外，阳光是从上往下的照射的，如果你取左右边缘的两条光线分析透视时，你会发现它和观测者的距离是一致的。这进一步证明了，光的发散效果并不是基于透视产生。
总之，太阳距离大地很近有联合证据证明的。不是只有耶稣光这一个。比如太阳下的光斑、太阳下方飞机的巨大影子、飞机经过太阳下方时影子的走向、太阳落山会出现大小变化、8字日行轨迹等等都可以联合证明太阳距离大地很近的事实。综上，地球论者的诡辩是站不住脚的。

质疑七：为什么海面上落日光晖（月亮也一样）可以由远及近在海面上留下整条印迹？



【反驳】这是因为我们可见的海域范围比较小，视野所见角度也小，所以它可以视为近似平面。
【回答】那么在万里高空中呢？这个高度下观察的太阳，它的光照仍然会留下整条印迹？如何解释？另外，你的回答并没有正面解释，距离观测者较近的海域，为什么也能看到阳光的问题。


【反驳】这是大气散射现象！
【回答】请用实验证明，而不是概念。

质疑八：为什么在现实中随着热气球上升，地平线始终与我们的视线中的基准（地平）线平齐？
【TIPS】如果地球是一个巨大的球体，地平线就不会随着高度上升，换句话说就是，随着高度不断上升，观察者需要低头（调低镜头）才能观察到地平线。仔细对比下面的动态图和下方视频的地平线。


动画模拟热气球在球面和平面上升时，人眼观察差别
气象球10万9千尺 109 000 Feet Gopro_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
​
www.bilibili.com
图标
【反驳】这是因为地球圆弧太大，你用肉眼看不出地平线的下降，动画显示的只是夸张版的情况。另外，请解释视频中地平线是有弧度的？
【回答】视频中的地平线之所以有弧度，是因为镜头受运动加速度造成的弧度错觉，待镜头静止再观察，不论海拔多高地平线都是平的，详细解释请看质疑十二。 另外，视频中的地平线始终与气球上升前的高度一致，没有因为海拔升高而下沉。请正面解释这一现象！

质疑九：如何解释幻日现象？

幻日现象证明穹顶的存在

实验重现幻日现象
【反驳】这是大气折射形成。

在非常寒冷、出现卷云的高空，分布着大量微小的六角冰晶。当这许多的冰晶在朝阳或夕阳附近时，它们会像三棱镜一样，使太阳光发生折射，形成环绕太阳的 “日晕”。冰晶在下沉时，会整齐地竖直排列起来，从而使太阳光沿水平方向朝左右折射约22°，从冰柱出来的三路光线射到人的眼睛中，中间那路太阳光线，是由中间位置的太阳直接射来的，是真正的太阳；旁边两条光线，是太阳光经过六角形晶柱折射而来的。这样，在人们的眼中，在中间真太阳的两边就出现了另外两个太阳，它们实际上是太阳的虚像。
【回答】这是官方解释，请用实验证明科学家的解释正确属实，而不是仅仅停留在概念之中。地平论爱好者已用玻璃杯以及不锈钢盆具证明了这个现象在地平模型上的合理性。我们的老祖宗也提出盖天说、天圆地方的说法，这些假说都是基于观察而得出的结论。中医经典《黄帝内经》也支持天圆地方的说法。

《黄帝内经·灵枢·邪客》

黄帝问于伯高曰：愿闻人之肢节以应天地奈何？伯高答曰：天圆地方，人头圆足方以应之。天有日月，人有两目；地有九州，人有九窍；天有风雨，人有喜怒；天有雷电，人有声音；天有四时，人有四肢；天有五音，人有五脏；天有六律，人有六腑；天有冬夏，人有寒热；天有十日，人有手十指；辰有十二，人有足十指，茎垂以应之，女子不足二节，以抱人形；天有阴阳，人有夫妻；岁有三百六十五日，人有三百六十五节；地有高山，人有肩膝；地有深谷，人有腋腘；地有十二经水，人有十二经脉；地有泉脉，人有卫气；地有草蓂，人有毫毛；天有昼夜，人有卧起；天有列星，人有牙齿；地有小山，人有小节；地有山石，人有高骨；地有林木，人有募筋；地有聚邑，人有蜠肉；岁有十二月，人有十二节；地有四时不生草，人有无子。此人与天地相应者也。
《钟吕传道集》

吕曰：“东西出没，以分昼夜，何也？” 钟曰：“混湾初分，玄黄定位。天地之状，其形象卵。六合之中，其圆如球。日月出没，运行于一天之上、一地之下。上下东西，周行如轮。凡日之东出而西，未没为昼；西没而东，未出为夜。是此日之出没以分昼夜也。若月之出没，不同于日。载魄于西，受魂于东，光照于夜而魂藏于昼，积日累时，或出或没，自西而东。始也魄中生魂，状若弯弓初夜而光照于西。次也魄，中魂半，时应上弦，初夜而光照于南。其次魄中魂满，与日相望，初夜而光照于东。其次也魂中生魄，状如缺镜，初昼而魂藏于西。其次也魂中魄半，时应下弦，初昼而魂藏于南。其次也魂中魄满，与日相背，初昼而魂藏于东。是此月之出没，以分昼夜也。”

质疑十：①如果万有引力真实存在，为什么地球中所有未被激荡的水面都是平的？②为什么没有看到金字塔表面吸附蚂蚁或沙粒？为什么没有看到地壳表面吸附因为引力造成的蚂蚁无法动弹的现象，或细小沙粒难以被抓取得现象？③为什么地球无法吸引大气中的尘埃以及上升的氢（氦）气球？④如果把地壳掏空，那么地球还具备万有引力吗？如何理解万有引力的实质是什么？

【反驳】①因为地球太大，你用肉眼看不出水面有弧度。②因为金字塔质量太小。③因为浮力。④请研究广义相对论。 【回答】①你说我们人类肉眼看不出水面有弧度，那么请解释【质疑7】，太阳能够在海面上形成由远及近的光晖，这个现象本身就证实地球的水面是平的！②金字塔的质量太小？以胡夫金字塔为例，它是用230万块巨石建成，每块石头平均重达2.5吨，最重的一块达50吨！咱们再来看看卡文迪许扭秤实验，里面用的实验器材大铅球有多重呢？通过百度我没有查到相关的数据，这里就拿比赛用铅球来打比方好了，正式比赛男子所用的铅球的重量为7公斤左右。实验用的大铅球不可能拿比赛用铅球来实验，实验用的小铅球不可能比沙粒和蚂蚁还小。为什么比铅球重3000多倍的石头（2.5吨）在现实中就吸引不了比小铅球还小的蚂蚁和沙粒？就算实验测出的万有引力是通过放大形成的，但当物体质量足够大（2.5吨）时，再小的力也会放大而被仪器测量出。③重力如果持续存在，为何按照空气动力学本来不能飞的大黄蜂却可以持续在空中漂浮？④日心说认为地球重力来自万有引力，万有引力的本质是时空扭曲产生的引力波，但是时空扭曲仅仅只是假说，在展示给学生面前时是通过一块布和几颗铁球来模拟的，而这个模拟过程本来就不科学，第一，时空不能用布来代替。第二，这个模拟过程是在重力存在的环境下进行的。整个模拟仅仅只是因为有重力才导致了布的扭曲，导致小铁球围绕着大铁球的向心旋转。可是，重力又是哪里来的呢？科学家认为，重力来自于万有引力，而万有引力来源于时空扭曲，时空扭曲是由于重力导致的。这是典型的循环论证。

质疑十一：为什么太阳在落山后的数小时内还可以曝光出太阳的余晖？
【TIPS】阿根廷与东极岛的时差为夏季-11小时，所以，东极岛的22:43相当于阿根廷的早晨11:43，也就是阿根廷接近正午的时分，从理论上来说，此时阿根廷的太阳高度角接近90°。我们都知道，在地球仪上看，中国的正背面是阿根廷。如果地球真的是球体，如何解释，太阳的余晖仍然可以被摄像机曝光出来？


【反驳】这是城市灯光，并不是太阳余晖。 【回答】第一，东极岛距离最近的城市舟山50公里以上，距离上海100公里以上。第二，图片上的光源近端暗，远端亮，说明光源来源于远端。


物体离我们越远，看起来就越小。同理，太阳并没有落山，它只是远离我们而已。
【反驳】这绝对是错觉，不要相信自己的眼睛！

质疑十二：为什么所有视角下的地平线都是平的？唯独官方公布的视频中地平线就是时凹时凸（利用了鱼眼镜头、PS、CGI技术或镜头瞬时加速度形成的伪弧度）？为什么海底（深海平原占地球总面积50%）也是平的？

透过飞机客舱玻璃舷窗向外看

1989年，罗迪·麦肯齐（Roddy Mackenzie）登上了珠穆朗玛峰峰顶，拍摄了下面这张360度全景图片，地平线没有任何的弧度

美国湾流公司生产的湾流G450公务飞机在45000英尺（13716米）高空看到的地平线






高空拍摄地平大地
​
video.zhihu.com
图标
【反驳】那是因为你上升的高度还不够高。必须要达到国际空间站的高度才可能看出弧度。


【回答】好的，给你看看NASA自己拍摄的照片，下面这张图片是NASA成立之初考空拍摄的。


再看看NASA自己拍摄的带了弧度的照片（75000feet）和独立摄像头拍摄的比它更高的影像（120000feet），我们还可以相信NASA吗？



【反驳】你给你图片是造假的，不可能是这样的，地球明明就有弧度。
【回答】很好，如果你怀疑真实拍摄镜头，那么你可以自己尝试上天看一下。另外，人类就算再渺小，地球的尺寸再大，地球也有半径，既然是球体，那么飞机只要上天就已经能看出弧度了，哪怕一点点弧度差，也明显看得出。更何况许多图片的视角是在30000米的热气球上。还有一点，就是飞机上天，也应当看出地平线明显下沉，也就是【质疑八】的质疑点，NASA的所有图片和影像甚至直播都没有展示出地平线下沉的样子，我想应该是CPI要制作出这个效果难度太大了的缘故。你觉得呢？

质疑十三：人类为何感觉不到地球在自转？如何理解图片中炮弹可以落回发射点附近的现象？

【反驳】我们和地球一起运动，没有参照物，所以没感觉。人类对于运动的感觉是这样形成的：对于直线运动的感觉，人对于匀速运动的感觉是依靠自己和其它物体的相对位置的改变来感知的。就比如你在高铁上，旁边轨道有一辆相同速度行驶的高铁，你参考他来看，就会觉得自己原地不动。炮弹和地球处于一个惯性系中，拥有地球的自转速度，所以会落于原处附近。

【回答】当科学家在解释科里奥利力时，引用百度百科解释如下：

由于自转的存在，地球并非一个惯性系，而是一个转动参照系，因而地面上质点的运动会受到科里奥利力的影响。地球科学领域中的地转偏向力就是科里奥利力在沿地球表面方向的一个分力。地转偏向力有助于解释一些地理现象，如河道的一边往往比另一边冲刷得更厉害（地转偏向力）。
当科学家在解释为什么我们感觉不到地球在旋转、炮弹为什么会回到原处、直升飞机悬空为什么不会离开原处时，引用你的解释：

炮弹、人、飞机、大气层和地球处于一个惯性系中，拥有地球的自转速度，所以会……
请问，科学如何把这两个问题同时解释清楚？如此解释是不是双标？

当人类蒙着眼睛坐在处于匀速运动状态的高铁或飞机上时，人类的确感觉不到自己在运动。这个说法合理。如果你说地球的自转，是一种匀速运动，公转也是匀速运动，但是叠加一起总得是变速多方向运动了吧？为何感觉不到？


【反驳】对于变速直线运动，人是依靠自己和其它物体的相对位置的改变和身体感觉来感知的。由于我们周围的普通物体和我们的运动角速度是相同的，所以，我们无法通过它们判断地球的运动。并且，地球在转动时带给人的速度改变也是很小的，所以，人无法根据自身的加速度来判断自己是否在做转动。人类是可以感觉自己在转动的，但是，如果角速度太小，人也是无法察觉的，由于地球的运动角速度太小，所以人类也是无法察觉。科学家也说了，地球绕太阳运动视为匀速圆周运动。人类可以通过大脑理解的方式，通过观察天体的运动来推断地球的自转。

【回答】对于变速直线运动，可以用地铁的停止与启动作为模拟，当列车启动或到站时，都会出现变速运动，但凡有一丁点儿的速度差出现，并不需要参照系，人类都能感觉到。更何况，地球绝不是简单的变速直线运动。现实中的地球并不是旋转木马这么简单，而是无时无刻坐着慢速过山车，如下图，这是科学家给出的模拟图，不是我个人杜撰的，地球以250km/h速度围绕银河系公转的轨迹是蛇形，这可不是什么科学家说的匀速圆周运动，而是一个蛇形变速运动（不知如何准确描述，姑且这么描述..），各个方向都存在力在牵制着地球上所有的一切，这种运动就相当于全人类无时无刻在乘坐着没有安全带的大型过山车。我们都坐过过山车，请问，如果有人贩子蒙住了你的眼睛，把你绑在过山车座椅上，你会感觉不到吗？这根本不需要参照系！只要你的知觉感觉还在，你就能够感觉得到！另外，之所以说高铁和飞机无法模拟地球的运动状态，还有一个理由，那就是地球的地壳和大气层不存在刚性连接，地壳与大气层以及空气的质量差距极大，这决定了它们之间的惯性不可能相同，那么请问，为何地球的超高速自转运动没有形成地壳与大气层的速度差，从而造成超强台风？还有，要知道许多心脏有问题的老年人无法乘坐超级高铁，更别提超高速运转的过山车了，那么请问，为什么那些老年人的心脏能够承受250km/h的变速蛇形运动？为什么他们没有因此猝死？这是能够用理论能够解释的吗？


极其荒谬且反常识的日心说模型
【反驳】这是因为地球的半径太大了！对于这个半径（6371km）来说，自转466m/s根本不算什么，以至于人类感觉不到。
【回答】就算我们是乘坐慢速过山车好了，地球同时承受5个力（地球自转、地球公转、太阳公转、银河系公转、宇宙大爆炸带来的膨胀力）这5个力不可能在所有时间都是同一个方向，也不可能是匀速圆周运动。它必然会产生摸个方向的加速度，人类对于加速度的感知是非常敏锐的。人类不可能在所有时间所有地区都一点感觉不到！而且，心脏病人不可能承受得了的！
【反驳】你先解释科氏定律（科里奥利力）、傅科摆以及盆具水流方向的运动？

赤道线测试水流方向，真是太神奇了
​
www.iqiyi.com
图标
【回答】科氏定律是科学，它可以解释旋转物体表面附着物的运动形态，但是地转偏向力不存在，地球根本没有自转，前面我已经说明原因了。科里奥利力本来是用来解释旋转物体的，不能安装在地球上，更不能用来证明地球是自转的，这是最简单的逻辑问题。关于傅科摆的问题请跳到【质疑20】；赤道水流方向的视频有相当强的蛊惑性，水流旋转的方向和入水角度与盆体形状有重要关系，这个视频的蛊惑性在于，操作的黑人隐秘地控制了的入水角度，而它直接决定了花瓣的旋转方向。如果我们自己在家实验，我们就会发现，水流旋转的方向并不总是朝着一个方向旋转的。

《好奇实验室》：南北半球水流漩涡方向原来是一样的_好奇实验室 2015_腾讯视频
​
v.qq.com
图标
质疑十四：为什么飞机国际航班设计得如此不经济？如果地球是球体，从理论上来说，飞机巡航高度越高，飞机需要飞行的距离也会越远，那么为什么我们在现实生活中并没有发现这一点？


【反驳】不要在平面投影地图上来观察航班的合理性，要参考大圆航线，在球体上来分析。至于巡航高度的质疑，这是因为飞机飞得越高，空气越稀薄，空气阻力越小，且地球吸引力也小，用来克服地球引力做得功就越少，消耗的能量就越小，所以飞得越高越省油。但是也不能无限制的高，飞得越高空气越稀薄，产生的上升力越小，所以一般认为，飞机巡航高度在12000米左右最省油，速度也越快，这个速度抵消了地球曲率形成的距离差。 【回答】空气越稀薄，阻力的确越小，速度可以提升。但是机体强度和发动机都会限制飞机可达到的最快速度。所谓的“速度越快”只是很小限度的提速，现实中航程过长时，不可能抵消曲率对于距离拉大的影响！另外，大圆航线仍然不能解释没有任何一个航班穿越南极的问题。


【反驳①】原因有很多阿，政治、气候、航空公司之间利益矛盾、地势都有可能，航空公司这么规划当然有他的道理。另外一方面，南极实际距离失真，它会压缩极点附近的距离长度，而放大赤道附近的距离长度，因此澳洲飞南非的线路应当是如下图，而不是穿越南极的。而且，存在穿越南极的观光航线。
【反驳②】南极气候极端，两极的辐射太强了，你看北极不也是禁飞区吗？


【回答①】南极实际距离失真？请拿出证据证明。上图标出的路线虽然是平面，才是使用的不是平面投影世界地图，而是扁平化的球面地图，无论怎么规划，如果地球是一个球体，那么从南极上空横穿绝对是最便捷的选择！至于你提到的存在穿越南极的观光航线，现实中飞机可能只是带游客在南极局部区域的外围兜圈子，游客可能以为这就是穿越南极了。只要导游解读的好，游客自己并不知情。况且这个航线是不是真实存在尚且存疑。
【回答②】南极气候的确是非常极端，但是为何同样是极地，北极的平均气温就理想得多？属【质疑28】范畴，这里不展开讨论。既然你说南极气候不适合飞机飞行，南极辐射强，那么请问，按照大圆航线理论，为什么从南美洲飞澳洲的航班没有一条是从马达加斯加转机的呢？为什么这条航班的所有的转机点都位于美国附近？在航班规划里，哪怕一条绕着南极圈外围飞行的航班都没有！但是，去过南极旅游的游客都知道，南极洲也是有机场的，那是专供游客使用的临时机场。这个时候为什么又不担心辐射了呢？南极的强辐射可以被仪器测量出来吗？


南极的临时机场
这足以证明，南极洲的外围（可允许游客进入游玩的对外公开区域）理应是可以飞行的，只要避开恶劣气候即可。但是，没有一条！哪怕绕着南极洲边缘飞的都没有，现实是，所有南半球的航班都是往北飞转机，如何解释？南极气候极端真的能解释地通吗？ 【反驳】按照20000公里12小时飞行时间来计算，飞机需要达到1666公里/小时的时速才能完成。普通客机无法做到，那么你如何解释这两个航班存在直飞？




【回答】如何证明这个直飞航班真实存在？据国外网友透露，任何时候你去这个航班，工作人员都会说这个航班的机票已经售空，或者哪怕已经成功锁票以后，客服人员也会在不久后向你反馈该航班因为各种原因需要更改航线。
【反驳】你所谓的国外网友未必真实存在。如何解释AKL（奥克兰）直飞SCL（圣地亚哥）存在航班追踪记录？（下方有网站地址）


任何人都可以通过下面的航班实时追踪网站寻找目标航班

Flight Tracker - Live Flight Tracking - Plane Finder
​
planefinder.net
图标
【回答】如果你真的有老老实实地去追踪这个航班你会发现它会在中途消失。南半球的大多数航班都存在这个问题。我只能用此航班追踪为伪造或者这条飞机航线飞行的真实线路不方便透露来解读这个现象。
【反驳】那么你不妨亲自订一张机票AKL飞SCL的飞机，全程直播给大家看看。
【回答】如果AKL和SCL之间距离真的那么短，为什么海底光缆线路和船票都没有直达的？

质疑十五：为什么除了北冰洋外，其他所有铺设于大洋海底的光缆都是东西走向，而不是南北走向？为什么新西兰到智利没有铺设海底光缆？
【TIPS】纤维光缆价格非常昂贵！所有金融机构都愿意支付高额费用以实现理论上的最高网络速度，金融机构没有理由绕远路；最蹊跷的是，所有南半球的海底光纤没有一条企图靠近南极洲，更别提绕行南极洲了。




海底光纤的布置模式只有在地平地图下才解释的通
【反驳】南北方向上大多数是大陆覆盖，有大陆就没必要铺设海底光缆了。南极地图严重失真，穿过南极其实并不近。 新西兰到智利没有需求，所以没有直达的。
【回答】如果地球真的是球体，穿越南极绝对是最近的线路！ 新西兰到智利不可能没有需求！绝对有需求！
【反驳】南极洲极度严寒，不适合海底光缆布线。
【回答】如今的海底光缆的耐低温能力足以达到零下40摄氏度。既然如此，从南美洲布线到大洋洲，完全可以选择绕行南极洲，往南布局。

质疑十六：为什么全世界最长的桥——京沪高速铁路丹阳至昆山段特大铁路桥（全长164.851公里）从照片上看没有任何弧度？眺望远方时，为什么不会出现远处高楼向远端倾斜的情况？


【反驳】那是你观测距离不够大，不足以体现地球的曲率与弧度。 【回答】地球半径R=6371km，默认地球为一经典完美球体。每前进L公里，当L小于100km时，近似计算圆弧长度等于直角边，那么高度h应符合勾股定理，即（R+h）^2=R^2 + L^2，距离单位km。当L=1km时，h=（√（6371*6371+1）） - 6371=0.00007848，即7.84厘米；当L=10km时，h=0.007848，即7.84米；当L=100km时，h=0.7848，即784.8米。误差约小于千分之五。 把这条桥的全长164.851公里带入公式运算，全桥首尾的垂直落差距离应为约2132m！


【反驳】只不过因为你看不出，它本身就不是直的。你的提问不成立！ 【回答】西方人在面对学术问题时向来都是十分严谨的，以上观测都是基于科学严谨的检测得出，你可以怀疑我的眼睛有问题，那么请你质疑一下这个纪录片里严谨的证据。







乌尤尼盐沼
乌尤尼盐沼是世界上最大的盐地，面积为10582平方公里（4086平方英里），100倍于美国犹他州著名的波利维尔盐洼（Bonneville Salt Flats）。这个稳定、平滑和平整的盐面是由于季节性的洪水造成的。它是世界上最大的天然镜子，由薄薄的一层水聚集在一个巨大的盐层上产生。就连NASA美国国家航空航天局也承认它非常平坦，声称使用平坦的镜面来校准卫星高度计。由于物质密度的变化，其表面在海拔高度上有细微变化，不过只有毫厘之差。根据GPS全球定位系统的数据，整个4086平方英里区域的整体变化小于1米。这在球形的地球上是不可能的，地球的周长是25000英里。如果地球是圆的，就会有曲率的变化，在3英里之后就应该弯曲6英尺之多。

【TIPS】海底也（深海平原）是平的 世界上最大的一块平地是玻利维亚的乌尤尼盐沼？其实还有比它更大的平地，那就是深海平原。 不光水面是平的，地面是平的，深海底也是平的。深海平原（Abyssal Plain）占地球总面积50%，是最平最顺滑的区域，占地球总面积50%，是最平最顺滑的区域。深海平原为大洋深处平缓的海床，是地球上最平坦与最少被开发的地段。其通常位于3000至6000米的深处，位于大陆架与大洋中脊之间，延展数百公里宽。其起伏通常很小，每公里相差为10~100厘米。深海平原的面积较大，一般可以延伸几千平方公里，坡度在1∶1000～1∶10000之间，深度变化仅几米。1947年地质学家考察大西洋大洋中脊时，人们才发现了深海平原。深海平原在世界各大洋中均有分布。大西洋是深海平原分布最多的海洋。新西兰东边的深海平原可能是世界上最大的平原。它的水深约5500米。中国南海中部深海平原，纵长1500公里，最宽处825公里，地形自西北向东南微倾，平原北部水深3400米，向南部增至4200米，平均坡度0°10′～0°14′，北部地形更平坦，平均坡度仅0°04′～0°05′。

【地平论】调查地弧 中英字幕
​
www.iqiyi.com
图标
质疑十七：如果地球在自转，为何海水可以被固护在地球表面？要知道水是无论如何无法吸附在持续转动的物体上的，自转离心力会让水从赤道离开。如何解释地球自转违反热力学第二定律？

【反驳①】这是失重现象造成，拿着一杯水松手，杯子自由落体时水也不会洒出来。
【反驳②】赤道向心加速度0.04m/s2左右，地球重力加速度9.8m/s2，请问自转离心力为什么会让水从赤道离开？地球是一个惯性系，大气层外围的真空不存在任何介质，地球自转怎么就违反了热力学第二定律了？
【回答①】地球的运转状态岂能是一个单一加速度下形成的失重状态能够模拟的（参考质疑十三）？恳请你坐一趟过山车，看看手中水杯里的水会不会洒落出来，我可以保证它会因为受到各个方向的力而洒得到处都是！当然你也可以设计一个模拟地球运动状态的环境来解释这个问题。另外解释一下为何所有地球表面的水面都是平的。
【回答②】地球是一个250km/s运动的过山车，请问重力加速度9.8m/s2是如何固护全世界的正在坐过山车的水的？【质疑13】已经证明地球不可能是一个惯性系。如果地球真的在自转，那么自转中的地壳和大气之间会产生摩擦，根据热力学第二定律，地球的自转速度肯定会逐渐减慢，但是以目前的观测来看，根本没有这个现象。

质疑十八：月球距离地球的平均距离为384403km，月心引力仅地球的1/6，然而它每天可以让直径6倍于它的地球出现2次潮汐，这是为什么？通过计算，不难发现，距离1.5亿公里的太阳的引力更大，是太阳让月亮和地球各行其位，然而却是月亮改变了地球洋面的形态？如果科学家对于潮汐现象的解释合理，那么为什么海洋有潮汐现象而绝大多数江河湖就没有潮汐现象？为什么同样的测量口径，月球引力无法应用在世界上最大的湖泊身上？莫非月亮还喜欢选择性吸引不成？当海水因为月球的引力克服了重力向月球前进（跃起、吸引、离开平面）后，是什么力让海水没有继续向月球前进形成海上龙卷风？不要跟我说这是重力，注意，当潮汐现象出现时，成潮的海水已经克服了地球的吸引力（重力）！
【TIPS】世界上最大的湖泊是里海，里海没有潮汐现象。


【反驳】大湖泊都有潮汐，只不过需要非常精密的测量就是了。
【回答】再强调一遍。作为世界上最大的湖泊的里海，没有潮汐现象，即便用了非常精密的测量仪器去测了以后也是没有！这是客观事实，请解释！

质疑十九：为什么我们的星空几千年来永不变化？如果地球真的在自转，那么星空不可能像现在这样有规律可循。


【反驳】这个现象和自转无关，让星空变化的原因是外星体本身的运动和地球在宇宙空间里的位置移动。由于距离极其遥远，因此星空变化极其缓慢。在天文学上，几千年太短了。另外，我们科学观测星空只不过几百年而已。
【回答】由于距离极其遥远，因此星空变化极其缓慢？为什么你一上来就说这和自转无关？这个现象绝对和自转脱不开关系，地球无时无刻不在自转。如果日心说是真的，那么头顶的星空将毫无规律！

质疑二十：为什么傅科摆实验和卡文迪许扭秤实验必须要使用含铁磁性材料才能实现，而使用非铁磁性材料则无法实现？为什么实验要如此设计？这种设计思路符合科学吗？

至今世界各国科学家都把它奉为经典，但实际上，其设计初衷是为了推广牛顿的万有引力定律
【反驳】至今世界各国科学家都把卡文迪许扭秤实验和傅科摆奉为经典，你这是在质疑经典，质疑科学。去百度一下就知道，铅金属不具有磁性，可以排除磁力影响，因此，铅球之间的吸引力只能用万有引力来解释。至于傅科摆，世界各地都有博物馆，绝大多数博物馆都有傅科摆，自己不会去看吗？北半球的傅科摆的摆动平面逆时针转动，南半球的是顺时针转动的，而赤道上的傅科摆几乎不转动。傅科摆所处的纬度越高，它的摆动速度越快。这些现象难道还能造假吗？
【回答】这两个实验的设计本身就无法排除磁性的影响，所以不应当认定为科学，反而应当认定为不严谨的，不符合科学思维的，属于伪科学。我欢迎科学，但我质疑伪科学。我们先从卡文迪许扭秤实验说起，卡文迪许扭秤实验用的材料是铅球，并不是铅金属。铅金属的确不具有磁性，但那指的是100%无杂质的纯铅。实验用的铅是铅球。铅球的结构中含有铁元素，具有铁磁性物质特性，所以卡文迪许扭秤实验选用铅球作实验道具，不能排除是铅球中铁磁性物质之间产生的吸引力。从“铅球”运动到“铅球制作”的发展历程看，在体积不变的情况下，如果铁和铅的比例发生变化，那么铅球的重量就不达标了，所以铅球本身为了达标决定了铅球和铁有不解之缘，这就直接证明铅球中铅含量的纯度一定不是100%。另外，卧马先生早就利用实验证明了万有引力不存在。爱因斯坦的相对论也驳斥万有引力的存在。



傅科摆堂而皇之地出现在联合国受聘礼品集之列
接下来是傅科摆，傅科摆是联合国的受赠礼品之一，它在联合国眼里就是一个洗脑工具，而在许多国家的科学博物馆和大学中，它却成了证明地球自转的最有力证据。在联合国的官方网站中，我们能轻松找到傅科摆的运作原理——电磁感应。

这个钟摆的摆动圆球是一个充填了铜、球重200磅、直径12寸的镀金圆球，以不锈钢丝悬挂在纪念楼梯上面的天花板上，钢线长75英尺。钢线接在一个万向节上，使其能在所有方向自由摆动。这个圆球直接在高起的金属圈上摆动，在其中心有一个电磁铁，它能使球内的铜产生电流。这样的装置为克服摩擦力、空气阻力提供了必要能源，使其能够均匀摆动。这个圆球绕一圈大约需时36小时45分钟。
傅科摆现象是不符合现实观察的。如果傅科摆现象是真实的存在，那么悬梁自尽的尸体、塔吊的钩子、农村屋檐下悬挂的腊肉根本不可能静止，但是事实是，它们在无风的情况下就是静止不动的。

质疑二十一：为何宇宙飞船可以在太空的真空中飞行？为何宇航员可以在月球上行走？
【TIPS】月球没有大气层的庇护，月球表面是真空状态，要知道真空的定义式无任何介质、物质的区域，在真空条件下不存在摩擦力。 【实验①】在真空箱内放一个电风扇，一根线绑一根羽毛，开启电风扇，羽毛能够飞快飘荡 。接下来，抽干空气，模拟真空状态，再把电风扇开到最大，羽毛却纹丝不动，这个实验说明真空中无法产生任何推动力。 【实验②】在真空箱内放一根火柴，用激光笔射向它，火柴可以正常燃烧。接下来，抽干空气，模拟真空，再放入火柴，用激光笔射向它，火柴无法燃烧，只产生了一些烟雾。结论：真空箱内易燃物质无法燃烧。 【实验③】在真空箱内放入若干活苍蝇，接下来，抽干空气，模拟真空，用磁球袭扰苍蝇，苍蝇只能被动躲开，丧失了飞行的能力。


【反驳①】牛顿第三定律以及能量守恒定律。
【反驳②】这涉及到宇宙飞船的工作介质问题。就目前的理论来看，宇宙飞船在宇宙中自行改变运动状态（姑且称之为“前进”），必须要自己携带工质或是从空间捕捉工质，然后利用抛出工质以获得反冲力前进。所以飞船要在宇宙中前进，必须携带大量工质，这会增加飞船的质量，从而需要飞船携带更多的能源与工质。当然，能源与工质可以合二为一，但那样携带的能源密度又太小，导致飞船走不了多远。这是一个恶性循环。所以最理想的能源就是核能。但核能自身难以作为工质。在新的理论或是技术诞生前，这会是一个难题。你看人类的火箭，上千吨的质量，只送几百KG的卫星甚至是几十KG的卫星上天，而且火箭得采用多级，一级一级的脱落，这也是由于工质太多造成的。

质疑二十二：科学家宣称，地球大气层的气压约为14.7磅/英寸2（14psi），而真空空间的气压为0，那么请问，14.7磅/英寸2的大气压力是如何神奇的突然跳到真空为0的？
【反驳】因为有过渡段，大气的压力是渐变的。比如飞机可不允许乘客开窗户透透气。 【回复】这恰巧证明了我们的大气层中存在一层窗户。仔细想想是什么材料才能够承受得了如此强大的气压差？

质疑二十三：如何解释月食现象中，月球被“撕咬”的过程证明月球表面并不是球面？为什么新月期间看不到来自地球的反射光？为什么新月月牙的亮度和满月月光的亮度相当？为什么在地球上可以看到月球漫反射形成的光？

实验一：球体“撕咬”球体形成S型阴影

实验二：圆盘“撕咬”球体同样形成S型阴影

实验三：球体撕咬圆盘（Disk）与真实的月食阴影非常吻合
【TIPS①】实验一~实验三证明月球表面并不是球面。


实验四：鸡蛋的表面的反射光颜色和附近物体颜色关系密切


【TIPS②】新月期间，地球的蓝色光应当反射在新月的月亮表面，但是事实并非如此。此外，新月月光的反射效率是所有月相中相对较低的，理论上，从新月到满月的月光应当是从晦暗到明亮，但是事实是，新月的月光强度和满月一致。

【TIPS③】月球表面非常粗糙，只具备漫反射条件，因此，从理论上讲，人类只能看到昏暗的月球。但是现实是，月球的光感接近镜面反射的效果，之所以说是接近，是因为球体镜面反射的表面最接近光源的位置会比周遭的光源亮，但是月球表面的亮度是均匀地。


质疑二十四： 如果地球是一个球体，为什么太阳会在空中消失？

添加图片注释，不超过 140 字（可选）
【反驳】这是大气折射造成，另，地球不是正球体，所有也不排除局部地区有反曲的可能。 【回答】这仅仅只是停留在概念中，请用实验证明你的推论。


质疑二十五：为什么8字日行轨的底部更宽、顶部更窄？

【反驳】地球的轨道是椭圆，公转的角速度在近日点（1月）附近快，远日点（7月）附近慢。因此，1月前后，每天太阳同一时间都往东一点（迟一点日出），7月前后则每天往西一点（早一点日出），大概2月12日太阳在最东，11月3日在最西。由于黄赤夹角，太阳会南北移动是众所周知，太阳12月22/23在最南，6月21/22在最北。两者的共同作用，就成了这个8字型。


另外，从上图可以看出，在远日点前后，太阳位置会往回走一点，所以是个8字而不是O字，这个涉及比较复杂的几何计算，大体可以这么理解：远日点处由于运动方向垂直于地日连线，所以尽管线速度最慢，但角速度反而比远日点前后更快一些。 【回答】请详细罗列所谓的“复杂的几何计算”。同时解释为什么南半球的8字日行轨是上大下小。按照你的解释，全世界看到的8字日行轨应当一致的才对；而相比之下，地平论的解释更加合理。


质疑二十六：同样是恒星，为何唯独太阳系的这一颗如此特别？为什么天文爱好者拍摄的星星和NASA公布的星星区别那么大？星星表面为什么会有波动感？为什么西藏的星星看起来更大？






【反驳】摘自：卡内基学院的天文学家葛拉罕的回答

你是否曾经注意到过，游泳池底下的硬币是怎样地摇摆不定？这是因为池水会使硬币反射回来的光线发生偏折。同样地，星星会闪烁，也是因为星光必须先穿过好几公里的大气层才能到达人眼,就好象我们从游泳池底观看宇宙的情形一般。 地球的大气层是动荡不安的，气流与涡流随时都在形成、扰动、与消散之中。这些流变就像透镜与棱镜一样，会让星光的位置每秒种些微改变好几次。但像月亮这么大的物体，这些偏移会平均掉（但若透过高倍望远镜，这些物体好象会闪闪发光）。反之，星星的距离要远得多，形同点光源。所以星光快速地左右偏移，亮度就会跟着闪烁不定。至于看起来很亮的行星如火星、金星与木星，距离地球就要近得多，从望眼镜看来也像是个可以测量的圆盘。盘沿产生的闪烁也同样会平均掉，因此从这些星球发出的光也就不会有太大的变化。
西藏的星星并不大大，只不过西藏地处高原，海拔很高，空气稀薄，星光到达地面时的折射时各种色光散射较小， 所以才会更亮！

为什么星星会闪烁？
​
www.zhihu.com
图标
【回答】第一，气流与涡流都是无规律的，无法解释现实中星星相对规律的闪烁！第二，西藏空气稀薄，如果闪烁和大气涡流有关，那么西藏的星星闪烁应当相对较少，但是实际上，西藏的星星闪烁得更加明显，稳定而持续！第三，大气涡流理论无法解释星星表面的波动感，现实观察中，星星表面的波纹有明暗交错，有非常流畅的波动感，很显然，这不是大气涡流所能形成的，大气密度再大，也无法出现明暗交错的波动感，这种现象只有密度更大的流体才能实现。


【反驳】大气涡流同样可以实现这种波动感！经过火焰周围的光线会出现扭曲，这本质上是折射现象！这个波动感也是一样的道理！
【回答】大多数火焰系高温等离子体，它会加热局部的空气，空气受热后密度变小，和周围的冷空气形成了微型的对流。因为不同温度的空气折射率不同，才会让光线发生不同程度的折射，也就是所谓的扭曲。但是，在高空之中，类似火焰的发热源是谁？光线发生扭曲的频率为什么如此稳定而持久？

质疑二十七：为什么有的行星看上去像泡在水里？为什么天文爱好者拍摄的行星和NASA公布的行星区别那么大？

天文爱好者真实的拍摄图片

质疑二十八：按照日心说的说法，南极和北极每年都有整整半年的时间（南极为9月21日~次年3月21日）是最靠近太阳的大洲（地球绕日轨道近日点）。为何北极却远远不如南极寒冷？
【TIPS】南极洲是世界上最寒冷的地区，年平均温度约为-49.4℃，最低气温记录-93.2℃。然而，北极却相对温暖，年平均气温为-15.5℃。南极地区全年的气温变化幅度不到北极圈内地区的一半。北极地区的北部，夏季气候温和，冬季的低温相对可控；相比之下，南极洲的南部地区则向来得不到足够的温暖，以融化永久积累的冰雪。北极圈内四季分明，在温暖的夏天，你能看见种类繁多的动植物，南极洲则只有企鹅、海狮、海豹和海豚等少得可怜的动物，植物方面，除了地衣、类苔藓植物外，其他植物根本无法生长。爱斯基摩人生活在北纬79°；而在南半球，你找不到一个原始部落生活在维度高于56°的地区。


南极北极气候对比
【反驳】形成因素有很多，比如陆地、海洋、洋流、大气环流等等因素综合造成的结果。第一，海拔高度不一样，北极基本上是海洋，陆地也不高，平均海拔10米左右。南极洲的平均海拔是2350米。第二，洋流，北极和太平洋和大西洋是连在一起的，所以从赤道来的暖流，是可以流到北冰洋里面去的，所以北极的海水温度不是特别低。


而南极不是，南极洲周围有南极环流围绕着南极洲转，这个环流是由于一股非常冰冷的海水组成。这就造成边上的暖流流不进来。另外，南极洲中心为极地高气压区，气流由中心流向四周，阻挡来自低纬度的暖空气进入南极大陆。


【回答】你描述的是结果，而不是原因。南极之所以会形成环流是因为有Dome穹顶以及南极是外围一圈造成，形成环流以及南极非常冷都是结果，不是原因。这是逻辑问题。

【反驳】原因就是南极冰盖太大，太阳光照射进来以后，被反射出去了。无法形成足够的地面辐射从而提升南极温度。

【回答】南极在地球形成之初的N年以前，总不可能有很多冰冠吧？如何解释南极早期为什么可以形成如此大面积的冰冠呢？

质疑二十九：美国陆军为什么要保卫一个没有人类居住的冰冠高原？1958年，13个国家签署的《南极公约》为何规定，严禁在南极进行一切军事活动？所有南极游客被要求不允许在南极洲单独行动，不得私自离开圈定区域。这其中到底要隐藏什么秘密？


【反驳】地球上90%的冰都在南极，而且这些冰都是淡水，它承载了地球70%的淡水。这个条约的重点是防止人类污染环境，它旨在维护全人类的最后一片自然家园。

质疑三十：夜空中，云层中被月光照亮的部分只有局部？


【质疑】那就是因为亮度有限，月亮反光远远不如阳光强。
【回答】我的质疑点在于，月亮如果距离地球很远，它的亮度应该是照亮一整片云，而不是一小片。
【反驳】这是云层厚度不同造成的，云比较薄的地方就透光，云比较厚的地方就不透光。
【回答】仔细观察下图（【质疑31】处有源视频地址）你会发现，薄的云层在飘过光亮区前后，仍然无法被月光照亮；说明这个现象与云层厚度无关和发光体的位置有关。


质疑三十一：为什么有实验证明，月光下的温度比月光外阴影的温度低？
【TIPS】你可以一口咬定这个实验伪造，没关系，但是任何人都可以重复实验并得出相同结论，你认为是假的，你完全可以自己去实验一次，建议满月做，那样降温效果更显著。


月亮发寒冷光实验说明
​
v.youku.com
图标
【反驳】红外线测温仪只能测量距离很近的东西。
【回答】光线号称可以传播无限远，实验中，只要让月光打在红外线测温仪感应范围内即可。

质疑三十二：如何解释在空气湿度极低的国度，太阳和月亮升落时大小会变化？




物体离我们越远，看起来就越小。同理，太阳并没有落山，它只是远离我们而已。
【TIPS】NASA伪造落日动画。


地平论之日落证明地平是真的
​
www.iqiyi.com
图标
【反驳】这是大气折射造成的。
【回答】请不要用大气折射来解释，我已经强调过，这是湿度极低的国家（实际上视频拍摄于非洲）。通过这个视频链接给出的实验你会发现，在湿度较大的地域，太阳落山将不会出现形态上的太大变化，这反而证明了折射的结果是会让太阳看起来比原本更大。
【反驳】折射不光只有水分子可以实现。
【回答】呵呵，真是万能的折射理论，你们的折射可以折出各种花样，幻日、太阳大小的变化，什么都可以用折射解释。那么请用实验重现这个太阳变小的效果。
【反驳】以平常摄像机的设置，在拍摄风景时，画面中的太阳会过曝，太阳的光晕会显得很大，地评论者会误以为太阳就是这么大。但实际上，用滤光片观察太阳就会发现，太阳的本体比光晕要小得多，所以才会拍摄到太阳由大变小的视频。实际上，这是太阳落下地平线的现象，光线越来越弱，摄像头过曝越来越小。


【回答】这是在混淆视听。第一，刻意用亚洲的正午太阳和非洲的夕阳来对比，这本身就没有可比性。第二，滤光片看到的太阳并不是太阳实际的大小，当太阳距离我们很近的时候，滤光片会有很强的滤光效果，但是当太阳远离我们的时候，滤光片的效果会大大减弱，所以用滤光片来证明太阳大小没有变化是没有意义的。你不相信的话，可以做实验，拿滤光片来观察日光灯，事先把日光灯的大小测量好，然后再用滤光片观察日光灯，看看是不是比它的实际大小差很多。第三，你仍然没有正面解释为什么月亮升落时大小也会变化的问题。月亮并不存在过度曝光的问题！第四，国外地平爱好者早就用PS分析对比过太阳大小的确有变化。

质疑三十三：回看超过5千年的手写历史，为什么世界上几乎所有的文明都相信我们所生活的这片大地表面是平而静止的宇宙万物的中心？难道全世界的古人都是极其愚昧的吗？


哥白尼发表日心说之前，人类的宇宙观
【反驳】难道全世界的现代人类都是极其愚昧的吗？
【回答】这是诡辩。睁开眼睛看看知乎这个大环境，尤其是地平论这个话题之下，平心而论，还有多少人能够做到，客观、中立、清晰而理性地讨论问题的？

质疑三十四：为什么美国火箭爱好者发射的飞行器会在某个高度突然停止？


两个摄像头一起看
【反驳】这显然是燃料不足引起，这个动图帧数捉急，不好判断。
【回答】牛顿第一定律好好学习一下。你的假设根本不成立，如果是燃料不足，那么小火箭应当是逐渐减速，而不是瞬间停止上升，牛顿第一定律决定了，一定是一个密度更大的物体让火箭瞬间减速了！另外，小火箭在突然停止的当下有明显得撞击音。请直接戳下面的视频，听声音，观察细节。

火箭撞顶 地平论 穹顶存在的强证据
​
v.youku.com
质疑三十五：如果地球曲率存在，为什么所有的工程师、建筑师、测量师都不需要去考虑有关地球曲率的数值与误差问题？比如，运河、铁路、桥梁、隧道总是被切割成若干段并水平放置，这些项目长达数百英里，却没有曲率对它们的限制？

【反驳】被切割成若干段以后曲率可以忽略不计。
【回答】如果曲率存在，如此切割成若干段是非常不严谨的做法，另外，对于几千公里的路段必须要做许多高架桥，否则火车在连续曲面上行使是非常危险的。
【反驳】你觉得是水平的，实际上根本不是。

质疑三十六：如果地球曲率存在，为什么飞行员根本不需要经常向下调整机头？如何评价“外国小哥带水平仪上飞机 只为证明地球是平的”视频对于“地球存在曲率”说法提出的挑战？
外国小哥带水平仪上飞机 证明地球是平的？ - 搜狐视频
​
tv.sohu.com
图标
【反驳】你开过飞机吗？你怎么知道飞行员就没有下调机头？
【回答】我不是飞行员，但我可以查阅资料，国外的《飞行动力学》认为地球是平的。网络上有飞行员证词，如果你们不相信，可以自己去问飞行员朋友。


【反驳】这本书绝对不是官方的书籍，不能作为依据。实际上飞机并不需要按着地球曲率调降机头，因为重力会让飞机自动适应地球曲率，让飞机保持在完美的海拔高度之上。
【回答】重力是如何实现全智能调整飞机的呢？如何解释飞机实际的飞行轨迹是平的呢？



【反驳】这些图片都不是平的，实际上都是弯的，只是你看不出罢了。全智能调整的原理是飞行仪器的辅助作用，陀螺地平仪可以提示飞机相对于地平线的倾角。这个仪器应该有电子程序，能够计算出飞机与地球当前曲率的关系并随时指导飞行员调整飞机的姿态。

【回答】很遗憾，陀螺地平仪（高度姿态指示仪）内部仅为纯粹的机械结构，无法按照地球曲率做出相应调整。


【反驳】对于静稳定布局飞机，飞机的飞行角度会在重力和动力的共同作用下，受到负反馈调节，保证其飞行姿态的稳定；对于静不稳定布局的飞机，有精密的姿态控制程序。 【回答】请正面回答“重力和动力的共同作用”是如何智能地调整飞行角度的？

质疑三十七：为何飞机可以在持续运转的地球表面降落？为何会存在南北朝向的航道？为何直升飞机可以悬空保持在原处，而不会因为地球自转而来到其他地方？航空公司为何不为了利益而让飞机佯飞，以逸待劳地利用地球自转来省下能源？（飞机均速900km/h左右，地球自转速度为1600km/h）战争局势瞬息万变，速度是决胜的关键，尤其是空军力量，请问，为何所有实战案例中没有一个利用地球自转而实现闪电轰炸的战斗机案例？
【反驳】地球是惯性系，飞机也具备地球自转的惯性，会跟着地球一起动！就像飞驰的列车并不会把人甩出去一样。
【回答】前面【质疑13】已经回复过了。地球不是惯性系，地球不是高铁、飞机，地球地壳和大气不存在刚性连接，大气层和地壳的质量显然不同，这就决定了当地壳自转时，地壳和大气层的惯性不可能相同，即便地球真的有自转，那么飞机起飞后飞机也不可能持续保持地球自转的速度太久。

质疑三十八：为何所有载人飞船的运行轨迹都是如下图所示的（并非垂直上天）？

铁血丹心

沙发 铁血丹心说：回楼主铁血丹心


【反驳】因为绝大多数卫星轨道是个近圆形轨道，不是直接扎上去的。
【回答】请正面解释上面的动态图，图中的宇航飞机为什么兜了一圈又降落了？
【反驳】这是伪造的。

质疑三十九：为什么官方媒体在展示地球照片时要使用鱼眼效果？为什么NASA工作人员要伪造地球图片？（NASA工作人员亲口承认）官方到底在隐瞒着什么？




Rober Simmon 是NASA 地球天文台数字化图像设计师，他告诉记者苹果第一代手机地球壁纸是他于2002年数字合成图，而非真实地球照片,他们自60，70年代阿波罗登月计划提供的地球照片以来没有任何地球远距照片，因为所有NASA卫星都处于距地球近的轨道或太空位置不变的轨道，所以没有一个卫星能达到拍地球形状的距离。
【反驳】平面设计软件Photoshop是1990年才被开发出来的，在美苏登月的年代，没有人掌握这个技术。 我们要相信眼见为实。
【回答】军方手中掌握的技术代表了那个国家最先进技术。


质疑四十：为什么太阳系内的行星没有行星相，而只有月亮有月相？

【反驳】如何解释下面的图片？


地球相

上方是艺术处理结果，下方是望远镜实际观察图片
【回答】两组图片的行星相全部都是photoshop处理的。

质疑四十一：如果地球是围绕太阳旋转的，那么夏季的月相应当与冬季月相相反，但是事实是，月相在哪个季节都是一种模式，地球论者如何解释？
【反驳】这是黄白交角造成的，每个月月牙朝向是（上下）不同。
【回答】冬季和夏季的月相按理说应当是左右对称，并非上下的不同。

质疑四十二：为什么古代的日晷石、星盘（Astrolabe）到目前为止仍然可以良好运作？
【TIPS】许多世纪以来，世界各地留下了许多日晷石、月刻盘。直到如今，它们仍然像初始被造的那样精确到了分钟。如果日心说的观点正确，那么这些古代仪表盘就不可能准确地计算时间了。除非我们持续对它们进行调整，但是科学家没必要这么做，直接展示它们以证明古人的愚昧即可。


日晷石
【TIPS】最早的星盘于公元前220年制作，古代天文学家、占星师和航海家用来进行天文测量的一项重要的天文仪器，用途非常广泛，包括定位和预测太阳、月亮、金星、火星相关天体在宇宙中的位置，确定本地时间和经纬度，三角测距等。公元800年左右繁荣于伊斯兰世界，在1200年被西班牙穆斯林裔传入欧洲。它的基点方位是北极星。直到今日，它同样仍然可以使用。


西方古典星盘
【反驳】“如果日心说的观点正确，那么这些古代仪表盘就不可能准确地计算时间了”这句话证据何在？日月运行千百年来变化极小，凭什么就不能用了？
【回答】古人制作的日晷石是根据地心说的天文观来设计的，星盘则是以北极星为基准方位制作，这能跟日心说匹配吗？

质疑四十三：为什么南半球（南纬纬度越高越明显）的清晨骤然降临、黄昏猛然结束？而反观北极圈内，太阳西沉以后的数小时，余晖依旧。
【TIPS】地球如果真的是围绕太阳公转，那么南北半球相同纬度的旋转速度应当一样快，赤道两侧相同纬度地区的气候现象应当一致，但是事实并非如此。

【反驳】不成立，南北高纬度地区都存在白夜现象。
【回答】请正面回答问题，这是客观事实。不相信你可以去问该国国外网友。

质疑四十四：日心说如何解释四季？如何解释正午气温比早晚气温高许多的现象？
【TIPS】日心说认为太阳光从1.5亿公里外射向地球，地球出现四季变化的原因是地球“轴向倾斜”与公转运动的“椭圆轨道”共同作用的结果。每年1月（北半球冬季）地球位于距离太阳最近的地方，而每年7月（北半球夏季）位于距离太阳最远的地方。正是因为有地球倾角的存在，不同的地方获得的直射光当量不同。这就形成了季节气温变化。 在这里，质疑的核心关键是，如果太阳发出的热确实是经过1.5亿公里来到的地球，那么仅一点点的倾斜角与（南北极点）几千公里的路途增加，是如何抵消太阳超过1.5亿公里的行程，并让地球表面同时出现热带夏季和南极严寒的区分的呢？如果太阳真的如此大，那么为什么我们看到的太阳如此小，而不是照亮半边天？


【反驳①】这不就是“两小儿辩曰”吗？早上的太阳是斜射的，太阳光线穿过漫长的路径到达你所在的位置时被大气层削弱很多，到达地面的热量少，你就感到凉爽；中午的太阳是直射的，太阳光线穿过较短的路径到达你所在的位置时被大气层削弱较少，到达地面的热量多，你就感到很热。


【反驳②】我们假设阳光直射地面时（太阳高度角=90°），单位面积太阳能功率1。 那么当太阳高度角=60°时，单位面积的太阳能功率就只有 [公式] 了。这就差了0.13多了。 当太阳高度角=0时（极夜），这个功率就是0了。这就是1的差距了。 另外，气温还受很多因素控制，不光是阳关的问题。
【回答①】图片上的地球应当画成一个点。对于地球来说，太阳的体量和热量是天文数字，无论是早晨还是中午，太阳与地球的距离视为相同，地球半径为6371km，太阳距离地球1.5亿km，太阳的体积是地球的130万倍，对于如此庞大的光照强度和体积差，早晚与正午的那几千公里的大气层削弱差距完全可以忽略不计。
【回答②】你的解释只是在数学上分析，请用实验证明这个结论。

质疑四十五：日食的预测为什么没有套用日心说模型？为什么SAROS周期是固定的18年11天8小时？
【TIPS】NASA在预测日食时，日心说没有发挥任何作用，反而是退休反聘的前NASA员工，他是一位SAROS周期的研究人员。而SAROS周期是古巴比伦人发明的，他们相信的是地平论。现代计算机如此先进，套用公式运算出日食发生时间，可以说是分分钟的事情。什么不这么做？另外，为什么这个周期正好是18年11天8小时？说好的宇宙大爆炸带来的天体膨胀呢？太阳、月亮、地球之间的距离有可能总是一样吗？周期怎么可能是恒定的呢？

质疑四十六：为什么飞机在阳光下云层中的阴影会改变？

歪，幺幺零嘛？我们家的太阳出问题了！
​
www.bilibili.com
质疑四十七：如果日心说成立，为什么没有出现每半年昼夜颠倒的情况发生？为什么8字日行轨迹图可以呈现全年的太阳轨迹？


【反驳】太阳日和恒星日是不同的！公历的一年是指地球环绕太阳公转一周的时间。经过测算，地球公转一周需364.2422天，即365天5小时48分46秒。为了计算方便，公历就把一年定为365天，这一年叫做平年。照这样计算，每年就要余下5小时48分46秒。
【回答】太阳日和恒星日的确是不同的。但是它的误差每半年仅为2小时54分23秒，这个误差太小不足解释为什么没有出现昼夜颠倒的现象。

质疑四十八：为什么教科书要刻意掩盖与日心说、进化论相悖的证据？为什么支持地平论的科学家不会被教科书提及？为什么从不提及航海家James Cook库克船长的观点？
【TIPS①】古人云：“兼听则明，偏信则暗。”如果教科书编写者真的持有科学的态度，那么应当开诚布公地将各家观点（日心说、地心说、地平说；智慧设计论、进化论）罗列出来，供学生思辨。事实上，我们从小接受的是“灌输”式的教育，我们没有思辨过程，教科书告诉我们这是正确答案，于是我们就如是作答。长此以往，我们就成了只懂得复述教科书观点的机器，丧失了独立思考能力。


日心说与地心说

地平说
【TIPS②】奥古斯特·皮卡德（Auguste Piccard）毕业于苏黎世的瑞士联邦理工学院，和爱因斯坦是名符其实的校友。他不仅是一个科学家，更是一个探险家、发明家。它制作了一个封闭的球形铝制贡多拉（热气球下方悬挂的吊篮），并筹划着一试身手。1931年5月27日，他乘坐自己设计的密封舱式热气球到达距离地面15781米的大气同温层。并于同年（1931年）在当时畅销的科学杂志（Popular Science）发表论文，他描述了他眼中的世界形状，他的原话是：“It seemed a flat disk with upturned edge.“译：大地看起来像一个圆盘，圆盘周围向上翘起。


1927年第5届索尔维会议合影——奥古斯特·皮卡德在后排左一


Auguste Piccard在当时畅销的科学杂志（Popular Science）发表论文

论文截图（一）

论文截图（二）
【TIPS③】尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla）也支持地平说。在宾馆去世后，他的手稿被FBI秘密没收，至今从未公开。教科书极少提及Nikola Tesla。


【TIPS④】詹姆斯·库克(James Cook)是英国的一位探险家、航海家和制图学家。他由于进行了三次探险航行而闻名于世。1773年，他首次突破南极圈（南纬66°34′）并到达冰墙。他的三次航行一共持续了1103天，库克船长和船员们沿着南极海岸线航行了60000英里，却找不到一条穿过巨大冰墙的入口。库克船长写道：“冰墙向东西两个方向延伸极远，南边的地平线高耸，冰面反射明亮。我的观点是，这冰要么一直延伸到极点，要么与某块大陆相接。”——@James W.Lee @Eric Dubay《The Flat Earth》


【反驳】地平论、地心说、智慧设计说都是伪科学，鼓吹地平论的科学家显然是没脑子，当然没有必要提及。至于库克船长，百度百科关于南极洲的词条里显示：“航海18世纪起，探险家们纷纷南下去寻找传说中的南方大陆。1772～1775年英国库克船长历时3年8个月，航行97000千米、环南极航行一周，几次进入极圈，但他最终未发现陆地。”根本没有你提到的发现冰墙等内容。你的那些观点全部是伪造的罢了。

【回答】南极冰墙是有证据的，不是随便可以伪造的。这是无法在摄影棚里呈现的！

南极冰墙的视频证据
​
video.zhihu.com
图标
伪科学（Pseudoscience）是已经被实践（包括科学实验）证伪、但仍然当做科学予以宣传推广的所谓理论或假设。忘掉你学过的所有知识，假设教科书没有强迫我们学习日心说，而是把日心说、地心说、地平说这三个假说同时摆在面前，每一个假说罗列论据，开放地迎接孩子们的思辨与辩论，平心而论，你会选择哪个假说？“别无选择，强行灌输”和“开放地讨论，自行得出结果选择自己支持的假说”，这两种态度到底哪一种更符合科学精神呢？

科学（Science）是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。在一个旧的，密切相关的意思，“科学”还指可合理解释，并可靠地应用型知识的主体本身。科学的专业从业者习惯上被称为科学家。

相信科学不仅仅是相信科学的结论，更重要的是以科学的方式认知世界。科学承认自身的局限性，愿意甚至是乐于推翻原有的错误理论。如果有一天有确凿证据证明地平论的存在，科学也会接纳这一事实，并修改当前理论以使理论和现实相符。毕竟，所有的科学结论都必须符合现实观察。


为什么说日心说是伪科学？
1、从结论出发，寻找证据：光明会成员哥白尼发明日心说时，是出于对太阳神的崇拜，后来，NASA为了维护日心说，展开了登月计划和各种太空计划，某些国家蠢蠢欲动，不仅可以宣扬自己的航天实力，也可以吃一笔航天预算。
2、敌视批评：看看“如何看待地平论”下那些支持地球论的人的嘴脸就知道了。
3、只挑选有利的证据，依靠无力的证据：对地平论不利的证据如南极极昼、地弧视频照片（鱼眼镜头）、ISS在线直播（CPI）、卫星（炒作概念、地面通讯技术足以满足卫星的职能）、登月都是假的（CPI），没有一个是真实存在的，日心说只能依赖这些假证据。目前绝大多数证据都是有利于地平论的，而日心说（教科书、科学家）避而不谈，比如本质疑的所有提问。
4、使用有缺陷的方法、不可重复获得的结果：卡文迪许扭秤实验使用含铁磁性元素的铅球、傅科摆用的是电磁作为动力，这都是有缺陷的方法；如果这两个实验换一个非铁磁性元素的做，绝不可能获得重复结果！埃拉托瑟尼测量地球周长的实验完全是伪造的，同样不可重复获得相同结果。
5、使用前后矛盾、无效的逻辑：地球论无法同时解释科里奥利力和直升飞机为什么可以悬停空中而不会离开原地；地球论无法同时解释清楚日食的太阳光为什么是汇聚光，而埃拉托瑟尼测量地球周长时的太阳光是平行光。爱因斯坦认为地球从未自转，然而这个观点可以直接推翻它自己提出的相对论大前提——光速恒定，迈克耳孙—莫雷实验中，如果地球是静止的，那么就无法证明光速恒定，相对论理论基础消逝。另外，阿莱效应已经证明了傅科摆和相对论是错误的，科学家也是从不提及，教科书也避而不谈。这就是科学了？
6、死板教条从不变通：如今，八股学者很多，我不知道为什么那些搞天文观测的，连最基本的星星的观察都不符合NASA的照片，为什么没有发现端倪。我只能说，可能他们也是串通好的吧。或者他们也是既得利益者，搞学术研究也许也是预算黑洞吧。
综上所述，日心说才是彻头彻尾的伪科学。


伪科学家 VS 真正的科学家
质疑四十九：为什么指南针可以在球体表面良好运作？
【TIPS】在地平模型下，指南针可以良好运作。但是在地球模型下，由于同时存在两个磁极（地磁南极和地磁北极），指南针的摆动会绷得很紧，但是现实中指南针的摆动从容和缓。另外，指南针在磁场倾斜角度过大时，将无法使用。



【反驳】地球磁场是曲的，它在穿过指南针时是平的。


【回答】如果科学家给的地球磁场假象图是正确的，那么海拔越高，磁场的变形程度越大，那么为什么飞机上的指南针并没有上下的浮动？
【反驳】你怎么知道没有？

质疑五十：为什么地球上的日食带轨迹是S波浪型而不是圆弧形？



【反驳】这很正常，在南北半球高纬度地区，月球影子和当地纬度线的线速度差大，影子轨迹就平整，在赤道附近速度差小，就相对陡峭，所以是S形。另外，墨卡托投影法绘制的地图本来就有失真问题。下图是ISS轨道在墨卡托投影法绘制的地图上的轨迹。


【回答】在地平模型中，这个圆弧型日食轨迹很好理解。请用实验证明这个日食轨迹在地球模型中的合理性。

质疑五十一：为什么人造卫星可以在温度高达2000℃的高温下良好运作？为什么我们无法再NASA官方公布的高空摄影片段中无法找到数以千计的人造卫星？



【TIPS①】根据NASA的说法，碳纤维、铝铍合金，钛、芳纶、玻璃、钣金这些材料，被用于制造人造卫星；卫星内部的操作仪器则有电池、电脑、摄像仪器、高度集成的电路等。太阳能电池板从卫星里陈伸展出50英尺，发电以获得充足的能量。太阳能电池板的原料是：玻璃、硅、稀土材料、黄金反射金属、特殊粘合剂。据说，人造卫星在海拔22500英里的地球轨道上，以17450英里/小时的速度，保持与地球同步运行。这个位置在热层以上。


只有碳、铌、钼、钨、铼、锇、钽能够承受2000℃的高温环境
【TIPS②】热层的温度高达2000摄氏度。只有碳、铌、钼、钨、铼、锇、钽能够承受2000℃的高温环境，而这七种元素迄今没有一种用于制造人造卫星。而碳以外的这些金属都非常重，且导热性极好。在这样的热度里，大多数材料都会变软、易于弯曲或盘绕。在目前已知的所有材料重，碳的导热率最高。所以，如果你想把一个人迅速煮熟，把他塞进碳材质的太空舱是最好的办法。另外，太阳能电池板的大部分组成材料的熔点低于1000摄氏度，材质极易碎，臂展过宽，很容易被宇宙碎片击中。如果人造卫星在热层飞行，那么其制作材料的熔点不合逻辑。要么是人造卫星是谎言，要么是热层的最高温度测算不准，要么人造卫星并不是在热层飞行。


【反驳】热层的空气非常稀薄，空气质量仅占大气总质量的万分之五。大气密度和热容量都很小，在热层内气温升高1℃所需的热量，还不到海平面气温升高1℃所需热量的亿分之一。因此，即使太阳辐射很少的一部分热能，也足够使热层的大气温度升高很多了。 但是，热层的高温，并不能熔化熔点低的材料，因为那里的空气分子极少，如果把材料放在这个“高温层”中，具有高温的空气分子是很少有机会同钢铁接触的。科学家指出高速运转的卫星在每平方厘米的面积上，每秒至多只能获得十万分之一的热量。如果按照这个加热速度来计算，1克水温度升高1℃，竟需要28个小时！据卫星观测的资料表明，650千米的高空，虽然气温已超过2000℃，但受到太阳直射的卫星表面温度只有33℃；而当运动到地球的阴影区时，卫星表面温度却迅速下降到-86℃。可见，这里的温度虽然很高，但却不热，当然不会伤害卫星的材料。
【回答】这些都是科学家一面之词，请用模拟实验证明。

质疑五十三：为什么世界各地的天文爱好者们，在同一时间观察月亮时，会出现中心对称的结果？








【反驳】这个现象在地球模型下同样适用，站在地球两端看月亮也这个效果。
【回答】如果地球是球体，身处地球两端的地区，不可能同时看到同一个接近满月的月相。请模拟一个，呈现出地球两端的人，同时能看到接近满月的月相，这个情况的太阳在哪里？另外，不同地区出现中心对称的月相的现象也不可能发生。出现这种现象只有说明月亮距离我们非常近，这只能在地平论模型下才解释的通。
【反驳】这些天文爱好者一定是串通好的，伪造证据。这不是真实的观测结果！
【回答】你如果不相信，可以自己邀请朋友一起实验。

质疑五十四：为什么星星和月亮具有相同的移动速度？


【反驳】不要相信你的眼睛，这只是你的错觉罢了，它们怎么可能具有相同的速度呢？

质疑五十五：地球论模型中，灯塔是如何良好运作的？
【TIPS】灯塔的射程可达30海里（55公里）左右，光的强度可达数亿烛光。灯光有闪光、定光和明暗光等。光色有红、白或绿、白。通常以红、绿光表示光弧内有障碍物。一般的灯塔高度为40米左右。


【反驳】如果光传播的介质不均匀的话，光线会折射的，在光学中这个是常识。
【回答】给你科普一下 | 光的折射定律：光从一种介质斜射入另一种介质时，传播方向发生改变，从而使光线在不同介质的交界处发生偏折。So，海面上方空气会出现不同介质的物体吗？
【反驳】我也给你科普一下 | 海市蜃楼：当海面上空气各层的密度有较大差异时。远处的光线通过密度不同的空气发生折射或全反射，海面上会出现远处物体的影像，这一现象被称为海市蜃楼。这个现象足以证明，当空气密度有较大差异时，光就会发生折射。
【回答】同一介质下，光的折射率是多少？有没有科学家去测算过发生海市蜃楼时，光的折射率？应用于实际生活中时，如何确保灯塔折射之后的光线能够被船只捕捉到？这些细节问题为什么科学家不去研究发表论文并公之于众？

如下图，靠上的图片才是真正的海市蜃楼，真实的海市蜃楼是倒象，如果是倒象，它并不会呈现海平面以下的物体，那么请问，为什么灯塔还可以良好运作？


质疑五十六：如果地球论成立，为何我们无法捕捉到这样的画面？

【反驳】谁说捕捉不到了，只不过你没有去留意而已！

质疑五十七：为什么南纬20°以上的夜晚就可以看得见北极星？为什么南半球的国家无法同时看到南十字星？为什么南十字星并不是南半球的中央恒星？


【TIPS】科学家告诉我们，南半球的所有地区都不可能看得见北极星，但是事实并非如此。另外，科学家认为，南十字星是一颗类似于北极星的南极中央恒星，南半球所见的恒星都围绕着它向相反方向旋转。但是事实是，南十字星不能在同一维度下的每一个经度上同时看到，南十字星既不是中心，也不是静止的，它恰恰围绕着北极点旋转。

【反驳】这是实拍全景图，你来解释一下为什么星空会出现两个圆心？！


【回答】这是错觉，看上去是有两个圆心，但是这和透视原则（近高远低、近大远小）有关。那些拥有者反向圆心的星轨，距离观测者更远更矮，所以才会出现反向圆心。


质疑五十九：为什么月亮会在一天之内自我旋转？
【TIPS】自我旋转的意思是，如果月亮是平的，那么月亮会在一天之中围绕着圆心旋转。如果月亮是球体，那么月亮的自转轴是正对观测者的，由于全世界观测者看月亮都会出现这种顺时针旋转的现象。只能证明地球不可能是球体。地球论认为月亮的自转=公转=27天左右，但是它们无论如何解释不了，月亮为何会在10小时内顺时针旋转70˚这个事实。



【反驳】所谓的月亮“旋转”，是因为你没有考虑到消除地球自转影响造成的错觉。这个在天文学称为“视场旋转”（Field rotation）。你提供的照片是通过数码相机拍摄的连续照片的集合，你说的这个拍摄者没有使用赤道仪来操作随意才会出现这种现象。正规的操作是把相机安装在三脚架上，相机底部是安装在云台（ballhead），每次拍摄一张，然后当月亮逐渐升高，就要校准云台水平轴和向上的仰角，才能保持持续对焦月亮。这就是要使用赤道仪（altazimuth）的原因，两个轴相互垂直，一根是垂直轴（高度轴），另外一根是水平轴（指向360°东西南北各个方向）。在没有使用赤道仪时，由于数码相机不是随着地球自转轴的角度，所以无法和月亮保持同步，所以你才会觉得月亮在自己转。但是实际上，如果你是在赤道仪上观察，赤道仪会把两个轴都调教到能够让月亮在视场（Field of view，FOV）内，这时你会发现月亮没有在“旋转”。
不信你可以看美国拍摄的接近4小时的月食，用时间推移（timelapse）压缩到2min，月亮是没有旋转的。因为拍摄者使用了能够与地球自转完全同步的赤道仪。赤道仪只需要一次按照所处维度校准和地球的自转轴平行，再把望远镜按照月亮在天空迟到坐标系统的赤径和赤维指向星体并开始拍摄，望远镜、赤道仪的同步马达会让他跟着地球自转同步、追踪星体，你就会发现他不会出现“视场旋转”（Field rotation）。
【回答】与其说赤道仪是为了抵消地球自转对人类观察星体的影响，不如说，它的存在是为了抵消星体的旋转，让星空看起来更符合地球论的理论模型。这背后的逻辑漏洞在于，首先你要证明地球的确是有在自转的，前面我已经反驳了傅科摆。就目前而言，没有任何证明能够证明地球有在自转。如果没有证据证明地球是自转的，那么赤道仪的运作原理应该是为了让星空看起来没有在自转，因为真正在旋转的不是地球，而是星空和月亮。在天体旋转的问题上，矛盾比较突出的是月亮。我们什么时候可以做到如实观察？安装了赤道仪就是所为的如实了吗？我提供的照片就是爱好者们用尼康P900S长焦数码相机（没有安装赤道仪，也没有内置经纬仪），拍摄的。如果你用纯光学天文望远镜来观察，你也会看到月亮有在绕着圆心旋转。这是客观事实。一些智能天文望远镜在星空识图后，判断这是木星，然后系统就会播放木星动画给观测者，那都不是如实观察。包括经纬仪、赤道仪在内，为了抵消星空和月亮的自转运动，地球论精心设计了这样一个仪器。本来月亮会顺时针旋转，用了经纬仪之后，由于轴的智能运作导致转动抵消，让观测者“以为”月亮是不会自我旋转的！这不就是赤裸裸的掩耳盗铃吗？

质疑六十：为什么会出现白天月食？
【TIPS】视频资料请搜索“白天月食”即可看到，或在油管搜索daytime lunar eclipse（白天发生的月食）。


【反驳】在宇宙中观察的月食和地面上观察的肯定不一样啊？

质疑六十一：为什么月食的亏损面是错误的？

【反驳】你有观测数据吗？没有数据说个P？

质疑六十二：为什么太阳光有时是平行光有时是汇聚光？
【TIPS】当地球论解读埃拉托瑟尼测量地球周长和教科书日常解读阳光时，使用的是平行光，但是到了日食的时候，却用的是聚焦光了。强光和弱光的特点是不同的，太阳光是强光，只能出现平行光，而不可能出现汇聚的情况。


质疑六十三：为什么晚上可以看到金星和水星？




世界上所有的科学都是从观察中来，不同的人在不同的领域进行观察，发现规律，形成了各自领域的科学。但是，为什么日心说作为一门学科，它和我们日常的观察不相吻合？！它的创立真的是观察的结果吗？还是少部分人恶意设计的结果？

知乎的地球论者们，请拿出你们的独立思考能力和严密的逻辑思维能力，来系统地解答一下51条质疑。不要让我们地平论者认为你们只会诋毁、抨击、骂人，只会复述科学家、书本说的“正确答案”。真正地把地平论者的疑问解答清楚才是你们应该做的，这也是每一个受过高等教育的知识分子有义务解答的问题。

什么？你们说这些质疑是钻牛角尖？你们这群人分明就是无法解释而去苍白无力地强行解释！如果你们解答不了，那么凭什么地平论者要被扣上“傻逼”“智障”“脑残”的标签？凭什么说我们地平论者就是邪教组织？在没有系统了解过地平论前，你们妄下结论，这难道不是诽谤吗？这就是典型的科学主义傲慢！这种目空一切的态度能让你们真正发现真理吗？为什么我们的教育就只能教育出知乎（知乎的高赞区代表了绝大多数年轻人的立场）的教条、刻板的无脑喷子？ 如果在座的诸位出生在1000年前，接受的是地平论的教育的话，当你们听说哥白尼这个“傻帽”发表了日心说，你们又会是持有什么态度呢？

偏见比无知距离真理更远。如果无知是0，那么偏见就是负数，几十年形成的“知”已经固化成为了一种面具戴在脸上，想摘也摘不掉了。 你永远叫不醒一个装睡的人。
我老公认为地球是平的，该不该和他离婚？
​
www.zhihu.com
图标
地平说32问完整版视频

Sina Visitor System
​
weibo.com
欢迎加入qq群一同探讨：624599840

再强调一次，请拿出你们的科学精神来探讨！ 不要让我们地平论者看不起你们！

编辑于 2020-08-29
​赞同 110​
​3 条评论
​分享
​收藏
​喜欢
​
收起​
继续浏览内容

知乎
发现更大的世界
打开

Chrome
继续
深水埗惊云
深水埗惊云
2 人赞同了该回答
其实地球不是球也不是平面, 是一个莫比乌斯环, 以后不要叫地球, 叫地环

发布于 2020-06-03
​赞同 2​
​添加评论
​分享
​收藏
​喜欢
​
收起​
继续浏览内容

知乎
发现更大的世界
打开

Chrome
继续
匿名用户
匿名用户
可能存在事实错误
49 人赞同了该回答
目录
地平说常见问题答疑全集Q&A 地平说60问图文解读
Q1:万有引力存在吗？
Q2:为什么我坐飞机时看到的地平线有弧度呢？
Q3:为什么海上远去的船只总是船身比桅杆先消失呢？如果大地是平的，为什么会有地平线，我们不应该能看到无限远吗？
Q4:如何解释麦哲伦的环球旅行？
Q5:如何解释月食期间亏损的内轮廓是圆弧？
Q6:如何解释傅科摆？
Q7:如何解释卡文迪许用扭秤法测量出了万有引力常数？
Q8:如果太阳是球体，那为什么还会有黑夜呢？
Q9:为什么太阳会落山？
Q10:太阳落山为什么没有出现大小变化？
Q11:为什么在海平面上有时会看到地弧？
Q12:如何解释古希腊的埃拉托色尼测量出了地球周长？
Q13:如何解释四季变化？
Q14:太阳和月亮是如何悬空运转的呢？
Q15:如何解释潮汐现象？
Q16:如何解释极光现象？
Q17:如何解释陨石坑和陨石？
Q18:如何解释国际空间站有24小时的在线直播？
Q19:卫星存在吗？如何解释GPS、卫星电视、卫星云图和卫星电话呢？
Q20:如何解释悉尼飞圣地亚哥存在直飞航班？
Q21:星星和行星的本质是什么？
Q22:如何解释太阳黑子、日珥和太阳风？
Q23:如何解释彗星、流星和流星雨？
Q24:为什么南半球的人们看不见北极星？
Q25:如何解释极昼和极夜？
Q26:如何解释科里奥利力？如何解释南北半球的水流方向不一样？
Q27:如何解释热带气旋的产生？
Q28:如何解释洋流现象？
Q29:为什么月有阴晴圆缺？
Q30:如何解释日食和月食？
Q31:地平说是伪科学吗？
Q32:为什么他们要欺骗我们呢？动机何在？
Q33:为什么北半球大多数的藤本植物缠绕方向是逆时针的，而南半球大多数的藤本植物缠绕方向是顺时针的呢？
Q34:为什么太阳可以出现在云层之间？为什么云没有被蒸发掉？
Q35:地平说如何解释银河系的存在？
Q36:为什么会有日月同辉和超级月亮？
Q37:如何解释季风和信风？
Q38:地平说没有数据支持，为什么要相信？
Q39:如何解释太空食物？
Q40:如何解释月球反光镜测量出了地月距离？
Q41:为什么其他行星都是球体，而只有大地是平的？
Q42:为什么地平爱好者提供的影片中看不到星星？
Q43:为什么飞机上看不出日月位置有明显移动？
Q44:地平说背后有宗教势力吗？
Q45:除了NASA，其他国家也有太空计划，难道他们也是骗人的吗？
Q46:地底下是什么？
Q47:南极以外是什么？
Q48:外太空存在吗？如何解释外星人的存在？
Q49:如果月亮是平的，为什么人们看月亮时不会变成椭圆形？如果月亮是球体，为什么人们看不到月亮的其他面？
Q50:太阳距离那么近，为什么不会被热死？
Q51:如何解释「随着纬度升高，G值会逐渐变小」？怎么解释太阳巨大的质量弯曲时空的现象的？如何解释黑洞的存在？
Q52:怎么解释无线电短波通讯时传播距离相对较短（因此要通过向电离层发射，以避免地弧阻挡）？
Q53:如何解释火山与地震？
Q54:地平说是用来过滤脑子不正常人的吗？
Q55:地平论者都是没有学过初中地理的人吗？
Q56:地平说是否是「反智主义」、「阴谋论」、「民科」、「智障」？
Q57:按照「少数服从多数」的原则，地平论、中医不应该退出历史舞台吗？
Q58:难道所有相关行业（飞行员、航天、通讯、航海、军工）的人都参与的欺骗吗？
Q59:科技之所以发展至今都依赖于日心说，你享受着科技为何要驳斥日心说？
Q60:地平说有什么启示和意义？
附录一：全世界最接近神的男人——尼古拉·特斯拉
附录二：光明会卡牌
附录三：「认知不协调」与「达克效应」的定义
地平说常见问题答疑全集Q&A 地平说60问图文解读
「地平说32问（进阶版）」提纲

具体详情请移步「地平说32问」视频，需要有一定地平说理论基础才能看的完全懂

地平说32问视频地址

Sina Visitor System
​
weibo.com




「地平说32问」视频提纲

Q1:万有引力存在吗？
A1:万有引力不存在。能够证明万有引力存在的卡文迪许扭秤实验漏洞百出，详见Q7。物体之所以会下落是因为相对密度。

《盘古开天辟地》指出：清者上升为天，浊者下降为地……阳清为天，阴浊为地。
即地平世界「清升浊降」定律：物体密度>环境密度=沉&沉力（重力）；物体密度<环境密度=升&浮力。重力（为了区分可以称之为「沉力」）存在，但是它只是密度差带来的「沉」的结果，不是原因。「重力加速度」也存在，它也是结果，这个概念的提出有利于研究物体的下落运动，具备物理学意义。「浮力加速度」理论上也存在，但是它没有物理学研究价值。



Q2:为什么我坐飞机时看到的地平线有弧度呢？
A2:一种可能是，外侧飞机舷窗的微弧设计。另一种可能是鱼眼镜头。如果我们如实观察，就不难发现，所有地平线都是平的，不论海拔多高。请不要用「识神」（理论）决定「元神」（观察），而应当以观察为中心，形成结论。前者是伪科学的方法，后者是科学的方法。详见Q31回答中的图。



Q3:为什么海上远去的船只总是船身比桅杆先消失呢？如果大地是平的，为什么会有地平线，我们不应该能看到无限远吗？
A3:「地平线」在古代被称为「天涯」，英文中被称为「Sky Line」，地平线的存在来源于人眼的特点；人眼中的水晶体相当于一个凸透镜，视网膜相当像面。如果要看清楚某个物体，必须使它的像落在视网膜上。从人眼瞳孔中心对物体的张角与视角向灯，所以视角的大小决定了视网膜上物体像的大小。因此，同样高的两棵树，距离眼睛远的一棵，它的视角比近的那棵小；所以远的看起来小，近的看起来大。既然距离越远就会越小，那么势必会在远处形成一个灭点（消失点），所有灭点（消失点）汇聚的一条线就是地平线。如果一个水平方向上的物体距离观测者比消失点还要远，那么它就看不到了。所以船只驶离了我们的视域而已。人眼的天空视域大约在100°左右，向天空看，我们可以看到无限远，但是在水平方向上，人类是不可能看到无限远的，哪怕是通过登高望远、借助工具也不可能做到，提升海拔以及高倍望远镜只能帮助我们拓宽全视距和视域，但它仍然是有局限的。





Q4:如何解释麦哲伦的环球旅行？
A4:地平说模型中只有一个地磁磁极，即地磁北极，在地平世界上，排除南极地区，排除其他自带磁场地域，罗盘始终是指北的，因为正东与正西是垂直于当地与北极点连线的，所有东西方向的航行实际上是一个圆，它并不是地球论以为的「一个圆的切线」。因此，地平模型下，东西方向的环球旅行同样成立。历史上，南北方向的环球旅行从未发生过。西方探险家库克船长曾经尝试穿越南极，结果他失败了。那一次探险，前后花费了53个月（四年多）。




试问，如果南极洲的海岸线长度仅有17968km，那么探险家根本不需要花费那么长的时间来探索南极。



Q5:如何解释月食期间亏损的内轮廓是圆弧？
A5:如果月亮是球体，那么月食亏损的内轮廓应该是「S」，而不是现实中的「C」（具体实验请看视频）。这个「C」有两种解释，一是月亮是平的，二是有其他遮挡天体的存在。不管是哪种解释，都与现代天文学的基本主张格格不入。




Q6:如何解释傅科摆？
A6:傅科摆的摆动是因磁力而生，并不能证明地球自转。愿闻其详请看视频。



Q7:如何解释卡文迪许用扭秤法测量出了万有引力常数？
A7:卡文迪许扭秤实验测量的是磁引力常数，并不是万有引力常数。因为铅球的本质是外铁内铅，其中含有铁磁性物质，因此，两个铅球之间的动力并不能排除是来源于两个铅球内的铁磁性物质。另外，这个实验存在明显的逻辑漏洞，就算铅球没有铁磁性物质，那也只能证明铅球与铅球之间存在力的作用，无法推而广之到「万有」。这个主张非常不严谨，既然主张「万有」，那么应当在各种非铁磁性物质、铁磁性物质之间交叉实验，而不是只拿带有「铁磁性物质」的铅球来实验。作为科学家的卡文迪许不可能不清楚这动力背后的玄机，如此设计的动机不禁让人生疑。


Q8:如果太阳是球体，那为什么还会有黑夜呢？
A8:有两种说法。第一种是，太阳是平的，它像电灯泡一样，只能照亮局部。第二种是，太阳是球体，但是光线在传播过程中会衰减，大气密度越大，衰减越明显。尽管太阳是球体，光线可以打向四面八方，由于地平模型中，太阳距离地面很近，而距离大地越近，大气密度越大；大气密度越大，阳光在近地大气的传播过程中，衰减效率越高，当阳光衰减为0时，黑夜降临。所以地平模型中，太阳光的横向传播能力很有限。星光之所以可以入我们的眼，是因为农村空气污染小，星光是纵向传播的，它需要穿透的大气层数少得多。目前，地平说爱好者普遍认可第二种说法。



请大家留意太阳落山时天空亮度的变化，如果地球论成立，那么位于晨昏线上的观测者看到天空亮度变化应该是骤变的而不是渐变的，且整个清晨与黄昏的过程不会持续那么久。

此动态图与第二种说法相吻合——对于某个地域而言，随着太阳的远离（日落西山），光线衰减越明显，远离到一定程度时，该地区入夜。

Q9:为什么太阳会落山？
A9:太阳只是远离我们，它并没有「落下来」。之所以看上去是「落」日，是由于人眼透视存在灭点，太阳运动到灭点之外时，我们就看不见它了，这和透视有关。



Q10:太阳落山为什么没有出现大小变化？
A10:有的。只不过我国气候潮湿，底层潮湿的大气起到了放大效果。在干燥地区，太阳是会出现大小变化的。不单单是太阳，月亮落山也会出现。




Q11:为什么在海平面上有时会看到地弧？
A11：理由一：海水的可塑性强，海面气压变化不定，无法坐实「地弧」的立论。
理由二：透视加底层潮湿的大气的放大效果，让对面高楼看起来消失了一节。

Q12:如何解释古希腊的埃拉托色尼测量出了地球周长？
A12:推荐B站视频「伪史批判：造假的古希腊天文和地理学（埃拉托色尼真的测量过地球吗）」

伪史批判：造假的古希腊天文和地理学（埃拉托色尼真的测量过地球周长吗？）_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
​
www.bilibili.com
图标
理由一：基础数据来源可疑。基础数据的测量在古希腊时代不具备可行性。
埃拉托色尼在测量地球周长时只运用了两个数据，一个是地球上的一段弧长，另外一个是圆心角。
第一个基础数据：弧长——两城之间的距离
埃拉托色尼用于计算的800公里弧长并不是测量出来的，而是从商队口中道听途说的距离，原始数据是5000希腊里，只精确到千位，最终结果的误差却不到1%，十分可疑。塞恩城（今阿斯旺）位于埃及南部，和亚历山大之间全是沙漠，两城的距离只能从商队口中得知，通常是指沿尼罗河绿洲弯弯曲曲的交通线路，而直线距离的测量必须穿越800公里的沙漠。即使在今天，不借助卫星地图也无法实现。


第二个基础数据：圆心角
关于圆心角，埃拉托色尼直接给出了7.2°的计算结果，没有提供塔高和影长的原始数据。7.2°又恰为360°的五十分之一，又是一个整数？

理由二：埃拉托色尼测量地球周长需要用到三角函数，可是，直到他去世，三角函数的发明人喜帕恰斯还没有出生。那么埃拉托斯特尼是如何使用三角函数tanX来测算地球周长的呢？


理由三：埃拉托色尼在测量当地影子时是如何确定800公里以外塞尼的井里，阳光正好照进井中的？手机通信？随身日晷？

理由四：埃拉托色尼的测量数据放在地平模型下同样成立，用软件带入计算的结果显示，太阳位于大地上方7000公里的位置。所以，它不能用来证明地球是球体。

理由五：太阳光是平行光的证据力不足，埃拉托色尼测量地球周长时的基础假设不成立。
根据地球论，太阳光的确是平行光。但是问题是，现实中，我们观察到的阳光不是平行光，而是点状光源。


11个证据，表面太阳距离大地很近_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
​
www.bilibili.com
图标
Q13:如何解释四季变化？
A13:一年之中，太阳在南北回归线上方之间往返腾挪，形成了四季。北半球夏至时，太阳在北回归线正上方盘旋；夏至过后，太阳向南腾挪身子，每天腾挪一点。到了秋分（春分）时，太阳在赤道正上方盘旋，随后，太阳继续向南腾挪，到了北半球冬至时，太阳在南回归线正上方盘旋。随后太阳折返身子，周而复始，循环往复。八字日行迹可以证明这一点。



Q14:太阳和月亮是如何悬空运转的呢？
A14:地平世界如同一个被穹顶罩住的封闭的电解电池。北极是正极，外面一圈南极是负极，人和大地都是导体，江河湖是盐桥，海洋是电解质溶液。日月的实质都是等离子体。它们通过北极环形电极创造的能量漩涡悬浮在空中。


Q15:如何解释潮汐现象？
A15:在地平模型里，太阳和月亮距离大地很近，它们自带磁场，潮汐是源于水的抗磁性，太阳作为（+）电磁能量引导了低潮，月亮作为（-）电磁能量引导了高潮。一个水域要想产生潮汐，有两种可能，一种是水体体量足够大；另一种是这条流域最终会正面注入海洋，海洋的潮汐现象会传递给这条流域。


Q16:如何解释极光现象？
A16:极光是等离子体现象，现代科学认为，它的产生需要同时具备高能带电粒子流和大气分子两个因素。地平模型同样具备，北极中心产生的环形能量流首先会来到北极上空，这是高能带电粒子的来源，它与北极上空大气分子电离产生极光。根据环面能量网的运动模型，高能带电粒子会沿着穹顶下行到达外围南极上空，一旦接触近地大气分子，即会发生电离作用产生极光现象。

Q17:如何解释陨石坑和陨石？
A17:月球和地球表面的陨石坑可能是等离子体放电形成的，具体请看视频实验；陨石可能是穹顶上方海洋里的石头，推测的依据是，它的构成和海床表面与海底岩石的结构几乎类似；另外，陨石之所以可以落下来，是因为穹顶并不是完全封闭的结构，它也有裂缝（银河），陨石可以通过裂缝落入地面。


Q18:如何解释国际空间站有24小时的在线直播？
A18:如果NASA登月和ISS直播真的是现场如实拍摄，那么他们大可以在ISS上设置360˚的镜头，登月期间以及媒体前往ISS采访时，拍摄一个360˚一镜到底的全景镜头即可，没有必要用理论解释太多。但是为什么他们做不到？为什么所有的外太空影像及照片（包括地球照片）都是CGI、PS处理过的呢？因为它们根本没办法到达那个能够拍摄到地球全貌的高度。详细反驳见视频。


Q19:卫星存在吗？如何解释GPS、卫星电视、卫星云图和卫星电话呢？
A19:GPS导航是通过地面基站的三角定位实现的。谷歌地球是通过高空飞机拍摄的，其中的大量数据是通过大街上的专用设备车获取的。卫星云图同样可以通过高空飞机、气象气球、探空气球实现，未必一定要使用气象卫星。天气预报在国内是通过每个城市布置的数百个自动气象站实现的，它可以检测空气湿度、气压、风向、风速和能见度，甚至对空中云层进行热成像实时分析模拟。

通过简单的观察，你会发现现在到处都是信号塔，稍微高一些的建筑物、塔台、树、天线都可以看到信号塔，目的就是把信号发射到尽量远的距离。显然地，塔对塔发射更有效率，根本无需向卫星发射，那样更不仅成本高昂，而且十分不可靠。

卫星云图是通过Google气球互联网（LAV、HAA、HAP）实现的，它们也可能成为夜空中那个移动的光电。不过，气球漂浮在平流层，是飞机巡航高度的2倍。

至于卫星电话，一种说法认为，以现有的地面通信技术足以完成卫星电话、卫星电视。另一种说法认为，地平模型中的穹顶同样可以反射电磁波，它充当了卫星的角色。

【延伸质疑1】谷歌的计划是在世界各地提供互联网服务，为什么Google要使用气球，而不使用人造卫星呢？如果卫星电视真的是依靠卫星中继信号，那么为什么电视天线都指向地平线呢？



实际上，99%的跨洋数据都是通过海底光缆传递，剩下的1%则是利用气象气球、探空气球、无人机、铁塔、飞机、天线、抛物面反射器等。

【延伸质疑2】海底光缆非常昂贵，通信公司只会选择最近线路铺设，这是以利益和传输速度为导向的，不太可能造假。如果地球是球体，为什么新西兰到智利没有海底光缆呢？



Q20:如何解释悉尼飞圣地亚哥存在直飞航班？
A20:这条航班根本不存在，因为如果悉尼距离圣地亚哥真的如地球论说的那么近（飞行距离为11347公里），那么为什么澳洲到智利没有直达的海底光缆呢？为什么澳洲到智利没有短距离的船票呢？讲道理，澳洲到南美洲距离并不远，两地间的贸易往来应当是比较频繁的，比如海运往来应当系国际热门的才对。我们来做一个对比，北京到洛杉矶的飞行距离为10100公里，新西兰到圣地亚哥的飞行距离为9680公里，为什么北京到洛杉矶之间的海底光缆线路不止一条，而南半球跨大洋的邻国之间则少之又少？尤其是新西兰到圣地亚哥，距离这么近一条都没有。如果说两国之间没有通信需求你信吗？



Q21:星星和行星的本质是什么？
A21:大多数人只是活在世界精英设计好的培养皿中，他们并没有如实的观察过星星究竟长什么样！他们只是简单的通过NASA来补充自己的天文学知识（营养液）。然而，NASA提供的图片和真实的观测图片出入极大！现代科学无法解释星星表面的水波纹路。在地平说中，星星的形成可能与音流学有关，也可能是投影。行星是未知天体。不管怎么样，行星和星星都不是NASA描绘给我们的那样，我们只承认如实观察。


Q22:如何解释太阳黑子、日珥和太阳风？
A22:不清楚。我们承认现实能够观察到的太阳黑子和日珥，但是不确定太阳风是否存在。我们不接受NASA提供的关于太阳是大火球的照片。



Q23:如何解释彗星、流星和流星雨？
A23:彗星可能是有什么东西在穹顶上方海域的上方照向水面的光束。流星可能是从穹顶裂缝中落下的物体。流星和流星雨是未解之谜。

Q24:为什么南半球的人们看不见北极星？
A24:因为透视原理。愿闻其详请看视频。



Q25:如何解释极昼和极夜？
A25:如实观察的北极极昼是，摄影师会一路向西追着太阳拍摄，虽然根据地球论，也能看到一路向西的太阳。但是北极极昼期间，太阳在升落期间会出现大小变化，这足以证明地平说正确。

南极极昼方面，南极「真极昼」不存在，南极只存在「假极昼」。真假极昼的定义请参看视频。另外，视频还中对三段南极极昼视频的真实性提出了有力的反驳。如果地球论提供不了真实的南极极昼视频，那么地平说将坐实。


Q26:如何解释科里奥利力？如何解释南北半球的水流方向不一样？
A26:科里奥利力是存在的，因为它描述的是旋转体系中质点的运动。但是地转偏向力是不存在的，这背后的逻辑是，首先我们需要证明地球的确是自转的。历史上，所有企图证明地球是自转的实验都失败了，连阿尔伯特·爱因斯坦也在报刊上指出「没有证据证明地球是自转的」。

水流方向的问题，它只和器皿的形状、下水道结构和初始入水角度有关，和地转偏向力半毛钱关系没有。不管是什么体量的水体，我们都能看到漩涡与台风和地转偏向力没有任何关联性。详情请看视频。

Q27:如何解释热带气旋的产生？
A27:假说一：云由水蒸气组成。热带气旋来源于水的抗磁性和日月的运动。假说二：如果大地是静止的，那么迈克耳孙—莫雷实验的实验结论将会是「以太存在」；而这个假说认为，是日月的运动扰动了以太，从而诱发了热带气旋的产生。

Q28:如何解释洋流现象？
A28:一种说法认为是Torus Effect（环面能量流）造成，一种说法是因为海洋是电解质溶液，作为大地「电池」的正极，北极中心海域（正极）的水流会流向外围的南极（负极），从而形成了洋流。请看视频实验。


Q29:为什么月有阴晴圆缺？
A29:视频列举了地球论模型中15条月相疑点和几条月相假说。详见视频。

Q30:如何解释日食和月食？
A30:视频列举了地球论模型中7条日食疑点和5条月食疑点；在地平说模型中，日食是由于Ketu遮挡造成，另一种观点认为是月亮遮挡形成；而月食则由于Rahu遮挡形成。详见视频。


Q31:地平说是伪科学吗？
A31:大多数地球论者并不清楚「科学」是什么，他们误把「科学结论」当成「科学」了。科学是一套思维模式，是研究问题的方法。科学是一个完整的过程，而不是结论。科学的方法是依托观察，从证据出发形成的假说，而后设计严谨的实验证明这个假说；科学的思维是Critical Thinking；用《礼记· 中庸》的话说就是「博学审问，慎思明辨」。「科学结论」是运用科学方法和科学思维总结出来的，它是结果，不是过程。两者万万不可混淆。


这张图将指导我们分辨科学与伪科学。我们先拿它来分析日心说，随后分析地平说。

为什么说日心论是伪科学？

1、从结论出发，寻找证据：光明会成员哥白尼发明日心说时，是出于对太阳神的崇拜，后来，NASA为了巩固地球论的证据力，展开了登月计划和各种太空计划，各国航空航天机构沆瀣一气，都在演戏。为了让日心说更能解释现实观察，还伪造了「南极极昼」，甚至伪造ISS直播、卫星XX等等。这种做法真的符合科学精神吗？如果地球真的是球体，官方还需要那么大费周折的制造假证据吗？随手拍一张真实的照片不就可以辟谣了吗？

2、敌视批评：看看知乎提问「如何看待地平论」下那些支持地球论的人的嘴脸就知道了。不仅如此，官方的做法让人不齿，不从自身理论缺陷着手修改理论就算了，还变本加厉的丑化异见者；如宣传地平说提出「澳大利亚不存在」、「地球一直以9.8m/s的加速度上升」、「南极冰墙不存在」，「南极边缘有传送器（吃豆人的世界）」、「地球其实是甜甜圈状」等歪理学说，让大媒体广泛宣传地平说的丑态，视频封面有意选择相对傻呆的地平说者，让世人嘲笑地平说者皆是「愚昧无知」的信徒；实际上明眼人稍微冷静下来推敲一下就知道，这背后有在名誉上搞臭某学说的嫌疑。如果地球论是真理，当然不会惧怕任何质疑和挑战，真正科学的精神是欢迎并捍卫异见人士发表观点，如实报道异见人士的主张，并公开正面回应地平说提出的质疑才是，为什么地球论要心虚到需要运用下三滥的招术来对付地平说呢？

3、只挑选有利的证据，依靠无力的证据：对地平论不利的证据如南极极昼、地弧视频照片（鱼眼镜头）、ISS在线直播（CGI）、卫星（炒作概念、地面通讯技术足以满足卫星的职能）、登月都是假的（CGI），没有一个是真实存在的，日心说只能依赖这些假证据。目前绝大多数证据都是有利于地平论的，比如白天月食、白天满月、整晚残月、太阳落山大小变化、月光阴冷等，而日心说（教科书、科学家）却避而不谈。

4、使用有缺陷的方法、不可重复获得的结果：卡文迪许扭秤实验使用含铁磁性元素的铅球、傅科摆用的是电磁作为动力，这都是有缺陷的方法；如果这两个实验换一个非铁磁性元素的做，绝不可能获得重复结果！埃拉托瑟尼测量地球周长的实验完全是伪造的，同样不可重复获得相同结果。

5、使用前后矛盾、无效的逻辑：

（1）地球论无法同时解释地转偏向力和直升飞机为什么可以悬停空中而不会离开原地；换句话说就是，地转偏向力为什么没有普遍性？地转偏向力是如何精确定位某条洋流、某个漩涡和台风的？地转偏向力既然可以影响纸飞机、台风、洋流、漩涡、傅科摆，却不能影响真正的飞机（直升飞机和客机）？前后逻辑矛盾不？

（2）地球论无法同时解释清楚日食的太阳光为什么是汇聚光，而埃拉托瑟尼测量地球周长时的太阳光是平行光，到了现实观察的时候，太阳光又变成了耶稣光。科学家说耶稣光是由于大气层的折射造成，那么请问，为何从未见过在阳光下的物体影子变小？为什么日食期间从未见折射呢？为什么埃拉托瑟尼测量地球的时候就没有折射了呢？前后逻辑矛盾不？


（3）按照地球论的逻辑，日食是由于月亮遮挡太阳形成的天文现象。当日月地在一条线上，角度为180˚时；地球上的人们可以看到月亮完美遮挡住了太阳，即「食甚」，这是极端情况。好的，下面问题来了，如果极端情况下尚可看到「食甚」之天象，那么其他情况还有可能看不见月亮的「相」吗？理论上的朔月有可能存在吗？任何其他角度(<180˚)，不是出现「食既」、「生光」就是出现「残月」等，绝对不可能出现朔月，啥也看不到的月相，这种情况绝对不可能出现。类似的逻辑错误比比皆是。

（4）科学家说远去的船只之所以船身比桅杆先消失，是由于地弧的存在；记住这个逻辑

我们假设这个船只距离我们5公里远（纵向距离），意味着地弧出现在距离我们5英里远处。可是，我们的视野能看到的横向距离有连贯的10公里（左右各5公里），却看不出地弧？讲道理，按照上面的逻辑，5公里的距离足以产生地弧并遮挡船只。那么10公里的距离足以遮挡两艘船了，为什么我却看不出任何弧度？前后逻辑矛盾不？



（5）爱因斯坦认为地球从未自转，然而这个观点可以直接推翻它自己提出的相对论大前提——光速恒定，迈克耳孙—莫雷实验中，如果地球是静止的，那么就无法证明光速恒定，相对论理论基础消逝。另外，阿莱效应已经证明了傅科摆和相对论是错误的，科学家仍是只字不提，教科书也避而不谈。这就是科学了吗？

铁血丹心

板凳 铁血丹心说：回楼主铁血丹心


（6）在证明地球是球体时，地球论指出的论据是，船只远去船身先消失，证明地弧存在；同时提出南半球看不到北极星，同样证明地弧存在。我想说，科学家不可能不知道透视原理，这是一个明显存在逻辑漏洞的推导过程，学术界不可能没有反对声音，而如今在教科书之中被强推出来。只能说明这是故意推出的说法，有人希望孩子们不假思索的植入这条论据。另外一个论据是，麦哲伦的环球旅行，它没有将大地是平的可能性考虑进去，也没有组织学生探讨其他可能性，而只是一味的背书。学界必须提供南北方向的环球旅行才具备地球是球体的证明力。

（7）地球论无法同时解释耶稣光、四季温差和昼夜温差。当地球论在解读，「太阳距离那么远，如何带来昼夜温差」以及「近日点时反而比远日点时要冷」时，地球论给出的解释是太阳高度角（入射角）决定了一切。可是，地球论又要如何解释耶稣光呢？他们不是号称入射角度非常重要吗？那么所谓「丁达尔效应」产生的耶稣光现象怎么分析？难道局部地区也会产生很大的温差变化吗？一年之中，耶稣光经常出现，那么是不是四季就要被打乱了呢？昼夜温差是不是也要重新考虑？


6、死板教条从不变通：如今，科学俨然成了新的宗教，迷信科学结论和迷信宗教本质没有区别。原本科学自身的特点就是反迷信的，但是学着学着就成了教条，生活中的一切事物，我们都不自觉的用「科学结论」和「官方权威」提供的标准来看待。遇到问题，我们很自然的会选择上百度、知乎搜索「科学怎么看XXX」、「科学怎么解释XXX」，长此以往，我们就变得不愿意思考，甚至放弃思考，而选择盲目追随「权威」的道路，这何尝不是一种「教条主义」呢？

综上所述，日心说才是彻头彻尾的伪科学。

地平说为什么是科学？

1.从证据出发寻找结论：美国地平爱好者在举证时，提供的都是个人现实观察证据。比如，月亮会在一天之内绕着圆心顺时针旋转；太阳落山大小会有变化；白天发生的月食；白天发生的满月；整晚看得到残月等等。地平说者提供的证据是通过现实生活中如实的观察获得。以证据为中心，对日心说提出挑战。这符合科学的第一条。

2.欢迎批评：地平说者欢迎理性的批评与讨论，但是不欢迎人格侮辱、辱骂攻击。

3.考虑所有证据和不同意见：月相、流星雨等等现象都是未解之谜，地平说爱好者提出了各种各样的观点来解释月相、流星雨；提出的观点都是结合现实观察，并不是凭空捏造。

4.主张都是保守和不确定的：由于每个地平说者都有自身局限，人不可能做到全知全能，地平说的主张基本常见「可能」、「也许」。对于明确的事实，比如太阳距离大地很近，这类证据确凿的事实则用的是肯定句。对于不确定的事情，比如日月的形状，至今仍然无法确定，但是我们在每一种情况下都给出了合理的推测与严谨的解释。

5.紧密联系反对者和支持者：在制作视频期间，地平说爱好者在各个网站寻找地球论者的反对声音。比如Youtube中有地球论者提出了“地球论模型的北极极昼，太阳轨迹同样是一路向西的”的观点，用以反驳视频质疑，这个反驳是符合显示观察的。地平说者予以接纳，承认自身的错误并整改了该项反驳点。

6.遵从严密有效的逻辑：地平说理论中一般不会出现循环论证，逻辑不严谨的问题。如果有，欢迎地球论者批评指正。

7.根据新的证据而变化：地平说爱好者经常会设计新实验，地平说的结论会根据新实验的结论而变化。

Q32:为什么他们要欺骗我们呢？动机何在？
A32:日心说的重要意义在于切断人与神的联系，维护进化论谎言的正确性，维护「科学」一尊地位。

在几千年前，西方人对「上帝造人」深信不疑，坚信神对人的约束；在东方，人们信奉「人之初，性本善」，「三尺头上有神明」。《道德经》洋洋数千言，就围绕「道、德」在讲，大家耳熟能详的「韦编三绝」的故事，其实说的也是孔老夫子仔细研读《周易》，提高个人道德修养的事情。也就是说，千百年来人们都相信人性中善的一面是人的主导，而人自私自利的魔性则是见不得人的丑陋的东西，是需要通过人的努力去克服的，「修身治国平天下」指的就是抑制人的自私自利，修成彬彬有礼、道德高尚的「君子」，孝顺父母、尽忠为国的人是社会共同推崇的楷模。在人类基本道德的约束下，人不容易被魔性控制，人善良的本性的一面始终占着主导地位，社会得以正常健康的发展，文明才得以延续。

但是进化论却让人从生物学的角度相信人是动物「进化」而来的，从根本上说就是让人承认了自身的魔性，实质是变相承认了「人性本恶」的邪恶学说。人们受欲望的指使而产生的背离人类道德的言行堂而皇之的被人当成了人不可逃脱的「本性」；千古以来一直流传的人类道德在人们的心目变成了单纯的、毫无意义的说教，人们一直相信并秉承的「因果报应」因为看不见、摸不着，变得可有可无。道德失去了约束人类魔性不过份膨胀的制约作用，人放弃了最本质的道德观念，满足人们无限制的「欲望」变成了人类「进步」的「推动力」。人类自私自利的魔性开始占据上风，人类的道德便开始进入了全面的败坏。进化论以「适者生存」的核心思想著称，它使现代人为自己的败坏观念找到了理论依据，为自己的败坏找到了欺骗良心的借口。在进化论的「适者生存」的观念中，「生存」似乎成了生命存在的唯一意义：只要你能在被描述为残酷的生活（自然界）中活下来，你就是胜利者（不管你采用任何手段）；什么「早起的鸟儿有虫吃」、「不努力就会被淘汰」、「你不打倒他，他就打倒你」、「人不为己，天诛地灭」等等，代表人类自私自利邪恶魔性的观念代替了人类正统的做人基本道德。释迦摩尼佛预言现如今进入「末法时代」，此言不虚。世界精英之所以如此重视进化论、地球论，就是希望能从意识形态上彻底切断人与神的联系。当人的魔性占上风时，各种物质主义、享乐主义、消费主义就可以轻松的植入我们的大脑。普通人民只会看到人生的路只有一条：结婚生子——接受教育（植入）——工作——赚钱买房——结婚生子，这是世界精英为现代人设计好的人类集约化生产线条。没有任何资本家希望底层百姓知道，人生可以有其他选择，人可以跳下这条传送带。资本家只希望人类进一步沉沦，如此，极少数人就足以控制几十亿地球人了。可见，意识形态控制的重要性。

同时，地平说还是众多阴谋中的一环。类似911阴谋被揭穿也就罢了，学界理都懒得理会。但是地平说不一样，世界精英高度重视。第一，他们安排了众多油管科普主播反驳地平说的观点；第二，他们还专门建造了一个假的地平说官网，专门发布地平的错误信息，如果地平说只是都市传说，为何他们要大动干戈？第三，近年，他们将NullSchool官网的地平模型撤掉了；将飞机实时追踪软件里，南半球航班合理化了；普通人搜索南半球之间的跨洋航班时也出现了直达班次（以前从来没有的）；将南半球船只航班也合理化了。

综上，他们对地平说还是非常重视而且忌惮的，他们非常害怕地平说的影响力。地平说的杀伤力可见一斑。若不能成功隐瞒，对于资本家来说，这是一场蝴蝶效应，后果是灾难性的，因为几乎所有阴谋都会被推上舆论尖峰。详见视频。

总结一下：

①预算黑洞：各国可以发展所谓的太空科技以大肆敛财，随意鼓吹本国的太空实力。

②控制民智、切断人神联系：让人们变得蒙昧，使人们不敢迈向地球的尽头。此外，地平说的存在将直接摧毁进化论、无神论、万有引力定律等理论。它的存在容易让人类回归内心、亲近宗教，重视精神追求。而不是现如今的物质主义、虚无主义、消费主义昌盛的景象。

③方便管理：地球如果是平的，南极以外可能是另一个世界，那么探索新世界大门的门槛就会比现在低得多。可以说，任何普通人不需要很复杂的技术，和特别雄厚的资金就可以去探索。这样一来导致的结果就是只要到达地球边缘就可以探索未知世界，而不像我们认知的那样，想要离开地球，必须通过航天技术来实现。所以，只要给人们灌输地球是个球体的概念，对于普通人来说，就等于锁上了探索未知世界的大门。无形之中把人们禁锢到了自己给自己画的圈里。这样一来，普通人无法私自与外部文明接触，统治者就可以更轻松管理人类，同时巩固统治地位。




「地平说32问」视频外Q&A

Q33:为什么北半球大多数的藤本植物缠绕方向是逆时针的，而南半球大多数的藤本植物缠绕方向是顺时针的呢？
A33:这和科里奥利力没有半毛钱关系，它用「植物的向阳性」就可以解释。区别于其他植物，藤蔓植物具备很强的空间可塑性。在地平模型中，太阳距离大地很近。北半球的太阳东北升西北落，植物为了生长会选择实时追随太阳的方向，每个白天追随并生长一点点，于是呈现出来的生长效果是「逆时针生长」的。南半球同理。这个现象只有在地平模型下才合理！

Q34:为什么太阳可以出现在云层之间？为什么云没有被蒸发掉？
A34:可能是云层的极限高度比科学家告诉我们的要高，也可能是太阳运动的高度比地平说主张的还要低；还有可能太阳和月亮都只是投影，不足以蒸发掉云朵。

除此之外，相对合理的解读有以下两种：

第一，「透视」带来的错觉。

我发现，太阳出现在云层之间的视频主要是发生在清晨或黄昏，这时太阳距离我们相对较远，这就为「透视错觉」创造了可能性。从观测者的视角看，太阳似乎是在云层之间穿梭，但是从上帝视角看，它们之间距离非常远。由于透视学近高远低的原理，位于太阳前侧背光的云看起来比实际高度高，位于太阳后侧向光的云看起来比实际高度低，虽然从视点的位置观察，太阳与前后侧的云距离很近，但实际上距离极远。


第二，可以用「为什么山上反而比地面冷」来解释。这背后的重点不是温度，而是空气密度，因为地面有很高的空气密度，热量才会通过分子之间的剧烈运动来呈现，所以地面其实很热的，但是云层的高度下，气温其实很低的，为什么？因为空气密度低，虽然离太阳近，但是分子之间剧烈运动不够，虽然可以蒸腾云朵，但是不足以一下子蒸腾所有云层。这一点也可以用来解释「为什么ISS、航天飞船、卫星可以通过热层（3000˚C）高温，而它们的材料其实都是熔点低于3000˚C的」，如果科学家可以解释的清楚卫星不会被热融，那么地平说模型里，云层不会被全部热融也同样可以被解释。

第三，成云效率>蒸发效率。最低的云（低云族）离地表也有两千米左右，按照垂直减温率（高度每上升1000米，气温减少6.5摄氏度），两千米高空和近地层气温相差13度，再加上云层会反射太阳辐射，想高效率蒸发，让蒸发速度>成云速度不容易。

当然，关于云的问题，我也不是很确切。不知道自己说的对不对，姑且作为抛砖引玉之用。

Q35:地平说如何解释银河系的存在？
A35:NASA的图片处理工程师可以根据想象设计出银河立体的样子。银河真实的样子就是南半球人们夜观天象时的样子，没有纵深，仅仅只是天穹表面的裂缝而已。

Q36:为什么会有日月同辉和超级月亮？
A36:太阳绕北极转一圈是24小时，月亮绕北极转一圈是24小时48分钟。出现日月同辉现象非常正常。超级月亮是由于月亮在运行周期内有海拔浮动造成。具体请看29问的回答视频。在超级月亮这个问题上，地平说比地球论更有说服力。

Q37:如何解释季风和信风？
A37:风是地球上的一种自然现象，它是由太阳辐射热引起的。太阳光照射在地球表面上，使地表温度升高，地表的空气受热膨胀变轻而往上升。热空气上升后，低温的冷空气横向流入，上升的空气因逐渐冷却变重而降落，由于地表温度较高又会加热空气使之上升，这种空气的流动就产生了风。

以上为科学解释的风的形成原因，在地平模型中，太阳距离大地更近，产生温差的说服力比地球论强得多。

【引申质疑】地球论太阳距离太远，短短半径的差距为什么可以产生这么明显的温差？难道入射角决定了一切？如下图，那些号称太阳高度角决定了当地温度差异的地球论者，来解释一下，实际观测的太阳是这样的入射角度，如果说丁达尔效应可以产生这么多发散光的话，地球的温度要怎么兼顾？

回到正题，就产生风的机制而言，地平说比地球论更符合现实观察。那么季风和信风呢？摘一段论述信风与季风区别的文字。

区别：1、信风全年稳定，但会季节性南北移动；而季风，夏季冬季风向不同。2、二者成因不同。
信风：信风是副热带高压流向热带低压的气流。根本原因全球太阳辐射不均匀（大体上由赤道向两极递减）。
赤道附近气温高，气流上升，易形成对流雨，因此地表气压低，即赤道低气压带。而上升气流在高空堆积，形成高压，高空气流向高纬度地区流动。在副热带区域与来自副极地低气压高空的气流相遇，被迫下沉，地表气压高，形成副热带高气压带。受气压梯度力作用，地表气流由副热带高压向热带低压流动，即信风。受地转偏向力作用，北半球偏转成东北风，即东北信风带，南半球是东南信风带。
季风：根本原因是海陆热力性质差异。大陆比热小，大洋比热大，造成海洋与陆地之间高低气压差，由高压向低压流动的气流。
夏季，大陆增温快，气流上升，地表形成低压。大洋增温慢，地表形成高压。风向由海洋吹响陆地（如东亚夏季的东南季风）；冬季，大陆降温快，形成高压，海洋降温慢，形成低压。风向由大陆吹响海洋（东亚冬季的西北风）。
就地球论的解释中，我们可以发现，信风的原因来自于「全球太阳辐射不均匀（大体上由赤道向两极递减）」，这在地平模型下同样成立，甚至更优。季风也是同样的，地平模型同样成立。

Q38:地平说没有数据支持，为什么要相信？
A38:难道有数据的就一定比没数据的更接近真理吗？如果世界精英愿意开放南极和极地高空禁令，拨款给地平说研究者，提供必要的观测设备和仪器，我认为不出一个月全部数据都可以摆给你。现代天文学提供的数据再多又有何用？这是基于错误的天文学理论体系形成的数据。如果大方向错了，那么它研究的再细微又有何意义？它只会劳民伤财，让理论距离真理越来越远。

Q39:如何解释太空食物？
A39:这个很好理解，我们可以用转基因技术来实现。如果真空环境下，种子能够发芽，那么也可以在地面模拟真空环境来培育出所谓的「太空食物」。

Q40:如何解释月球反光镜测量出了地月距离？
A40:第一，激光信号在传播过程中会发散成直径极大的光束，而月球的反射器只有那么一点大。反射回来的光束有可能被捕捉到？第二，激光信号来回穿过大气层（尤其是范艾伦带）时会被散射。还有许多疑点，不赘述了。总之这个实验本身就不成立。

Q41:为什么其他行星都是球体，而只有大地是平的？
A41:其他天体的形状是NASA告诉你的，如果我们自己拿望远镜观察那些行星，它们只是呈现为圆形的光点，这和NASA提供的照片出入不小。他们真实的样貌看起来一点都不像是个球体。只能说所有行星的图片系NASA利用CGI伪造的。


Q42:为什么地平爱好者提供的影片中看不到星星？
A42:单反相机和人类眼球类似，如果你在农村，周围的灯光不多，你的瞳孔会放大，星光很自然的会被看到。影片中，观察者是单反镜头，倘若热气球上有人，随时控制单反，那么通过实时调整曝光度和光圈大小就可以拍到星星的存在。实际上，官方提供的高空视频也看不到星星，其背后的机制是一样的。

Q43:为什么飞机上看不出日月位置有明显移动？
A43:日月距离地面4800km～8000km，这个距离太远了，飞机的平均移动速度仅有900km/h，是看不出来的。

Q44:地平说背后有宗教势力吗？
A44:地平说爱好者中也有许多人没有宗教信仰。地平说爱好者之所以热爱这个学科，是因为它比地球论更具备说服力。尽管许多宗教的观点为地平说提供了思考的线索，但是他们研究这个学科是基于科学的思维和方法，对于地平说研究越深入的人，会越明白大地是平的这个事实，这不是一种教条或信仰，这是一种冷静、理性的思考态度，这和宗教没有本质联系。客观上，地平论的宇宙模型使得人们更加倾向于相信宗教和神创论，认定生命是有来源的、有意义的，这反而会由内而外的约束人，提升社会道德水平，这是宗教中的积极部分，没有什么不好的。

Q45:除了NASA，其他国家也有太空计划，难道他们也是骗人的吗？
A45:是的。在「南极条约」签订时，各国政府统一战线，共同抵制地平说已成为共识。如果有个别国家领导人不同意，那么他肯定会被边缘化或者被「暗杀」。没有任何领导人会这么傻。经济方面，太空项目是预算黑洞。信仰方面，日心说、宇宙大爆炸、进化论可以让人沉溺于物质主义，对于统治者而言，隐瞒地平说只有好处，没有坏处。这符合所有统治阶层的利益。


Q46:地底下是什么？
A46:不知道。根据创世纪1:6「诸水之间要有穹苍，将水分为上下」的说法。穹顶之上是水，地狱和海床底下也是水。


Q47:南极以外是什么？
A47:不知道。有的人认为，南极以外是另外一个平行宇宙；有的人认为南极外还有另外的大陆，统治者在外面实施秘密计划。此前还听说印尼推出一种宇宙蛋假说，假说指出南极以内的内环区域，只有频率较高的人类才能生存，南极以外的地域有频率较低的生物存活，它们无法在内环逗留太久。个人认为南极之外应该不是水，因为如果是水的话，光线照到水面应当会被看到。可能，南极以外是另外一片陆地的可能性大一些。

Q48:外太空存在吗？如何解释外星人的存在？
A48:没有外太空，没有外星，也没有外星人，行星是未知物体，星星都是镶嵌或者投影在穹顶上的，穹顶之外没有人去过，按照《圣经》的说法，穹顶之外是水。所谓的「外星人」也可以是地底人，如「蜥蜴人」。另一种说法认为，地平世界由好几个环组成，我们生活的已知区域，也就是南极以内，频率较高，南极以外频率较低，一些「外星人」由于频率较低，只能生活在外层空间，这种说法可以解释一直以来的「外星人」传言。

Q49:如果月亮是平的，为什么人们看月亮时不会变成椭圆形？如果月亮是球体，为什么人们看不到月亮的其他面？
A49:第一种解释：





第二种解释：透视决定了人类所能看到的天空角度只有100˚以内，这意味着，当月亮从东边升起时，月亮和观察者的角度至少在40˚以上，而不是大多数人理解的0˚。这个角度下升起的月亮其是正面对着观察者的，要知道月亮距离大地有4800km～8000km远，这个距离足够远，以至于月亮的实际位置相对于观察者而言蛮「正」的。

Q50:太阳距离那么近，为什么不会被热死？
A50:我们感受到的温度变化并不是直接来源于太阳光，而是太阳的热通过地面辐射后，大气分子撞击频率高低带来的感觉。电磁波在传播过程中会衰减，上帝创造日月时，距离也一同设计好了，势必会创造一个适合的距离和大小，以满足生物的生存需要。


【延伸质疑】反而是地球论中，太阳距离地球如此远，为什么能够带来如此大的昼夜温差呢？仅仅依靠23.5˚的倾斜角就可以创造四季？为什么地球运动到近日点时反而比远日点时要冷？通过搜索，我看到，地球论给出的解释是太阳入射角决定了一切。那么请问，地球论如何解释下面的图片？你们不是号称入射角度非常重要吗？那么所谓的「丁达尔效应」产生的耶稣光现象怎么分析？难道局部地区也会产生很大的温差变化吗？一年之中，耶稣光经常出现，那么是不是四季就要被打乱了呢？昼夜温差是不是也要重新考虑？


Q51:如何解释「随着纬度升高，G值会逐渐变小」？怎么解释太阳巨大的质量弯曲时空的现象的？如何解释黑洞的存在？
A51:（1）首先我们需要用实验证明「随着纬度升高，G值会逐渐变小」，然后才需要解释，不能从结论出发寻找证据（从日心说推导出的结论出发寻找解释）；而要从证据出发推导结论。

（2）同样地，我们需要确保NASA提供的「太阳的超大质量造成了时空扭曲」说法是真实的，是如实观察到的自然现象。地平说才需要给出解释，否则就有「从结论出发，寻找证据的嫌疑」；更何况，NASA不是没有「犯罪前科」，我们完全可以合理怀疑NASA举证的真实性，因为从来没有业余爱好者用自己的望远镜观察到过所谓的「时空扭曲」。

（3）同上，首先要确保举证的真实性，否则，后面的探讨和假设都是不存在的。黑洞现象和时空扭曲看起来非常符合相对论的观点。存在「根据相对论结论，捏造证据」的嫌疑，注意，这种低劣的手段是典型的伪科学。另外有两点可以直接推翻相对论。第一，阿莱效应观察到，在日食、月食期间，傅科摆出现了巨大摆动，这是相对论无法解释的！它足以推翻相对论。第二，相对论的理论是建立在光速恒定的基础之上展开的，而光速恒定是根据「迈克耳孙—莫雷实验」得出的结论，它的依据是地球不是静止的。但是，问题在于，没有任何实验能够证明地球是运动的，「光速恒定」的结论推导完全是不成立的。综上所述，相对论是典型的伪科学，是数学骗局或者说是典型的玄学。


Q52:怎么解释无线电短波通讯时传播距离相对较短（因此要通过向电离层发射，以避免地弧阻挡）？
A52:如果这种证明地弧存在的方法也成立，为什么科学家不拿来纳入地弧存在证据中大肆宣传？这个提问也从侧面暴露出地球论的苍白无力，实在没有证据了，只好在鸡蛋里挑骨头，可惜这个问题同样是偷鸡不成蚀把米！下面这段话里的其中一句话证明了地平论的正确。以下摘自「短波通讯概述」。

短波的基本传播途径有两个：一个是地波，一个是天波。如前所述，地波沿地球表面传播，其传播距离取决于地表介质特性。海面介质的电导特性对于电波传播最为有利，短波地波信号可以沿海面传播1000公里左右；陆地表面介质电导特性差，对电波衰耗大，而且不同的陆地表面介质对电波的衰耗程度不一样（潮湿土壤地面衰耗小，干燥沙石地面衰耗大）。短波信号沿地面最多只能传播几十公里。地波传播不需要经常改变工作频率，但要考虑障碍物的阻挡，这与天波传播是不同的。短波的主要传播途径是天波。短波信号由天线发出后，经电离层反射回地面，又由地面反射回电离层，可以反射多次，因而传播距离很远（几百至上万公里），而且不受地面障碍物阻挡。但天波是很不 稳定的。在天波传播过程中，路径衰耗、时间延迟、大气噪声、多径效应、电离层衰落等因素，都会造成信号的弱化和畸变，影响短波通信的效果。
留意「短波地波信号可以沿海面传播1000公里左右」这句话，1000公里理应出现77256米的落差！难道电磁波可以随着神奇的万有引力沿着海弧面传播吗？！

另外，就天波的传播而言，地平说也比地球论更有说服力，因为地平说中的穹苍完全可以反射电磁波的。试问，在天波传播时，同样一个1000km，是地球论模型下需要折返的次数多（代表着弱化程度）还是地平说模型的次数多呢？如果从这个角度切入，是不是天波传播时，两地距离越远，短波通讯的弱化和畸变程度陡增呢？然而事实是并没有！



Q53:如何解释火山与地震？
A53:现代科学对于地震的成因尚且停留在假说的阶段，地平模型同样可以提出合理的假说，如「电解池成因假说」，地壳运动的本质来源于北极中心的电磁力。当然，这只是提供思路。

至于火山，现代科学认为它来源于地球内部温度和密度的不均匀。我想这一点，在地平模型中同样可以产生，这种不均匀可以来自于北极中心的电磁力。

总之，以上两个自然现象从本质上来说，和地球的形状没有关系。

Q54:地平说是用来过滤脑子不正常人的吗？
A54:这个问题同样可以套用在「科学主义者」和「科学结论教徒」身上。如果一个人没有Critical Thinking 的能力，那么我们如何保证自己不会成为韭菜中一员呢？比如，商家利用广告Instigate人们的购买欲，利用水军在社交平坦营造某产品非常有效的「假象」，让某个产品成为知乎高票回答。我们是不是很自然的就相信了呢？又比如，资本家收买科学家向公众游说某产品是高科技产品，夸大宣传产品效果，我们会不会动心？有多少人听信了泰国导游宣传的「在泰国制卖假货是死罪」的说法，选择大量购买了泰国的保健品？有多少人相信任娇是自杀的呢？利用媒体，控制舆论导向，为某某背书，为某某站台，或者抹黑某某，这是很容易实现的事。更有甚者，西方西药财阀会购买国产水军，专门经营反中医的产业。这些水军中医黑，称他们为「汉奸」一点都不过分。

Q55:地平论者都是没有学过初中地理的人吗？
A55:有没有想过，为什么美国能够孕育出Eric Dubay这位现代地平说兴起人？为什么美国每年相信地平说的人还在不断增加？地平说的观点对他们来说不是教条，而是新世界的大门，美国爱好者是在探索中学习，哪怕地平说是「政治错误」，这个探索的过程也充满了乐趣。自己在浏览美国地平爱好者视频的过程中，我发现他们经常听到Enjoy这个词。享受这份探索的过程，这难道不是科学精神吗？

美国的教育强调科学精神和独立思考能力，英文叫Critical Thinking，中文叫做批判性思维。美国孩子从小学习的是科学思维。他会根据你所提出的基础数据的来源是否可靠，逻辑是否严谨，推导过程中你所隐含的假设或前提是否成立，通过各种分析方法，来检验你形成的结论是否准确。这是一个多么庞大的思维过程啊？这和「科学结论」显然不是一回事。

国内的教育以成绩为导向，强调「植入效果」，简单粗暴，再无其他内容。

美国教育为什么具有先进性？由此可见一斑。

要知道，支持地平论的人里面，有最接近神的男人——尼古拉·特斯拉，有哈佛高材生林书豪、欧文。在国内地平论爱好者中，也有不少985高校研究生。

我们中的大多数人仅仅是接受过教育。教育的内容是「思考什么」，那些能够记住并传承教导的人，被称为「受过良好教育」，但是受过教育和智慧是有区别的。「受过良好教育」只是停留在「认」的层次，而独具慧眼才是有「识」之士的标志。

课本传授的知识是前人总结的「科学结论」，「科学结论」和「科学」不是一回事。「科学结论」不是科学，科学是一套思维模式，是研究问题的方法。科学是一个完整的过程，而不是结果。科学的方法是依托观察，从证据出发形成的结论；科学的思维是Critical Thinking；用《礼记· 中庸》的话说就是「博学审问，慎思明辨」。「科学结论」是运用科学方法和思维总结出来的，它是结果，不是过程。

如果老师不去教孩子们如何培养科学思维，如何掌握研究问题的科学方法，不引导学生自主观察，独立思考形成结论，而课本又恶意屏蔽不利证据甚至伪造假证据的话，所谓的「科学结论」可能沦为「洗脑」。从小到大，就没有人教过我们如何得到属于我们自己的「科学结论」，学校只负责「植入」，并不负责教我们「如何思考」。盲目坚守「科学结论」的人，应当视为「教条」、「科学主义者」。

从本质上来说，迷信宗教和迷信科学结论是一样的，只要没有经过「博学审问，慎思明辨」，而盲目接受的「结论」都存在迷信风险，这和「结论」的来源无关。不能因为「结论」来自于权威专家或教科书，就可以放心地将它视为至高无上的真理。

一个人没有冷静清晰的思维习惯，以及独立的思考能力，哪怕受过再高等的教育，充其量只是一台植入了诸多「科学结论」的人工智能而已。这正是世界精英想要批量生产的，他们实现了。

Q56:地平说是否是「反智主义」、「阴谋论」、「民科」、「智障」？
A56:带「」的标签可以有很多，标签可以随意贴。「标签化」的过程在《少有人走的路》里被称为草率的、具有破坏性的、肤浅的。心理学认为，「贴标签」属于初级、低级思维模式。这是最LOW的。如果你想深入了解某个学科或事物，请深入这个事物或某个学科理论体系之中。等你深入研究以后，再贴标签也不迟。

至于地平论是不是「阴谋论」，我认为可能性不大，但不排除一些迷信团体，借着地平说的幌子敛财，但是他们终会发现，这帮人恰恰是不那么相信权威的人，很大部分还是有独立思考能力的人。迷信团体要想蛊惑这帮人有难度。 还有一种可能，那就是光明会卡牌中含有「地平说阴谋」卡牌，但是这和「NASA」卡牌是冲突的。既然他们要密谋伪造登月，那么他们为什么要无端伪造地平说呢？这不是自己搬石头砸自己的脚吗？此外，哪个资本家会跟钱过不去呢？谁会放着每年几百亿的预算黑洞不吃，跑来搞地平说阴谋论？ 如果「地平说」是阴谋，背后的逻辑说不通。如果说「地球论」是阴谋，这个逻辑就合理得多。

至于「反智主义」，NBA智库的定义为：「反智主义」主要显示为对人的理性能力(intellect)、智力活动(intellection)乃至知识(knowledge)本身及其作为特定载体的知识分子阶层(in-telligentsia)的蔑视、抵制与反叛。它是与“理智主义”(intellectualism)相对而言的某种思想倾向。

我认为大多数地平说爱好者一直以来都是抱有客观、理性、严谨的态度在探讨问题。这恰恰是符合「理性主义」特点的。而许多地球论者的嘴脸总是那么的有侵略性，给人张牙舞爪的感觉，态度十分傲慢无礼，目空一切；仿佛自己高人一等，不得不说，地球论者中许多人在潜意识里，已经把地平说者与智障划等号了；相比之下，地球论者似乎更像是站在了「理性主义」的对立面（「反智主义」）。

至于「民科」，百度百科的定义为：一开始指我国体制外、非主流的科学家。现常用作指胡思乱想未经实践的「妄人科学家」。在网络用语中，民科不是指民间科学家或非官方科学家。即民科并非指「来自民间的」，大学教授也可能是民科，鉴别民科的关键在于有无科学精神，也就是「拿证据来证明」的精神，而不是说空话的精神，站队的精神，煽情的精神。

如果地球论者已经清晰的了解过「民科」的定义，那么请如实的评价地平说。按照以往的定义，地平说不是根正苗红，于是定义为民科，这个说法合理。如今网络用语「民科」定义改了，那就要重新审视了。我们提供的都是如是的现实观察证据，并非妄想主义，并非「搞玄学」。许多美国地平说爱好者非常有探索精神，这应当视为「官科」的代表。

至于「智障」，「达克效应」送给你，你觉得是就是吧。

Q57:按照「少数服从多数」的原则，地平论、中医不应该退出历史舞台吗？
A57:如果课本教授的知识是伪科学，那么根据谎言重复一千遍就是真理的道理，伪科学将成为主流。这时，那个大多数还代表真理吗？我们中的大多数人并不习惯深入思考，人类大脑的特点也是趋于惰性的，人们只会看到自己想看到的东西，他们倾向于将一个事件塑造成符合自己观念的景象。遇到异见者提出的观点时（eg：中医、地平论），地球论者、中医黑只是贴个标签，有的甚至是辱骂，他们甚至并不清楚伪科学和反智主义究竟是什么，这并不妨碍他们完成了对新兴事物的认知——「标签化」。

对于那些上来就辱骂的地球论者，这个行为则暴露出他们内心的不安，这份不安来自于地平理论、中医理论与他们从小被植入的信息「系统不兼容」，造成了心理学术语称之为「认知不协调」的现象。在一顿无能狂怒、无脑乱喷之后，他们的内心重获安宁，这只是一个戾气的释放通道。如今，百度地平论吧已然成为大型戾气释放中心，有苦闷情绪的地球论者都会前往，以「观猴」和「普渡智障」的名义调戏地平说吧友。

综上，不论是出于什么目的，在口吐芬芳前，请你带着觉知和同理心，尊重对方，维护异见者的发声权利。

Q58:难道所有相关行业（飞行员、航天、通讯、航海、军工）的人都参与的欺骗吗？
A58:人类的大脑有一个基本的功能，叫做「合理化」。生活中发生的所有现象，大脑都会想尽一切办法来解释，解释的出发点基于从小「植入」的知识（就现代社会而言是所谓的「科学结论」）。就算相关人员，在自己的领域发现了一些违背天文学的现象，他们或同事也会用从小习得的知识来说服自己。极少数人会刨根问底。

至于那些签了保密协议的人，我相信是少数人。许多郭嘉的高层，航天、军工的高层与技术人员，宇航员、相关摄影师，这部分人人数并不多。NASA、Google和IATA的员工也肯定清楚。但是飞行员、基层战士等相关人员是不知情的。一般地，南半球国家的飞行员容易发现地平真相，比如，飞行员可以透过驾驶舱的玻璃可以看到平坦的地平线，他们会很本能的合理化为「地球太大了，平的很正常」，他们并不会认真地去计算在当前的巡航高度下理论上应该出现多大弧度；此外，他们会经常看到，太阳在日落后3个小时，又从东边日出。他们可能会疑惑，但是又有谁会刨根问底呢？飞行员的权限很有限，一般飞行员只需要听从IATA指挥部的指挥行事，下了班就玩去了，谁会思考这种没有意义的事情？

再比如，卧马先生证明了万有引力定律不存在，但是他会用宇宙压力来替代万有引力，这是因为原有的天文学基础仍然禁锢着他的思维。如果没有一个系统的理论引导，一般人要想全面颠覆原有思维，几乎不可能。

通信业的高层肯定是清楚地平说的，比如新西兰到智利的海底光缆不予以布线，这是很奇怪的事情。基层员工就算看到也未必会深入思考，更不会质疑原有的天文学根基。思考这些事情，对于大多数人来说没有任何意义，不如多多赚钱，完成手上的工作来得实在，不是吗？如今国内的社交平台上，大家都是这个态度。

Q59:科技之所以发展至今都依赖于日心说，你享受着科技为何要驳斥日心说？
A59:人类的进步有赖于科学精神，不同领域的人，运用科学的方法和思维认识和改变这个世界。一步步走来，才有了现如今的科技，这并不是依托伪科学的日心说。地平说者反对的是伪科学，并没有反对科技。

日心说号称是先进性的代表，那么有什么发明创造是依托日心说理论而生的呢？卫星、ISS、太空计划等等，哪个不是预算黑洞？关于外太空的「神话」愈演愈烈，张口就来，NASA这不是在「搞玄学」是什么？平心而论，日心说反而成为奴役和控制的底层人民的有力工具，这并不是开启民智和促进科技的学科。反观，基于地平说发明的学科和物件非常多，学科如易经、风水学、东方命理学（紫微斗数、大小六壬、奇门遁甲）、西方占星术、东方占星术（七政四余）、准确预测日食的纱罗周期（由古巴比伦人发明），物件如日晷、圭表、布拉格天文钟等。其中，许多欧洲城市都有制作精密的天文钟，他们可以预测日月食、潮汐、当地日出日落时间等。这些天文钟和日心说半毛钱关系没有。此外，苏联科学家在二战时期，用地平说的公式推导天空的亮度；军方战斗机、民用客机的理论指导（空气动力学）都是使用地平说的公式运算的；1958年的美国百科全书记载了天罩（穹顶）的存在。大意是在1958美国百科全书里提及，飞机在mcmurdo（南极某地）飞行途中，证实了天罩的存在。高度13000英尺。而之后版本的百科全书，删去了此段落，而南极条约是1959年。现如今，科学家在预测日食、月食时根本不会使用日心说模型来计算，而是纱罗（Saros）周期。


科技方面，对于人类科技的进步贡献最大的非尼古拉·特斯拉莫属。但是历史教科书极少提及，只因他是自由能源的发明人、地平说的支持者。详细情况请看附录一。

如果世界精英愿意将世界是平的等真知识公之于众，那么「自由能源」、「Kerilian影像诊断技术」、「反重力飞行器」、「克隆人技术」、「水晶物理学」、「环形能量学」、「声沸水技术」、「以太学说」、「音流学」等将很快被写入教科书，相关的科技成果服务于大众，所谓的能源危机将不复存在，Kerilian诊断术和音流学诊断术将广泛应用于医疗领域，人类对于健康的认识将走向新台阶（变得不再窄化于形而下的物质层次）。世界精英所拥有的科技力量是惊人的，只不过最尖端的科技只会服务于军事领域（如：反重力装置、自由能源发生器、地下城市的超高速磁悬浮列车等）和金字塔顶端的世界精英们，这和P民半毛钱关系没有。以现有科技，学术界足以证明能量疗愈的科学性、中药的可靠性（用Kerilian照相术或音流学做对照试验，用以太为单位量化），但是他们并不愿意这么做，教科书更不会提供与之相关的论述内容。他们旗下的西药财阀还等着吃人们的血肉馒头呢。怎么可能让普通人知道其他医疗的可能性呢？要知道，窄化全人类的视野，将人们囚禁在物质的牢笼之中，有利于财阀在全球范围内推行西医霸权主义。

老祖宗为什么不发展科技？因为他们认为这些是「奇技淫巧，迷乱心智」。事实也证明了，当科技被邪恶的人掌握以后，「末法时代」到来。有利于控制和监督人民的科技产品会流向社会，有助于提升贪嗔痴慢疑的产品会被不断推出；比如手机的普及，有利于世界精英精确定位每一个人的坐标，有利于他们了解我们的想法。媒体的普及有利于鼓吹他们希望植人们相信的信念。假设某人发明了XXX（侵害某某既得利益集团利益的项目），官方会出来辟谣，社交媒体的舆论导向迅速就位。至此，人们变得不再愿意思考，沉浸于消费主义、拜物主义、享乐主义无法自拔。人类的集体心智趋于窄化，体质持续下滑，意志力逐渐消退，人变得麻木不仁，世界各国逐渐走入无欲望社会，人类变得非常温顺而容易控制。这就是所谓的「科学昌明」的时代？冷静思索，我们真的要盲目崇拜西方科技吗？它给我们带来的到底是什么？如果你还抱有幻想，那么推荐你搜索「盎格鲁·撒克逊计划」。

洛克菲勒曾经指出指出：当前（民国时期）说服五亿中国人相信西医，把「安全、有效、廉价」的中医彻底废除掉！未来，一定要让为华人植入「科学」信仰，让他们的子孙自我否定他们自己的文化和医学。

这是一个非常有战略眼光的商人，可惜他是一个邪恶的人。广大的知乎中医黑们，你们能认得清到底谁才是「敌人」吗？

Q60:地平说有什么启示和意义？
A60:启示一：千万不要小看了所有文明的老祖宗，我们作为中华儿女，华夏子孙，更应该深入研究老祖宗的真义。可惜的是，反对中华传统文化的年轻人众多，我想，通过这一次地球论骗术的揭示，年轻人应该要醒悟过来了。

启示二：地平说的研究方兴未艾，许多未知的现象等待着我们去发现。这个探索的过程充满了乐趣，美国地平爱好者享受其中。放眼世界，美国、韩国、日本、印尼这几个国家，地平说的原创视频相对丰富，研究地非常深入，而中文原创视频，几乎没有，我认为华人教育应当反思了。华人的「科学探索精神」在哪里？

意义一：地平说可以解释史前大洪水，可以为许多未解之谜提供不一样的思路，如通古拉斯大爆炸、百慕大三角（掩盖NASA的火箭抛尸点）、日本龙三角（掩盖JAXA的火箭抛尸点）、南北半球藤蔓的生长方式等。

意义二：地平说引导人们反观内心。以往地球论者被教科书植入「地球自转」的反常识知识洗脑，如今，人们会开始反思，「元神」和「识神」的主次问题。人们开始重新重视「元神」的「觉知」，开始意识到「识神」只不过是工具，而不是主人的事实。

意义三：地平说模型中的世界更像是培养皿，「清升浊降」系第一公理。由此引申，善恶有报将变得更加合理。为恶者，久而久之，灵魂污浊，往生后自然会沉入地狱；行善积德者，灵魂清灵，往生后自然会升入天堂。如果这是真实的，那么老祖宗说的「行善积德」、「善有善报」是真实存在的，而且有可能被科学证明。我认为这个来逻辑上非常合理。若有此信念约束在，社会到的水平的提升指日可待。


附录：

附录一：全世界最接近神的男人——尼古拉·特斯拉
本应属于特斯拉的发明专利

雷达其实是尼古拉·特斯拉发明的，他在1917年就将专利申请递交给美国海军，但是爱迪生怂恿国会说这项发明没什么用，于是这个事就搁置了。后来，英国发明家瓦特受特斯拉启发发明出雷达并成功申请了专利。

无线电也是尼古拉·特斯拉发明的，并不是马可尼，还是爱迪生背后说服了美国政府撤销特斯拉早就申请的17项专利。

他的交流电专利权，一匹电能的产生，特斯拉可以获得2.5美金，特斯拉会成为人类超级首富，如今人类能够非常便宜的使用电能都要仰赖特斯拉放弃专利的这份慷慨。



美国最高法院后来也重新认定特斯拉的无线电专利有效，然而尼古拉·特斯拉已然过世。

1943年1月7日，尼古拉特斯拉在纽约人酒店过世，美国人普遍相信，他是死于谋杀，因为特斯拉在他的晚年热衷于搞遥控武器，离子束武器的研究，当时的美国根本没法控制这种超级武器的安全性，就这样，因为科学超人在世的时候受同行受巨商的打压，去世后由于他对世界经济政治军事无法估量的影响力，他的一切生活细节就被美国FBI全部抹去，晚年45年间的发明作品全部列于绝对机密，所以长期以来，现代科学没有公正评价，没有给予尼古拉·特斯拉应该有的地位，而且他把可能获得的所有11次诺贝尔物理学奖全部让了出去。在中国，几乎没有人不知道爱因斯坦和爱迪生，可是又有几个知道比他们更加伟大的尼古拉·特斯拉呢？特斯拉的成就在过去一百年悄悄地改变着人类历史的成就，并正在彻底改变当下的人类世界。他在1900年就提出了，今天的世界信息导向下的科技架构。

尼古拉·特斯拉关于形成发明的回忆：

从小我就会时空旅行，会结识不同的人，在不同的地方定居，他的发明来自于宇宙力量，发明其实就是一次思维进化的过程。最伟大的发明往往来源于神性的世界。

尼古拉·特斯拉语录：

1.如果你想找到宇宙的奥秘，思考一下能量、频率、振动即可。

2.人类大脑的阿尔法波频率在6～8HZ之间，人体谐振腔的频率也在6～8HZ之间。因此，我们世界的整个生物系统——人类大脑与地平世界，在相同波频内运作。如果能通过电子方式控制共振体系，我们就能直接控制整个人类的心智系统。

3.以太（ether）无处不在，它充满活力和动能，它是人类的救星。以太所产生的能量，不需要任何功，它无穷无尽，人类将借此长足而进。

4.从科学界开始研究非物质现象的那一天开始，十年内，人类所取得的成就将超过过去数千年加在一起的总和。

5.自然界的能量，不可测量、无处不在，不断变换形式并流转，就像推动宇宙的灵魂，电和磁也许最迷人。

6.能源危机是一个骗局。

7.科学界内伦理成分的缺失，对人类的自由意志产生了负面影响。人类的自由意志开始出现了毁灭性的因素。

8.爱因斯坦的相对论研究，是一场华丽宏伟的数学装束，它让人类为之着迷并眼花缭乱，它让人类对潜在的根本性谬误视而不见。爱因斯坦的相对论，就像一位身着紫袍的乞丐，无知的人们却误以为这位乞丐是国王。提倡相对论的人都是聪明人。然而本质上来说，他们只是玄学家，而非科学家！

其他有关特斯拉的历史事实：

1.特斯拉盾证明万物均由能量、频率与振动组成。

2.维克托·舒伯格（Vitor Schauberger）证明大自然产生能量的方式是通过内爆（implosion），而非外爆（explosion）。

3.汤姆·比尔登（Tom Bearden）认为，特斯拉的发现最终将消除一切对人类的限制，如果我们人类能够正确运用特斯拉的电磁学，那么尼古拉·特斯拉（20世纪第一位发出电能的人）带给我们的未来，可能比古往今来所有伟大科学家与圣人所想象的更辉煌与荣耀。

4.HAARP 是High frequency Active Auroral Research Program，即“高频活动极光研究计划”的英文缩写，是美国一项对外宣称为“气象研究项目”的秘密计划，因其内容神秘、保密严格而不为外界所知。直到1998年才有零星消息透露给外界。这种设备的运作原理仍是电磁学。

附录二：光明会卡牌
光明会卡牌的出版就是他们对大众反应的测试。其中一张名为「另一种选择-计划B」的牌，似乎佐证了这个说法，也就是说，如果大众对他们流露出来的信息反应激烈的话，他们就实施计划B。同时可以激发恐惧感，让你觉得它的操纵和欺骗是无所不在的，根本就是无力推翻。从而产生一种认命感。权力是以恐惧为食物的。








从某种角度上，最好的办法不理会邪恶而聚焦于人类和平和一体的美好愿景。因为说到底，邪恶只是来自头脑的较低频率，是一种幻术，本质是不真实的。不是来自最初源头的人类本质的更高频率。然而，头脑的较低频率主导人类已经几千年了。人们需要觉醒和觉察来自内在和外在的精神操纵。拒绝他们的操纵以及他们通过媒体舆论进行的洗脑，而如果了解了所有他们操纵的事实后，继续回到原有的轨道，冷漠而分裂。继续接受他们通过好莱坞电影、主流媒体、魅力名人，消费主义、金钱主义的各种洗脑上，那么事情不会有任何转变。

附录三：「认知不协调」与「达克效应」的定义
「认知不协调」（cognitive dissonance），亦称“认知失调”。个体的思想、态度和行为等认知因素之间出现不一致而产生心理上的紧张，即不舒适状态。美国社会心理学家费斯廷格于1957 年提出的概念。他认为当人们有关的认知因素（包括对行为的认知）发生矛盾时，为了保持它们之间的平衡或协调，就会改变自己原有的行为或信念、态度。认知因素之间不协调强度越大，人们想要减轻或解除不协调的动机就越强烈。
个体为了恢复心理上的平衡或协调，会力图通过不同的方式， 如改变两种对立因素之一，降低它的重要性或强度，或在其中插入一个理由去减轻或解除这种不舒适状态，以改变思想、信念、态度或行为。当人的认知体系呈现协调关系时，就会设法保持它，并避免其他不协调因素的介入。认知不协调理论能在一定程度上说明人们的行为和思想、信念、态度变化的内部机制。据此展开的关于认知不协调的造成条件、恢复协调的方式和途径等方面的大量研究，在教育上具有一定的实用价值。

「达克效应」：人们通常并不了解自己能力不足的程度，而且倾向于高估自己的能力，直到接受相关训练之后，才会明白之前的自己有多么天真，相反地，很能干的人倾向于低估自己的能力。

当然，对应了「达克效应」的人可能不是地球论者，而是我。

桑瑞

地板 桑瑞说：回复楼主铁血丹心
白菜换马甲了。
本帖来自微秘

铁血丹心

5楼 铁血丹心说：
为楼上的老大。我是质疑进化论的。怎么可能是白菜？
来自 畅游助手

铁血丹心

6楼 铁血丹心说：
白菜看了这些会吐血。他会认为我九年义务教育白读了。
来自 畅游助手

桑瑞

7楼 桑瑞说：回复6楼铁血丹心
哈哈哈，我以为是白菜又在搞什么高科技，
本帖来自微秘

推拿店用品艾绒

8楼 推拿店用品艾绒说：回楼主铁血丹心
是不是说，从卫星传回来的照片都是被处理过的？毕竟从那照片来看，地球就是球形的。
本帖来自爱盲客户端

铁血丹心

9楼 铁血丹心说：javascript:void(0)
不要怀疑科学家的PS能力。
来自 畅游助手

白弥勒。

10楼 白弥勒。说：
看标题我也以为是白菜。
本帖来自微秘iOS端

白弥勒。

11楼 白弥勒。说：
不过看下来，整体的还是比较有说服力的，不像白菜，一天到晚就是胡搅蛮缠。
本帖来自微秘

奥卡姆的剃刀

12楼 奥卡姆的剃刀说：回复地板桑瑞
他怎么能是白菜呢？虽然那人的人品不咋地，但不得不说，如果是整科学这些玩意儿就这铁血丹心还真的干不过人家。本人关注爱忙论坛将近八年。老爱忙上，他让人家给修理的够呛，就那个关于有没有神仙的问题就让人家给问的哑口无言，最后只能是顾左右而言他。
本帖来自微秘

伍淑林

13楼 伍淑林说：回楼主铁血丹心
地球到底是个什么样子的？
我表示好奇。

说苹果从树上掉下来是因为地球表面有引力而导致的？那我把这颗苹果往天上扔上去几百米，还会掉下来吗？

小鸟为什么会飞？
地球的引力是多少？

小鸟翅膀的扇动能产生多大的动力？
小鸟为什么会飞？
小鸟翅膀的扇动为什么能排除地球引力？

苹果被我扔到几百米高空后，就为什么不能脱离地球引力？难道我扔苹果的动力不如小鸟翅膀扇动的力量？



我觉得很多曾经的科学真理都值得推敲一下。
很多东西也如同香港教科书那样，在腐蚀我们的思想认知。

铁血丹心

14楼 铁血丹心说：
光明会太邪恶了。我觉得政府应该把它们完全铲除。否则连政府都成为他们的韭菜了。可能那些人把政府高官都欺骗了。听说有很多资本巨头，都是光明会的成员。
来自 畅游助手

铁血丹心

15楼 铁血丹心说：
光明会通过所谓的航天科技。要骗走政府多少的财政收入。各国政府应该彻底查处。
来自 畅游助手

一帆风顺

16楼 一帆风顺说：回复13楼伍淑林
多学学相关物理知识，你的上面问题很简单就给你解释了的
本帖来自微秘

一帆风顺

17楼 一帆风顺说：回复13楼伍淑林
因为你问的这些问题基本都是中小学物理考试时曾经出现过的题目
本帖来自微秘

铁血丹心

18楼 铁血丹心说：回17楼一帆风顺
还是不懂的好，学得越高骗得越惨

铁血丹心

19楼 铁血丹心说：回17楼一帆风顺
就是远处先看到船帆再看到船身的例子证明地球有曲率，这个不是骗了我们好多年了嘛，说明教科书里对我们的洗脑是多么严重

伍淑林

20楼 伍淑林说：回17楼一帆风顺
我就是怕物理教科书上的知识内容都是假的才问这个东西，就是说我怀疑教科书上的东西都是上面让你怎么学？学习哪些内容？你就可以学习哪些内容。