养育28年的儿子非亲生，男子起诉女方获赔14万元

天涯过客

楼主 天涯过客说：
2月23日，据现代快报报道，办户口时发现养育了28年的儿子非亲生，连云港一男子要求女方返还抚养费并赔偿精神损失。
近日，连云港开发法院审结了该起侵权纠纷案，法院认定女方故意隐瞒实情，构成“欺诈性抚养”，判决返还男方抚养费并赔偿精神损失共14万元。
1991年3月，连云港男子王某与李某相识相恋后同居生活，1993年，儿子小强（化名）在家中出生。在小强满月后，王某和李某分居并断绝往来，王某独自抚养小强生活至今，李某自始至终未给付抚养费，亦未进行探望。
2021年初，王某为儿子小强转户籍，为证明父子关系，王某与儿子做了亲子鉴定，最后得到的鉴定结果为：排除王某与小强的亲子关系。得知自己含辛茹苦养育了28年的儿子非自己亲生，已经年过半百的王某备受打击，愤怒之下将李某诉至法院，请求判令李某返还抚养费并赔偿精神损失。
连云港开发区法院经审理后认为，李某在明知或应当知道小强不是王某亲生儿子的情形下，仍隐瞒事实真相欺骗王某，王某基于李某的欺骗而误认为小强是其亲生儿子并予以抚养，从而遭受了财产和精神上的损害，李某的行为侵犯了王某的合法权益，系侵权行为。故王某为小强支付的抚养费，李某应当予以返还。关于抚养费的返还标准，结合小强的实际生活需要以及原被告的负担能力、当地实际生活水平等因素，法院酌定返还抚养费12万元。
同时，李某的行为亦侵害了原告王某的人格权利，王某在抚养非亲生儿子小强的过程中倾注了大量的情感和精力，当得知小强并非亲生时，其自尊心严重受挫，社会评价降低，因此，王某所受的精神损害是客观存在的，李某依法应当对其进行精神损害赔偿。结合侵权所造成的损害后果程度、李某的主观过错程度及当地经济发展水平，法院酌定精神损害抚慰金为2万元。
本帖来自安卓秘书

苦咖啡

沙发 苦咖啡说：
哎，小民的委屈是这么的不值钱
本帖来自安卓秘书