我认为这个案子判的太轻了吧。

壮志在我心

楼主 壮志在我心说：
　　原标题：新闻多一度│货拉拉女乘客坠亡案一审宣判一文看懂案件始末
　　[最新消息]
　　货拉拉女乘客坠亡案一审宣判：司机周阳春获刑1年，缓刑1年
图片来源：央视新闻客户端
　　9月10日，长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周阳春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
　　法院经审理查明，被告人周阳春系深圳依时货拉拉科技有限公司签约司机。2021年2月6日下午，周阳春通过平台接到被害人车某某的搬家订单后，于当日20时38分驾车到达约定地点。因车某某拒绝其付费搬运建议，且等候装车时间长、订单赚钱少，周阳春心生不满。21时14分，周阳春搭载车某某出发，但未提醒坐在副驾驶位的车某某系好安全带。途中，周阳春又向车某某提出可提供付费卸车搬运服务，再遭拒绝，更生不满。为节省时间，周阳春未按平台推荐路线行驶，而是自行选择了一条相对省时但较为偏僻的路线。车某某发现周阳春偏离导航路线并驶入偏僻路段，多次提示偏航，周阳春或不理会或态度恶劣。车某某心生恐惧，并把头伸出窗外要求停车，周阳春仍未理会。后周阳春发现车某某用双手抓住货车右侧窗户下沿，且上身探出了车外，周阳春已经意识到车某某可能坠车的现实危险，但未制止或采取制动措施。随后，车某某从车窗坠落。周阳春遂停车，并拨打120急救电话和110报警电话。2月10日，车某某经抢救无效死亡。经鉴定，车某某系头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡。
　　案发后，货拉拉公司向车某某父母支付了医疗费、丧葬费等费用。
　　法院审理认为，被告人周阳春作为货拉拉平台的签约司机，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满。其违背平台安全规则，既未提醒车某某系好安全带，又无视车某某反对偏航的意见，行车至较为偏僻路段，导致车某某心生恐惧而离开座位并探身出车窗。周阳春发现了车某某的危险举动后已经预见到车某某可能坠车，但轻信可以避免，未及时采取有效措施以致发生车某某坠亡的危害结果。周阳春的过失行为与车某某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。周阳春有自首情节、自愿认罪认罚、积极对被害人施救，法院采纳公诉机关的量刑建议，依法做出上述判决。
　　岳麓区人民法院依法组成合议庭审理该案，于9月6日召开了庭前会议。案件审理过程中，法庭充分保障了被告人周阳春的各项诉讼权利，辩护人依法进行了辩护。部分人大代表、被害人和被告人的亲友到庭参加了旁听。详情>>>
　　新京报此前报道，9月10日上午9时，货拉拉女乘客坠亡案在湖南省长沙市岳麓区人民法院开庭审理。货拉拉司机周某春的妻子和妹妹出席了庭审。
　　中午休庭时，为周某春辩护的法律援助律师罗一辉告诉新京报记者，周某春已认罪，庭审焦点为是否罪轻、是否构罪、是否无罪。罗一辉表示，下午三点将继续开庭。
9月10日上午10时，长沙市岳麓区人民法院门口。新京报记者彭冲摄
　　涉案司机家属：希望得到公正判决，律师：考虑做无罪及罪轻辩护
　　今早8时16分，货拉拉司机周某春的妻子李女士从家中出发，于8时41分到达法院门口。她告诉新京报记者，自己和丈夫的妹妹准备了新的衣物、腰带，如果周某春今天能被释放，就给他换上。
　　李女士告诉新京报记者，她从辩护律师处获悉，丈夫已签署认罪认罚书，“他可能内心很内疚。”
　　货拉拉跳车身亡案开庭被告人辩护律师：有无罪辩护准备。新京报我们视频出品
　　9月9日，为周某春辩护的法律援助律师罗一辉告诉新京报记者，自己将和另一位法援律师分工辩护，考虑做无罪及罪轻（争取从轻判决）辩护，但最终情况要以法庭上的陈述为准。
　　同日，周某春妻子李女士向新京报记者表示，她并不紧张，只希望能得到一个公正的判决结果。
　　“我认为（周某春的行为）不构成刑事上的犯罪，是个意外事件。如果真的有足够的证据证明我老公的行为有罪，该怎么判就怎么判。”李女士也坦言，自己内心肯定期待丈夫能被释放，与家人团圆，恢复正常生活。
　　[回访现场]
　　长沙货拉拉女孩坠车事件现场：事发地之前一路段仍没有路灯。新京报我们视频出品
　　长沙货拉拉女孩坠车事件现场：事发地之前一路段仍没有路灯
　　9月9日晚记者再次探访事发现场，事发路段曲苑路光线比较明亮，不过人流车流较少。记者发现，货拉拉司机曾途经的林语路还是没有路灯，比较黑暗。事发地与司机周某春的家仅有几百米距离，周某春所住小区周边部分居民表示，事发路线为小路，信号灯少车少，出行时选择走小路还是大路视情况而定。163124678114409
　　[案情回顾]
　　警方还原货拉拉女生坠车身亡事件3D呈现全过程新京报动新闻出品
　　女生搬家途中跳车身亡，司机以涉嫌过失致人死亡罪被批捕
　　新京报此前报道，2月6日，湖南省长沙市23岁女生车莎莎在与货拉拉司机周某春搬家途中跳车，随后被送医抢救。2月10日，车莎莎因伤势过重不治身亡。
　　据长沙市高新区公安分局通报，经查，2月6日15时许，货拉拉司机周某春接到车莎莎的搬家订单，当日20时38分，周某春驾车抵达车莎莎所在小区并与其取得联系。两人见面后，周某春询问车莎莎是否需要付费搬运服务，被拒绝。车莎莎先后15次将个人物品搬至车上，其间，周某春多次催促车莎莎快点搬东西上车出发，并表示等待时间超过40分钟将额外收取费用，车莎莎未予理会。
　　当日21时14分，周某春驾车出发，车莎莎坐副驾驶位，周某春询问车莎莎到达目的地后是否需要卸车搬运服务，再次遭拒。行驶过程中，周某春为节省时间更改了行车路线。车莎莎多次提出车辆偏航，周某春未予理睬，并曾以恶劣口气表露不满。发现车莎莎起身离开座椅并将身体探出车窗后，周某春未采取语言和行动制止，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。车莎莎坠车后，周某春停车查看，并先后拨打120、110。
9月9日晚，车莎莎生前居住的小区。事发当晚，周某春驾车从这里出发。新京报记者彭冲摄
　　2月23日，公安机关以涉嫌过失致人死亡罪对周某春刑事拘留；3月3日，检察机关批准逮捕。
　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善后事宜。同时，货拉拉将积极推进对平台问题的整改。详情>>>

点击进入专题：长沙女孩货拉拉跳车案开庭
责任编辑：王珊珊
本帖来自安卓秘书

壮志在我心

沙发 壮志在我心说：回楼主壮志在我心
这个花货拉司机背后有人还是有关系，还是有钱啊？看的这么轻啊。
本帖来自安卓秘书

壮志在我心

板凳 壮志在我心说：回沙发壮志在我心
人家，愿不愿意让你搬货物是人家的权利，是人家的选择，人家想为自己省点钱怎么了？你一个司机就这样对待顾客，让顾客心理产生恐惧，再想想之前发生的。恶劣案件，顾客心里能不恐惧吗？顾客的死亡跟你司机有直接的关系。
本帖来自安卓秘书

小矮人

地板 小矮人说：回复楼主壮志在我心
这个事情有一半是因为乘客已经去世，所以很多事情没有真相，所以这也就可以了，
本帖来自微秘

云淡风轻扬

5楼 云淡风轻扬说：
在中国只能无奈。
本帖来自安卓秘书

小矮人

6楼 小矮人说：回复5楼云淡风轻扬
你这话说的莫名其妙，，感觉就是只是为了说这句话儿说这句话，双方都是普通老百姓，怎么就在中国就这样了，，莫名其妙的，哎
本帖来自微秘

小扇子

7楼 小扇子说：回沙发壮志在我心
我觉得都判的重了。都是成年人还用提醒系好安全带吗？是她自己跳车死的。不是推下去的。比如我们坐公交还提醒你抓好扶手吗？坐出租车也没有人提醒你系好安全带呀？这个女的是自己跳下去的。就算是记好了安全带，也可以解开呀？ 至于路段不安全。并非造成事故的原因。如果是路线不好导致翻车那或许还有点道德上的谴责。或者的是违反公司规定。 也上升不到法律的层面。 显然是公司出于舆论的压力   。死人的一方毕竟死了人。实际上
这个死者负主要责任。甚至是全部责任。 只是我们的法律被道德绑架了。总是死了人就站了理。公司为摆脱舆论，家属不依不饶。那这个司机就是夹板气指好让他承担后果了。他也是很冤枉的。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

8楼 小扇子说：回7楼小扇子
这个女的完全可以打电话投诉。如果感觉司机有不轨行为，就应该报警。这个女的处理方法不正确。什么危险比跳车还危险呢？至于怀疑司机什么都没有法律依据的。不能靠猜测就给人定罪的。这才是法律社会。否则不就成 了靠想象来执法的吗？如果靠想象和猜测来判刑。那恐怕冤死的人就多了去了。感觉你某瞎子就是个坏蛋。是个恐怖分子。那就先抓起来或者直接枪毙。那还是法治社会吗？那是野蛮的行为。
本帖来自爱盲客户端

银色宇宙

9楼 银色宇宙说：
某些人又来内幕论阴谋论全是论了
本帖来自安卓秘书

银色宇宙

10楼 银色宇宙说：
家里有背景还去跑货拉拉
本帖来自安卓秘书

银色宇宙

11楼 银色宇宙说：回5楼云淡风轻扬
在国外你更无奈
本帖来自安卓秘书

水中望月

12楼 水中望月说：
自己去刷知乎，大多数人觉得判的太重了。现在小仙女害人害己。
本帖来自安卓秘书

小扇子

13楼 小扇子说：
长沙货拉拉女孩坠车事件现场：事发地之前一路段仍没有路灯。这个没有路灯不是司机的责任吧？
　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善
本帖来自爱盲客户端

小扇子

14楼 小扇子说：回沙发壮志在我心
人家家属都接受了说明是公司给够了钱。否则人家能拉倒吗？　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善后事宜。同时，货拉拉将积极推进对平台问题的整改。详情>>>　　2月24日，货拉拉发布声明称，经过与家属的沟通，已经取得女孩家属的原谅，并将与家属一起妥善处置善
后事宜。同时，货拉拉将积极推进对平台问题的整改。详情>>>
本帖来自爱盲客户端

小扇子

15楼 小扇子说：回9楼银色宇宙
对某些人疑神疑鬼，有被迫害妄想症。看看主流社会都觉得判的重了。
本帖来自爱盲客户端

冰红茶

16楼 冰红茶说：回5楼云淡风轻扬
这个话应该是说习惯了吧。你觉得这个案子应该怎么判呢或者说你觉得如果不是在中国会怎么判呢。
本帖来自爱盲客户端

hsj

17楼 hsj说：
感觉那个女的精神上有问题
本帖来自安卓秘书

云淡风轻扬

18楼 云淡风轻扬说：回16楼冰红茶
我不想争论这个问题，那个货车司机应该按照以前的路线，决定改变路线要获得女孩的同意。我们说来说去什么也改变不了。
本帖来自安卓秘书

云淡风轻扬

19楼 云淡风轻扬说：
反正人已经死了，当面对质已经不可能。
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁

20楼 放大镜烧蚂蚁说：回7楼小扇子
虽说受害者是自己跳车死的。但扇子兄你有没有发现。受害者跳车是有前提的。前提就是在夜晚。这个司机把车开到了偏僻路段。这个路段还没有路灯。这个时候受害者害怕也是情有可原的。另外。司机自己不也承认了对受害者态度恶劣吗？这更加让受害者跳车的动机趋于合理。假设这辆车没有偏离航道。在正常的有灯光的地方。司机态度也没有恶劣。这时候如果女孩跳车死了。司机这才真正没有特别大的责任。
本帖来自安卓秘书