灰太狼不捉羊了：是什么让编剧越来越小心翼翼？

天涯过客

楼主 天涯过客说：
　　近日有网友反映，《喜羊羊与灰太狼》动画片走下坡路了，“灰太狼不捉羊了，也没了有趣的打斗场面，只有偏向低龄的剧情，看着以前童年的动画变成这样，心里挺不是滋味，希望早日恢复原版剧情和画风”。 　　动画出品方回应称，“2019年播出的《羊村守护者》正式开启了‘羊狼和平新时代’，现在的故事更能扣人心弦，主线、主题更清晰。”并表示， 一部好的作品除了故事性和画面技术外，也需要传递正能量和成长的力量，寓教于乐。 　　这条新闻很有意思。当年看《喜羊羊与灰太狼》的孩子长大了，有了“毁童年”的惆怅。这种情绪多于观点或建议的表达，得到了出品方的郑重答复，则是对资深老粉的尊重。 　　但提问者和作答者的互动中，包含着一种面对公众舆论的不安和小心，耐人寻味。 　　其实，“狼不捉羊”是个伪问题。《猫和老鼠》中，汤姆一直抓杰瑞，但从来没有真正成功过。《熊出没》中，光头强一直驱赶熊大、熊二，常拿出猎枪乱开一气，但从来都没打中。严格说起来，这些都算“狼不捉羊”，但没有人觉得这样的情节设计突兀。原因很简单，“狼”真捉住了“羊”，故事还怎么演下去——毕竟，这是动画片嘛！ 　　网友疑问的点在于，哪怕是永远捉不住的“假捉”，也应该有就有，动画世界里狼和羊是对立关系这种有限逻辑，也不应该完全放弃。只要故事够精彩，能够自圆其说，观众就会支持创作者脑洞大开，放心创作。祭出“羊狼和平新时代”说法，显得有些过度诠释。这也是出品方“强行解释”给人带来滑稽感的原因。 　　不过，真正的问题或许在于，双方都小心翼翼地使用了“捉”这个字眼，而避免用“狼吃羊”的说法——尽管这么说更符合现实。提问者对童年经典有保护欲，作答者对自己产出的IP呵护有加，但事实并不像一问一答所展现出的宾主皆欢那么简单。 　　且不说发生过“熊孩子”模仿动画片情节，把另一个孩子绑在树上用火烧的新闻，每次只要有人把动画片里的某个情节、某句台词或某个画面截出来，指责其“血腥暴力”，都能轻易引发舆论争议，动画出品方很容易变成惊弓之鸟。类似的案例多了，哪怕出品方事后获得了“清白”，一些人也会形成一种认知：如果出事，出品方要担责。 　　动画片受众主要是孩子，围绕其引发的争议往往是敏感话题。舆论对动画片进行监督是有必要的，但监督不等于将严苛进行到底，更不等于将自己不认同的内容“一竿子打死”。 　　这个道理，成年人不会不明白，但难就难在，动画片创作和公众监督的边界在哪里，是很专业且难有明确说法的事，一千个人就有一千个答案。对动画片进行评价的观众、网友、家长，要对动画片创作的规律和特质有足够的了解。同时，对于儿童的娱乐保护，也要有客观的认知。 　　不可触碰的红线要有，但总想把儿童置于一个彻底无菌的环境下生存，既不现实也不有利于其成长。在娱乐的同时教会孩子分辨虚构与现实的界限、获得认知，动画片可以提供载体，但前提是善用它，而不是随意甩锅、让它承受不可承受之重。 　　创作者敬畏舆论，从舆论中获取创作元素，当然是可以的，舆论中也往往也隐藏着创作的灵感和商业的价值。顺从舆论进行创作，产出双方都满意的作品，固然皆大欢喜。 　　但双方意见不一甚至相悖时，创作者应冷静看待舆论裹挟的杂质，认真检视自己的创作初心。究竟是为了对动画片的热爱而创作，为了孩子们快乐的童年而创作，还是为了商业利益而屈服于舆论场上的部分声音，为了最大化图“安全”、图省事而放弃一些创意创新？观众意见本就是众口难调，想让所有人满意，只会让编剧无从下笔。 　　希望创作者能够以孩子的需求为最大目标，产出真正的好故事。如果能够赢得儿童观众的心，并且在创作过程中做到坦然无愧，对一些苛责可以不必太在意，必要的时候可以依法保护自我。
本帖来自安卓秘书

风中漫步

沙发 风中漫步说：
哈哈，这喜羊羊的作者是脑抽了吗，狼不捉羊难道喝西北风吗

日月明

板凳 日月明说：回沙发风中漫步
我记得有一首歌，叫狼爱上羊，这年头
怪事儿多多。
本帖来自爱盲客户端

霹雳强强

地板 霹雳强强说：
因为卖帽子的这两年总发大财。
本帖来自安卓秘书

永燃之火

5楼 永燃之火说：
想让狼抓羊，还有另一个办法，只要有家长的孩子，只要看到现实中的狼上去摸两把，因为狼不会伤害他的，然后被咬伤咬死了，那家长肯定强力呼吁，让灰太狼重新抓羊。
本帖来自安卓秘书

永燃之火

6楼 永燃之火说：
现在的子贡像动漫都在把动物拟人化，让孩子充分认为动物是善良的。
本帖来自安卓秘书

白眉大侠

7楼 白眉大侠说：
个人感觉现在的动漫没以前好看
本帖来自爱盲客户端

无心

8楼 无心说：
这种事情也别光甩锅家长，广电总局才是主要原因，其次才是家长甩锅太过，前段时间的奥特曼还历历在目呢
本帖来自微秘

烈士金沙

9楼 烈士金沙说：
你们这算啥，前两天还有人举报长津湖呢我无语了，这些家长简直了，你们想想这动画片还能活吗
本帖来自微秘

电子光

10楼 电子光说：
你们只要想想小说里面。连真正的地名都不能写叫做违禁词，你就知道了。玩个游戏好了。连枪战的鲜血都要弄成其他颜色不准用红的。别人发个抖音修个牛蹄子，治疗一下有血的镜头的时候都要弄成灰白的。反正某些两张嘴的眼睛往上一翻，唉，这是为了人民精神健康。然后很多人为了捧臭脚，什么葫芦娃啊，什么黑猫警长啊，那个年代我们看的时候只知道正义就是正义，邪恶就是邪恶，坏人就是坏人，好人就是好人。现在的人还要加上自己想象的大人的阴谋论强加给小孩子。黑猫警长其实后面还有的给弄没了，舒克一贝塔后面不敢发了，呵呵，不知道那脑子呢。

时光

11楼 时光说：回复8楼无心
如果上头的人有认真审理会这样，是民众说了算还是官方说了算啊，家长举报太过的同时上面一些人的想法很重要
本帖来自微秘

飘雨的早晨

12楼 飘雨的早晨说：
其实狼不捉羊也是个好事，干嘛要在孩子面前 老弄那些血腥暴力的东西呢？我觉得完全可以让彪悍霸气的灰太狼和温顺的小羊谈一场惊天动地的恋爱呀！你说这样的动画片，看起来，多浪漫多温馨啊！
本楼来自 掌中世界IOS版

飘雨的早晨

13楼 飘雨的早晨说：
或者是善良，温柔的小羊在遇到危险的时候，见义勇为的灰太狼，来个英雄救美。
本楼来自 掌中世界IOS版

数据会说话

14楼 数据会说话说：
不敢随便说话，其实正是政府最大的不自信

电子光

15楼 电子光说：

数据会说话 发表于 2021-12-10 06:22
不敢随便说话，其实正是政府最大的不自信

一针见血。你这1楼直接就把。这个帖子终结了。

蓝色心情

16楼 蓝色心情说：
和谐社会的产物
本帖来自微秘

烈士金沙

17楼 烈士金沙说：
语音50秒
本帖来自安卓秘书

烈士金沙

18楼 烈士金沙说：
语音38秒
本帖来自安卓秘书

烈士金沙

19楼 烈士金沙说：
我就在想上面我说的这些到底是不是动画片的范畴，而且他到底是不是小孩能看懂的？我这3楼一定要按顺序，否则会乱。因为语音输入实在不准。所以我用语音，但是我这个人又比较啰嗦，所以没办法。
本帖来自安卓秘书

永燃之火

20楼 永燃之火说：
感觉叶罗丽是在谈恋爱
本帖来自安卓秘书