苹果手机不要删后台会很伤电池

庸人自扰

楼主 庸人自扰说：
用过苹果手机的朋友应该知道，在苹果手机的系统设置界面是可以查看电池健康度，而根据苹果给出的说法，电池健康度最好不要低于80%，不然会影响手机的性能发挥。
为了延缓iPhone的电池健康度下降速度，部分果粉也是养成了不少用机好习惯。如手机电量低于30%就充电，高于90%就拔掉，以及充电不玩手机，防止手机发热影响电池寿命等用机好习惯。
必须承认，这些做法确实能有效延缓iPhone 电池的损耗速度，而编者身边，也确实有人是靠着这两个方法硬生生创下了一部用了近两年的iPhone X电池健康度仅下降2%的“壮举”。
不过，你以为这样就能最大程度地延缓电池损耗了？
太天真了！
据外媒报道，近期苹果官方突然确认，频繁在多任务界面上滑关闭应用程序也会导致电池损耗异常，让苹果手机变慢！
这？上滑关闭应用程序也会加快iPhone电池损耗？
援引苹果官方说法：在多任务界面上滑关闭iPhone 应用会导致iPhone 重新加载APP的速度变长，如果频繁这样操作，会加大电池的负担，从而导致电池损耗变快。苹果方面给出的建议是，除非应用无响应，不然不要手动上滑关闭应用。
在这个消息被媒体大量报道后，有不少国外网友也是很无语的表示：这么脆弱，这还能算手机吗？
确实，如果连上滑关闭应用都会加快电池损耗，那iPhone确实很脆弱。
不过，在网友们疯狂调侃iPhone太脆弱之余，也有不少强迫症晚期，喜欢频繁关闭iPhone后台的果粉表示：难怪电池健康度掉那么快！
话又说回来，其实对iPhone 来说，后台并不需要关闭，因为iOS系统实际是没有后台的，换而言之，当你退出应用后，系统已经把该应用“冻结”了，所以，关不关闭后台其实影响不大，也并不会起到延长iPhone 续航的作用。
此外，关闭了后台还反而会让体验变得更糟糕，因为上滑关闭应用和后台智能“冻结”应用是不一样的逻辑。
上滑关闭是完全将后台彻底关闭，而“冻结”是保留后台，只不过在保留的前提下禁止应用在后台自动运行。
编者认为，不管苹果官方突然确认的“上滑关闭后台会加快iPhone电池损耗”一事是真是假，对苹果用户来说，手动关闭后台确实是画蛇添足的行为，不仅不能提升iPhone 续航，反而还会降低体验。
小调查：你有手动关闭iPhone 后台的习惯吗？

本楼来自 掌中世界安卓版

牵手的幸福

沙发 牵手的幸福说：
学习了。
本楼来自 掌中世界IOS版

zmy

板凳 zmy说：
没事，偏偏就关等着什么时候手机坏了换安卓。
本帖来自安卓秘书

风中漫步

地板 风中漫步说：
呵呵，看来选安卓是选对了，哈哈，不过话说苹果手机确实像楼主所说太脆弱了
本帖来自安卓秘书

庸人自扰

5楼 庸人自扰说：回 楼主庸人自扰说
我的标题写错了，应该是苹果手机3后台会很伤电池
本楼来自 掌中世界安卓版

哪有二楼

6楼 哪有二楼说：
哈哈，才发现啊，今天看贴吧都被顶到前面了。苹果更新换代非常快，所以，有钱人的东西，不解释，随便折腾，还差一步买苹果的钱，可能你今年买的，去别人那边装逼，别人都膜拜你，过几个月，人家鸟都不鸟你。
本帖来自pc秘书

玩的就是心跳

7楼 玩的就是心跳说：
在乎电池，就别用手机了。
本帖来自安卓秘书

盗天

8楼 盗天说：回 楼主庸人自扰
唉。 这手机是买来干啥的 早年怕按键坏  现在怕电池坏  难道要 打板贡起来不成  
本帖来自安卓秘书

风雨飘零

9楼 风雨飘零说：
我经常山后台，只留几个程序以便方便打开。不过电池坏了就换新电池，非官方原版电池也不是很贵的。