转：有人躺赢就有人躺平。

[忘忧隐士]

21楼 [忘忧隐士]说：回复楼主空谷幽兰
  那几个在打鸡血的人，难道就以为这世界上只有你等那么积极向上吗？真是笑话。能躺平的人这都是有资格的，还有多少人是躺不下的，恐怕尔等是不知道的。
   儿这些躺平的，如果但有一线之路，谁又会想着躺平呢？人家不偷不抢，不犯法不危害社会，说实话爱着你们什么事儿了？反倒是尔等，整天叽叽歪歪的看似积极乐观，实则跟虚火上工的阳抗差不多。
本帖来自微秘

[忘忧隐士]

22楼 [忘忧隐士]说：回复20楼空谷幽兰
是的！没有遭受过生活的毒打的人，是没资格对别人的行为说三道四的。
本帖来自微秘

四叶草

23楼 四叶草说：
你是能给儿子掏首付的钱还是能给娶媳妇儿彩礼凑多少，提供不了帮助就干预不了人躺平，而且还不是你愿意给别人就一定要接受的。三代人的积蓄凑一套房，换了我是那个受益者我会有负罪感的，也可能是酸葡萄心理，等真正成了受益者就不这么想了

空谷幽兰

24楼 空谷幽兰说：回复21楼[忘忧隐士]
我有个同学，家里是开超市的，他父母在同一个小区全款买了两套房，，一套给他住，一套父母住，说方便照顾他，现在这伙计找了个老婆，老婆脑子稍微有点问题，他现在跟他老婆在家啃老，没工作，我想这应该就是躺平的状态吧，但是人家有资格躺平，就算躺下了也啥都不缺。还有一种躺平就是文章里说的这种被迫躺平，就算蹦的在高也摸不着屋顶，那就索性不跳了，除了浪费体力屁用不顶。
本帖来自微秘

暗中保护你

25楼 暗中保护你说：回 21楼[忘忧隐士]说
你自己没躺下，那你可以躺下，没有人拦着你，你可以躺了这辈子还继续躺下辈子，谁能管得住你？没有经过雨雪风霜，你怎么躺也可以啊，别人也只是各抒己见，碍你什么事呢？穷钱不能穷志向，中国那么多扶贫干部站在第一线，目的都是为了让贫困人口从躺着转向站着，但是现在很多人生活富足了，有提升自己的空间，干嘛非要躺？房子买不起，老婆讨不到，也可以把目标转向其他的，如果因买不起房，讨不起老婆就选择躺下。整个社会还有什么进步可言？留在社会上增添社会负担吗？
本楼来自 掌中世界安卓版

四叶草

26楼 四叶草说：回24楼空谷幽兰
这算躺赢的吧

空谷幽兰

27楼 空谷幽兰说：回复23楼四叶草
我家里条件不好，父亲是煤矿退休的普通工人，一个月拿着三四千的退休金，我母亲是传统的家庭主妇、没工作，我在外面打工按摩收入也不稳定，房子还好已经有了，但不是我的名字，我可以住。可是要娶老婆在我们农村动不动几十万的彩礼凭我自己反正我是没那个能力。最尴尬的是正常人不跟我，找残疾人吧我父母说了，家里已经有你一个残疾人了，你再找个残疾人我们就得照顾两个残疾人，说的我是无言以对。你说不躺平我能怎么办？反对躺平的朋友们，麻烦你们帮我想想办法呗。
本帖来自微秘

空谷幽兰

28楼 空谷幽兰说：回复26楼四叶草
嗯，算是吧。
本帖来自微秘

驀然回首

29楼 驀然回首说：
躺平挺好的，总比造反派要好多了，最起码对社会没什么危害
本帖来自爱盲客户端

驀然回首

30楼 驀然回首说：
至于那些整天想着让躺平的人改变观念，将来给高房价高消费接盘，资本家必须要像劳动力让利，否则说什么艰苦奋斗都是扯淡，奋斗一辈子都是给资本家奋斗了。
本帖来自爱盲客户端

四叶草

31楼 四叶草说：回25楼暗中保护你


本来都没必要回你，因为你连审题都不过关，谁说躺平的人就是不工作了，他们不工作你养着管他们吃喝啊，躺平只是不为遥不可及的目标做无谓的挣扎，降低买房结婚等外在需求，我现在的状态就符合躺平，可我吃饭还要靠自己。另外不知道阁下如此努力如此上进当前月入多少，名下有几套房产。

王凯旋

32楼 王凯旋说：
回复 16楼 暗中保护你

如果你是个打工族，在面对生意不好的情况下，先别忙着良禽择木而息，帮你老板把生意搞上去，这才能体现你的价值所在。你如果是个企业主，就让你的员工毫无怨言的给你卖命卖到底，政府给的那些虚头巴脑的名头是假的，只有员工说你好，你才是真的好。你如果是个父亲，就努力为你的下一代创造不躺平的环境。

来自：掌上乐园

[忘忧隐士]

33楼 [忘忧隐士]说：回复24楼空谷幽兰
  哎！你说的这个还算好的，我的一个同学，人家按说在学校也是学习挺努力的，然后出去打工，工作上没的说都挺认真的。结果没几年得了心脏病。不能重体力劳动。最后30岁只能在家啃老，靠着老爸老妈的退休金过日子，就这还有他父母的同事来我这里按摩的时候，对人家一口一个啃老族没出息。
  当时我对这人心里就是一万匹曹尼玛的飞奔而过，如果有条件还真的以为人家就愿意这样吗？
本帖来自微秘

[忘忧隐士]

34楼 [忘忧隐士]说：回复25楼暗中保护你
  少给这里的人上课。莲话都听不明白吗？有很多人是根本无力站起来的。如果没听懂就不要一副 大义凛然的样子。
本帖来自微秘

王凯旋

35楼 王凯旋说：
回复 29楼 驀然回首

我很赞成这句话。躺平，不危害社会，不危害他人，比那些遇到点事就报复社会的人可强多了。

来自：掌上乐园

空谷幽兰

36楼 空谷幽兰说：
我在发一篇文章，算是对一楼文章的补充吧。提前声明，下面的文章有吹捧美帝的话，大家自动忽略就好了，我不是美分，某些人不要乱扣帽子。
本帖来自微秘

空谷幽兰

37楼 空谷幽兰说：
内需不足，中国的钱都到哪里去了？
我曾经看到过一个非常可笑的观点：中国不能搞西方资本主义那
一套“福利制度”。理由是，太多的社会福利会让人变懒。但事实上，社会福利只是社会财富分配的一种方式。用于民生的钱占GDP的比重越高，国民的获得感越强，对未来越有信心。相应的，储蓄意愿就不那么强烈。更愿意把钱用在消费上。反之，当一个人或者一个家庭担心上不起学，看不起病，养不起老的时候，是不会有信心拉动什么内需的。既然说到社会财富分配。钱，到底去哪儿了？这真是个问题！
内需就是国内居民的消费，消费的多少取决于人口多少和收入水平。中国比美国多了10多亿人口，人均收入已跨入了所谓“中等国家收入”水平行列，为什么内需还连年不足？中国人的消费能力都哪去了？
看完了以下两个实例，你就会找到答案。
第一个例子：
假设在xinjiang某个地方发现了一个金矿，当地政府从广东招商来一个投资者，建了一个矿场。矿主雇了一百个工人为他淘金，每年收入1000万。矿主把收入中的50%作为工资发给工人，每个工人每年收入5万。这些工人从工资中每年拿一万租房子，剩下四万用作消费，娶老婆，生孩子，成家立业。矿主手里还有五百万，可以做投资。
因为工人手里有钱，要安家落户，所以，当地的住房就会出现需求的增加。于是，矿主就投资盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人还要吃要喝，所以他又投资开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇新的工人，这样工人的妻子就有了就业机会，也有了收入。因为人口增加，就业增加，本地的消费需求就变的更大了。
第二个例子：
同样假设在xinjiang某个地方发现了一座金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年收入1000万。但是现在矿主只把收入中的10%作为工资发下去，每个工人一年1万。工人得到这些钱只够他们填饱肚子，没有剩余的钱租房子，没有剩余的钱谈恋爱和娶老婆，只能挤在工厂的窝棚里。
矿主虽然一年赚了900万，但本地都是穷人，没什么消费能力和商业生意需求，生活条件也很差，他就只能把赚得的钱投到其它地方去。
这样发展50年以后，这个地方除了豪华别墅和一些小商业外，依然没有发展起来别的产业。金矿挖完后，矿主带着巨款走了，留给当地只是污染、失业和贫困。

这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展模式。拉美国家大多独栽，大资本家垄断国民经济，社会贫穷的同时伴随严重的两极分化。相对来说，美国虽然也有贫富差距，但相对而言，人均收入的差距并不很大，民富国强。
拉美贫穷并不因为自然环境不如美国，而在于它没有形成良好的财富再生体制，居民的财富积累缺乏可持续的增长能力，这不是居民没有劳动的创造力，而是劳动和财富分配制度方面出了问题。

为什么美国没有出现拉美的问题？

在政治上，今天的美国人应该感谢华盛顿，他为美国缔造了一个科学的国家管理体制；而在经济上，美国人应该感谢亨利·福特，因为他一手缔造了美国的中产阶级。

其实，美国梦的缔造者不是美国总统，而是亨利·福特。在古今中外众多商业人物中，亨利·福特对社会经济的影响无人能出其右。他用他的T型车缔造了美国最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会。
福特说：“我要让我的工人买得起我的T型车”。于是，他给汽车厂的工人发高工资，同时还创造了流水线生产方式，使汽车成本大幅降低。在福特公司一跃成为世界上最大汽车公司的同时，汽车工人有了钱，工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。当美国完成西部扩张后，在领土扩张上已没有回旋余地时，美国发现了另外一个经济增长的金矿，这就是迅速成长的中产阶级，正是他们带动了巨大的社会内需，支撑起美国庞大的国内消费市场，拉动经济高速增长。
美国是一个3亿人口的国内消费市场，但美国从来就是一个主要依靠国内需求实现经济增长的国家。中国有13亿人口，号称世界上最大的消费市场，但却年年内需不足，不得不靠外贸和政府投资来拉动经济增长，这不是怪事吗？

其实，原因非常简单。正像上面的第二个例子，我们社会的收入增长并没有最大可能地分配给老百姓，而是最大可能地分配给了政府和资本所有者（资本家）。政府投资能带动消费吗？少得可怜。先不说政府投资中有多少重复建设和无效工程，政府投资产生最直接的效果是增加了社会的产品生产供给能力，使得生产能力进一步过剩。

比如，xinjiang是一个资源大省，堪比中东的很多国家，按道理当地人民应该很富裕。但事实恰恰相反，xinjiang很穷！可见，一个有资源的地方并不见得能因此发展起来，这取决于分配时是否把老百姓的收入和利益放在第一位。

中国人还不富裕。我们的钱本来就不多，却被装在少数人的腰包。中国人本来就不富裕，还要顾及养老、看病、孩子上学等。经济情况稍微好一点的人，其实也很纠结，挣的钱在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，看起来不少，但是转不动，都是死钱。
当接受过良好教育的年轻人花一辈子的时间才能买一个小房子的时候，当一个家庭的孩子上学就要掏空家里的积蓄的时候，当去一次医院看病都很艰难的时候，我们能指望老百姓不去省吃俭用、不去疯狂存钱、不去为养老发愁吗？能指望银行里那几十万亿的存款转化为巨大需求吗？

内需不足，中国的钱都到哪里去了？这真的是一个残忍的提问。
本帖来自微秘

空谷幽兰

38楼 空谷幽兰说：回复33楼[忘忧隐士]
我觉得这个问题应该请教一下那些反对躺平的朋友，看看应该怎么安排。
本帖来自微秘
本帖来自微秘

王凯旋

39楼 王凯旋说：
回复 37楼 空谷幽兰

我看你还是赶紧跑吧，肯定有人看不懂还要吵起来，哈哈。

来自：掌上乐园

巴洛克

40楼 巴洛克说：
今天早上看了下无锡的房产信息，现在土地价格都已经超过了现在房子的出售价格了，现在无锡的均价是一万五，这样很快新出来的房价就是均价三万了。你们都躺平了谁来承担这些价格，不得有不躺平的去接盘。
本帖来自微秘