按摩未来的思考

江海明月轻舟子

楼主 江海明月轻舟子说：
  大概半个多月前，波士顿机器人商业化就上新闻了，不管产量如何，设置方面应该是过关了。
  机器只要配上高精度的探测装置，比人手可靠是肯定的，在医疗手术上更是比人手精确稳定，最多不超过20年，人形机器人普及到千家万户，应该问题不大。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

沙发 江海明月轻舟子说：
回复 7楼 简单的快乐0917
  是的，我还知道一个案例，一个老太太腰子上长了个八九厘米的肿瘤，走医保的话，得把那个腰子摘掉，他儿子没有选医保，自费用达芬奇医疗机器人把肿瘤割掉了，腰子也保住了，恢复的很好。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

板凳 江海明月轻舟子说：
回复 25楼 预知未来的我
差异化就是用人工智能算法解决的。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

地板 江海明月轻舟子说：
回复 48楼 飞雪连天射白鹿
当很多行业被智能机器取代，被抛弃的劳动力，你说他们看到按摩这个行业如果没有被机器人占领的希望，他们会不会来挤压盲人的就业空间。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

5楼 江海明月轻舟子说：
回复 62楼 铁鞭01
  行业扶持也不完全是坏事，有的时候是因为完全靠市场经济，自己内部的技术、成本还有市场方兴未艾这种不利因子导致没有补贴的话，根本就没有利润。
  例如新能源行业，汽车制造行业，公共服务类行业。先说新能源行业在传统能源占主导的时候，新能源技术不成熟，成本高，创业风险大，市场未开发产品认同困难，这时候的补贴就是给创业公司续命的，国家也知道，钱多的地方伸手的就多也是不争的事实，但宏观调控就是这样子的，只要能推动行业繁荣，市场带动技术迭代付出的代价，在国家看来都是值得的。
  汽车制造同里，在很早之前都是国外的汽车品牌，国家用市场换技术，尽管合资品牌不干人事，比洋资本还黑心，貌似也没干啥创新的活，但换个角度想，降低了外资的成本，提高了外资的利润，丰满了一些人的腰包，但这些代驾换来了中国大批的产业工人，提高了人均收入，繁荣了消费市场。有了这些熟练工人打底，也有汽车制造业的产业链布局在先，后来的新能源车补贴火上浇油，才有了前些年的新能源电动车纷纷出头。
  公用事业也是这个道理的，虽然有些行业是垄断，也有些行业被外资入股，有些行业年年亏损是财政，但这些都不是单一的问题，毕竟国内的财政走的一直都是统筹全局，资源也是。鱼哥体而言，能拿到补贴的公用行业都是亏损的行业，这些实实在在是降低了个人的生活成本，当然对政府来说，羊毛出在羊身上，财政补贴的源头，是人们承担了高昂的房价。
  人之道损不足以奉有余，强者剥削弱者，集体剥削个体，不管在什么制度下，披上什么样的外衣，都是存在的。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

6楼 江海明月轻舟子说：
回复 65楼 铁鞭01
  补贴是放低门槛，鼓励积极性，正如这段时间提出的更换汽车的购买补贴，管制是提高门槛，收紧口子。
  政府的补贴源于政府的财政收入，具体是个复杂的东西，但中国大部分区域的财政并没有那么宽裕，当然花公家的钱办自己的事是很普遍的。
  现在的投资主力一般都是私募或公募投资基金，或者是企业公对公的投资，个人单独出资做投资主体的比例不大，总而言之创业都是花投资者的钱，利益和风险都是分摊。
  再说一下你的那个种花的例子，之所以当地种出来的产量，打败了外来输入的量，一方面是你提到的土地成本，另一方面就是有明确的市场需求，利润明晃晃的摆在这，自然不需要补贴，恰巧需要的就是管制，现实中为了种经济作物，放弃粮食作物是很多的。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

7楼 江海明月轻舟子说：
  在市场需求不明确，行业成本高技术落后的情况下进行补贴是合理的策略。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

8楼 江海明月轻舟子说：
  财政收入源于土地的售卖和税收再加上发行的国债，这些钱每年都有花出去的预算，花哪不是花，不管干啥都能推动经济的运转，恰恰是捂在口袋里就成了废纸。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

9楼 江海明月轻舟子说：
回复 73楼 铁鞭01
有句话是怎么说来的世上只有死亡和纳税是不可避免的。援引富兰克林的一句话:世上只有死亡和纳税是不可避免的。所谓不可避免，从客观上来说，征税权是政府的一项重要职权，纳税是公民的强制性义务。
本楼来自 天坦百宝箱