你们有没有遇到过上学时那些爱给老师打小报告的人

Satan

楼主 Satan说：
小学还好，初中遇到过不少，高中也有一些。

Satan

沙发 Satan说：回14楼一如既往
打小报告这事儿不分是非，只分利益和立场，爱打小报告的人通常自己没啥能耐，但还想得到赏识，只能动歪主意。
客观的说，打小报告的人不一定每次都说了不该说的，同样试学生躲在厕所抽烟，被老师看见都没话说，被打小报告了没一个开心的。
这就像我们小时候揍了某学生，学生去告老师，然后我们揍的更狠。你们倒好，不敢揍还没人家会玩儿，那被欺负是必然的啊，没人欺负你们才是怪事儿呢。
至于不让搞对象，那是制度问题，你们可以反对这个制度，但不能说人家按照制度处分你们不合理。
至于某些个体被区别对待，那说明人家有被区别对待的价值。
你们琢磨，就你们这类人，到了社会上，一般都会按照是非对错的简单逻辑标准吐槽领导、吐槽比你们强的所有人，张三是因为会拍马屁才工资高，李四是因为力气大才工资高，王五是因为长的帅才工资高，领导是因为和老板娘有一腿才当上了领导。且不说这些是不是真的，即便都是真的那又如何？你想想你会什么？你有什么价值？他为什么可以让老师不管他你不可以？

Satan

板凳 Satan说：回16楼Satan
如果你真是初中学生遇到类似的问题，我会说这事儿很正常，并且还能帮你出一堆对付老师的好主意，二十多岁还遇到那就只能说明你们低能，没别的解释。

Satan

地板 Satan说：回24楼一如既往
要不然呢？你觉得他们不该死是因为你还没长大。在他们那环境里，生存本来就不是唾手可得的，他们都那么不珍惜生命死了怪谁。姜子牙一看事情不妙撒腿就跑，比干这傻子干了啥，明明知道要被掏心还穿戴整齐给送上去，这就等于自杀啊，死了不是很正常吗。
现在你所处的现实世界，在非战乱地方，基本的生存权倒是可以保证，但各种资源依然是有限的，这也包括人脉资源，你没争过别人，利益受损光抱怨起什么作用。

Satan

5楼 Satan说：回25楼一如既往
已知的情况是你们学校有一条不让搞对象的规则，老师可以对有些人睁一只眼闭一只眼，但为什么要选择他呢？难道老师是随机选的吗？如果老师能做到对很多人都睁一只眼闭一只眼，那么为什么没有你？你和他们的区别在哪儿？