这是农村的现状吗？

俱往矣

301楼 俱往矣说：回复297楼键盘侠
正所谓“生死一张纸，忙碌一辈子。”
本帖来自微秘

大王巡山

302楼 大王巡山说：
！！！
本楼来自 掌中世界安卓版

千里寻情

303楼 千里寻情说：回295楼俱往矣
好同志可惜现在这样的人太少了，
本帖来自安卓秘书

黑煤面子

304楼 黑煤面子说：回297楼键盘侠
给主刀医生钱是患者自作多情了，不给他也不敢杀人

千里寻情

305楼 千里寻情说：回295楼俱往矣
听你发这些内容心里就很难过，那位盲人朋友的良心真好，比某些明眼人的良心要好万亿倍，这样的好品德很值得大家借鉴学习，
本帖来自安卓秘书

俱往矣

306楼 俱往矣说：回复304楼黑煤面子
送过红包儿的患者家属如同服用了安慰剂，我们天津这里有个盲人四十出头患了脑干出血，大面积的。家属送红包儿，医生婉言谢绝，患者死在了手术台上，家人就有点嘀咕。
本帖来自微秘

俱往矣

307楼 俱往矣说：回复305楼千里寻情
心地善良的人也不见得要有多高的文化水平，我说的这位盲人朋友是盲校的肄业生。福无双至，祸不单行，他的明眼儿子出了车祸，截去了一只胳膊，一家人都成了残疾人。但这明眼的男孩子非常聪明，大学毕业后背安排到了街道残联工作。
本帖来自微秘

黑煤面子

308楼 黑煤面子说：回306楼俱往矣
对，就是自我安慰，送了红包病人该死还得死。

俱往矣

309楼 俱往矣说：回复307楼俱往矣
他们的生活也出现了亮点，他们的明眼儿子由于工作出色，人际关系很融洽，赢得了一位健全姑娘的芳心，结婚生子，生活幸福。
本帖来自微秘

云迪

310楼 云迪说：回19楼笑看茶凉
那或许是你们那里的农村吧，我们这里的农村还是挺好的，现在通讯设施也齐全。走到哪里都可以上网，而且我们那里种地的也不少，虽然多数年轻人都在外面，但是我们那里的地，很多都承包出去了。虽然现在农村热闹的景象是赶不上以前，但是那种融入自然界的氛围还是满是满载的。像鸡鸭鹅狗猫这样的东西在我们那里也是可以养的，只是不能随便散养，因为现在我们那里的农村都是柏油路。如果谁家都还像曾经那样把这些东西散养在外面的话，可想外面得多糟糕呀。
本帖来自安卓秘书

俱往矣

311楼 俱往矣说：回复310楼云迪
村村通公路，家家有网络，农林牧副渔，发展前景扩，昔日张择端，即兴来泼墨。
本帖来自微秘

俱往矣

312楼 俱往矣说：回复310楼云迪
高兴过后，回头想来，还是反应农村破败场景的居多，老人有自杀的，儿童失学的也不少，尤其是农村的残疾人，除了有一部分幸运儿受到乡里的五保照顾外，大部分还得仰仗家人的扶持，特别是前一度在一个帖子里看到的那个多重残疾的自强者，生活确实太艰难了。
本帖来自微秘

铁鞭01

313楼 铁鞭01说：回复楼主俱往矣
6亿人“消失”后 中国农村的未来在哪里？




2020-05-22 00:25:41  出处：云掌财经  作者：正解局 编辑：宪瑞   人气： 6880 次    评论(61)点击可以复制本篇文章的标题和链接



农村农业


先说个故事。

我一个朋友家在农村：他父母结婚后，在1980年代“包产到户”时，分到了两人份的土地（3亩多）。

他父母先后生了两女一男（也就是最小的他），现在两个姐姐出嫁，他成了家，又生了一个儿子。

有没有发现一个问题？

他们家靠3亩地，始终养活了5口左右的人。

这是怎么做到的？

其实，这后面隐藏着理解中国农村发展，甚至是未来的重要信息。

因为，在中国历史上，秦以后，各王朝都难逃一个“魔咒”：所有王朝寿命基本难以超过300年。

这就是因为“人地矛盾”。

一个王朝经过一段太平年后，人口往往会大量增长，但土地面积却不会那么快增加。

吃不饱饭，甚至是吃不上饭、饿肚子就成了最严重的问题，随后带来社会大动乱。

最后，只能通过残酷的战争，改朝换代，消灭“多余”的人口，“空”出来的土地，再重新分配。

比如，《后汉书》里就说，西汉到东汉经过战乱后，“海内人户，准之于前，十才二三”，也就是损失了70%到80%的人口。

秦以后，300年几乎是所有王朝迈不过去的坎儿，包括我们印象中的大王朝：西汉持续时间215年，东汉196年，唐290年，明277年。

6亿人“消失”后 中国农村的未来在哪里？

01、农村人均土地不仅没减少，还增加了

压垮王朝的人口总量，该有多大呢？

西汉鼎盛时期6000万左右，直到清朝中晚期中国人口也不过4亿多。

而现在，中国总人口已经涨了好几倍。

但现在，这个魔咒被打破了，没有爆发人地矛盾，这完全算得上是中国发展中的奇迹。

我们先来算个账。

根据统计数据，1978年，中国一共有9.6亿人口，其中，农村7.9亿，城镇1.7亿。

也就是说农村人口占总人口的比重是82.3%。

1978年，全国耕地面积是14.9亿亩，农村平均每人有土地将近1.9亩。

现在中国大陆人口是14亿。

如果按照1978年的比例，2019年农村人口应该超过11.5亿人，目前全国耕地是20.23亿亩，那人均就不到1.76亩。

但实际上，根据2019年国民经济社会发展公报，目前乡村人口是5.5亿，每个农民种地的面积反而增加到了3.7亩。

这就出现了一个奇怪现象：随着人口增加，人地关系不但没有恶化，反而还更加缓和了。

6亿人“消失”后 中国农村的未来在哪里？

关键就在于农村“消失”了6亿人。

这6亿人去哪儿了？答案是：大大小小的城市。

1978年，全国只有193个城市、2000个小城镇。

伴随着经济发展，在政策层面先后进行了大规模的撤乡设镇、撤县设市和撤行署设市，开发区、新城区、撤县市设区热潮，以及后来的都市圈、城市群、城市带发展。

现在，在中国历史上第一次实现60%以上人口是市民，而不是农民。

全国将近8.5亿人不再靠土地养活自己，而在写字楼、工地、厂矿里谋生。

而且，城市生活大大提高了收入水平、教育水平甚至是寿命。

6亿人“消失”后 中国农村的未来在哪里？
中国城乡人口变化

我们假设，如果目前11.5亿人生活在农村，每个农民拥有的土地面积会下降0.14亩。

那么，农村尖锐的人地矛盾，很可能引发大量的社会矛盾甚至社会混乱。

历史上，家族之间因为土地、水源发生大规模械斗的事情，可不在少数。

02、还要感谢化肥、农药

但光有城镇化，是没法完全解决农村问题的。

再看一个小故事。

河南南阳一个叫官店的村庄中，住着段子定一家人。

1970年代末，在那次改革大潮中，他们家11口人，一共分到了17亩地。

当年，他干了一件让村里人惊掉下巴的事情：从信用社贷款，买了一些叫作“化肥”东西，其中，有的叫“尿素”，有的叫“磷肥”，还有的叫“美国二铵”。

看着他拉回来这些或白或黑的粉末、颗粒，村里没人看好他，还有人等着看玩笑，“自己没钱还贷款买这些玩意儿，脑子有毛病吧？”

段子定像绣花一样，使用着这些宝贵的化肥：先在田里撒上磷肥，犁地后，就翻到地下成了基肥；二铵和种子一起撒下去；长苗时，再用尿素追肥。

夏收时，全村人再次被惊掉了下巴：段子定家小麦亩产达到700斤，是大集体时的三四倍。

他家17亩地收了11000多斤麦子，相当于1975年前后全生产队140多人一年的总收成。

第二年，全村纷纷开始买这种叫化肥的东西，家家户户收成翻番。

6亿人“消失”后 中国农村的未来在哪里？
段子定回忆当年耕作的情景

这是中国近几十年来农业生产的另一个重要推动力量：中国工业发展。

尤其是化学工业带来了化肥、农药。

因为从表面来看，中国人地矛盾仍然存在，因为中国整体人口在增长，人均占有的土地面积还是减少了（目前相比1978年下降了7%左右）。

地减少了，但是中国人现在吃得却比历史上任何时候都要好（不论是吃饱还是吃好）。

而且，像先前我在一篇文章里已经说过的，中国人现在主要吃的还是中国土地生产的粮食。

这是非常了不起的。

背后有很多原因，比如耕作方法改进、种子技术发展、水利工程完善，等等。

但还离不开化肥、农药。

这两样，在今天很不受待见，但却是现代农业生产过程中，不可或缺的。

1978年当年，中国化肥使用总量才仅仅884万吨，40年后已经达到5653万吨，最高峰的2015年超过6000万吨。

也就是说，40多年里，中国化肥使用量增长了5倍多。

6亿人“消失”后 中国农村的未来在哪里？
1978—2018年全国化肥使用量

类似的还有农药。

今天大家谈农药“色变”，但没有农药的后果，更可怕。

在上世纪五十年代，中国一些地区出现严重的水稻纹枯病（由立枯丝核菌感染得病，会造成严重减产，甚至绝收）。

当时，没有可用的农药来防治病虫害。有农民试着用砒霜去防治，最终发生一些中毒事件。

再比如，19世纪中期，爱尔兰地区发生了大规模的“马铃薯晚疫病”，导致200万英亩左右的马铃薯烂在地里，100万人口死于饥荒，100多万人口外逃（马铃薯是爱尔兰的主要粮食来源）。

中国工程院院士钱旭红就说，“世界如果没有农药，有一半人会因饥饿而死。”

而现在，这两种病，只需要给庄稼吃“药”——用相应的农药——就能解决。

6亿人“消失”后 中国农村的未来在哪里？
部分年份中国农药使用量（万吨）

这些年，国家针对农业生产过程中过度使用化肥、农药的情况，已经在推行“农业减肥减药”行动，最近几年来已经取得初步成效。

但不能否认，工业给农业现代化提供了最有力的支撑。

03、我们需要农业工业化

在两年前一篇文章里，我做了个比较，当时中国对美国商品进行反制，清单里都有什么？比如，鲜果、干果、猪肉、花旗参……

搞得美国倒像是个农业国。

事实上呢？这正是美国现在过人的地方：

农业已经工业化了，卖农产品就是在卖工业产品。

美国农业生产被纳入工业化体系里，从种子、种植、管理到收获，都高度机械化、科技化。

比如，美国大豆漂洋过海到中国，比本土大豆还要便宜10%左右。

玉米、水稻、小麦、棉花等重要农产品，美国生产成本也很有优势。

美国农民有300多万，仅占美国人口的1%，却养活了3亿美国人，而且还让美国成为当今世界最大的农产品出口国。

6亿人“消失”后 中国农村的未来在哪里？

中国14亿中，却有三四亿人主要从事农业生产。

这就导致一系列问题：每家每户的田地面积不多，没法规模化生产，没法机器种植（买不起机器，或者根本不划算），精耕细作固然好，但是成本高收益小。

而且，因为农村人口太多，劳动效率不够高，要给予很好的社会保障成本也很难承受。

回到我前面说的那个农村朋友的故事。

3亩地，现在为什么能养活5口人？

因为，全家有3个人长期在城里打工，种地只是很小一部分收入来源。

这才是解决中国农业、农村问题的重要出路：让更多农民进城成为市民，这样也能给他们更好的社会医疗、养老等保障。

然后，把从事农业生产的人口减少到1亿以内，开展大机器的规模化农业，这样农民的收入也就能提升上去了。

老牛还了耕耘债，啮草坡头卧夕阳。

这固然散发着浓浓的田园味儿，但注定是要回不去的。
本帖来自微秘

俱往矣

315楼 俱往矣说：回313楼铁鞭01
本文给中国农村的发展指明了道路，说得实实在在。这似乎也是加拿大等农业国家。农村经济的发展模式。
本帖来自安卓秘书

俱往矣

316楼 俱往矣说：回314楼温岭盲人天才01
生长在大城市的我们，也许只是道听途说。那些撂荒的土地，晚景凄凉的农村老人无人照料的留守儿童，这些现象，是不是真的存在呢？
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

317楼 铁鞭01说：回复315楼俱往矣
工业发展了，必然是要反哺农业的，而城市的发展也必然会反哺农村，儿市民阶层的壮大也让所谓的农民其实就是农业劳动者有了广阔的市场  。就中国的地方，如果发展 好了，比如东三省很多地方已经都没有几个人了，那么腾出来这些土地，完全是可以连片的进行大规模的机械化自动化智能化的种植的。
本帖来自微秘

Satan

318楼 Satan说：
这谁写的啊？我猜他没在农村生活过。还真别说，现在这类无脑煽动的所谓文章还挺吃香，哎！

Satan

319楼 Satan说：回316楼俱往矣
留守咋了？以前一家子在村里一家子全饿肚子，现在年轻人出去了虽然不能陪伴老人，但可以让自己和孩子还有老人都吃饱，您说哪个划算？

俱往矣

320楼 俱往矣说：回317楼铁鞭01
可以建起大的庄园，机械化种植和收割。林牧副渔也是如此。
本帖来自安卓秘书