盲人化妆

Satan

181楼 Satan说：回178楼水仙花
哦，那我可能没看清楚，如果你说的是给别人化妆的话，那没有视力我的确也是不相信能做到的。

俱往矣

182楼 俱往矣说：回复164楼Satan
只要你能在nature上发一篇，就是最钢姓的标准。
本帖来自微秘

俱往矣

183楼 俱往矣说：回复170楼Satan
我是讲不能使学生为发而发，功利心太强烈，而将此作为唯一的标准，除非你能获得诺贝尔奖，不然就会导致抄袭之风盛行。
本帖来自微秘

俱往矣

184楼 俱往矣说：回复171楼Satan
还有演出时的化妆，这个一般要请化妆师，也是一种刚需。这一点我也有切身体会，卸妆挺麻烦的。
本帖来自微秘

俱往矣

185楼 俱往矣说：回复174楼Satan
最低限度，我们不应对如官场上那种集体塌方的现象给予同情。
本帖来自微秘

俱往矣

186楼 俱往矣说：回复177楼手心手背
说得好。这正是国家一再把控舆论导向的根本所在。
本帖来自微秘

Satan

187楼 Satan说：回182楼俱往矣
不说自然科学有很多子刊吧，就算你发在主刊上，那也得分个价值大小啊，我不太知道您是从哪儿听说外国人不看文章的因子评级的？你的文章被引用的次数，以及引用你文章的是谁，以及什么级别的引用，这都要考量的啊。

Satan

188楼 Satan说：回183楼俱往矣
抄袭和讲论文写作技巧是两回事儿啊，几乎八竿子打不着边的，抄袭主要是按照重复率算，超过一定的限度就是抄袭，没超过的就不算。科研论文和文学作品不一样，文学作品你抄袭了也可以改叙述方式，改人名，改地名，甚至都可以嫁接进去你自己的东西。抄袭科研论文意义不大，因为改了就说不通，不改就会被查出来。烂期刊可以糊弄，顶级期刊被同行揪出来的概率太大，一旦被揪出来他的学术生涯就几乎毁了，谁干啊！
当然有不少学术造假，也有不少混日子的，但不能拿到顶级期刊上混啊。

Satan

189楼 Satan说：回184楼俱往矣
逻辑啊大哥，那是工作需要，和前面的是否尊重人没啥关系啊。

Satan

190楼 Satan说：回185楼俱往矣
这不是同情不同情的问题，而是每个人都有自己的角度和利益，没有危害社会没有违法就很难讲对错，太过了就是道德绑架，也不太好。

俱往矣

191楼 俱往矣说：回复187楼Satan
我是说中国人更重视这些，而外国人则比较看重你解决问题的能力。
本帖来自微秘

俱往矣

192楼 俱往矣说：回复188楼Satan
韩国的大学教授还有抄袭的，咱国内的也多有曝光，能在顶级期刊上发文的人毕竟是凤毛麟角，这里所说的是即使在被引用率低的国内学术刊物上发论文也有巧妙抄袭或雇佣枪手的。
本帖来自微秘

俱往矣

193楼 俱往矣说：回复188楼Satan
如此说来，教授写作技巧与贩卖写作套路也是两个截然不同的概念，前者如同中小学生写作文那般讲究起承转合，而后者则是为答道提升大学知名度的目的而灌输一些如何对review投其所好的逢迎手段。
本帖来自微秘

俱往矣

194楼 俱往矣说：回复189楼Satan
我们这帖子讲的是化妆，那就应包含各种需要的化妆，因为无论出于什么目的，都是在利用着使之美化的技术。
本帖来自微秘

俱往矣

195楼 俱往矣说：回复190楼Satan
咱们的儒学倡导了如许年“勿以恶小而为之”的理念，不能在我们这一代终止了吧？
本帖来自微秘

俱往矣

196楼 俱往矣说：回复190楼Satan
一个家住底层的住户遭受了高空抛物之苦，去派出所反映，遇到一个糊涂虫警察，回答他道，如果你住在楼上，你也可以往下扔啊。
本帖来自微秘

大叶子

197楼 大叶子说：
我是全盲，除了太阳啥也看不见。现在化妆有了很大进步，能看了，没有不均匀。继续努力画的更好。别较真哈我只能看见太阳光，屋子里的灯光都看不到

来自：掌上乐园

希望梦想

198楼 希望梦想说：回13楼一八卡
说的有一定的道理吧。
本帖来自安卓秘书

俱往矣

199楼 俱往矣说：回 197楼大叶子说
祝你在人生道路上勇于探索，不屑追求，把自己的每一个日子都妆点的西子班相宜，多姿多彩。
本楼来自 掌中世界安卓版

哈图

200楼 哈图说：
他16岁视网膜色素变性，女同志不吸烟不喝酒，最少也得45岁上下能达到称得上是盲人的地步，所以这些老忙呢，看到这条新闻就呵呵吧。