代表建议对适龄残障妇女实行节育措施，安徽阜阳卫健委答复

蓝色心情

楼主 蓝色心情说：
据安徽省阜阳市政府网站9月22日消息，阜阳市卫健委近期答复市人大代表韦桂兰等《关于对适龄残障妇女实行节育措施的建议》称，生育权作为公民的一项基本人权，不论性别，不论健康与否，任何人都无权剥夺公民的生育权。

阜阳市卫健委在答复中表示，《人口与计划生育法》作为规范公民生育行为最有发言权的法律，既是规范公民生育行为、保障公民生育权利的法律，又是规范政府对生育主体行使行政行为的法律。2016年实施的《安徽省人口与计划生育法》第十八条规定“公民有生育的权利，有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。”第二十三条规定“禁止下列生育行为：（一）未依法取得夫妻关系生育子女的；（二）不符合本条例第十九条的规定，再生育的。”第二十五条规定“实行以避孕为主的节育措施。”第二十六条规定“育龄夫妻自主选择计划生育避孕节育措施，预防和减少非意愿妊娠。”第三十条规定“从事计划生育技术服务的机构应当在各自的职责范围内，针对育龄人群开展人口与计划生育宣传教育，对已婚育龄妇女开展孕情检查、随访服务工作，承担计划生育、生殖保健的咨询、指导和技术服务。”

2004年实施的《计划生育技术服务管理条例》第三条规定“计划生育技术服务实行国家指导和个人自愿相结合的原则。公民享有避孕方法的知情选择权。国家保障公民获得适宜的计划生育技术服务的权利。”第十七条规定“从事计划生育技术服务的机构施行避孕、节育手术、特殊检查或者特殊治疗时，应当征得受术者本人同意，并保证受术者的安全。”

目前我国还没有制定专门针对残障者生育权问题的法律规范，也没有法律对残障者作为生育权主体的资格进行特别的限制。

阜阳市卫健委表示，生育权作为公民的一项基本人权。不论性别，不论健康与否，任何人都无权剥夺公民的生育权。我们需要更加积极关注残障妇女生育生殖健康相关需求，开展生理健康教育培训，在生育服务支持中，提升残障妇女参加婚前体检、定期产检意识。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
本帖来自pc秘书

云公子

166楼 云公子说：回108楼最浪漫的小雨
我大天朝就快要从一个极端走到另一个极端，全面计划生育，如今是全面放开计划生育。各种因素让男男女女们不敢生育，然而这种危机智障人是体会不到的，个个在监护人的威逼利诱之下卯足了劲的生，可劲的生，30年以后你再看；到处是哆瑞咪发嗦拉西。
本帖来自安卓秘书

大宝

165楼 大宝说：回161楼最浪漫的小雨
说的有一定道理。只是在这个自然社会很难说什么是正确的，什么是不正确的，一切交给大自然和时间吧。
本帖来自安卓秘书

大宝

164楼 大宝说：回160楼铁鞭01
但话又说回来，指责有什么用呢？难不成能让那些心里本就阴暗的人反省吗？在他们看来人生不过几十载，活完之后化成灰，其他事情于己无关，现在不是也有个活在当下理念吗？多数人都是理解的消极面，估计跟这个思潮也有一定关系。其实我们每个人都有一定的自私和阴暗面，只是相较于那些不爱思考的人来说理智一些。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

163楼 铁鞭01说：回复162楼邱翎速
  你不觉得那些跟风一起喊应该这样做的人才是更可怕的吗？
本帖来自微秘

邱翎速

162楼 邱翎速说：
回一百六十楼，他妈的那帮人太坏了，尤其是那个狗代表，比毒舌都很，因该把他绑起来重打一万铁鞭，

最浪漫的小雨

161楼 最浪漫的小雨说：回159楼大宝
本来就是吴姐的，你们非要讨论。任何方法都不是完整的，换句话说谁都绝对控制不了人类社会。人类社会是有所有人来选择。法律规定，统治，都是相对的。他们可以推动社会，但不可以绝对控制社会。所以正确答案只能交给人类自己选。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

160楼 铁鞭01说：回复152楼大宝
  没错！但须知道这样的做法是不对的。比如这个代表他的提案一出，你看看有多少人是表示了赞成，和认为说的是合理的。别忘了他是把矛头对准了整个的残疾人群体，可不是某些人讨论的智力障碍。儿这些较好的人，才是比这人大代表更可怕可恶可恨的。也包括在网上，我昨天粗略的看了看，表示赞成的还是挺多的。所以说当一群人认为残疾人就不该具有生育等权力的时候，这才是最可怕的。今天他能叫唤出控制残疾人的生育权，那么明天这些人就许叫喊着杀光所有残疾人，后天难道他们就不会主张对那些其他的低端人口进行下一步的清理吗？
  总结就是这个事情最该谴责的，除了韦桂兰这个人大呆表之外，还有那些给他站脚助威的二货。
本帖来自微秘

大宝

159楼 大宝说：回158楼Satan
讨论来讨论去，终究没有一个最优解。
本帖来自安卓秘书

Satan

158楼 Satan说：
顺其自然有两种解释，一种是广义的，把我们的想法也当成自然，那我们产生的讨论当然也算自然。另外一种狭义解释，那就是对所有事物都不干预，至少不要有任何主观意识指使下的干预，那没法想象世界是什么样，比如你们按摩赚钱也可以算作不顺其自然。

Satan

157楼 Satan说：
安乐死当然更不行，那又上升了两个层级，涉及到的问题更多。要不然说建议你读书呢，我说的你都推错方向了啊。首先你需要明白啥是悖论，其次，这类问题那么多相关专家都没给出最优解，我当然更不行。在这里我个人的观点只有一点点，那就是政策大概率比人性靠谱。

大宝

156楼 大宝说：
毕竟这一切的一切在自然面前都显得不是问题。时间会告诉我们什么样的事物在世上是值得存在还是废除的。
本帖来自安卓秘书

大宝

155楼 大宝说：回154楼指尖世界
我也觉得是这样。很多事情不管是在道德，人性，亦或是法律上都难以做到两全。与其强行介入，还不如顺其自然。
本帖来自安卓秘书

指尖世界

154楼 指尖世界说：回153楼指尖世界
既然有些事情法律都说不好，都无法准确的代表他的利益，那么我觉得还是顺其自然的好。毕竟一旦法律接入了就代表了严肃，就代表了权威   。
本帖来自爱盲客户端

指尖世界

153楼 指尖世界说：回146楼Satan
那法律就能代表他了吗。要是按照你的理论推算那直接给他安乐死得了，这样谁都省心了。
本帖来自爱盲客户端

大宝

152楼 大宝说：回147楼铁鞭01
制度啊制度，但这又有什么办法呢！在一党专政的时代想改变一个制度谈何容易呢。
本帖来自安卓秘书

大宝

151楼 大宝说：回150楼Satan
所以这个问题很难有解。
本帖来自安卓秘书

Satan

150楼 Satan说：
最后的问题：既然ta们的生育全连法律都不能碰，那为什么却可以交给更容易主观化的监护人呢？

Satan

149楼 Satan说：
只要被鉴定为精神障碍，ta几乎干嘛都没有法律效应，比如一个被鉴定为精神异常的人报警说她被强奸，ta监护人可以说ta犯病了，警察都不会立案。

Satan

148楼 Satan说：
美国就有比较完善的监护法律，被相关机构鉴定为精神异常的话父母可以申请做ta们的监护人，如果合格的话监护关系就可以生效。你们可能知道，精神疾病存在自愈的可能性，也有些时好时不坏，但问题是监护权生效就会由监护人说了算啊，这时候你变清醒了想重新鉴定，如果监护人拒绝，你很难做到，之前爆出来有个女明星居然被她父亲控制了十多年。