这一代年轻人真的不好忽悠了吗？

999123

157楼 999123说：
回复 156楼 爱唱歌的小书童

白菜那个是真正的伪科学家那道题他根本就是不会做的。他实际文化水平小学都没有。勉强上个小学，估计考试都是考十几分的那种。我这样说并没有鄙视文化程度低的人。只是想鄙视那种没有文化却装作很有话。

来源爱盲安卓版，

爱唱歌的小书童

156楼 爱唱歌的小书童说：回152楼Satan
曾经有人给白菜出了一个题目，白菜先生说，这个这个，太简单了，不值得回答。哈哈，那你说说，如果一群狗在后面尾随你怎样判断这群狗是追你的还是在追其他的东西的，我替你回答吗，这个这个，太简单了，不值得回答
本帖来自安卓秘书

999123

155楼 999123说：
防忽悠的办法有很多。博士说的要养成科学的思维，这也是一种方法。教授说的拿来主义，这也是一种方法。所以你们不存在冲突。这不是一个单选题，它是多选题。

来源爱盲安卓版，

爱唱歌的小书童

154楼 爱唱歌的小书童说：回151楼Satan
出现了一群狗在你后面尾随，你怎样判定追苹果是在追你还是在追其他东西，万一你碰到这种情况呢，可是你要是不会判断的话他可能直接就能要了你的命，请问你是出现1+1=3的计算机的可能性大，还是你万一哪天不小心出门碰到狗的可能性大，哈哈，这都不知道的话，那你都不知道是什么了
本帖来自安卓秘书

999123

153楼 999123说：
回复 146楼 Satan

平面上方任意一点。都可以和该平面上任意一点作出直线。也就是说平面上只要有光源就可以照亮整个平面。作为普通人，单凭此一条就可以推翻第评论。其实教授和博士的发言。都10分有理。仔细理解是不存在冲突的。

来源爱盲安卓版，

Satan

152楼 Satan说：回149楼爱唱歌的小书童
当然能描述清楚了啊，还是以前那句话，要不要打赌？

Satan

151楼 Satan说：回148楼爱唱歌的小书童
不是有没有的问题，而是如果你家计算机失灵，出现了1加1等于3你也没能力判断。就像我说地球是平的，你说地球是圆的，这时候你没能力证明自己的想法，那就等于迷信科学。

Satan

150楼 Satan说：回147楼爱唱歌的小书童
哦，这回描述清楚了啊，另外要纠正你，我可不是什么科学家，我和科学家一点儿都不沾边。你觉得自己被吊打了，感觉无能为力，所以要讽刺我是科学家啊，其实任何一个上过学的都能反驳我啊，就你不行，所以你该气你没读过书而不是普通人知识太丰富。
你那嘴和裤腰带一样，随便秃噜，我没那习惯啊，在我看来，你上面那完全是描述错误啊，怎么能叫抠字眼儿，你知道啥叫抠字眼儿吗？
既然是一群狗，那必然不会无声无息，想判断是不是在追你，只需要随机换几个方向，它们如果跟你来自然就是追你的，如果没跟你来那就不是呗。要判断狗会不会对你造成威胁，正常人都不会在这时候做这种无聊判断，在确定是追你的情况下就该设法自救了，弯腰捡石头什么的方法那就是在玩儿火，恐吓住是运气好，被咬死才是正常，毕竟是一群狗而不是一只狗。

爱唱歌的小书童

149楼 爱唱歌的小书童说：回143楼Satan
不用你摸一下就知道，因为你所说的啥打赌什么的这是不现实的，所以呀你这叫金蝉脱壳，就问你假如给你一只手，要判断哪个是左手哪个是右手是可以用语言描述清楚的，而且它有个很明显的区别，如果你最基本的连理论你都不清楚，那你肯定也摸不出来
本帖来自安卓秘书

爱唱歌的小书童

148楼 爱唱歌的小书童说：回142楼Satan


可问题是没有一家一等于三的计算机啊，等有了再说啊，，这就跟一个开汽车的一样，你说他会开汽车如果出来一辆电动车呢？那他可以出来了电动车在学开电动车，如果他不是修车的，他是不需要去证明车是怎么样会跑的
本帖来自安卓秘书
本帖来自安卓秘书

爱唱歌的小书童

147楼 爱唱歌的小书童说：回146楼Satan
别抠字眼，就是你在前面走路后面一群狗尾随，他们有可能是在追你，也有可能是在追其他的东西，但是和你跑的方向出奇的一致，这个你抠字眼是抠不掉的。来来，科学家，这个可是很普通的知识哦，如果是20年前的话，大多数盲人可能不是什么问题哦
本帖来自安卓秘书

Satan

146楼 Satan说：回145楼爱唱歌的小书童
你没上过学，加上脑子不清楚，描述事情都有毛病，前面说一群狗追着我跑，后面又要判断是不是在追我。你先把舌头捋直，重新描述一遍，然后我给你解决方法。
另外，别转移话题啊，快告诉我，怎么证明地球是圆的啊？

爱唱歌的小书童

145楼 爱唱歌的小书童说：回130楼Satan
假如你去一个地方，衣食住行是每个人都需要的事情，如果你突然遇到一群狗追着你跑，请问一下作为一个盲人你怎么样判断这群狗是追你的，怎样判断这群狗是对你没有威胁的，哈哈，别告诉我听声音哈，你不是科学家吗，你不是能耐吗，我可是知道结果地球是圆的，可是我上面说的问题你可能直接就蒙圈，可是这个知识如果在20年前很多盲人就不是什么稀罕的知识。
本帖来自安卓秘书

Satan

144楼 Satan说：回138楼黑煤面子
对啊，这一般都是第二层境界的人犯的错误，因为他们觉得一本万利也是一种可能性，毕竟把时间跨度拉大，在不可思议的事情都可能发生，他们拿极小概率事件当参考。

Satan

143楼 Satan说：回140楼爱唱歌的小书童
这个很简单啊，我早就回答过你，你以前还说要把你关在笼子里，我说了啊，我摸一下就能知道，而且还可以详细从人体工学的角度给你描述为什么能摸出来，但你没和我打赌啊。

Satan

142楼 Satan说：回139楼爱唱歌的小书童
你这样的说法站不住脚，要给你个1加1等于3的计算器你也会用，反正你不需要知道为什么对吧。

爱唱歌的小书童

141楼 爱唱歌的小书童说：回132楼最浪漫的小雨
你们这唱的哪一出啊，怎么跑题这么厉害啊
本帖来自安卓秘书

爱唱歌的小书童

140楼 爱唱歌的小书童说：回128楼Satan
哦，对了，记得以前问过你这么一个问题，就是作为一个盲人我们经常会接触到一些生活中经常接触的东西，问你，如果一个人不管从什么方向，也就是任意的一个方向伸出来一只手，然后人不说话不告诉你人在哪，就给你一直巴掌，让你区别一下你摸到的是左掌还是右掌，这个可是比怎样证明地球是远的容易得多，你来说说，你要是分不清的话，你不仅仅是科盲。你都不知道是什么连左右都分不清。来来，我让人家随便在一个不特定的方向就伸过来一只手，然后屏蔽掉其他所有任何的信息，就是不告诉你人在哪不能让你知道人在哪里，也不能让你摸到其他的地方，就给你一个巴掌，你怎么确定人家给你的是左手还是右手，就这么简单
本帖来自安卓秘书

爱唱歌的小书童

139楼 爱唱歌的小书童说：
回复一下上面的，在这做个总结性发炎，第一，不管如何，结果是一样的，科学家证明地球是远的，首先我不需要为了呈口舌之快去像白菜那样去复制粘贴一些东西，这样就没有意思了。其次，一个出租车司机或者是一个普通人，如果他们说汽车是会滚动的，他不一定要证明1车如何滚动的。在比如，一个人知道一加一等于二，他并不一定要知道一加一如何等于二的计算结果，或者说他不一定要去证明怎么样1+1=2。比方说，我拿一个计算机按一下键盘就出来结果了，如果说这个结果跟你用猪脑子算的一样的话，对于某件事物的判定不会有任何影响
本帖来自安卓秘书

黑煤面子

138楼 黑煤面子说：回99楼Satan


唉！就说那些被传销忽悠瘸了的家伙吧，明知火坑还要跳，你说他跳得是火坑，他根本不理会，不见兔子就撒鹰了，好的转移话题，差点的干脆说你不懂，说他是自作聪明吧，那火坑还不是他自己创造的，说他象猪吧，猪绝对不会犯他那样的错，真不好说了。