爱盲论坛

标题: 是尊重知识产权还是滥用版权？ [打印本页]

作者: 武林盟主。 时间: 2020-5-7 21:02
标题: 是尊重知识产权还是滥用版权？
随着时代的发展，人们越来越重视技作品的著作权和知识产权了，难怪广播电视上都说我们的版权保护意识和知识产权保护意识越来越好了。但是随着这种现象的出现，也有另外一种不和谐的因素出现了。那就是滥用知识产权滥用版权的情况屡见不鲜，他们最大的特点就是粗暴的干涉消费者获取信息和获取作品的权利。我曾经记得高晓松曾经说过，由于知识产权和版权的滥用，很多歌手和音乐人写了歌曲挣不到钱，都已经快5米下锅了。事实上真的是如此吗？其实歌手如果光凭着一首歌想挣一辈子钱无疑是痴人说梦。不知道你们有没有这种感觉，随着知识产权和版权的日益丰富以及法律的日益正规化，你会发现歌手虽然没写一首歌都可以获利，但是。好的作品却越来越少，粗制滥造的作品却越来越多一些，没有实际生活感受一些不耐听的作品越来越多，而我们却在为这些作品日益支付着费用。另外一方面，打着版权和尊重知识产权旗号，践踏消费者的现象屡见不鲜，某某视频网站你明明买了会员，却还要看广告，你明明买了这首歌的版权却无法正常收听和下载，这难道就是他们口口声声的版权法制化吗？最令人啼笑皆非的是当国家查处爱奇艺腾讯视频等网站，尊重消费者会员权的时候，网站却说以后不再说，买了会员就可以跳过广告了，这无疑是在说我既然要靠会员收费，还要靠广告收费。某广播电台的情况我就不想再说了，我想在盲圈里的人应该都知道，他们居然为了提高自己的网络点击量，公然停止了对大多数收音机软件和网络媒体的支持，居然强硬的让消费者去下载他们的广播软件。显然如果你想听就得听我的，不听我的你就别想听。如此霸王条款如此昭然若揭的侵犯消费者的信息知情权，这是一种什么行为，难道这样滥用版权的行为就是在尊重消费者吗？难道这样滥用版权的行为就是在尊重知识产权吗？国外的知识产权相对成熟，国外没有像国内这种霸王条款，国内显然所谓的知识产权成熟已经变成了极为混乱的状态，我真的不想再看下去了，现在这种状况是我们不应该看到的。现在的国内，所谓的尊重知识产权，不是尊重的知识产权，尊重的是钱。歌手和音乐人写的作品可以不好，但是你可以不听，你不能。不给我钱。我电台的节目是给大众听的，但是如果不付钱你就别想听，包括很多该听的节目，你不下载我的东西你也别想听，很多该让你知道的东西，你不下载我的客户端，你也就别想知道。这种昭然若揭践踏。版权还有公然利用版权为由，践踏消费者知情权，信息权，消费权的案例在中国屡见不鲜。我们真不知道那些上层部门的脑子是不是被驴给踢了，面对这种状况居然不闻不问，不管不听，不看不想，这是一种什么行为，这是一种公然漠视消费者呼声的行为。说到这里我不想再多说了，我只想说一句，这样的保护知识产权和版权不会有好结果存留在利益中的东西永远都是肤浅的。当那些好的音乐人拿到大把的钞票，却变成了臭名昭著的音乐人的时候。当那个所谓电台的节目成为了一种回忆，年轻人都不知道他们是什么的时候。当有更好的视频网站尊重消费者的权利，可以跳过广告正式收看节目的时候。当我们国内环境真正达到良性竞争，不再出现这种情况的时候。相信肯定有人会后悔，不过那个时候相信他们哭都来不及了。
本帖来自安卓秘书

作者: 庸人自扰 时间: 2020-5-7 21:03
标题: 回楼主武林盟主。说
有一个软件叫听听广播，他那里就搜索不到东莞的任意一个广播，这不知道算不算
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 阿龙20 时间: 2020-5-7 21:17
标题: 回沙发庸人自扰
其实听听广播他就是喜马拉雅的资源
本帖来自安卓秘书

作者: 苍松翠柏 时间: 2020-5-7 21:17
天津人民广播电台就是这个德行。想听他们的电台必须下载一个津云App。

作者: 潇湘夜雨 时间: 2020-5-7 21:21
版权这个还有许多年，这不是最近才崛起的。

来自：掌上乐园

作者: 潇湘夜雨 时间: 2020-5-7 21:23
最近这几年听歌收费下载收费数字专辑等都是等等的一些表现。随着版权案子的不断增加，哪怕是不知情的音乐人，他们慢慢的也会关注起来，今后只会越来越好。

来自：掌上乐园

作者: 潇湘夜雨 时间: 2020-5-7 21:23
现在还算好的了，像前些年你去哪告。

来自：掌上乐园

作者: 庸人自扰 时间: 2020-5-7 21:29
标题: 回 6楼潇湘夜雨说
是啊，现在对版权越来越严格了，五六年前QQ音乐酷狗音乐的歌随便听随便下载，现在有时候连收听一首歌都得买会员
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 潇湘夜雨 时间: 2020-5-7 21:31
回复 8楼庸人自扰

是的，有的会员也不能听，必须要付个几块钱。

来自：掌上乐园

作者: 潇湘夜雨 时间: 2020-5-7 21:32
回复 8楼庸人自扰

还有国外的一些播放器，几块钱听一次，听完了还想听，那就再付几块钱。

来自：掌上乐园

作者: lyzxy 时间: 2020-5-7 21:33
好像是有这种现象
来自畅游助手

作者: 秋色萧瑟风 时间: 2020-5-7 21:35
还有一些歌曲就是抄袭，抄袭了也不管，前段时间很火的那首桥边姑娘原原本本的把赵雷的南方姑娘搬过来唱，在歌曲评论里面都很多人说歌曲抄袭，但是人家还好好的，都没有下架，这叫什么保护知识产权，应该管的不管，不应该管的瞎管。
本帖来自安卓秘书

作者: 笑看茶凉 时间: 2020-5-7 21:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 庸人自扰 时间: 2020-5-7 21:40
标题: 回 9楼潇湘夜雨说
.现在有一些歌就是买了会员就可以听，还是你只想听这首歌，你就可以花几块钱，比如QQ音乐没记错的话是三块钱可以买一首歌
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 潇湘夜雨 时间: 2020-5-7 21:42
回复 14楼庸人自扰

这个是的，买了会员就不用购买这个单曲了。但有些确实是付费听付费下的，不管你有没有开会员。有些特别会炒作的，就是把他骂人的那首歌曲，整几块钱再去微博上攻击那个地方，然后那些粉丝就跑过来听他的歌，必须要钱就狠狠的捞一笔。到时候人家骂的骂的他钱也赚得盆满钵满。

来自：掌上乐园

作者: 潇湘夜雨 时间: 2020-5-7 21:48
回复 13楼笑看茶凉

对的对的，版权意识都是建立在吃饱穿暖的基础上。

来自：掌上乐园

作者: 俱往矣 时间: 2020-5-8 05:21
天津电台的做法太不应该了。
本楼来自掌中世界安卓版

欢迎光临爱盲论坛 (https://aimang.net/)