爱盲论坛

标题: 北京地坛等16家大医院医生齐发声：中草药肝损害秘而不宣坑害了谁？ [打印本页]

作者: 野草芬芳 时间: 2019-10-22 14:08
标题: 北京地坛等16家大医院医生齐发声：中草药肝损害秘而不宣坑害了谁？
【核心提示】在全国16家大型医院的药物性肝损伤病例中，中草药占致病因素的20%。3家大型专科医院的数据表明，超过一半的药肝病例跟中药相关。一种严重到能致死的肝病——急性肝衰竭最主要的病因是中草药。“太有必要呼吁公众和政府重视了。”对于当前中草药的用药安全问题，众多受访的肝病医生明确表态。他们最为清楚药物导致的肝损害问题，也接触了大量中草药造成的肝损害患者。包括民间滥用、政府监管不当的一系列问题，令中草药的肝损害在大陆长期秘而不宣。《凤凰周刊》记者前后历时半年，遍访大陆众多权威肝病医生，追踪医药学界最前沿讨论，调查中药肝损害这一严重的用药安全问题。从公众、药企，到学界、政府，中草药肝损害问题不能再被漠视和掩盖。
查看全文，请点击链接。[/url]
[url=http://ms.sky808.com]本帖来自安卓秘书

作者: 野草芬芳 时间: 2019-10-22 14:15
本人亲测。用安卓的朋友可以用掌上乐园打开楼层链接进行全文查看。。

来自掌上乐园

作者: 桑瑞 时间: 2019-10-22 14:59
标题: 回复楼主野草芬芳
假新闻，不要乱发这样的东西，明显的假新闻
本帖来自微秘

作者: 野草芬芳 时间: 2019-10-22 15:56
标题: javascript:void(0)
有事儿说事儿。，别扯别的。。如果觉得观点不合适。可以批评指正。。
来自畅游助手

作者: 老北 时间: 2019-10-22 17:36
其实有很多西药损害肝脏更厉害。比如治疗精神方面疾病的药物。,治疗抑郁症啊，失眠症啊，这方面的药物对肝脏的损害大的不得了。
来自畅游助手

作者: 老北 时间: 2019-10-22 17:37
中草药主要还是重金属可能比较严重。,重金属超标了，对肝脏还是有点影响。总之一句话，这个世界上不管什么药有好的一面，也有不太好的一面，没办法，除非你不治病。,
来自畅游助手

作者: 老北 时间: 2019-10-22 17:40
我本人是失眠症吃的药物必须每个月定期做肝功能。,第1次吃药的时候，谷丙转氨酶高了很多。这就是肝脏在发出求救信号。,后来在吃这个药的同时，又吃了护肝的药物，才控制住。
来自畅游助手

作者: 倒数第一 时间: 2019-10-22 18:30
标题: 回地板野草芬芳说
根本没看内容，前面的广告那么长都没看完
来自掌中世界安卓版

作者: 灵芝草 时间: 2019-10-22 19:23
标题: 回复楼主野草芬芳
估计这新闻怕又是反中医的人弄出来的吧。
本帖来自微秘

作者: 暗中保护你 时间: 2019-10-22 19:49
标题: 回楼主野草芬芳说
你这个也不知道哪里来的旧闻了，还把他当新闻看待，至少我已经查到该文章最早发表于2017年，已经是两年前了，而且都是国内的自媒体或者个人发帖转载，然而国内主流媒体一个也找不到，你再来看一下我下面转载的批驳文章，有理有据，相信能让你感觉到你发的其实是一个旧闻！我不是医学专家，所以不参与和你的学术讨论！
来自掌中世界安卓版

作者: 暗中保护你 时间: 2019-10-22 19:54
标题: 回 10楼暗中保护你说
打开下面的链接可以查看
中药肝损害不能诿过于中药（转载）新浪博客

来自掌中世界安卓版

作者: 甲骨文 时间: 2019-10-22 20:39
是药三分毒，无论中药西药其实都会对肝肾带来损伤，所以没有什么讨论的必要

来自解说轻应用

作者: 野草芬芳 时间: 2019-10-22 20:43
笼统的说有害和知道哪些具体物质造成的损害并加以补救。是两回事。。所以。用所谓的是药三分毒来搪塞是不对的。
来自畅游助手

作者: 甲骨文 时间: 2019-10-22 21:23
呵呵，知道什么物质造成的伤害仅仅是一个命题而已，科学永远都是在不停推翻自己而进步，远的不说了，就是上世纪八九十年代欧美国家医学界还认为女性更年期后补充雌激素可以让女性继续保持青春活力，结果怎么样？短短二三十年后。全球每年有数百万女性因为注射吃激素而换上了妇科恶性肿瘤，10年前同样是欧美医学界认为人体每天只需要200多种维生素便可以健康生存，而仅仅七八年后同样还是他们认为人类要维持生存每天维生素的摄入数量起码要在400多种，我们不能嘲笑10年前的他们或者是三四十年前的他们，因为我们知道，科学就是不停的探索，不停的否定，所以说，你的那个仅仅只是一个命题而已，其实如果你看一看现在医学专注的话便能够到处所见有相当多的疾病起因是不明确的，人类也是多种形态的，可能今天你觉得你找到了一种疾病的起因但是明天你却发现你大错而特错，所以，别动不动就拿帽子到处乱飞，其实你什么都不是

来自解说轻应用

作者: 野草芬芳 时间: 2019-10-22 22:13
难道因为科学是在不断的探索和修正中进步就能推导出某种探索是没有意义的这个结论吗？

来自掌上乐园

作者: 野草芬芳 时间: 2019-10-22 22:19
近年来，以药源性肝损伤为代表的中药不良反应/事件频发，为中药新药研发、中药产业健康发展及临床安全用药带来了重大挑战。
作者 |?子不语
来源 |?医学界
?
今后，“中药伤肝”四字将靠证据说话。
昨日（6月19日），国家药监局发布《中药药源性肝损伤临床评价技术指导原则》，同时发布《中药药源性肝损伤临床评价技术指导原则》起草说明。据了解，这是我国首个针对药品全生命周期（临床前、临床试验期间、上市后）的肝损伤进行风险识别和评估的指导文件。
中药药源性肝损伤需从源头规范
近年来，中药安全性问题屡屡成为社会热点问题，“中药伤肝”四字也频频触动大众的神经。
药源性肝损伤，亦称药物性肝损伤（Drug-induced liver injury，DILI），是指由药物本身及/或其代谢产物等所导致的肝脏损伤。起草说明指出，药源性肝损伤是常见的药物严重不良反应之一，重者可致急性肝衰竭甚至死亡；药源性肝损伤也是国内外药物研发失败、增加警示和撤市的重要原因。
事实上，在马兜铃酸引起公众热议之前，已有愈来愈多的医药学研究发现，一大类传统中草药正在损害国人的肝脏。
《凤凰周刊》2014年一篇《大陆中草药肝损害调查》曾报道，一项覆盖全国16家大型医院的调查显示，1200多例药物性肝损伤病人，中草药的致病因素占20.6%。重庆第三军医大学新桥医院的一项研究显示，中国超过2万例药物性肝损伤病人，中草药是第二大原因。两项来自北京和安徽医院的研究认为，中草药已经成为导致中国重症肝损伤的最主要原因。
根据起草说明，由于中药物质基础和作用机制的复杂性、非临床安全性研究薄弱、临床不合理用药和药源性肝损伤的特异性诊断指标缺乏等因素导致中药药源性肝损伤具有较大的隐匿性，误诊率较高，中药药源性肝损伤的预测和防控面临极大难题。此外，我国的医药卫生保障条件存在一定的资源配备不平衡问题，大众对于中药的安全性防范意识较为薄弱，药品安全风险防控能力建设相对滞后。
为改善此状况，此前，中华医学会、中华中医药学会发布曾分别发布过《药物性肝损伤临床诊治指南》、《中草药相关肝损伤临床诊疗指南》，二者均是针对药源性肝损伤的临床诊断和治疗，目标使用人群主要是临床医师。对于新药研发中的中药药源性肝损伤的临床评价均具有一定局限性。
旨在指导全周期的中药研发
起草原则指出，此次指导原则针对药品全生命周期（临床前、临床试验期间、上市后）的肝损伤进行风险识别和评估，用于指导新药研制和临床使用过程中有效防控中药药源性肝损伤，供中药研发、生产、医疗和监管机构使用。
来自畅游助手

作者: 野草芬芳 时间: 2019-10-22 22:22
不管新闻还是旧闻。，总之国家层面对这个问题已经引起了高度的重视。
对于各种争论。，本人不再回复。。希望有兴趣的朋友继续讨论。。
感谢各位的跟帖。
来自畅游助手

作者: 暗中保护你 时间: 2019-10-23 00:07
标题: 回 17楼野草芬芳说
希望你看完我转发的那篇对此文章批驳的内容之后再发表你的观点，我们都不是从医者，都不具备专业医学知识，无权对专业性很强的学科进行辩论，但是有一点需要搞明白，中医和西医在治疗疾病上的理论本质不同。所采用的方剂配伍理论根本没任何联系！西医认为人吃进去的是营养。是物质，是化学元素。而中医的理论体系则全然不同，文章里有所表述，我不是专业人士，也不知道谁的更有道理，但我绝不会偏听偏信！身为普通老百姓。有病去看医生，除了按照医生的嘱咐去治疗，别的没什么好说的，如果硬要在医生面前按照自己认知的那一套来指挥医生或者进。进行干预，除了给自己挖坑没什么别的好处，你有选择的权利，但绝不能很专业很强的医疗工作者较劲！
来自掌中世界安卓版

作者: 一生随缘 时间: 2019-10-23 05:12
标题: 回 18楼暗中保护你说
这不是爱盲重生后的反中衣吗，你跟这样的人计较个啥劲
来自掌中世界安卓版

作者: 温岭盲人天才01 时间: 2019-10-23 08:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云端之上 时间: 2019-10-23 08:52
标题: 回 19楼一生随缘说
我觉得也比较像。
来自掌中世界安卓版

欢迎光临爱盲论坛 (https://aimang.net/)