爱盲论坛

标题: 盲人越来越愚昧了 [打印本页]

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 20:05
标题: 盲人越来越愚昧了
刚才听到有人发个帖子说，现在的月饼包装什么真浪费。其实不仅仅是月饼包装，还有什么粽子啊，还有其他很多很多的东西就不一一列举了，这些东西其实包装都是比较夸张的。然后有些朋友就说什么现在的人什么人傻钱多什么什么的，好像就他聪明似的。其实这是一个很扯淡的说法。如果说是在以前那个饭都吃不饱的时代你要说这个包装比较浪费的话这是情有可原，现在都是大家追求品质的这个时代如果还是这种思想的话其实就是自己不行了，这种人就好像是那种过时的手机，差不多该淘汰了。
　　首先不要以为现在赚钱很容易，就算是对于某些人来讲赚钱很容易，人家有钱人大多数都不会比你傻的。
　　其实人家有钱的人为啥喜欢买那种豪华的商品，说白了人家就是追求那种有钱的快感，追求那种有钱之后的那种优越性。很简单，现在和80年代相比大家是更有钱了还是更没有钱了，显然是更有钱了，就算是一个最穷的小屌丝可能也比80年代的中产阶级更有钱。但是为什么现在的人感觉还不快乐呢，关键的问题是，平复差距更大了。穷屌丝心里不平衡了。话说回来，如果大家都不买那些贵的商品，你就啥也买不起了，说句不好听的，有钱人愿意买那些高价的商品，从某种意义上来讲就是对穷人的一种恩赐，不管你承认也好不承认也好。就比方说你现在去拼多多买的那些很便宜的东西，你以为天上掉下来的呀。正是因为有那些比较有钱的人先买了那些高价商品，商家赚到了钱之后，他才有可能打折然后给你便宜商品。如果有钱人都跟这个论坛里面的某些盲人那样自以为自己很聪明，去抢那些廉价商品的话，忙着的生活成本就会更高了
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 20:17
有的人说，我不抽烟不喝酒了，这样真的很好吗？我看未必。我现在戒烟了，但是偶尔也抽点，也喝点，我感觉很好啊，所谓的戒烟戒酒了，无非就是我对这东西没啥依赖了，但是我不觉得完全的烟酒不沾就很好，我感觉适可而止就挺好的
本楼来自天坦百宝箱

作者: 琴深悠悠 时间: 2021-9-21 20:20
你这个标题就是是非铁的开端，一棒子打死所有人。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 20:23
我叔叔以前抽烟喝酒啥都来的，好像没有什么身体有什么太大的问题，不知从什么时候开始，他不抽烟也不喝酒了，甚至于喝茶都很少了，可是，他现在的身体可以说是每况愈下了，三天两头的往医院跑，这样真的好吗？恐怕也不尽然。或许有的人可能会说，以前他会抽烟会喝酒的时候比较年轻，所以身体比较好，现在年纪大了，就算是不抽烟不喝酒毛病也多了。这话虽然有点道理，可问题是，，如果一个人年轻时候又会抽烟又会喝酒两口身体没什么大的问题，突然之间一下子什么都没了，其实身体也会不适应的
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 20:23
回复 3楼琴深悠悠
哈哈，没有打死你啊
本楼来自天坦百宝箱

作者: hsj 时间: 2021-9-21 20:24
我不赞同你的说法，现在的各类包装的确比商品的本身都要贵。而且还不好回收，那些印刷油漆真的很刺鼻，对环境也不好。
本帖来自安卓秘书

作者: 水仙花 时间: 2021-9-21 20:28
标题: 回复地板倒数第一
这个是你叔叔以前抽烟喝酒引起的，到了现在才会这样身体不好的，这就是以前种下的因，现在就是结的果啊，，，，
本帖来自微秘

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-21 20:29
老教授你这是拿自己的棒子打自己，前一段时间你还跟大家说在淘宝上买了菊花茶。你比你表哥的花钱少，东西还跟他的一样。你还说过买维生素，药店的几块钱的维生素跟保健品几十块的一样。你怎么今天变卦了。维生素无法确认，但是那菊花茶可是你亲自检验过的呀。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 20:34
回复 8楼最浪漫的小雨
那不矛盾啊，正因为有那些人他们愿意去买贵的东西，然后商家赚到了钱，我才有可能买到那种物美价廉的商品啊。所以只能说，如果有些忙人本身赚钱就少然后还要冲破了的话，这样就不好了呀。
本楼来自天坦百宝箱

作者: 不恋水的鱼 时间: 2021-9-21 20:35
老大说的话都是真理，一个瞎子在论坛上面说的话那就跟放屁差不多。

来自：掌上乐园

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 20:36
回复 7楼水仙花
可是现在很多人甚至大多数人跟他年龄差不多的以前抽烟喝酒现在照样抽烟喝酒，身体没那么多毛病啊。其实这个他有一个人体的一个适应性的问题，如果你以前天天都会抽烟会喝酒啥都会，突然之间一下子全部都撤了的话，确实很容易出问题的
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 20:37
回复 8楼最浪漫的小雨
比如说那个维生素本来一块钱的就跟100块钱的是一样的，可是如果他们都去买100块钱的我不反对呀，关键是他们如果有钱的话，如果他们都不买几百块钱100多块钱的，那我也就买不到一块钱那么便宜的了
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 20:38
回复 10楼不恋水的鱼
嗯嗯，言之有理，你这可以上升到哲学了
本楼来自天坦百宝箱

作者: 永燃之火 时间: 2021-9-21 20:38
怎么说呢，只要富人的钱分配出去得到流动就好，然后商品不浪费掉也就好了。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 20:48
回复 8楼最浪漫的小雨
如果有钱人都不买贵的东西通知栏，就比如说那个维生素C。一块钱一瓶的，这样卖100瓶要各种各样的杂七杂八的费用，比如说平台费快递费等等，一天卖100瓶的话连基本工资都赚不到。那么你想想你还能买到一块钱一瓶的维生素C吗，显然是不可能的，正因为有了那些有钱人在那儿兜底，你才能买到一块钱一瓶的维生素C呀
本楼来自天坦百宝箱

作者: 电子光 时间: 2021-9-21 20:53
别以为真正的有钱人都是生活很节俭的。别人做那一场节俭的，是为了让你们看花的比豪华享受的时候更多钱来展示给你们而已。有钱人就是有钱人，别人活的就要比你们更有品位。

作者: 琴深悠悠 时间: 2021-9-21 21:07
标题: 回14楼永燃之火
你的设想永远也不可能发生，假如叫你把你的100万中的1万块钱拿出来扶贫，你愿不愿意？
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:11
回复 17楼琴深悠悠
如果你让一个有100万的人拿出一块钱来扶贫可能他们不愿意，可是如果他买了那些比较贵的商品的话，然后商家赚到钱了他就让利于民，这不就等于变相扶贫了吗
本楼来自天坦百宝箱

作者: 潘兴志 时间: 2021-9-21 21:14
我认为不抽烟不喝酒那就是好事，我到现在为止酒没办法偶尔要喝，但是尽量能不喝不喝烟我是一根都没抽过，从小到大。

来自：掌上乐园

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:18
这不错，头一回听说把浪费找一个这么合理的理由解释的。
那我有一些问题不明白来请教一下教授，国家年年呼吁不要铺张浪费，理由是什么，按照楼主的观念，我通过一系列的包装就是为了让这个东西在表面看起来更高级，那国家为什么一直的在倡导不要铺张浪费呢。
这是问题1，问题2，教授可以设想一下如果你这个道理成立，那您有一天买到了一个商品，商品包装很豪华，但打开了层层包装后竟发现整个商品质量实在不堪入目，教授心里有和感想，会不会安慰自己，这是质量更好的东西，看着品质更好还是。上面问题请教授虚心解答一下，感谢教授。
3，我们买东西到底是看品质还是看包装，如果盲人如此，明眼人是看包装的，那真的是盲人特殊了，教授有没有调查过，明眼人遇到自己买了的东西回来发现包装豪华的背后是很普通的商品的时候是一种什么感受。或者直接开个店说明了我这东西就是外包装豪华里面的东西很一般，会有多少人来光顾呢。也请教授回答一下好吗，不吝赐教了。
本帖来自爱盲客户端

作者: 四叶草 时间: 2021-9-21 21:19
还不是为了送礼，有几个真正吃的，礼送好了不知道能换回来多少月饼钱。

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:23
回复 20楼东方2008
国家说不要铺张浪费，那要看你怎么个铺张浪费啊，假如你买个东西吃不掉，你给倒掉了，那就是铺张浪费啊，如果我买个东西很贵的我自己吃了呢，这算哪门子铺张浪费啊。还有啊，茅台三千多，他真有那么好吗？肯定也没有啊，它的成本价也就是原料价就是50块钱，然后包装加一点人工加一点，广告费加一点，杂七杂八的算起来就这么多啊
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:24
回复 21楼四叶草
为了送礼也可以啊，如果有人送给你的话，关键是送礼的人他用的是不是自己的钱。如果人家花自己的钱，有啥不好啊
本楼来自天坦百宝箱

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:25
标题: 回22楼倒数第一
继续回复教授对啊，那我们假设，一盒子月饼明明可以用两层包装就过去了，那你用了5层包装，对国家来说是不是不好回收，反正到了最后你都要扔掉，有的月饼甚至更多层，虽然你可能吃掉了里面的月饼可是这层层包装对国家来说省下了的这些东西是不是可用在更有用的地方呢，感谢教授耐心解答。
本帖来自爱盲客户端

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:26
标题: 回24楼东方2008
那这一系列的外包装下最终你要扔掉，国家回收，二次继续加工是不是也是没必要的浪费呢。
本帖来自爱盲客户端

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:30
回复 24楼东方2008
那是国家的事，跟我有啥关系啊，如果人家钱多了不在国内消费，你想浪费都找不到门路啊，国家之所以要这么说，关键是提倡穷人要理性消费啊，如果没有有钱人兜底的话，你想买便宜的东西就买不到了呀
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:31
回复 25楼东方2008
所谓过度包装只是个噱头，二次加工也不是浪费，养活了多少生产线上的工人啊。踏脚盘你那个包装的材料不能回收那才真正的浪费
本楼来自天坦百宝箱

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:33
标题: 回26楼倒数第一
回复教授，那是国家的事情和你没关系，那你也不能说盲人愚昧啊，那国家提倡我们不要浪费，我们就吐槽浪费的人是站在国家的角度考虑迎合国家说的，为啥变成愚昧了啊，感谢教授继续耐心回复。
本帖来自爱盲客户端

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:35
标题: 回28楼东方2008
并且，多年以前新闻联播就报道过有一些厂家包装过于豪华，里面的月饼质量参差不齐的，呼吁那些厂家不要用豪华的包装来掩盖自己，这可中央人民广播电台中国质量报告和全国新闻联播都波过的内容，那我们是同意了国家的说法了为啥就变成愚昧了呢。
本帖来自爱盲客户端

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:36
标题: 回29楼东方2008
继续阐明我的观点哦，咱不喷就阐明一下观点，说白了国家批判的我们吐槽，最简单的一个道理，也不存在谁愚昧不是，对吗。
本帖来自爱盲客户端

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:40
标题: 回27楼倒数第一
继续回复您，下面的文章是来自国家有关部门，您看好了啊
2021年9月17日 10:17
中秋将至，一些豪华月饼礼盒、茶叶礼盒的外包装“喧宾夺主”，消费者扔了不忍，留着无用。近期，新修订的《限制商品过度包装要求食品和化妆品》强制性国家标准发布。新标准严格限定了包装层数…
最近几年，随着环保政策持续发力，勤俭节约观念日益深入人心，简易包装成为了走俏的清新之风。但是，包装“虚胖”产品依然有市场，为了面子好看不顾里子的商家也不少。有的一公斤重的商品有五公斤的包装，碗口大的商品包出了水桶粗的体积；还有的大盒子套着小盒子，小盒子套着更小的盒子，铁盒里面是塑料盒，塑料盒里面是泡沫盒，泡沫盒里面是塑料袋，塑料袋里面是小包装的月饼，弄得像“买盒子送月饼”。“到底是‘吃月饼’还是‘吃包装’？”面对豪华包装的月饼，很多网友总会发出这样的“灵魂拷问”。
过度包装会加剧环境污染。研究表明，我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%，这些包装废弃物大部分是过度包装产生的，而此类垃圾难处理、难降解，很可能对水、土壤、空气造成长期污染。此外，一些劣质包装含有的增塑剂、超标的重金属以及有毒有机物等，容易通过皮肤接触侵害消费者的身体健康。
华而不实的过度包装，背后是商家惟利是图的心理。
做好“表面功夫”，便可让商品价格增长数倍，这让一些商家在包装上煞费苦心。像几十元一斤的散装茶叶，经过包装营销，售价可达上千元每斤。
“过度包装”的月饼之所以有市场，也折射出一些人的消费观。在面子和虚荣心的驱使下，体积大、包装精美，看起来既“体面”又高档的月饼，常常会成为送礼的首选。只选贵的，不选对的，淡化了“送”的情意，增加了“礼”的分量。对过度包装的“天价月饼”一掷千金，看似“一个愿打一个愿挨”，但其间隐藏的攀比之风、虚荣做派，让月饼变了味、人情走了样，带偏了社风民风，助长了追求奢华的消费心理，反过来又助推商家提供更多华而不实的商品，形成恶性循环，催生奢侈浪费等不良社会风气，与“厉行节约、反对浪费”的社会风尚背道而驰。
食品是为了吃的，商品是拿来用的。一个产品能不能被市场喜欢，不在于它“多好看”，而在于它“多实用”
，就拿月饼来说，质量、口味才是王道。比如，最近有地方推出的月饼因其价格便宜实惠而火出圈，广式豆沙4元一个，鲜肉月饼3.5元一个，相较于动辄数百元一盒的月饼，这个定价堪称“良心价”。这也给所有月饼生产厂家上了一堂生动的启示课：面对日益激烈的市场竞争，与其耗时费力地对产品进行“精心包装”，不如在提升产品质量上用心思、下功夫、求突破。
遏制过度包装，还需监管部门、商家、消费者携手努力，依照此次出台的“强制标准”，商家主动作为，履行好企业社会责任，尽早贯标、用标和达标，不搞过度包装；消费者自觉践行绿色消费理念，拒绝购买过度包装的产品；监管部门依法严查，推动新标准落地实施。同时，纪检监察机关要紧盯“四风”老问题、新动向，扭住不放、久久为功，不给“四风”回潮反弹之机。
多管齐下，让过度包装在消费市场上成为“过街老鼠”，轻包装、简包装、包装材料循环利用就会成为新风尚。
来源: 中央纪委国家监委网站
本帖来自爱盲客户端

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:43
标题: 回27楼倒数第一
请教授解释一下这篇文章的用以，也很愚昧吗，
本帖来自爱盲客户端

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:44
标题: 回28楼东方2008
当然愚昧啊，你吐槽浪费的人，不符合盲人的利益啊，任何一个群体都知道趋利避害啊，比方说，很多人都买那种豪华包装的东西，那么他就得要二次加工就你说的，这样的话就需要大量生产线上的工人，如果形成了一个很大的产业链，盲人干别的不好干干这类粗糙的东西就可以干啊，到时候再给你弄几个福利工厂让你进去，假如比揉屁股赚的钱还多的话，这样的浪费不好吗。很好的呀。你管他国家怎么说啊
本帖来自安卓秘书

作者: 风中漫步 时间: 2021-9-21 21:45
回复楼主倒数第一

，哈哈，楼主啊，你这

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:46
标题: 回32楼东方2008
国家肯定叫你不要浪费啊，还会鼓励你浪费啊，就算是国家希望奢侈品拉动经济的话，嘴上也要说让你别浪费啊，这就叫死鸭子嘴硬啊
本帖来自安卓秘书

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:47
标题: 回33楼倒数第一
回复老教授，啥我看蒙圈了，他们浪费对盲人还可能有好处对吧，他们月浪费可能国家需要的人就月多，这样有可能人不够了就会想到盲人是吧，诶唷教授我服你，我真的服你，你是我心内永远不变的教授，观念确实不一般。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小扇子 时间: 2021-9-21 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:48
标题: 回36楼东方2008
啥，
本帖来自爱盲客户端

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:49
标题: 回35楼倒数第一
啥教授您说啥，您说其实国家是希望他们浪费的，只是表面说一套背地里做一套，然后对于我们盲人来说，应该鼓励他们浪费，一浪费了，国家就犯难了啊，一犯难了将来就有可能顾虑到盲人了，因此国家表面再说，例如刚刚的文章，那就是表面功夫，其实他们压根就没动手，就希望铺张浪费，这样容易带动经济。
本帖来自爱盲客户端

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:50
标题: 回34楼风中漫步
呵呵，如果说有钱人都不浪费了不买贵的东西了，他们那么多钱你觉得他们会给你吗，肯定不会啊，所以他们买越贵的东西对老百姓越有利。比方说你做按摩，如果来两个大客户给你两三千块钱，那么后来的客人不管是便宜也好贵也好都是你赚来的，这样的话比如说本来你给人家做一个按摩需要200块的，但是因为你开始的时候就专门几千块钱呢，所以后来人家来找你按摩的客户你50块钱也可以做，多做一个就多赚一个啊，如果没有有钱人来你这里高消费，那你的工资就得每一个客户平均分摊，这样受害的就是大多数客户啊
本帖来自安卓秘书

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 21:51
标题: 回39楼东方2008
那我继续理解，按照这个理论，咱应该鼓励铺张浪费，特别是我爹，他是农民，只要富人天天点一大桌好菜不吃浪费掉，农民才有市场啊，农村的鸡鸭鱼肉就能出去了，所以农民应该支持他们铺张浪费才对。
本帖来自爱盲客户端

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:52
标题: 回39楼东方2008
有些东西知道就好，人不要太聪明哦，有一句话叫做肉烂在锅里
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:54
标题: 回37楼小扇子
什么过度包装啊，这就是有点扯淡的话题啊，关键要看他用的是可再生资源还是不可再生资源啊，
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 21:56
标题: 回41楼东方2008
问题是你说话没啥用啊，是不是鼓励铺张浪费还得要看是产能过剩还是产能不足啊，如果产能过剩的话，那肯定浪费比不浪费好啊，比方说，人家花高价钱买了的东西吃不了你拿去喂狗，狗长大了你再去卖狗肉，不是很好吗
本帖来自安卓秘书

作者: 温故而知新 时间: 2021-9-21 22:08
呵呵，教授就是教授，这观点够奇葩。
本帖来自安卓秘书

作者: 黄钟大吕 时间: 2021-9-21 22:10
这个怎么说呢？有些包装确实有些浪费。就拿今天我们吃的稻香村月饼吧。一盒子月饼还不到10个呢。包装是如此的巨大。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-21 22:27
回复 46楼黄钟大吕
关键是他用的是什么材料啊，如果是可再生材料，人家又愿意花钱，你管人家浪费不浪费啊，全提是你想买不浪费的东西你能买到对吧？比方说，中国友十万有钱人，如果他跟你我一样都买那些物美价廉的商品，那他们的钱就不拿出来，这样老百姓得不到实惠，这样就只有十万个有钱人，如果他们把钱拿出来买昂贵的东西，就能多养活十几万的中产阶级，这样相对有钱的人就会更多，你按摩的生意也会相对来说更好啊
本楼来自天坦百宝箱

作者: 冰红茶 时间: 2021-9-21 22:39
标题: 回板凳琴深悠悠
本来就是是非人，球的就是是非帖。
本帖来自爱盲客户端

作者: 黄钟大吕 时间: 2021-9-21 22:47
标题: 回47楼倒数第一
什么再生资源啊，就是纸箱子里面还套着小盒子。反正也不是自己买的，吃着那个腻啊，太甜了。
本帖来自安卓秘书

作者: 邱翎速 时间: 2021-9-21 22:48
回三十一楼，这篇文章说的很好，是因该好好整顿一下包装盒，

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 23:39
回复教授，那我三十一楼已经在网上找到国家关于铺张浪费的文件了，教授说那是国家睁一眼币一眼，请教授网上找一下浪费对咱老百姓有利的文章好吗，辛苦教授了，找到后并且注明出处，因为教授喜欢数据说话呢，那我三十一楼里面有很多数据，这些数据都证明浪费不好，请教授拿出数据证明富人浪费对国家甚至对百姓的好处好吗，具体数据我会拷贝在楼下
本帖来自爱盲客户端

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 23:41
标题: 回51楼东方2008
过度包装会加剧环境污染。研究表明，我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%，这些包装废弃物大部分是过度包装产生的，而此类垃圾难处理、难降解，很可能对水、土壤、空气造成长期污染。此外，一些劣质包装含有的增塑剂、超标的重金属以及有毒有机物等，容易通过皮肤接触侵害消费者的身体健康。
本帖来自爱盲客户端

作者: 东方2008 时间: 2021-9-21 23:42
如果教授还想找更多数据我还能找到，证明浪费到底好还是不好呢，这些我都能说明出处，都是国家有关部门的，那么这些数据如果是假的，请教授拿出，浪费可以推动经济的数据好吗，在说一声辛苦教授了。
本帖来自爱盲客户端

作者: 山里的石头 时间: 2021-9-22 00:09
标题: 回地板倒数第一
你这一层说的绝对有道理我就不信那个邪。很多人都是墙头草，人云亦云，一个人说什么大家都跟着说什么不管有没有道理。
本帖来自安卓秘书

作者: 日出东方 时间: 2021-9-22 00:20
标题: 回53楼东方2008
这位朋友你好，你是不是吃饱了撑的慌？这位享受国务院特殊津贴的道教授对于国家对于党和人民是做出过巨大贡献的，真诚的跟你说一句，道教授平日里的业余时间最喜欢耍猴，他这是拿你当猴子在耍呢，你还没完没了呢。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 00:57
回复 51楼东方2008
烂大街的东西才会网上到处都是啊。都跟你说过了国家什么时候也会说不要浪费啊。如果你给人家揉一下屁股几千块或者上万块的话，国家肯定也会说要理性消费啊，但是理性不理性跟咱老百姓有啥关系
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 00:58
回复 55楼日出东方
啊有，好酸啊，
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 01:00
回复 52楼东方2008
会不会增加。环境污染不是还有环保局吗？如果大家都那么遵守规矩的话，第一个着急的就是环保局
本楼来自天坦百宝箱

作者: 琴深悠悠 时间: 2021-9-22 01:36
标题: 回18楼倒数第一
本帖最后由琴深悠悠于 2021-9-22 01:44 编辑

资本家都是万恶的，万恶的资本家。这句话你没听过吗？你还想奢望这些资本家变相的扶贫。做梦吧。哪个资本家不是踩着老百姓的血汗尸骨而壮大起来的，可以啊，这些资本家可以响应国家人民号召，投点钱建一个学校，开一个工厂，然后赵一群学生上学，赵一群打工仔上班。这算是解决了一大批穷人的生计问题，不过你想过没有啊，这些学生这些农民工又给他挣钱了，哈哈哈。好吧，你说这个例子不太合理。好吧，那就如你所说，资本家去买这些昂贵的商品，然后促进经济发展。可是他拿出来买东西的钱在他100万财产中也只是1%而已。是拿出来做样子给你看的。这叫扶贫吗？这叫施舍。有钱人的生活是你无法想象的，你以为你所谓的昂贵的东西在有钱人的眼里屁都不是。人家有钱人的东西称为高端时尚大气潮流，而这些东西是怎么做的？是个性化定制，有钱人资本家的吃穿住行都是定制，你知道不，看医生，有家庭医生。吃的油盐柴米有专门的人工种植。什么车子房子衣服全是定制款。定制这些东西的工人，从某种程度来说，也算得上是第二梯队的资本家了，因为他们的月薪就是几十上百万。已经和普通的老百姓无半点瓜葛。男的扯，睡觉了。
本帖来自安卓秘书
本帖来自安卓秘书

作者: 蓝猫 时间: 2021-9-22 02:14
标题: 回板凳琴深悠悠
你还不知道吗？这算挂的从来就没发过什么好帖子。除了干煽风点火的勾当，他还能做出什么好样的。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 02:37
回复 59楼琴深悠悠
哎呦，资本家如何如何的，这是国家宏观调控的政策问题，同样是资本家，你说是他们把钱所在柜子里对老百姓有利，还是拿出来消费对老百姓有利啊，至于你说的什么家庭医生什么的，这不也是增加就业机会啊，你有这本事也去当人家家庭医生啊，这样你不就成有钱人了吗？你就再说啥服平问题，人家资本家只要是合法办事，依法纳税，人家不愿帮你是人家的本分哈，例如你做按摩，你是希望万恶的资本家都来找你们按摩，还是希望万恶的资本家都不来找你们按摩啊，这不是不言而喻吗
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 02:38
回复 60楼蓝猫
哎呀，彼此彼此啊
本楼来自天坦百宝箱

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-22 05:26
标题: 回59楼琴深悠悠
说你傻还真傻，谁告诉你资本家是万恶的。你被某组织洗脑了。如果资本家不好，早就从这个世界消失了。某组织才想做最大的资本家。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-22 05:29
标题: 回63楼最浪漫的小雨
没有资本家施舍，盲人早就喝西北风去了。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-22 05:31
标题: 回64楼最浪漫的小雨
四不像的盲人按摩只能在城市里苟延残喘。如果没有城市群体脂称，盲人在农村早就饿死了。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-22 05:32
标题: 回65楼最浪漫的小雨
人家资本家地区的盲人比公共盲人过得好。
本帖来自安卓秘书

作者: 预知未来的我 时间: 2021-9-22 06:40
标题: 回复61楼倒数第一
资本家就是消费，肯定轮不到无产阶级的。因为资本家购买的东西基本上都是进口产品。你说对国内的老百姓有没有帮助啊。
本帖来自微秘

作者: 预知未来的我 时间: 2021-9-22 06:42
标题: 回复65楼最浪漫的小雨
难道盲人没有从事按摩的就没有能力活下来了吗。说明你是个没有脑子的盲人而已。
本帖来自微秘

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 06:56
回复 67楼预知未来的我
谁告诉你资本家买的都是进口产品啊，就算是进口产品，国家也是收了关税的。还有，很多所谓进口产品其实都是国内生产的，例如苹果手机，产业链大部分在中国
本楼来自天坦百宝箱

作者: 琴深悠悠 时间: 2021-9-22 07:40
标题: 回61楼倒数第一
好一个依法纳税，这些年偷税漏税的新闻你看的还少吗？就连小小的明星都能偷税几千万到几个亿不等，那些资本家更是夸张，能偷就偷，能免就免，还有啊，我的观点已经阐述清楚了，资本家不会在我们这个阶层消费，你不要比如说什么希望找我们按摩按摩，人家连店门都不会进来一步，同样其他和我们一样的阶层老百姓生产的东西，人家根本也不会碰，这是可笑的，知道不，还有我跟你说，不要谈什么有没有能力，高材生是怎么培养出来的？是大把大把的钱和人脉关系培养出来的，这些人最后干嘛去了，大部分都在上层，人脉任职或者工作，就像我上面所说的，还和普通人有什么关系，同样也是资本家才能孕育出来的。你一个穷小子就算能力再好，没有学历和人脉，你能拿到百万的月薪。
本帖来自安卓秘书

作者: 琴深悠悠 时间: 2021-9-22 07:46
标题: 回63楼最浪漫的小雨
你倒是把那个组织给说出来呀，谁给了你今天安定的生活，简直是拿着别人给的好，背地里却昧着良心吐口水。
本帖来自安卓秘书

作者: 预知未来的我 时间: 2021-9-22 07:47
标题: 回复70楼琴深悠悠
凡是做生意的没有不偷税漏税的。特别是大公司，你想苹果公司都是在国外缴纳税收的。
本帖来自微秘

作者: 琴深悠悠 时间: 2021-9-22 07:50
标题: 回64楼最浪漫的小雨
我说你能不能有点志气啊，还什么没有资本家的施舍，盲人就喝西北风了。咱们盲人能有饭吃，都是凭自己的力气。来我们这里消费的都是基层老百姓，还谈什么资本家的施舍。资本家才不会找你一个盲人消费。
本帖来自安卓秘书

作者: 琴深悠悠 时间: 2021-9-22 07:53
标题: 回65楼最浪漫的小雨
城市是以一个人类文明必须有的是自然都会形成的，不是什么资本不资本公共不公共就能决定城市的存在与否，人类本身就是群居动物，既然有这么多人，那肯定有巨大的需求，当然资本家的需求可轮不到我们去满足啊，哈哈哈。
本帖来自安卓秘书

作者: 琴深悠悠 时间: 2021-9-22 07:56
标题: 回66楼最浪漫的小雨
这一点有时候我也会羡慕，但是你别忘了那些发达国家哪一个不是比中国发展的久，中国才发展多少年啊，70多年而已，人家美国那些二战之前就已经开始发达了，你要站在实际问题思考东西，不要整天就看到别人的表面。
本帖来自安卓秘书

作者: 琴深悠悠 时间: 2021-9-22 07:58
标题: 回66楼最浪漫的小雨
此言差矣，资本主义地区，一道什么危急关头，老弱病残是首先放弃的对象。
本帖来自安卓秘书

作者: 一帆风顺 时间: 2021-9-22 08:19
标题: 回复76楼琴深悠悠
说得有道理，据说这次新冠疫情中，美国死亡的大都是普通老百姓，有钱人的死亡率很低很低，那些权贵有比较好的就医条件，基本都治愈了，就象那个特老头子，患病才一个星期就治好了
本帖来自微秘

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 08:31
回复 70楼琴深悠悠
你就是一个泼妇，小学毕业了吗，偷税漏税你去举报啊，让国家去查啊，按你这说法，人家不买高价商品不买奢侈品就不偷税漏税是的，这就是盲校培养出来的学生吗
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 08:34
回复 73楼琴深悠悠
大家没钱的话，你有力气也白搭。你看看，现在为啥搞市场经济啊，改革开放之前没有资本家，如果医院不要你的话，直接就没有人要你按摩。
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 08:37
回复 75楼琴深悠悠
越是发达国家越多资本家，如果资本家有你说的那么可恨的话，国家就不需要招商引资了，本来不想说不好听的，可是架不住你是蠢驴啊，而且你那个什么万恶资本家这说法，这些陈词烂掉是哪个朝代的，改革开放之后基本上就国家都不这样说了。感觉你这脑子就是个裹脚布
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 08:40
回复 77楼一帆风顺
这次新冠很严重美国是他的制度问题，不是他的资本家问题。如果他的制度能够约束资本家的话，就不会存在你说的问题，所以，你这叫满嘴跑火车。人家说的是有钱人的消费问题，你说出来一大堆东西。不管在美国也好还是在任何国家，如果资本家的钱锁在抽屉里他不拿出来买东西的话，你说的那种坏的情况就会更多而不会更少。首先比如说你只有1万块钱存款，假如那个存款的利息是2%，如果资本家的钱他都拿出去买高价商品了他就不会存在银行里起码这一点就对你有很大好处，如果资本家的钱存在银行里，立马你那2%的利息就保不住了。我靠，脑子是个好东西
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 08:43
回复 77楼一帆风顺
很简单的道理，你比方说像我们这里有几千家生产家具的工厂。如果大家都生产低端家具的话， Number十几万或者几十万的工人就基本上连最起码的温饱都得出问题，谁还找你揉屁股啊，所以只有那些有钱人愿意去买那个高端家具，那个低端的东西才能生产得出来，你穷人也能消费得起。不然的话，你要是想结婚在现在的花在钱的基础上最少还得增加1/3。还有任何一个东西刚发明出来的时候都很贵，不管是汽车也好或者是手机或者什么东西，为什么很贵，因为一开始便宜不划算，然后如果这个东西刚发明的时候很贵的时候没有有钱人去做接盘侠的话，过段时间直接就被市场淘汰出局的，穷人想用根本就用不上
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 08:46
而且看看上面的那些言论，好像没有了资本家你揉屁股立马就能兴旺发达似的。没有了资本家你死得更快。就算是现在的你看看国有企业如果没有经过市场化改造的，不能孕育资本家的企业绝大部分都有点半死不活，或者要靠政府输血
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 08:50
对于一个国家来讲愿意掏钱买高价商品的人越多，起码可以证明三个问题，第1个，这个国家有钱人多，因为如果有钱的很少的话你高价商品就卖不动，另外就是能够养活很多的流水线上的工人，而且如果他的产品价格比较高的话流水线上的工人的工资肯定相对来说价格也是比较高的。其次就是，因为有了高价的商品作为支撑，低端的产品才可以生产的出来，老百姓才能够买到低端的商品，或者叫做物美价廉的商品。如果有钱人都不买高价商品都去跟普通老百姓抢那种物美价廉的商品的话，所有的东西都会涨价的
本楼来自天坦百宝箱

作者: 预知未来的我 时间: 2021-9-22 08:59
标题: 回复84楼倒数第一
你知道什么啊。过去富士康公司，有很多人跳楼，就是工作比较繁忙，但是工资不是很高。
本帖来自微秘

作者: 一帆风顺 时间: 2021-9-22 08:59
标题: 回复81楼倒数第一
从经济层面，倒教授说得是有道理的，我支持76楼的情深悠悠，只是支持他所说的，资本主义地区，一道什么危急关头，老弱病残是首先放弃的对象这一观点，其它的观点，还是支持倒教授的
本帖来自微秘

作者: 预知未来的我 时间: 2021-9-22 09:00
标题: 回复84楼倒数第一
你的逻辑思维肯定是有问题的。
本帖来自微秘

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 09:08
标题: 回85楼预知未来的我
70年代没有富士康，没有人跳楼，一个月的工资不到30块，你买一个自行车就要200多，
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 09:09
标题: 回87楼预知未来的我
一个时代在变化，所以肯定会遇到各种各样的新问题，比如说以前的劳动法不见钱，现在的劳动法也还不是特别的健全。这是另外一个层面的问题。直到70年代的自行车为啥那么贵吗，好好想想吧
本帖来自安卓秘书

作者: 云公子 时间: 2021-9-22 09:26
仇富心理在当代人身上表现的淋漓尽致啊。宁愿送外卖也不去工厂打工。宁愿躺平，也不为自己创造一丁点财富。现在什么都该整治整治，整治来整治去，你信不信，一分钱都不会流入你的腰包。
本帖来自安卓秘书

作者: 云公子 时间: 2021-9-22 09:31
万恶的资本家啊，你就是欠收拾。传说中的大锅饭啊，你啥时候能回归普通人的生活？
本帖来自安卓秘书

作者: 水仙花 时间: 2021-9-22 09:32
标题: 回复89楼倒数第一
七十年代自行车贵，那是因为生产的成本比较高呀，比如那些钢材，橡胶等等，原料生产出来就不容易呀，运输物流等等也不发达，生产的机械化程度可能也不高，，生产出原料来，可能就要消耗很多的人力物力，那肯定做出来的自行车就贵了，
本帖来自微秘

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 09:36
标题: 回92楼水仙花
正是因为没有改革开放没有把国外资本引进过来，所以你各方面的生产成本才会高啊。后来经过慢慢的招商引资各方面的成本不就会降下来了吗。主要是当时的工厂就那么两三个，说白了就是没有所谓的万恶资本家，如果资本家多各种各样的工厂遍地开花的话，成本不就降下来了吗
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 09:37
标题: 回91楼云公子
哈哈
本帖来自安卓秘书

作者: 黑煤面子 时间: 2021-9-22 11:31
标题: 回84楼倒数第一
其实这是个过渡阶段，就象许多人有了钱后总算能甩开肚子吃好东西了，结果是吃出了一身病。
这个包装也如此，有些人明知大包装里装了是一般东西也买大包装，一方面认为大包装的品质也好一些，一方面觉得买贵东西能证明自己钱多，还有觉得送里送大包装有面子，于是大包装就有了市场。
短期内卖大包装对企业和穷人的确有一定好处，但肯定是兔子尾巴长不了，后来者自然会以更好的产品质量代替大包装。

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-22 11:40
标题: 回95楼黑煤面子
你这个只能说现在和以后，你说的大包装兔子尾巴长不了，这是以后的事情对吧，以后那个包装兔子尾巴长不了的时候，有钱人又会玩其他的东西啊，所以关键还是有钱人的钱你得怎么样想办法让他拿出来玩啊，比如说人家画一幅画三四百万五六百万，按道理你怎么说也值不了那么多钱的，可是他制造一个概念有些人就会把钱拿出来，这样的话国家就可以多收税嘛，比如说就按10%的税来算，100万那么国家收税就是10万，如果他的一幅画能够卖1,000万呢，那么国家就收入了100万是吧，这样国家就有钱做其他事情了吗对不，所以我说有些忙人的头脑太简单。你再比如说什么过度包装污染环境，这不是环保局的事情吗。你比方说像黄金这类的贵金属的开采，那个东西挖出来也没什么太大作用，照样污染环境嘛，而且有的时候还会死人，可是为啥要去开采呢。就是为了把有钱人的钱拿出来呀。你说是不是啊，不然的话大可不必要花那么多钱去开采那么多贵金属啊，你比方说那个黄金你带在身上有啥作用啊，浪费电浪费人力物力资源，你少开采一点不行啊
本帖来自安卓秘书

作者: 云公子 时间: 2021-9-22 14:55
标题: 回94楼倒数第一
我不说话你们都沸腾了，我一说话全跑了，看来以后还是偃旗息鼓，静静看热闹。
本帖来自安卓秘书

作者: 雨风 时间: 2021-9-22 15:06
楼主整个一傻叉
本帖来自安卓秘书

作者: 紫贝壳 时间: 2021-9-22 16:13
标题: 回板凳琴深悠悠
同意，这根愚昧有半毛钱关系吗？这跟是不是盲人有五分钱的关系吗？楼主有病。鉴定完毕。去翻翻前阵子的新闻也已经说道关于过度包装的问题了，难道提出这个的人也是愚昧，也是盲人是吗？
本帖来自爱盲客户端

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-22 16:13
标题: 回86楼一帆风顺
那是某组织抹黑资本主义的，而且并不是所有资本主义都是这样的。
本帖来自安卓秘书

欢迎光临爱盲论坛 (https://aimang.net/)