爱盲论坛

标题: 导盲犬感觉就是一个骗局 [打印本页]

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-16 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 邱翎速 时间: 2021-9-16 10:56
这篇文章说的很好，支持

作者: 变形金刚 时间: 2021-9-16 10:57
有明眼人跟随的情况下出去，然后还要带着导盲犬的那就是傻，逼。
本帖来自微秘iOS端

作者: 神暗苍穹 时间: 2021-9-16 11:04
这个问题上次已经有一个帖子讨论过的。人家背后，可是有残疾人保障法给他们撑腰的。至于工作人员的死活关他们屁事。

作者: 五星红旗 时间: 2021-9-16 11:05
标题: 回楼主鸡蛋那么大
楼主说的非常有道理，句句在理。支持楼主，顶一个然后点九个赞。那么大的影响力，应该呼吁盲人的就业和养老医疗什么的，这些才是大多数盲人的利益所在，导盲犬，一条都没有盲人也照样想去哪儿都能去

作者: 暴风来袭 时间: 2021-9-16 11:11
现在中国的行情，导盲犬对于盲人来说都属于奢侈品

来自天命大陆

作者: 苏可欣 时间: 2021-9-16 11:14
陈燕是啥？我只有在这个论坛听别人说，我不知道他是干啥的。没关系，他抖他的微风。自然有给他捧场的观众。关键不要什么都打着残疾人的旗号就行。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 搜狗输入法 时间: 2021-9-16 11:14
人家只管自己过得好。过得有保障。谁管你那么多？
本楼来自天坦百宝箱

作者: 星星魔法 时间: 2021-9-16 11:17
标题: 回8楼搜狗输入法
支持八楼说的自己为自己活，有些东西不是说的，那么在里打，完全肯定有它的价值，可以陪伴主人，不过有个人也说的很好，有正常人在旁边，为什么要找个导盲犬，有可能怕孤单吗？就像现在的人，为什么要咬羊狗一样的道理。
本帖来自安卓秘书

作者: 小甜心 时间: 2021-9-16 11:39
我不针对任何人，我想说，你让一个从来没接触过推拿行业的为你撑腰说话，凭什么？人家的专业是钢琴条律师，上街带导盲犬是法律给予的特殊待遇，被拒绝维权有啥错？不能因为你没有导盲犬，就觉得导盲犬是高消费，浪费经济资源
本帖来自安卓秘书

作者: 小甜心 时间: 2021-9-16 11:43
如果我牵着导盲犬上街，被拒绝，我一样找他们的事情。至于其他的，只要不涉及到我个人的利益跟我无关。
本帖来自安卓秘书

作者: 一块钱吃大餐 时间: 2021-9-16 11:58
标题: 回11楼小甜心
不错，只有你说的有道理。别看现在说的这么好，如果到时候真的给某些人一条导盲犬，估计某些人也要站在导盲犬行列里面形式了。
本帖来自爱盲客户端

作者: 小甜心 时间: 2021-9-16 12:01
标题: 回12楼一块钱吃大餐
说的对，社会就是这样的，毕竟她不在残联上班，没有义务去管那么多，当然，她也管不了
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-16 12:05
标题: 回11楼小甜心
你这回说的对，人家又不是领导，人家自己的资源自己用有什么错吗你们怪的着人家吗。人家帮你是人情，不帮你是本分。干嘛要攻击人家。你们自己活不了自己都不出来，指望人家帮你不是很可笑吗。给盲人群体做贡献的人咱感谢他。人家有能力不帮你，你也不要用脏水泼人家。
本帖来自安卓秘书

作者: 云淡风轻扬 时间: 2021-9-16 12:26
标题: 回楼主鸡蛋那么大
这是吃不到葡萄了吗？
本帖来自安卓秘书

作者: 云公子 时间: 2021-9-16 13:09
按摩算命的事儿都没整清楚，又把阵地转移到狗身上来了，嘿嘿。
本帖来自安卓秘书

作者: 指尖世界 时间: 2021-9-16 13:13
导盲犬是否有用，咱没用过所以也没什么权利发言，但是我敢肯定是他的作用绝对是被夸大了。
本帖来自爱盲客户端

作者: 暴风来袭 时间: 2021-9-16 13:25
我去，这么个帖子都是施肥铁。

来自天命大陆

作者: 风雨飘零 时间: 2021-9-16 13:35
会哭的孩子有奶喝，友困难找相关部门，残联、民政一直开着为残疾人服务，感觉不好就去相关部门说，友需求就去有关部门诉求。你们不去有关部门说，人家就以为你们都没难处，都在幸福的道路上腾飞，很多政策的制定都是友底层反馈上去才会考虑的，不能光网上说，现实生活中也要做。

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-16 13:59
这种逻辑说法就跟过去的穷人无赖一样。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-16 14:02
标题: 回19楼风雨飘零
说的好，有困难的不说，让没困难的人来帮你说。这是什么逻辑。
本帖来自安卓秘书

作者: 逍遥剑神 时间: 2021-9-16 14:47
这个帖子就是个滥帖，我就想知道你是谁啊，全国盲人就要为你服务啊，按照这个逻辑，老盲有钱了必须拿出来分给不赚钱的呗，你也不是他爹也不是他妈人家管的着吗，这就是自己没本事整天怨天尤人，认为每个人都必须得管你
本帖来自安卓秘书

作者: 预知未来的我 时间: 2021-9-16 14:51
标题: 回复22楼逍遥剑神
有些人只能在论坛上面说说而已。在现实生活中就是个软脚虾。
本帖来自微秘

作者: 大金熊 时间: 2021-9-16 16:03
我看了楼主的帖子，以及给他支持的人，不免感到非常诧异，
导盲犬不仅是中国的产物，而是全世界很多国家都认可的，尤其是发达国家。
每个人都有自己生存的空间、领域、圈子，难道说所有的残疾人都要帮你呼吁就业，都要按你所想的模式去宣传，营销。
狭隘的思维，注定了你的能力也就这样了，看不得别人的好，总喜欢鸡蛋里面挑骨头。
举一个最简单的例子，机场的盲人无障碍，要不要做，有几个全盲的朋友能自己独立完成登机，还不是要预约无人陪同服务，那为什么机场还要铺设忙到，还要做盲文指示牌，如果按你的思维，这笔钱最好是发给所有的残疾人岂不是更好，或者残疾人做飞机打个折。然而，这正是环境无障碍的体现，当普通人看到忙到，就知道，我们身边还有盲人朋友，才知道，政府对残疾人还是非常重视的。
什么事情，都不要只站在自己的立场上思考，这样，咱也就真的变成盲人了。
我也看了陈燕的抖音，说句不好听的，盲圈里，谁的粉丝能超过她，七八十万，这就是人家的成功，你嫉妒羡慕恨，两个字：活该。
有本事，就通过自己的努力去超越，而不是躺在按摩床上抱怨。
他没有帮你宣传按摩，你自己去抖音宣传按摩了吗，宣传盲人就业了吗，呼吁给盲人提供更多就业渠道了吗？如果这些你都没做，也只是一个喷子。

作者: 逍遥剑神 时间: 2021-9-16 16:21
标题: 回24楼大金熊
说的对
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-16 16:25
真的是没办法有这么个论坛不上来逛逛觉得缺点啥可上来逛一逛就忍不住要骂街，把自己心情搞的很糟糕。
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-16 16:31
全世界都在推广导盲犬也都在努力，让盲人拥有导盲犬这是奋斗目标。凭什么作为盲人的本身，自己没有就看不得别人有，甚至于要呼吁取消导盲犬基地这样的机构，这得是自私到什么地步？法律赋予了所有残疾人权利残疾人保障法，保障所有残疾人并不是指个别人。人家拥有了导盲犬，当然就要伸张自己的权利，这都能被认为是错误的。这得狭隘到什么地步？人家作为一个个体作为一个残疾人，本身第1件事是要做好自己的工作，过好自己的日子。人家没有给你所希望的地方投入更多精力，或许是你没有注意到人家所投入的精力就要被骂就要被拉出来游街示众。这得混账成什么地步？影响力是怎么来的？是一步一步打造出来的。你也是残疾人，人家也是残疾人，你凭什么不自己亲自呼吁呢？你自己的行业你自己凭什么要张着嘴等人家喂。现在人人都是穿神童，你可以说话，你可以呼吁，没有人能挡得住。人家有了导盲犬就戳了你的肺管子。人家过得比你好，就刨了你家祖坟。这内心得阴暗到什么地步？
本帖来自安卓秘书

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-16 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-16 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 福音020 时间: 2021-9-16 16:46
导盲犬是盲人的宝马
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-16 17:11
标题: 回29楼鸡蛋那么大
那你去呼吁啊。你往各个部门去投稿啊。你去各个网站发表言论啊。什么抖音快手你都去发表啊。不比在这里埋怨别人好的多。你认为你的有理你就去办呀。你认为你有理按照你的逻辑，你就去一步一步的实施，这样做出点什么成绩，别人也拿你当英雄好汉，总比在这里当怨妇强得多。好像没有人挡着，你去做吧。
本帖来自安卓秘书

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-16 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-16 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秋水共长天一色 时间: 2021-9-16 18:12
支持楼主，陈某某就是用忙人这点剩余价值为他自己服务的。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-16 18:14
说实在的，谁也没捂住楼主的嘴，谁也没绑住楼主的手。你认为什么好就自己去做什么。你认为什么有用就用什么。请不要攻击指责跟你无关的人。这个世界是所有人的，每个人都有自己喜欢的生活方式。你管不着。你认为他犯罪就去告他。别在背后攻击别人。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-16 18:17
标题: 回34楼秋水共长天一色
你有本事也利用盲人为你服务。别吃不到葡萄眼红
本帖来自安卓秘书

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-16 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-16 18:57
标题: 回37楼鸡蛋那么大
恐怕你的帖子很少有人能看懂。你不是说你想真心实意为盲人做事吗？那你在现实当中都做了些什么，或者有什么详细的计划，准备做些什么？现在盲人做钢琴调音这个行业，市场也很难拓展，要不你帮忙开拓一下市场，去帮忙呼吁一下，拓宽一下就业渠道。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-16 19:02
导盲犬我认为好像没多大作用，但是有导盲犬的人他维护他自己的权益这本身是没错的，如果说什么造价高买不起就这样那样的话，那按照这个逻辑的话劳斯莱斯不也没什么用处吗，你买一个劳斯莱斯你都能买多少普通汽车了，一个劳斯莱斯的价格都差不多上亿，就算没有1亿的话可能也得五六千万
本楼来自天坦百宝箱

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-16 19:04
本帖最后由倒数第一于 2021-9-16 19:07 编辑

按照他的逻辑我认为劳斯莱斯没有什么用，所以劳斯莱斯的工厂就应该停工停产不可以生产这种洗车了，
本楼来自天坦百宝箱

作者: 邱翎速 时间: 2021-9-16 19:06
楼上的真会跑题

作者: 邱翎速 时间: 2021-9-16 19:15
我听过一些训练导盲犬的介绍，感觉很严苛，我觉得就是在折磨那些狗狗，楼主说的这些如果实现了肯定很好，大家干嘛发火呢？

作者: 邱翎速 时间: 2021-9-16 19:22
回二十九楼，千万句支持您朋友，这么简单的道理难道他们真的听不懂嘛？唉不想说了

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-16 19:22
标题: 回42楼邱翎速
不要假慈悲了装逼会遭雷劈的。什么叫折磨那些狗狗，那叫工作犬，懂不懂？是要为人来服务的，而且人对他的态度爱心，对他的抚养负担也是相对应的。就好比部队一样，你认不认为是在折磨那些生龙活虎的小伙子是不人道的。他们是要保家卫国的，懂不懂？包括好多工作行业其实都相当严格，要不要都取消。把对狗狗的爱心多转移一点放到人身上吧，这才是真正的菩萨心肠。作为人还是要多关心一下人的生存状态。
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-16 19:24
对于导盲犬来说，警犬更为严苛。你还是先到警察局去一趟吧，呼吁一下把警犬取消掉。
本帖来自安卓秘书

作者: 秋水共长天一色 时间: 2021-9-16 19:40
标题: 回36楼最浪漫的小雨
你太敏感了，从你这句话就能反映出你性格上的许多东西来。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-16 19:58
回复 44楼扯扯更健康
我感觉那些道德屌都该杀，如果倒退到20年或者30年的话，可能中国人的生存环境比现在狗的生存环境还要恶劣。这些道德屌圣母屌们
本楼来自天坦百宝箱

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-16 20:25
标题: 回47楼倒数第一
他们除了能够站在所谓道德制高点上给人们添堵没有其他任何实质性的帮助。说起狗来什么爱心也有了，可是就不见给人献多少爱心，哪怕对人起码的尊重都没有。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-16 23:14
标题: 回48楼扯扯更健康
说的好，连自己人都无缘无故攻击还谈什么爱狗呢。你们不管有什么原因，什么想法也不应该把人家扯进来。人家一不是政府人员，人家也不吃你的不喝你的，干嘛攻击人家。导盲犬又不是他培养的。你有意见去找管事的，人家只是在现有条件和法律上行驶他的权利而已。
本帖来自安卓秘书

作者: 足球小子 时间: 2021-9-16 23:44
回

楼主鸡蛋那么大
一天天就知道毛主席！你应该回到1966年
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 逍遥剑神 时间: 2021-9-17 05:34
到德表示最应该拉出来枪毙的。
本帖来自安卓秘书

作者: 黑煤面子 时间: 2021-9-17 08:53
导盲犬性价比的确不大，高成本训练出来用不了几年，而且当导盲犬过世之后拥有者往往在感情上难以接受。
这个不划算的事情却一直有人在作，主要原因是训练导盲犬也是一种能养家活口的职业，他们能筹集到钱就会训练，训练就能和法赚钱。

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-17 10:05
标题: 回52楼黑煤面子
训练导盲犬的成本确实很高。因为他要确保不管在什么环境下，什么状态下，对周围其他人不会产生伤害，还要对自己的人所服务的对象最大的安全保障。这也就是为什么法律会允许导盲犬进入各种公共场所，因为高成本的训练，让他把人们所有的顾虑都打消掉，但有人依然不认可这是他的事，不是导盲犬本身的事。从事实上来考虑，如果社会力量都能参与进来，都能接纳导盲犬训练，导盲犬的成本也会大幅度降下来。这样更多盲人会拥有导盲犬。可话说回来，如果有了更好的替代品，让导盲犬退出历史舞台也是可能的。关键是现在还没有更完善的替代物品。
本帖来自安卓秘书

作者: 大金熊 时间: 2021-9-17 10:49
标题: 回28楼鸡蛋那么大
我可以说你是在造谣吗？一切都要讲事实，讲证据，你说的这些，都是你道听途说，没有任何根据，我是无意跟你抬杠，陈某某跟我也没关系，别大家指责你，你就转移视线，你怎么不说她是个杀人犯，她曾经片过好多导盲犬呢，真的可笑至极，一个盲人居然能够威胁中国移动买她的书，动动脑子吧，这种卑劣的造谣手段都能用出来，糊涂蛋太多了，懒得说了，这样下去，这群体无药可救。

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-17 10:51
回复 53楼扯扯更健康
这个是两个不同概念的东西，你不能因为导盲犬不好，或者觉得导盲犬训练成本太高就去指责使用导盲犬的人吧
本楼来自天坦百宝箱

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-17 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-17 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-17 11:29
回复 57楼鸡蛋那么大
我觉得看来看去，给人的感觉越来越像你俩有私仇，散散吧
本楼来自天坦百宝箱

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-17 11:41
标题: 回55楼倒数第一
什么叫做红眼病？什么叫做羡慕嫉妒恨？在导盲犬的问题上也可以体现出来。导盲犬资源稀缺物以稀为贵。有的人有更多的人没有就产生了心理不平衡，甚至于心理扭曲变态。看看下面那个楼层回复的帖子内容。成本那么高，服务的是某个人，他心里就不平衡了，还说和警犬性质不一样。事实上导盲犬和警犬性质本质上是一样的，都是工作性质的。导盲犬当然是要服务个人的，你难道让一只狗拉着几百万盲人出行吗？那么这个个人可以是他，也可以是你。关键你反对的就是现在所服务的个人是他而不是你，所以你才反对，如果调过来你还反对他呀。
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-17 11:48
导盲犬是为盲人服务的。国家投入了大量的成本。但是最反对的却是盲人本身。看看多么可笑吧。按摩行业也是国家大力扶持盲人的就业途径，风不吹，雨不淋，收入还相对有保障。但。最瞧不起这个行业的还是盲人本身。看看多么可悲吧。盲人算命这个行业也是存在几千年可以给。盲人养家糊口的。但最不认可的还是盲人本身看看多么可怜吧。
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-17 11:50
在此我诚恳的劝告一下某些盲人。最好去残联再补办一个智力障碍的残疾证。这样不但最符合你的身份，最能体现你的残疾等级。你还能多领一份补贴啊？
本帖来自安卓秘书

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-17 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-17 12:51
标题: 回62楼鸡蛋那么大
对呀国家和社会出钱给你培训，导盲犬你还在这里叽叽喳喳唧唧歪歪唧唧复唧唧。
本帖来自安卓秘书

作者: 广东白马王子 时间: 2021-9-17 13:22
标题: 回楼主鸡蛋那么大
对陈艳特别讨厌，没有好感。
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-17 13:55
标题: 回64楼广东白马王子
你对他的讨厌应该也是源自于盲人群体对他的偏见和羡慕嫉妒。因为真正的他平时普通生活当中到底是什么样的，相信论坛里大多数朋友都不知道。当然我也不知道，也懒得知道。所以也谈不上喜欢和讨厌。就事论事，作为一个普通的残疾人，能把自己日子过好，让自己的家人过得更有体面一些，生活质量更高一些，我觉得还是值得尊重的。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-17 14:08
回复 65楼扯扯更健康
对他是不是讨厌跟导盲犬没关系，这是两码事
本楼来自天坦百宝箱

作者: 冲憬 时间: 2021-9-17 14:55
陈燕写的书。十年前读过。在盲人圈里也算是有争议吧。在这就不评论了，
本楼来自天坦百宝箱

作者: 花藻与春风 时间: 2021-9-17 15:15
本帖最后由花藻与春风于 2021-9-17 15:18 编辑

这楼主除了打字不加标点。观点没毛病。国家花那么多钱培训导盲犬划不来，应该把钱花在刀刃上。陈燕这个人作为先进盲人的代表。天天宣传那些有特异功能的东西。反正感觉不好。当然了上面有朋友说我们对真实的陈燕不了解，我想说我们批评的就是公众人物陈艳。真实的陈燕没必要了解。他是公众人物。他是盲人的代表。我们作为资深盲人，有权利对他的某些做法提出质疑，这确实不是心眼儿小，嫉妒他的问题，比他混的好的人多了。
本帖来自安卓秘书
本帖来自pc秘书

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-17 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-17 16:24
标题: 回69楼鸡蛋那么大
好吧，你说没有道理可讲，那咱就不和你讲道理了。咱也不要一条一条的分析你所说的内容了。就看你的标题。导盲犬是个骗局。你总要自己出来走两步吧。骗了你什么啦？你有什么线索没有？如果有可以拿出来，我帮着你往政府部门去投诉，或者咱们论坛里的朋友往各个门户网站去投诉。至于陈艳这个人，他的事情咱就不要再说了。因为人家都不屑于和你等，辩论这么无聊的问题。也就是咱们论坛的老朋友闲得无聊和你扯这个蛋。你看看人家包括陈燕，包括和他差不多的盲人朋友，有没有人出来聊这么无聊的话题。这就是一面镜子，就能够看出来你是何等的无聊。理屈词穷就要撒泼打滚，没有意义。不是只有盲人聪明。各个科研机构脑子都没坏掉。要研究什么东西是多方面考虑的。并不是因为有了导盲犬基地才阻碍了其他的科研进度。培训导盲犬和。研究其他的新科技不矛盾。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-17 16:41
陈燕主要是他的公众形象不是特别的好，也就是在盲人当中的公众形象不怎么好。因为之前看了他的一些事情，但是这个跟导盲犬好像没有什么关系，他好不好素质怎么样，或者说退一步讲，他有没有用导盲犬做坏事，比方说他有没有指挥导盲犬去咬人，如果有，那肯定是主人的问题，他跟狗没啥问题，因为导盲犬是用来走路的他不是用来咬人的。所以，这两个东西不能混为一谈
本楼来自天坦百宝箱

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-17 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冲憬 时间: 2021-9-17 17:15
回复 69楼鸡蛋那么大
别争论了，打个比方吧。你拿着国家的低保。有人出来说现在国家都笨小康了，应该取消低保。尽管你月薪六七千还是会说国家的低保是多么的有用。这个比喻不太恰当。。我们占的角度不同所以思考的角度也不一样。
本楼来自天坦百宝箱

作者: 扯扯更健康 时间: 2021-9-17 17:27
标题: 回72楼鸡蛋那么大
这是你理屈词穷了。和谁的素质没有关系。你说你想。真心实意为盲人做事。可是问你做了什么，或者准备做什么，你逃避了不回答。你说人家是骗局，我骗了什么了，你还是逃避了。也就是说你翻来覆去都是在自说自话。根本就没有想着要回答谁的任何问题。不要拿什么你的权利来说话。你既是在公共场所公共论坛发表你的意见，你就要接受别人的看法反驳，同样你也要拿出依据来说话，而不是夸夸其谈，信口开河。当自己理屈词穷的时候，就说别人素质低下，这恰恰反映了你的素质低下。
本帖来自安卓秘书

作者: 风雨飘零 时间: 2021-9-17 17:27
有关部门或者说新闻导向弄的不好，走错了方向，面子工程做的太过了，对广大盲人切身利益需求忽视，面子工程弄的多了。走进残疾人身边，贴近残疾人的生活的政策才是好政策。盲人团体本身就是一个散乱的群体，一个没整合的群体声音需求混乱是正常的情况。很多残疾人能力所限，友困难也提不出，这很正常，如同多年前友见解的人说的那样，很多农民就是友侵害他们利益的事情他们也犀利弧度，问他们有什么需求也很难提出真正贴合他们需求的要求。底层残疾人友困难就跟有关部门说，底层工作的公务员不都是平庸的，不都是没见解的，一两个残疾人的困难看不透，一多在愚笨的也会看出并反馈的。

作者: 风雨飘零 时间: 2021-9-17 17:35
现在看新闻报道，感觉国家希望明星在道德上尽量做个好的模范，明星师德会受到相应处罚的。明星光环本身就获得超正常付出的利益，所有人的利益获得都是国家分配给的，国家具有调和分配利益的职责或权力。

作者: 冲憬 时间: 2021-9-17 17:36
虽然百分之九十以上的盲人都养不起或者不响养或者各种问题没法养。但是还有百分之十左右的盲人还想认领。季然国家给那就要被。不要白不要吗。。人家想要您说导盲犬没用那还不被喷吗。
本楼来自天坦百宝箱

作者: 秋水共长天一色 时间: 2021-9-17 18:09
标题: 回75楼风雨飘零
有道理
本帖来自安卓秘书

作者: 指尖世界 时间: 2021-9-17 18:59
这个帖子真热闹。其实导盲犬是否有用，对于一个没用过他的人来说基本上没有多大的发言权。但是凭借出门的经验判断，我觉得对他的用处绝对是夸大了，这也是没办法的事情，要是不夸大国家和社会就更不总是了。个人觉得导盲犬这玩意绝对不适合大范围的推广，首先是培训他的费用比比较高，全国有一千多万的盲人，这要是每个人都给一个，这是多大的开销，其次是公共设施的承受问题，现在健全人出门都不是很方便，坐车都非常的拥挤，这要是上来两三个导盲犬可想而知有多热闹。另外我也见过几个导盲犬，也听朋友说过，导盲犬这玩意各奔不是我们想的那么老实，所以在公共场所看护这绝对是一个问题。最后还是回到他的价值上来说，他在多大程度上可以解决盲人独立的问题。如果去饭店他是否可以带盲人找到位置，是否可以不麻烦服务员，还是因为他的存在更麻烦别人了，这都是他存在的意义。我想大家为何讨厌陈燕这个人，首先他已经不是陈燕自己，对健全人来说，她已经可以代表咱们这个群体了，她所表现出来东西就是健全社会对我们的看法。所以他是盲人群体的公众人物，既然是公众人物所表现出来的东西就应该更专业一些。但是我看他的段视频就让我赶得到很不爽，你说导盲犬不让进地铁，侵犯的是盲人的权利这个是没毛病的。我最可气的是他既然说，狗都哭了，狗非常的伤心。请问这是在说童话故事吗。导盲犬是否好用咱先不不谈，其实对于我们来说他就是一个工具好吗。不要说得那么邪乎，让人感觉特不舒服。
本帖来自爱盲客户端

作者: 指尖世界 时间: 2021-9-17 19:05
标题: 回79楼指尖世界
我们是盲人，但同时也是一个人，不得不承认的是由于我们的特殊性，在很多时候我们的法律以及社会对我们的看法是跟主流社会有冲突的，在这种情况下做出啥样的选择，就是我们自己最真实的声音。提到导盲犬有很多人都拿外国说是，前几天我看抖音我才知道在欧洲有些国家人家宠物狗也是可以做高铁的，在这个条件下导盲犬可以出入公共场所可能就更让人理解了。但是在现有的环境之下，狗进入一些场所确实不是很让人理解。我是盲人这实话，但是我去饭店吃饭，要是遇到一个导盲犬我也同样会找服务员调换一个为位置。还有就是这个国家和社会能给予我们的资源实在是有限，在有限的资源下如何分配这就是导致这个问题的存在。有钱买劳斯莱斯的基本上不会对做公交车的有什么影响，但是在资源有限的前提下，用更多的资源和经历去宣传导盲犬，这确实让大多数盲人感到不快。
本帖来自爱盲客户端

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-17 19:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 719 时间: 2021-9-17 20:44
我是全盲，从我心里来说能有个解决个人出行的好工具在能力范围之内我还是很愿意去尝试去努力的。导盲犬也曾申请过，真的太难了，再加上也感觉负担还是挺重的，当然了主要是个人能力有限挣钱能力不行造成的。这个负担轻重与否主要是看个人的财力。因为我的财力不行所以才觉得有点困难。但是不得不承认现在盲人出行的确很不方便，我指的是独自行走，你不要说某人拿着盲杖走遍全国各地，那是佼佼者，我接触的盲人中大部分的出行都感觉挺难的，也包括我。所以目前我觉得如果有一种能帮助盲人出行的工具才是解决盲人的大问题。最近小米不是出了一款眼镜吗？将来期待也能真正的出一款能解决盲人出行的东东。不要像前两年出来的两款，当时宣传的听热乎的，结果很多人买了放到家里睡觉，
本帖来自爱盲客户端

作者: 广东白马王子 时间: 2021-9-17 21:21
标题: 回65楼扯扯更健康
这位朋友。本人没有羡慕他也没有嫉妒他。就是觉得他太假了。说实话就算把一只到盲犬。送给我我都不要。本人也不需要。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-17 23:03
标题: 回55楼倒数第一
老教授说的好，不管导盲犬如何吧，不应该指责用导盲犬的盲人吧。人家不是公职人员，也没吃你的喝你的，干嘛说人家不给盲人服务呢。人家没那个义务帮你。人家愿意帮你是人情，你要感谢人家。人家不愿意帮你是本分，你没那个权利和资格指责他。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-17 23:09
标题: 回60楼扯扯更健康
所以我说盲人心里不健康吧，十瞎九傻。在健全人里顶多就是哪行不好就不做哪行，从来都没听说过他们做什么行业跟别人说什么行业不好。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-17 23:17
标题: 回71楼倒数第一
不管他其它方面好不好，不管别人讨厌他还是喜欢他。这都是个人行为。人家不管是什么人都没有义务帮助楼主。这就是道理。楼主说人家有能力不帮盲人攻击人家就是不讲道理。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-17 23:22
标题: 回75楼风雨飘零
你说的这些是盲人的困难，这些话你应该对那些公职人员说。不应该牵扯其它盲人。
本帖来自安卓秘书

作者: 点亮明天 时间: 2021-9-18 04:25
回复 7楼苏可欣

好像是钢琴调律的

来自：论坛助理

作者: 山里的石头 时间: 2021-9-18 06:04
标题: 回79楼指尖世界
所有的楼层看到您这一层感觉说的最到位了最准确。
本帖来自安卓秘书

作者: 逍遥剑神 时间: 2021-9-18 07:09
说按摩不好，瞧不起按摩，实际上有几个盲人真正不是靠按摩吃饭的，干哪个行业就要感恩哪个行业，没有这个行业对于你来说，只能混吃等死，大街上要饭去。有钱人多了，人家也是靠自己的努力得来的你不努力整天指责这个指责那个，说真的你不配，
本帖来自安卓秘书

作者: 苏可欣 时间: 2021-9-18 07:45
回

88楼点亮明天
原来这样。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2021-9-18 08:35
标题: 回复80楼指尖世界
你也不用高大上的说，有人在饭店讨厌狗，还有人在饭店讨厌盲人你咋不说呢。谁讨厌谁并不重要，重要的是盲人能不能顺利的出入公共场所才是最重要的。在现有条件下盲人除了拿棍子就是导盲犬了，并不能因为你没有就不能让那些有导盲犬的盲人不去争取他的权利。有人说科学如何解决盲人出行，从现有条件下不管是中国还是外国，目前还没有代替导盲犬的科学工具。如果有，我想他们也就不需要导盲犬了。在没有代替工具的情况下你让盲人如何走路。在说说别人讨厌，我跟你说饭店不光是讨厌狗，也讨厌盲人进入。有些大饭店就不欢迎盲人进入。你是不是就不去了。还有很多人见了盲人就反胃。我遇到这样的人多了去了。很少有人能跟盲人坐在一起吃饭。跟盲人坐在一起的都是熟人。陌生人很少跟你盲人拼桌吃饭。盲人比狗抢不了多少。
本帖来自微秘

作者: 指尖世界 时间: 2021-9-18 10:25
标题: 回92楼最浪漫的小雨
讨厌盲人这种现象是肯定存在的，但是盲人毕竟是人，如果按照这个理论推算，那么谁都有讨厌对方的权利，这样社会就乱套了，为了让世界不乱套所以法律才规定人不能歧视人他人。但是在现实生活里，由于我们是弱势就算其实我们也不会带来更大的社会反响，所以这种现象也是存在的。咱们都不是伟人，都是凡人，我不信你没讨厌过他人，对那些比你弱的人就没有歧视。只是咱们都不能说出来而已。回到导盲犬上，他真的能让一个盲人独立出入公共场所吗，至少我没听说，我也没看到过，那些带导盲犬的人要不是有家人陪同，要不就是有工作人员照顾，在这种情况下用大量的资源去宣传导盲犬意义就不是很大了。还有我不知道你是否喜欢狗
本帖来自爱盲客户端

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-18 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-18 10:30
回复 92楼最浪漫的小雨
人和狗还是有区别的哈。不能一概而论。这个问题不能多说，这个问题要是扯下去的话会越扯越长而且扯不清楚，就会跟老太太的裹脚布一样又臭又长。哈哈
本楼来自天坦百宝箱

作者: 指尖世界 时间: 2021-9-18 10:43
一个国家法律的制定，是需要考虑很多方面的，不是单纯的考虑一个群体的利益。如果单纯的考虑某一个群体的利益，那么最后的还是需要这个群体买单。就跟这个导盲犬似的，在大家对宠物狗还不是很友好的时候，盲人携带导盲犬就是会遇到障碍，就算有法律保护也是会遇到障碍。另外这个法律其实也不是很严谨，就算人家拒绝了也不会有多严格的处罚，为什么没有严格的处罚，难道这里的道理你们还不明白吗。我知道很多人一定会拿外国说是，可是别忘了外国不仅仅是对盲人好，人家整体的福利也是很高的，人家的宠物狗也是可以做高铁的。而且那都是一些发达国家，我还从来没听说那个非洲国家，健全人都吃不上饭了还对盲人好的。咱们是盲人没错，但同时也是一个人，也有家人父母和朋友。如果你的家人是纳税人，需要为全国的残疾人生活买单恐怕你在这里就不会这样说了。
本帖来自爱盲客户端

作者: 鸡蛋那么大 时间: 2021-9-18 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风雨飘零 时间: 2021-9-18 10:57
有些网友有些说法走极端了。

作者: 倒数第一 时间: 2021-9-18 10:59
回复 97楼鸡蛋那么大
楼主这个叫做吃地沟油的饭操中南海的心，我跟你讲，有些东西你还真别吵吵，假如说哪天真的取消了导盲犬的话，顶多就会给某些人的腰包里面多增加几块钱，你以为如果真的取消了导盲犬，这个世界就会按照你想的样子发展吗。不可能的事情，这就好像有的人看到自己觉得不太舒服的东西，或者看到别人赚钱有红眼病去举报这个举报那个一样的道理，你举报谁到最后你肯定都得不到什么好处，你还是别傻了吧。
本楼来自天坦百宝箱

作者: 指尖世界 时间: 2021-9-18 11:02
标题: 回99楼倒数第一
导盲犬是不能取消的，不谈实际作用，他的象征作用也是绝大的。要是没那玩意估计就更没人关心咱了。你说得对就算取消导盲犬节省下来的钱也不能进咱的腰包。
本帖来自爱盲客户端

欢迎光临爱盲论坛 (https://aimang.net/)