爱盲论坛

标题: 民法这样规定你们觉得对不对 [打印本页]

作者: 风恋沙 时间: 2021-5-18 09:00
标题: 民法这样规定你们觉得对不对
昨天在抖音上看到一个人分享的一个案例。一对夫妻有一儿一女。女儿大学刚毕业，儿子两岁。他们家庭条件很差，靠低保生活。女儿上大学全靠自己打工，再加上奖学金和助学贷款完成的。女儿刚大学毕业，父母就让他扶养弟弟。女孩觉得自己没那个义务，既然你们没条件，为什么还要生二胎呢。父母一气之下，把女儿告上了法庭。法院判定女孩败诉。抚养人没有能力的时候兄姐有义务扶养弟妹。这个女孩很不理解。当初生的时候不跟我商量，我没权利，扶养的时候又说我有义务了，这个不公平。尽管女孩不服，但是法律就是这样规定的。我们现在来讨论一下，你们觉得民法这样规定对不对呢？纯粹是讨论。我首先比较反对。不知道你们怎样看待这个问题。欢迎在后面发帖讨论。
本帖来自微秘

作者: 红雨 时间: 2021-5-18 09:23
没毛病，总不能让隔壁老王来抚养他弟弟吧
本帖来自爱盲客户端

作者: 风中漫步 时间: 2021-5-18 09:58
就应该这样，父母生不生二胎和老大没有半分钱的关系，当然这是个人认为的

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鼠标 时间: 2021-5-18 10:09
我也不管，谁让你没能力随便生，自己的事情自己解决。
本帖来自微秘

作者: 盗天 时间: 2021-5-18 10:11
标题: 回地板醉卧美人膝
哎你发现个问题木有人在自己需要帮助的时候就会感叹，现在人感情淡漠，兄弟姐妹都靠不住，父母养孩子也只是为了养老而已，，养了个盲孩子就觉得你没啥用就对盲孩子不好，当他是需要付出的那一方的时候就会考虑到啥自己有木有那个义务了
本帖来自安卓秘书

作者: 盗天 时间: 2021-5-18 10:13
标题: 回5楼醉卧美人膝
其实啥圈子都一样，只是老盲这圈子里的人会表现的更极端一点
本帖来自安卓秘书

作者: 虫草 时间: 2021-5-18 10:13
自己的角度说说，责任呀，没这个能力就不应该生。站在自己的角度来说，情理上是应该帮父母的。不应该到法律层面。
本帖来自安卓秘书

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 10:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鼠标 时间: 2021-5-18 10:16
现在在结婚市场上有一个词儿就叫伏地魔，姐姐嫁人要的彩礼钱得给弟弟结婚用，因为多少这个原因本来应该结的婚都黄了，男方认为我和你结婚，我没有义务来抚养你弟弟，那是你父母该做的事情凭什么要用我的财力给他结婚买房子，好多姐姐都说我就一个弟弟你给了三十万彩礼我弟弟就可以付房子的首付了。所以有弟弟的姐姐们想通过自己的嫁妆给弟弟扶贫这根本行不通，似乎和上面的没有什么关系，就是因为父母解决不了老二的问题就想通过这种办法来解决，这根本就不是自私，这是原则问题，女方非要这么做最终就黄了，慢慢的姐姐也明白这个道理了，你没能力你还要二胎，你自己不好好考虑最终让老大买单换做谁也不干。
本帖来自微秘

作者: 黑煤面子 时间: 2021-5-18 10:18
标题: 回5楼醉卧美人膝
人就该有人味儿，所以这规定没毛病。
那女的有点傻，即便极端自私要起诉也该先咨询律师才好啊！从律师那里得知没胜算就把自私埋在心中，还能落个仁义。
这倒好，即便她尽了义务也在老二和父母心中结了疙瘩。

作者: 桑瑞 时间: 2021-5-18 10:19
标题: 回复楼主风恋沙
这是段子，别啥都相信
本帖来自微秘
本帖来自微秘

作者: 隔壁小王 时间: 2021-5-18 10:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 10:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑煤面子 时间: 2021-5-18 10:20
标题: 回11楼鼠标
那是两个概念，法律肯定不能规定男方必须给女方父母高额财礼。

作者: 鼠标 时间: 2021-5-18 10:20
标题: 回复9楼虫草
我完全赞同你的观点，父母生老二，如果是老三老二十，合着前面的都要没玩了。父母在做决定之前必须得考虑老大的观点，从抖音上看，现在要二胎的父母都会征求老大的意见，有的同意有的小朋友怕父母都关心老二就离家出走，导致父母想要二胎的想法都没有了。
本帖来自微秘

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 10:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 隔壁小王 时间: 2021-5-18 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 倒数第一 时间: 2021-5-18 10:24
标题: 回楼主风恋沙
反对无效，对也好不对也好反正都是这样的
本帖来自安卓秘书

作者: 隔壁小王 时间: 2021-5-18 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 倒数第一 时间: 2021-5-18 10:29
标题: 回12楼黑煤面子
其实他这个关键的问题不在于说他这个女孩子是不是应该抚养他弟弟的问题，关键的问题在于这样的法律规定的时候有没有考虑到法律的平衡，你比方说，如果他姐姐将来很穷的吃不上饭的时候，或者遇到什么天灾人祸的时候他弟弟对他姐姐有没有抚养义务，如果没有那么这样的法律就是一个恶法，如果出台这个法律的时候考虑到了它的平衡性的话，这个还真重不好说是对还是错的问题，另外就是父母生二胎是不是应该商量的问题，也就是说如果父母在考虑生二胎的时候他的女儿假如说是个成年人的话，能不能够阻止他不要去生，就比方说明明知道自己抚养有点问题的情况下能不能阻止他不要去生孩子，或者先签订一个什么书面协议如果你生了那么我不会去抚养这个孩子，别说兄弟姐妹有没有这个权利了，那就是夫妻两口子之间他也应该是要商量着来吧。如果有一方不同意强行生下来的话，就算是两口子可能也是个问题
本帖来自安卓秘书

作者: 预知未来的我 时间: 2021-5-18 10:30
无能为力的父母现在很多地方觉得儿子能够养儿防老。你说是不是特别可笑啊。说实话依靠孩子是没有前途的。
本帖来自微秘

作者: 盗天 时间: 2021-5-18 10:33
标题: 回19楼隔壁小王
按照何我没关系这论点，老盲出门就难了，你问路我为啥要告诉你，更别说还要其他人送你了
本帖来自安卓秘书

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 盗天 时间: 2021-5-18 10:37
哎这事情素之余法律你们不觉得是一种悲哀吗，如果是二十岁的弟弟找姐姐要钱可以让他滚，两岁哎
本帖来自安卓秘书

作者: 隔壁小王 时间: 2021-5-18 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 盗天 时间: 2021-5-18 10:42
标题: 回25楼醉卧美人膝
说实话在很多时候需要人帮助的这个人群里看到也有那么多人那么冷漠，我感觉有点震惊，这个案例出现绝对不是人综合素质提高的现象，这人都没有了人味了
本帖来自安卓秘书

作者: 红火炭 时间: 2021-5-18 10:42
意思就是说看谁先出生的早。特别是父母年龄大了。出生早一点的，趁着父母年轻，把它的翅膀长起来。翅膀硬了，等到第二胎。就类似于打架。下手先为强。下手后就遭殃。
本帖来自安卓秘书

作者: 盗天 时间: 2021-5-18 10:44
标题: 回27楼隔壁小王
放心吧大多数人还是有人情味的，比方说你出门问路人家找你要钱这事情还是很罕见的
本帖来自安卓秘书

作者: 月亮雨 时间: 2021-5-18 10:44
标题: 回复22楼倒数第一
姐姐以后吃不上饭或残疾了，现在的法律，弟弟是没义务照顾姐姐的
本帖来自微秘

作者: 红火炭 时间: 2021-5-18 10:45
标题: 回23楼预知未来的我
那如果没有的话。那就过两人世界呗。活着下来。个个都不想养儿子了。地球人类都灭绝了。养儿防老。那是理所应当。要不然养它干嘛？浪费那么多资本。如果你有小孩的话。那你就放弃吧。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-5-18 10:46
其实这个法律规定它的是非曲直主要是看他是否平衡，比方说，如果一个兄弟或者姐妹，假如说老大因为某种天灾人祸然后生活很困难的时候，其他更小的有没有抚养老大的义务，如果没有的话那么老大也就没有抚养弟弟妹妹的义务，如果有，那也就不存在什么对还是不对的问题呢
本帖来自安卓秘书

作者: 月亮雨 时间: 2021-5-18 10:46
标题: 回复楼主风恋沙
父母无能力养这个儿子，如果姐姐不管，那只能就是政府管了，，，，，法律是政府规定的，你如果是政府，你会怎么出台法律
本帖来自微秘

作者: 红火炭 时间: 2021-5-18 10:48
标题: 回28楼盗天
穷人跟富人之间的关系现在基本都没有真情了。应该有50%吧。朋友多总感觉了不起。等真正落难了才能够明白世态炎凉。需要负担的话，个个都逃避了。要不然如何有富人这么一说。哈哈哈，太过重感情人就穷。不管是亲情还是友情。每个人有困难都进行的帮助。把那些资本都用来帮助别人的，哪里有什么钱投资做生意啊。
本帖来自安卓秘书

作者: 月亮雨 时间: 2021-5-18 10:48
标题: 回复33楼倒数第一
老大不能自己养活自己，兄弟姐妹是没义务福羊老大的，现在的法律就是这样的
本帖来自微秘

作者: 倒数第一 时间: 2021-5-18 10:49
标题: 回31楼月亮雨
假如说姐姐或者是老大因为什么天灾人祸需要能帮助的时候如果说兄弟没有抚养老大的义务，那么这个法律明显就是失衡的，就比如说假如说打的规定父母有抚养儿女的义务，儿女长大了也有抚养父母的义务，这是平衡的，如果失衡的那就是错误的
本帖来自安卓秘书

作者: 黑煤面子 时间: 2021-5-18 10:51
标题: 回22楼倒数第一
。我国《婚姻法》第二十九条规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有抚养的义务。由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有抚养的义务。”同时，《老年人权益保障法》第十六条规定：“由兄、姐抚养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有抚养的义务。”

作者: 红火炭 时间: 2021-5-18 10:51
标题: 回33楼倒数第一
这个感兴趣的话可以去咨询相关律师。按照我一种不恰当的说法，就是看看是什么情况。假如说一家人都死绝了，就剩他自己一个人。估计她的亲生父母或者是他的兄弟姐妹给他捐款点。那只是信口雌黄。更别说兄妹关系。现在父母关系的又有几个好了。就按照现在大概的想法。小孩哭哭闹闹想要喜欢什么玩具？做父母的果断出手买下来小孩不管需要什么，主要是在父母能办到的情况下都能满足。可是老人老了。老人需要什么？年轻人能满足吗？所以说这个也是不公平。不公平的东西太多了，手指都有长短。假如说小孩子生病了。做父母的上蹿下跳。老人生病年轻人有那么积极吗？就意思说。现在人对小孩就好，对老人就不好。
本帖来自安卓秘书

作者: 红火炭 时间: 2021-5-18 10:53
标题: 回36楼月亮雨
这不能乱说。
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-5-18 10:57
标题: 回39楼红火炭
对小孩好对老人不好这是人的偏好，或者说这是很多人的偏好，但是这不是法律规定的，法律没有这样规定，而且事实上法律规定的应该是偏向老人的更多，你比方说不管这个父母亲年轻时候对小孩子是否尽到了足够的抚养义务，哪怕是那个父母亲很混蛋，年轻的时候不怎么管小孩子，等到他们老了的时候还要要求小孩子抚养他们，事实上这个法律这样规定是很不公平的，也就是对子女来说是很不公平的。这样的话对那些混蛋父母没有任何的承建作用
本帖来自安卓秘书

作者: 盗天 时间: 2021-5-18 11:00
标题: 回35楼红火炭
您说的是，这对错主要看利益就好了以后法律最好规定养孩子就像买房子有个契税啥的，比喻说生育税，让那些养不起孩子的人就别生，要不然到时候又成了社会的负担
本帖来自安卓秘书

作者: 月亮雨 时间: 2021-5-18 11:01
标题: 回复40楼红火炭
我没乱说啊，姐姐无法生活自理，兄弟姐妹没义务抚养的，我只是说的不太完整，，如果这老大以前抚养过小弟小妹，上面看到那帖子里说，就有抚养义务，意思不就是说，老大没抚养过弟妹，，以后弟妹也没义务抚养老大吗，，，但现在这个法律，这小弟才一两岁，他对老大也没做过什么，但老大必须抚养这个小弟了
本帖来自微秘

作者: 风恋沙 时间: 2021-5-18 11:12
标题: 回复26楼盗天
你再去读一遍帖子的内容，到底是谁起诉谁的。然后再来讨论
本帖来自微秘

作者: 风恋沙 时间: 2021-5-18 11:22
上面的回帖我都看完了。你们提到的人情味，我是这样理解的。人情味不该是绑架，或者说不该是强加。在本帖中，父母起诉的女儿。这个扶养能力，也没有一个绝对的标准。比如人家养孩子一年一万，我的孩子必须也有一万的标准，其实，一年三千也能养活。当法律强行规定兄姐必须有义务扶养弟妹的时候，恰恰是没有人情味的表现。如果家庭很穷，弟弟生病了，需要姐姐的帮助，我相信姐姐会拼了命的赚钱来给弟弟看病，这才是真正的人情味呢。父母生二胎跟老大没关系，生下来没能力扶养就起诉老大，让老大扶养，这就叫人情味吗？这叫愚昧无知。没那个能力干嘛要生呢。生下来就强行让老大养，这对老大真的不公平。
本帖来自微秘

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 倾听娱乐空间 时间: 2021-5-18 11:44
回复 48楼醉卧美人膝

这一点都不奇怪，这帮人不是一般的自私，那是相当的自私与冷漠。

来自：掌上乐园

作者: 无为 时间: 2021-5-18 11:46
据我之前对法律的了解，兄弟姐妹之间，好像没有抚养义务，只有扶养义务,帮扶的扶,　这自然就宽松得多，当然，这个案子居然这么叛，那只能说明我对法律了解不够全面

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 11:47
标题: 回48楼醉卧美人膝
要说自私，这对父母更加自私，没能力还要生，看来是觉得女儿养老靠不住，，养儿防老才是他们生这小弟的初衷，他们考虑的只是自己，，什么玩意儿，

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 11:50
没能力养孩子还要生，啥东西，算是有个老大他们可以赖上，要是没这个老大，国家政府也就让他给赖上了，，真不是个玩意儿

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 11:58
标题: 回47楼醉卧美人膝
只是法律上有这个规定，，什么时候像你说的，道德上也有这个规定了，，又来了你这样一个站在道德制高点上说话的，

作者: 醉卧美人膝 时间: 2021-5-18 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 12:10
标题: 回49楼倾听娱乐空间
就因为有了你们一类喜欢站在道德制高点说话，喜欢道德绑架的，这社会上才会多出来一大批向这一对父母一样的烂人，，做自己能力达不到的事情，无底线的依赖其他人，依赖政府国家，给其他人，给国家增加负担，拖别人的后腿，拖国家的后腿，

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 12:11
标题: 回54楼醉卧美人膝
把上面我说的这一层楼的话也送给你，

作者: 随便看看 时间: 2021-5-18 12:43
这么说来，应该那个大女儿也不要生，免得他浪费父母的钱财。
本帖来自安卓秘书

作者: 龙天雨 时间: 2021-5-18 12:50
别和我说什么人情味，你说我是养儿子还是养弟弟，如果男朋友看见姐姐这情况还愿意娶她吗
本帖来自安卓秘书

作者: 高富帅的烦恼 时间: 2021-5-18 14:11
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 高富帅的烦恼 时间: 2021-5-18 14:17
标题: 回复45楼风恋沙
你说的很好
本帖来自微秘

作者: 随风倒 时间: 2021-5-18 16:43
那个老大女儿出生时你怎麽不选择拒绝投胎呢？
本帖来自爱盲客户端

作者: 足球小子 时间: 2021-5-18 16:56
回

55楼智会眼
如果硬要说姐姐是自私的。那这个父母也有推卸不了的责任。，你们都说这个姐姐是自私的。那么父母这么做，难道没有问题吗？一个刚毕业的孩子能有多少钱。？以后还要结婚。有这种条件哪个男方愿意娶她？再说了兄弟姊妹之间需要互相帮扶。但是没有抚养的义务
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 紫贝壳 时间: 2021-5-18 17:04
标题: 回楼主风恋沙
我记得这是婚姻法还是什么法来着，反正不是民法，或者除非新修改了。并且记得那个好像是说的，如果兄弟姐妹有残疾的，那么兄弟姐妹有抚养的义务，包括夫妻双方也是。上面这个案例听着确实是有点儿不公平，这对夫妻说实在的，纯粹也是有病，家庭条件不好，还要生二胎，真是真是，有些事情确实挺让人无语的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 分享阳光 时间: 2021-5-18 17:11
标题: 回63楼紫贝壳
自2021年1月1日起《民法典》开始实施，与其同时，《婚姻法》、《继承法》、《收养法》、《合同法》、《担保法》等等法律同时废止。
本帖来自爱盲客户端

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 17:19
标题: 回62楼足球小子
我没在五十五楼说这老大自私，

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 17:25
标题: 回62楼足球小子
这姐姐就是个普通人，要说他自私，也就是普通人都有的那点自私，不能要求一个普普通通的人，硬要让他做到道德高尚

作者: 足球小子 时间: 2021-5-18 17:48
回

65楼智会眼
回复错，楼层了。，
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 倒数第一 时间: 2021-5-18 18:39
标题: 回63楼紫贝壳
其实这个怎么说呢，如果说家庭条件不好不要生二胎的话，那么一开始他家庭条件也不好她也不要生，老大也不要生啊，还有就是什么叫家庭条件好什么叫家庭条件不好，你得有个标准啊，如果有标准的话就国家统一规定，什么样的家庭生孩子是合法的，什么样的家庭生孩子是不合法的
本帖来自安卓秘书

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 18:56
标题: 回68楼倒数第一
家庭条件如果很不好，那确实，老大也不要生，但看他这情况，老大被他们养大了，说明他们杨老大的时候，还是有能力的，

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 19:02
标题: 回68楼倒数第一
我们没说这夫妻不能生，只是说他这情况，不应该再生第二胎，，，生孩子也是他的权利了，他有这个权利的，，就像是一个拿低保的人，拿了钱，，几天就把钱差不多花光了，，这当然也是他的权利，只是说如果这样做，是不应该的，

作者: 倒数第一 时间: 2021-5-18 19:13
标题: 回70楼智会眼
这不好说，如果没有老大，他们生的孩子也照样会长大，不过就是走的路不一样。，所以这个问题还真就说不清楚的，假如说如果女儿有钱她希望女儿拿点钱出来抚养，如果没有这个女儿呢，那么她为了抚养孩子他可能就会去干比较繁重的体力劳动，干不了的情况下他可能会到街上去乞讨，所以抚养这个问题其实是存在很大弹性的。关键是父母在生第2胎的时候年龄有多大，是否已经丧失了劳动能力，如果父母在世第2胎的时候还没有丧失劳动能力，然后生了孩子之后发生了一些不可逆的比如说天灾人祸，那么这个时候由老大抚养应该是天经地义的，咱们中国就有长兄如父的说法。可是如果说他们再生第二胎的时候就已经丧失劳动能力了，那就不一样了，所以这个东西很多东西是说不清楚的
本帖来自安卓秘书

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 19:43
标题: 回71楼倒数第一
不是突发情况，你看楼主的帖子，女儿说，既然你们没有能力，为什么还要生呢，如果是突发情况，那这个女儿是不会这样说的，，如果真是因为突发情况才这样，我想，大多数做儿女的，还是会讲道理的，

作者: 智会眼 时间: 2021-5-18 19:47
标题: 回71楼倒数第一
由此看来，这对夫妻，是早有这打算了，女儿大了工作了，毕业了，就可以给他养儿子了，可能还提前咨询过法律工作者，所以他们生儿子很有底气了，

作者: 足球小子 时间: 2021-5-18 22:39
在我看来这父母是混蛋
本帖来自微秘

作者: 足球小子 时间: 2021-5-18 22:41
有时候说法律是保护坏人的也是有道理的，就这样的混蛋父母，我们还真拿他没辙。
本帖来自微秘

作者: 风雨飘零 时间: 2021-5-18 23:20
楼主对例子说的不够详细，很多事情要论述道理，首先要明确当事人双方的各自说法。法院既然这么判了肯定是有一定原因和道理的。女儿一旦工作了，收入上去了很多国家补助对这个家庭来说是会取消的。女儿本身是靠国家补助成长起来的，适当的返回一些报仇也是说的过去的，就像上面说的那样关键是额度多少的问题。不少时候国家补助适当考虑多些，这些矛盾出现的概率就会少些。另一方面说这两个贫困的老人还是给国家生育了一个不错的良才，多生一个又有啥不好的，现金老龄化严重，缺少的就是年轻的良才。国家多照顾一些对整个国家发展也是有好处的。

作者: Qishao 时间: 2021-5-19 02:07
如果有人要喷我的，请看完以下的再喷，看都不看直接开喷的都是耍流氓。

2020-09-11
据说是根据法院判决而来的，低保父母家庭老大需要抚养老二，被做成了普法节目被多家媒体转发，迅速上了热搜，引发了网友的热烈评论。有文章总结网友观点为，“评论区里留下了30000句脏话”。其中有抨击父母不负责任的，也有抨击法院如此判决不合理的。
据报道，“广州普法、广州市广播电视台”在一档对话类的“律师普法”节目里讲到，一对靠低保生活的夫妻，生了二胎后，身体和经济情况没有能力将孩子养好，便想让大学期间所有费用都是靠自己奖学金和助学金解决的大女儿丽丽来抚养弟弟，遭到了丽丽的拒绝。父母将丽丽诉至法院，最终，法院判父母胜诉，丽丽作为姐姐要抚养弟弟。
为了加强普法观点的权威性，这个报道突出了事经法院裁决的表述，尽管没有标明判决时间及具体法院，但拉法院判决来“垫背”普法的意味浓厚。为了进一步增强法律观点的正确性，律师也上阵普法。
律师是这样解释的：我很同情姐姐的遭遇，她才22岁还很年轻。但是她已经成年了，根据我们国家的婚姻法和即将生效的《民法典》的规定，如果父母对于孩子没有抚养能力，这种情况下，兄弟姐妹是有抚养义务的。那么对于这个只有两岁的孩子来讲，姐姐的抚养义务是不可以拒绝的。所以大家在要二孩前，应当遵循老大的意见。如果你没有抚养能力，你是需要老大来抚养的，你是在给老大增加负担还是增加陪伴，你要想清楚。
闻听这个观点，让本来社会上一片大喊“二孩养不起”的声音，更大了。按此报道，低保家庭，老二的抚养义务被“不可以拒绝”的“法定”转到了老大身上，律师给出的解决之道是，“大家在要二孩前，应当遵循老大的意见。”如果不征求老大的意见，是不是老大就有权拒绝了？
法律真的是这么规定的？司法真的是这么掌握的？
我国1980年通过、２００１年修正的现行的《婚姻法》第二十九规定，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。明年1月1日起施行的《民法典》第一千零七十五条照搬了以上的规定，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。
可见，出现哥哥姐姐抚养弟弟妹妹的情况，并不是什么法律新规定，而是1980年版施行的《婚姻法》就规定的内容。但是，这个普法报道中，跟其他几十秒的视频普法一样，只强调姐姐需要抚养弟弟这一惊人的法律结果，却一言带过陈述具体案情和裁判理由，将这一安稳施行了四十年的法律制度，闹成了举国震惊的大新闻。
学习理解法条，一定要有三段论意识，即任何法律规定，都是一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。
以“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。”这一法律规定为例，在得出兄姐抚养弟妹这一法律后果时，一定要充分理解其法律构成条件，即父母已经死亡或父母无力抚养的，且兄姐有负担能力、弟妹尚未成年这三个条件，缺一不可。
作为法律概念，父母双亡、弟妹尚未成年都好理解，但什么是“父母无力抚养”？父母都是“低保户”，是不是构成了“父母无力抚养”？法律上并未将两者化为等号。视频里给出的“一对靠低保生活的夫妻”推出了“一孩需要抚养二孩”，混淆了法律概念，这种以偏概全的“普法”，属于误导民众。
司法实践中，从来没有父母吃低保就是等同于“无力抚养”的证明标准。根据《民政部关于规范生父母有特殊困难无力抚养的子女和社会散居孤儿收养工作的意见》（民发〔2014〕206号），生父母有特殊困难无力抚养的证明是指生父母所在单位或者村（居）委会根据县级以上医疗机构出具的重特大疾病证明、县级残疾人联合会出具的重度残疾证明或者人民法院判处有期徒刑或无期徒刑、死刑的判决书出具的能够确定生父母有特殊困难无力抚养的相关证明。
在司法阶段，通常采用的是“丧失劳动能力且无收入来源”的认定标准，来界定“无力抚养”。符合这个标准的，情况极少，而且证明难度相当大，父母吃低保，只是构成参考的条件之一。父母吃低保，根本不足以得出父母“无力抚养”的法律认识，也不足以获得法院支持一孩需要抚养二孩的法律支持。
法律规定，很少有直接出现现实情况与法律后果一对一的推断关系。得出唯一的法律责任的前提，往往是需要符合社会上千变万化的现象归纳出来的法律构成要件，即使符合了其中之一的法律构成要件，还有排除法条中特殊情况下的排除条件。普法，不能简单化的拿出其中的一个法律构成要件，告诉民众，必然的会得出法律后果。
分析法院判决更复杂。经常有人会问，别人被车撞成了四级伤残怎么获赔了七八十万，我被撞成了四级伤残，怎么法院才判四五万，这分明是判决不公。这里面，其实是没搞懂尽管都是四级伤残的损害后果，但造成事故发生的责任过错不同，肇事者承担的赔偿数额也就不同。
那些不看具体法院判决依据的具体情况，只拿出法院认定的一部分事实，告诉民众，只要构成这个条件，法院就那么判决的，要么是法律知识不行，要么是坑人别有用心。就如上文中的普法报道告诉民众，父母是吃低保的，“身体和经济情况没有能力将孩子养好”，就会在法院获得“一孩抚养二孩”的司法结果，将一个法律构成要件严苛，司法掌握标准更严的社会现象以“普法”名义简单化的向社会普及，由此引发社会恐慌，质疑司法保准，贻害社会不浅。
随着法治社会建设口号的铺天盖地，良莠不齐的各路人马纷纷加入了普法大军和以普法为噱头的吸睛大军。本是法律构成要件专业化、司法适用考量复杂化的司法案件，被“精炼”成了几十秒的普法视频、夺人耳目的普法标题，引得社会民众一阵阵心惊，真不知是普法，还是乱法。
很简单的方法测试，这个视频里的律师，如果父母是吃低保的，能否保证自己代理，会在法院获得一孩抚养二孩的诉讼结果吗？如果不能，那就是典型的忽悠性“普法”了。社会上继续法律帮助的人士，一定要注意和远离不讲具体情形只将法律后果的标题党的“普法”、“释法”。
来源：烟语法明

作者: Qishao 时间: 2021-5-19 02:35
在父母有能力抚养的情况下，子女没有抚养弟、妹的义务。
在父母没有能力抚养且弟、妹未成年的情况下，已成年且有能力抚养弟、妹的子女有抚养弟、妹的义务。
父母没有能力抚养是指父母双亡或失去劳动能力，以及被法院判决有期徒刑、无期徒刑或死刑。另外，吃低保不一定等于没有劳动能力。

我觉得这样规定并没有啥问题，建议你把语速调慢了来仔细听一听，一次没听懂就多听几遍。

作者: 黑煤面子 时间: 2021-5-19 06:49
标题: 回78楼Qishao
如果那女的上班开始赚钱，她家的低保就会因家庭成员平均工资的增长而减少，甚至根本拿不到低保，她父母真没有赚钱的能力的话，那个小孩儿的抚养的确是大问题。
即便女的嫁了分开户口，儿女还是有赡养父母的义务，既然父母都需要赡养，那父母肯定是没生存能力了，弟弟还是得她管，实在困难管不了可以找民政部门。

作者: 18379637036 时间: 2021-5-19 14:27
个人觉得女儿是没有责任抚养老二的，但是条件允许的话在情理上可以帮助父母减轻一点负担，请注意这不是老大女儿的义务，，
本帖来自安卓秘书

作者: 永燃之火 时间: 2021-5-19 15:39
如果她把老二送到孤儿院去怎么办？
本帖来自安卓秘书

作者: Qishao 时间: 2021-5-19 17:26
在父母还有能力抚养的情况下，子女是没有抚养弟或妹的义务的，在父母没有抚养能力的情况下有能力抚养弟或妹的子女是有义务抚养弟或妹的。
三个条件：父母没有抚养能力，子女有能力，弟或妹未成年，三个条件缺一不可。

欢迎光临爱盲论坛 (https://aimang.net/)